中金新能源車產(chǎn)業(yè)鏈中期策略:龍頭出海,全球化再啟征途

作者: 中金研究 2021-06-11 08:50:30
全球新能源車產(chǎn)業(yè)鏈景氣度高企不斷被驗(yàn)證,產(chǎn)業(yè)鏈出海提速有望提升市場(chǎng)成長(zhǎng)預(yù)期,持續(xù)推薦全球核心供應(yīng)體系標(biāo)的。

摘要

我們認(rèn)為當(dāng)前時(shí)點(diǎn)全球動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈將迎結(jié)構(gòu)性變化拐點(diǎn),一方面歐美本土動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈的匱乏加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈本土化培育的需求;另一方面歐美新能源車快速滲透拉動(dòng)海外裝機(jī)需求高增;使得過(guò)去十年全球動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈向東亞集中的演變格局轉(zhuǎn)向全球化,為中國(guó)動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈切入歐美本土配套帶來(lái)歷史機(jī)遇,我們看好國(guó)內(nèi)動(dòng)力和材料龍頭先發(fā)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)鏈馬太效應(yīng)將愈發(fā)凸顯:

從供應(yīng)全球化的角度,海外需求向龍頭集中。我們認(rèn)為2021-2023年是海外布局的關(guān)鍵窗口期,寧德、LG等龍頭持續(xù)加碼海外產(chǎn)能布局,并帶動(dòng)具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的電解液、隔膜環(huán)節(jié)跟隨;而二線電池企業(yè)出海節(jié)奏緩慢;龍頭企業(yè)出海有望享受海外市場(chǎng)高增長(zhǎng)紅利,帶來(lái)遠(yuǎn)期市場(chǎng)份額預(yù)期上行,我們上調(diào)LG Chem和CATL 2025e全球市場(chǎng)份額至30-35%,上調(diào)隔膜龍頭恩捷股份2025e全球市占率45-50%,電解液龍頭天賜材料2025e全球份額35-40%。

從競(jìng)爭(zhēng)格局的角度,競(jìng)爭(zhēng)由企業(yè)演繹為產(chǎn)業(yè)鏈,利潤(rùn)向高壁壘環(huán)節(jié)龍頭集聚。4Q20以來(lái)鋰電材料龍頭產(chǎn)能供不應(yīng)求,且材料端和資源端資本支出增速慢于電池端,優(yōu)質(zhì)材料企業(yè)和關(guān)鍵資源產(chǎn)能稀缺性凸顯。有實(shí)力的電池廠鎖定優(yōu)質(zhì)材料產(chǎn)能,并布局上游關(guān)鍵資源,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。從產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分布看,動(dòng)力電池/隔膜受益高壁壘、高集中度,獲取更高利潤(rùn)分配;電解液經(jīng)前期洗牌集中度提升明顯,龍頭企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體布局享受高額利潤(rùn)。

技術(shù):繼續(xù)看好高鎳和磷酸鐵鋰結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。高鎳三元憑借能量密度優(yōu)勢(shì)可提升整車?yán)m(xù)航并降低能耗,通過(guò)降低正極外材料和結(jié)構(gòu)件單位用量可實(shí)現(xiàn)降本。鐵鋰憑借成本、循環(huán)性能優(yōu)勢(shì)在中低端車用市場(chǎng)及儲(chǔ)能領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯。特斯拉Model3/比亞迪漢/五菱Mini等爆款車型帶動(dòng)鐵鋰乘用車迅速回暖,大眾ID4/ID6/ID3、奔馳EQA/EQB/EQS等車型上市帶動(dòng)高鎳放量,我們預(yù)期2021鐵鋰裝機(jī)將有望提升至45-50%,高鎳有望提升至15-20%。

我們建議長(zhǎng)線把握龍頭企業(yè)出海打開成長(zhǎng)空間,中線把握二線鋰電企業(yè)有望迎來(lái)更快份額增長(zhǎng)與新客戶導(dǎo)入契機(jī),短線關(guān)注高景氣下供需錯(cuò)配帶來(lái)議價(jià)能力反轉(zhuǎn)的材料環(huán)節(jié),以及受益技術(shù)升級(jí)具有更高成長(zhǎng)性的高鎳三元和磷酸鐵鋰。

風(fēng)險(xiǎn)

全球新能源車增長(zhǎng)不及預(yù)期,上游原材料價(jià)格超預(yù)期上漲。

正文

核心摘要

我們認(rèn)為當(dāng)前時(shí)點(diǎn)全球動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈將迎結(jié)構(gòu)性變化拐點(diǎn),一方面歐美本土動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈的匱乏加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈本土化需求;同時(shí),歐美主機(jī)廠也希望供應(yīng)鏈縮短和分散化;另一方面歐美新能源車快速滲透拉動(dòng)海外裝機(jī)需求高增;使得過(guò)去十年全球動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈向東亞集中的演變格局轉(zhuǎn)向全球化,我們認(rèn)為中國(guó)動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈憑借制造和成本的優(yōu)勢(shì),有望迎切入歐美本土配套帶來(lái)歷史機(jī)遇,我們看好國(guó)內(nèi)動(dòng)力和材料龍頭先發(fā)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)鏈馬太效應(yīng)將愈發(fā)凸顯,我們建議重點(diǎn)把握三條主線:

龍頭出海擴(kuò)產(chǎn),海外需求向龍頭集中,海外供應(yīng)結(jié)構(gòu)將迎拐點(diǎn),龍頭強(qiáng)者愈強(qiáng):1)從供應(yīng)全球化的角度,海外需求向龍頭集中。2)從競(jìng)爭(zhēng)格局的角度,競(jìng)爭(zhēng)由企業(yè)演繹為產(chǎn)業(yè)鏈,利潤(rùn)向高壁壘環(huán)節(jié)龍頭集聚。4Q20以來(lái)鋰電材料各環(huán)節(jié)龍頭產(chǎn)能供不應(yīng)求,且材料端和資源端資本性支出增速顯著慢于電池端,優(yōu)質(zhì)材料企業(yè)和關(guān)鍵性資源產(chǎn)能稀缺性凸顯。有實(shí)力電池廠鎖定優(yōu)質(zhì)材料廠產(chǎn)能,并布局上游關(guān)鍵資源,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。從產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分布看,動(dòng)力電池、隔膜受益高壁壘、高集中度,獲取更高利潤(rùn)分配;電解液經(jīng)前期洗牌集中度提升明顯,電解液通過(guò)前期洗牌集中度提升明顯,龍頭企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體布局享受高額利潤(rùn)。

看好國(guó)內(nèi)份額分散化帶來(lái)的二線龍頭機(jī)會(huì)。我們認(rèn)為隨著自主品牌和新造車勢(shì)力的崛起,產(chǎn)業(yè)鏈二線企業(yè)的與一線企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額是逐漸縮小的。我們認(rèn)為未來(lái)3年自主品牌和新造車勢(shì)力包括部分合資企業(yè)將更多地采用二線企業(yè)的產(chǎn)品,或是通過(guò)自供來(lái)應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈安全和成本控制,二線企業(yè)的國(guó)內(nèi)配套份額將持續(xù)提升,由于出海擴(kuò)產(chǎn)的難度較大,二線企業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)仍在國(guó)內(nèi),未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將逐步走向一超多強(qiáng)格局。

看好高鎳和磷酸鐵鋰的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),重點(diǎn)提示新車型周期帶來(lái)的高鎳/磷酸鐵鋰投資機(jī)會(huì):特斯拉Model3、比亞迪漢、五菱Mini等爆款車型帶動(dòng)鐵鋰乘用車結(jié)構(gòu)迅速回暖,大眾ID4/ID6/ID3、奔馳EQA/EQB/EQS等車型上市帶動(dòng)高鎳放量,我們預(yù)期2021鐵鋰裝機(jī)將有望提升至45-50%,高鎳有望提升至15-20%,同時(shí)我們看好平價(jià)和供應(yīng)雙驅(qū)下鐵鋰需求將持續(xù)上行,我們上調(diào)鐵鋰2025年國(guó)內(nèi)裝機(jī)滲透率到54%,優(yōu)質(zhì)供給緊平衡,龍頭產(chǎn)能釋放推動(dòng)業(yè)績(jī)爆發(fā)。

供應(yīng):產(chǎn)能全球化提速,海外需求向龍頭集中

產(chǎn)業(yè)鏈本土化疊加海外需求高增長(zhǎng),龍頭加速產(chǎn)能出海

歐美鋰電產(chǎn)業(yè)鏈薄弱,本土化訴求增強(qiáng)

全球新能源車產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)去10年向東亞集中,過(guò)去5年再向中國(guó)集中,全球供應(yīng)鏈的分工導(dǎo)致歐美在新能源等新興產(chǎn)業(yè)鏈上出現(xiàn)斷層,驅(qū)動(dòng)歐美對(duì)產(chǎn)業(yè)連本土化需求增強(qiáng):一方面,歐美力求培育本土化的動(dòng)力和鋰電材料企業(yè);另一方面,面對(duì)短期供需缺口及產(chǎn)業(yè)連根基的薄弱,歐美需要引入外部企業(yè)來(lái)填補(bǔ),通過(guò)市場(chǎng)換技術(shù),促進(jìn)本土產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展;而從供應(yīng)鏈安全的角度,歐美主機(jī)廠也希望供應(yīng)鏈配套距離縮短和分散化;為國(guó)內(nèi)動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)切入歐美本土提供了歷史機(jī)遇。

圖表:歐美對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈本土化需求趨強(qiáng)(截至2021年5月)

資料來(lái)源:路透社,各國(guó)政府官網(wǎng),中金公司研究部

海外需求空間廣闊,出海動(dòng)力充沛

伴隨歐美市場(chǎng)的快速增長(zhǎng),海外將成為拉動(dòng)全球裝機(jī)增長(zhǎng)的主動(dòng)能;我們預(yù)計(jì)2025e全球動(dòng)力裝機(jī)需求達(dá)1430GWh,其中國(guó)內(nèi)約428GWh,海外約1052GWh,海外需求占七成,對(duì)應(yīng)2021-2025e 全球裝機(jī)CAGR 中國(guó)/海外分別為38%/64%,海外增長(zhǎng)大幅領(lǐng)先國(guó)內(nèi)。海外動(dòng)力裝機(jī)需求高增帶動(dòng)四大材料需求提升,對(duì)應(yīng)正極/負(fù)極/隔膜(涂布)/電解液 2021-2025e 需求 CAGR 分別達(dá)到61.2%/58.9%/59.4%/57.8%。海外需求的高增長(zhǎng)給國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈出海提供充沛動(dòng)能。

圖表:我們預(yù)測(cè)全球2025e動(dòng)力裝機(jī)需求1430GWh,2021-2025e CAGR 國(guó)內(nèi)/海外分別為38.2%/63.8%

圖片

資料來(lái)源:中汽協(xié),EV-Sales,GGII,中金公司研究部

圖表:海外動(dòng)力電池裝機(jī)需求高增帶動(dòng)四大材料需求提升

圖片

資料來(lái)源:中汽協(xié),EV-Sales,GGII,鑫欏資訊,中金公司研究部

海外布局窗口期已至,龍頭加碼海外產(chǎn)能布局

2021-2023年是海外布局的關(guān)鍵窗口期??紤]動(dòng)力電池產(chǎn)品認(rèn)證和擴(kuò)產(chǎn)周期長(zhǎng),車企通常提前5-7年開始定點(diǎn),至2025年前全球動(dòng)力電池需求量綱已在2020年完成定點(diǎn),依次遞推,我們推測(cè)下一階段2025-2030年需求量綱將在2022-2023年定點(diǎn)完畢;同時(shí),動(dòng)力電池技術(shù)的迭代和持續(xù)降本也給車企帶來(lái)針對(duì)存量訂單重新詢價(jià)定點(diǎn)的需求;由此,我們認(rèn)為對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)而言,2021-2023年是出海布局的關(guān)鍵窗口期。

龍頭持續(xù)加碼海外產(chǎn)能,國(guó)內(nèi)二線出海節(jié)奏緩慢。我們觀察到,國(guó)內(nèi)外動(dòng)力龍頭企業(yè)CATL、LG Chem、松下、三星SDI、SKI加速海外建廠的節(jié)奏,截至2025年前在歐美在建及已規(guī)劃的產(chǎn)能合計(jì)接近400GWh,而國(guó)內(nèi)二線動(dòng)力企業(yè)從出海規(guī)模和節(jié)奏上與龍頭差距較大,我們認(rèn)為主要有兩點(diǎn)原因:1)二線企業(yè)目前主要配套自主品牌,或進(jìn)入合資企業(yè)二/三供的,如大眾系的國(guó)軒及萬(wàn)向A123、奔馳系孚能、寶馬系億緯等,相關(guān)產(chǎn)品商處驗(yàn)證期或成熟度驗(yàn)證周期較短,國(guó)際化車企配套經(jīng)驗(yàn)不足,出海不具備優(yōu)勢(shì);2)二線企業(yè)大多尚未盈利,海外布局存在較大資金壁壘。綜上,龍頭企業(yè)在產(chǎn)能出海上先發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯,而根據(jù)我們的需求測(cè)算,2025e歐美合計(jì)裝機(jī)需求743GWh(預(yù)計(jì)出貨量約930GWh),目前歐美本土已規(guī)劃的動(dòng)力產(chǎn)能約615GWh,仍有較大的缺口,我們預(yù)計(jì)龍頭將進(jìn)一步擴(kuò)張,進(jìn)而在全球化布局上拉大與國(guó)內(nèi)二線的差距。

圖表:歐美本土動(dòng)力電池產(chǎn)能規(guī)劃(截至2021年5月)

資料來(lái)源:各公司公告,中金公司研究部

圖表:二線電池企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流整體偏弱

資料來(lái)源:萬(wàn)得資訊,公司公告,中金公司研究部

圖表:二線動(dòng)力電池企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率整體偏低

圖片

資料來(lái)源:萬(wàn)得資訊,公司公告,中金公司研究部;備注:億緯鋰能已剔除思摩爾投資收益

二線主戰(zhàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),加速國(guó)內(nèi)市場(chǎng)格局分散化

由于二線電池廠短期出海阻力大、優(yōu)勢(shì)不顯著,我們判斷在海外定點(diǎn)2021-2023的關(guān)鍵窗口期,二線不會(huì)有大規(guī)模的產(chǎn)能出海;中長(zhǎng)期二線主戰(zhàn)場(chǎng)仍在國(guó)內(nèi),目前二線已切入國(guó)內(nèi)自主,以及合資公司的二/三供,隨著二線在自主、合資中的上量,國(guó)內(nèi)格局預(yù)計(jì)會(huì)趨于分散,形成一超多強(qiáng)格局,我們預(yù)計(jì)龍頭份額不會(huì)超過(guò)40%。

圖表:中長(zhǎng)期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)動(dòng)力格局預(yù)測(cè)

圖片

資料來(lái)源:GGII,中金公司研究部

二線動(dòng)力企憑借性價(jià)比優(yōu)勢(shì)有望在部分自主品牌中獲得主供位置,比如中航鋰電,2020年在廣汽埃安中的配套份額達(dá)到61%,超越CATL;1Q21在產(chǎn)業(yè)鏈供需偏緊的需求溢出下,配套份額進(jìn)一步提升至72%。

圖表:中航鋰電已在廣汽埃安中取得主供位置,且配套份額持續(xù)提升

資料來(lái)源:GGII,中金公司研究部

車企入局落子動(dòng)力電池最后一塊版圖

伴隨行業(yè)進(jìn)入需求爆發(fā)期,車企與電池企業(yè)的整零關(guān)系步入進(jìn)一步完善供應(yīng)鏈分級(jí)與分散的第三階段,出于:1) 自上而下定義電池需求,掌握電池核心Know-how;2)鎖定產(chǎn)能,保障供應(yīng);3)引入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),推進(jìn)電池降本;車企布局電池環(huán)節(jié)是趨勢(shì),包括入股、合資以及自建產(chǎn)能三種方式;但我們認(rèn)為車企的入局并不改變頭部格局:

我們?cè)俅沃厣?,產(chǎn)品性能、量產(chǎn)成本、系統(tǒng)安全以及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)能力是構(gòu)建動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的核心四要素,車企無(wú)論是扶持二/三供,或者自研/自建電池技術(shù)和產(chǎn)能,較難短時(shí)間內(nèi)與傳統(tǒng)鋰電龍頭并駕齊驅(qū),特別是在制造過(guò)程一致性Know-how積累、先進(jìn)電化學(xué)體系技術(shù)、全供應(yīng)鏈綜合成本及產(chǎn)品良率三個(gè)方面;

動(dòng)力電池高昂的CAPEX需要規(guī)?;烤V支撐,車企自主產(chǎn)能擴(kuò)張受限制。目前國(guó)內(nèi)/海外動(dòng)力電池CAPEX高昂,單GWh投資額分別約2-3億元/4-6億元(設(shè)備+土建),基于:1)單車帶電量60KWh;2)滿足車企標(biāo)準(zhǔn)化工廠30萬(wàn)輛/年需求;3)折舊期限10年,我們測(cè)算電池工廠年出貨量需達(dá)到6-10GWh方能覆蓋折舊成本,對(duì)應(yīng)新能源車約10-16萬(wàn)產(chǎn)量規(guī)模;因此,我們認(rèn)為只有具備規(guī)模化銷量的車企才會(huì)選擇自制電池產(chǎn)能,車子自主產(chǎn)能規(guī)模有限。大眾在Power day上也提及,在歐洲布局的6大電池工廠合計(jì)240GWh電池產(chǎn)能,將會(huì)通過(guò)自建及與合作伙伴共建的方式完成。

從目前布局的情況來(lái)看,自主部分產(chǎn)能規(guī)模層面仍是體系中的二/三供的角色,如大眾體系的萬(wàn)向A123/國(guó)軒、奔馳體系的孚能等;

由此,我們認(rèn)為中長(zhǎng)期電池專業(yè)廠和車企自建電池廠共存,車企布局電池產(chǎn)能將會(huì)強(qiáng)化動(dòng)力多寡頭格局,動(dòng)力電池環(huán)節(jié)多寡頭格局強(qiáng)化,驅(qū)動(dòng)行業(yè)從頭部到二三線的供應(yīng)份額分配進(jìn)一步清晰。

圖表:車企與動(dòng)力電池企業(yè)合作關(guān)系演變

資料來(lái)源:第一電動(dòng),GGII,中金公司研究部

圖表:車企布局電池環(huán)節(jié)規(guī)劃(截至2021年5月)

圖片

資料來(lái)源:公司公告,中金公司研究部

龍頭出海帶動(dòng)電池材料環(huán)節(jié)跟隨配套,隔膜、電解液確定性高

目前電池四大材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要集中在中日韓,歐美本土缺少規(guī)模化的供應(yīng)體系,鋰電龍頭歐美建廠也帶動(dòng)材料供應(yīng)體系出海就近配套的需求。分環(huán)節(jié)看,隔膜及電解液環(huán)節(jié)出海確定,相關(guān)中國(guó)企業(yè)已規(guī)劃海外產(chǎn)能;而正負(fù)極環(huán)節(jié)整體節(jié)奏緩慢。

圖表:四大材料環(huán)節(jié)海外產(chǎn)能規(guī)劃(截至2021年5月)

圖片

資料來(lái)源:各公司公告,中金公司研究部

隔膜和電解液環(huán)節(jié)具備切入歐美本土配套的優(yōu)勢(shì),正負(fù)極限制因素較多,短期出海阻力較大:

隔膜及電解液環(huán)節(jié):隔膜環(huán)節(jié)具備較高的制造壁壘和行業(yè)集中度,國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)在產(chǎn)能、成本、核心設(shè)備技術(shù)、產(chǎn)品一致性上具備切入海外本土配套的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);而電解液環(huán)節(jié)經(jīng)過(guò)前期洗牌,國(guó)內(nèi)集中度大幅提升,國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)憑借一體化布局構(gòu)筑壁壘,海外競(jìng)爭(zhēng)力明顯;由此,隔膜和電解液環(huán)節(jié)頭部出海有望爭(zhēng)取到更多海外配套份額,出海主動(dòng)性較強(qiáng);

正負(fù)極環(huán)節(jié):正極環(huán)節(jié)我們分析主要受限于3個(gè)因素:1)正極環(huán)節(jié)整體壁壘不高,全球格局分散,2019 CR5 34.9%,海外市場(chǎng)被巴斯夫、優(yōu)美科、住友等主導(dǎo);中國(guó)正極企業(yè)切入歐美本土競(jìng)爭(zhēng)激烈;2)正極歐美建廠也面臨前驅(qū)體及生產(chǎn)設(shè)備配套的缺失;3)存在潛在的專利風(fēng)險(xiǎn),國(guó)內(nèi)正極專利布局時(shí)間較晚,目前三元和鐵鋰的核心專利主要掌握在海外企業(yè)手中;負(fù)極環(huán)節(jié)則受限于高能耗、高污染帶來(lái)的環(huán)保及成本上的壓力;整體看,正負(fù)極短期更多從經(jīng)濟(jì)性上考慮、選擇在國(guó)內(nèi)生產(chǎn),除非下游客戶硬性要求出海建廠;中長(zhǎng)期我們看好具備正極中具備較高壁壘的高鎳環(huán)節(jié)且形成一體化優(yōu)勢(shì)(布局上游礦產(chǎn)資源)的企業(yè)海外建廠。

圖表:國(guó)內(nèi)市場(chǎng)四大材料環(huán)節(jié)市場(chǎng)格局(1-4M 21)

資料來(lái)源:鑫欏資訊,中金公司研究部

圖表:動(dòng)力產(chǎn)業(yè)鏈壁壘分析

資料來(lái)源:鑫欏資訊,GGII,中金公司研究部

圖表:全球正極格局較分散(2019年)

圖片

資料來(lái)源:GGII,鑫欏資訊,中金公司研究部

圖表:正極材料核心專利

圖片

資料來(lái)源:WIOP,中金公司研究部

跟隨產(chǎn)能全球化浪潮,核心體系強(qiáng)者愈強(qiáng)

基于上述邏輯,我們認(rèn)為在海外動(dòng)力需求起量及供應(yīng)區(qū)域化的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型下,中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈憑借制造和成本上的優(yōu)勢(shì),有望迎切入歐美本土、提升全球配套份額的歷史機(jī)遇;海外市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈供給結(jié)構(gòu)將迎拐點(diǎn),國(guó)內(nèi)電池和材料龍頭有望充分享受海外高增長(zhǎng)紅利,我們看好國(guó)內(nèi)電池和材料龍頭出海帶來(lái)中長(zhǎng)期配套份額的提升:

動(dòng)力電池環(huán)節(jié),我們上調(diào)LG Chem和CATL 2025e全球市場(chǎng)份額預(yù)期至30-35%(前值25-30%);

四大材料環(huán)節(jié),我們認(rèn)為隔膜和電解液環(huán)節(jié)出海具備確定性,我們看好恩捷和天賜中長(zhǎng)期45-50%和35-40%全球市場(chǎng)份額;

圖表:我們上調(diào)CATL/LG Chem 2025e全球市場(chǎng)份額至30-35%

資料來(lái)源:GGII,SNE,中金公司研究部

行業(yè)需求快速釋放帶來(lái)短期供需錯(cuò)配,但需求向二線企業(yè)溢出不明顯,進(jìn)一步驗(yàn)證我們對(duì)龍頭優(yōu)勢(shì)的判斷

回顧動(dòng)力排產(chǎn)和產(chǎn)能利用率的變化路徑,我們總體認(rèn)為3Q19是產(chǎn)業(yè)鏈基本面的拐點(diǎn),1Q20受疫情影響短暫下挫,2Q20下游進(jìn)入復(fù)蘇上行周期、帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈排產(chǎn)景氣度向上,需求的迅速釋放驅(qū)動(dòng)動(dòng)力和材料龍頭產(chǎn)能利用率陡峭爬升,4Q20以來(lái)接近滿產(chǎn)狀態(tài)、供不應(yīng)求,短期供需錯(cuò)配顯現(xiàn),但我們觀察到需求溢出向二線擴(kuò)散不顯著,存在分化,部分切入下游高銷量車型且占主供地位的二線企業(yè)配套份額提升幅度較大、享受需求溢出紅利,如中航鋰電,1Q21在廣汽的配套份額較2020年提升11ppt,而CATL配套份額下降13%,而其他二線企業(yè)增長(zhǎng)受行業(yè)景氣度驅(qū)動(dòng)、排產(chǎn)仍處于中低水位;整體看:

主要?jiǎng)恿筒牧掀簖堫^業(yè)4Q20以來(lái)平均產(chǎn)能利用率在70%以上(未考慮不良品),整體高于二線企業(yè);動(dòng)力、三元正極、隔膜、電解液等環(huán)節(jié)二線企業(yè)產(chǎn)能利用率整體偏低;

需求向龍頭集中驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)1Q21以來(lái)集中度進(jìn)一步提升;

我們認(rèn)為行業(yè)需求未向二線溢出主要受兩個(gè)因素影響:1)一線車企的二/三供(對(duì)應(yīng)二線電池廠商配套)尚處產(chǎn)品驗(yàn)證或量產(chǎn)爬坡階段(如大眾系的萬(wàn)向A123/國(guó)軒,奔馳系孚能,寶馬系億緯等),溢出需求無(wú)法轉(zhuǎn)化;2)在產(chǎn)業(yè)鏈的角度,產(chǎn)業(yè)鏈四大材料及上游原材料環(huán)節(jié),由于供需的錯(cuò)配,使得二線的企業(yè)沒(méi)有辦法獲得優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)承接需求的溢出。我們認(rèn)為,隨著國(guó)內(nèi)和海外需求的加速釋放,會(huì)進(jìn)一步加劇產(chǎn)業(yè)鏈的供需錯(cuò)配,二線企業(yè)在接下來(lái)的時(shí)間需要快速去爭(zhēng)取足夠產(chǎn)業(yè)鏈配套,以及完成產(chǎn)品及量產(chǎn)爬坡的驗(yàn)證,我們預(yù)計(jì)在2022-2023年二線迎來(lái)整體向上的拐點(diǎn);而此間龍頭先發(fā)出海,進(jìn)一步拉大與二線在全球化配套上的差距。

圖表:產(chǎn)業(yè)鏈排產(chǎn)自3Q19以來(lái)拐點(diǎn)向上,2Q21進(jìn)入高景氣期

資料來(lái)源:鑫欏資訊,GGII,中金公司研究部

圖表:動(dòng)力和材料產(chǎn)業(yè)鏈一/二線企業(yè)產(chǎn)能利用率變化(2Q19-1Q21)

資料來(lái)源:鑫欏資訊,GGII,中金公司研究部

圖表:產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)1-4M21集中度進(jìn)一步提升

資料來(lái)源:鑫欏資訊,GGII,中金公司研究部

圖表:受益需求溢出,中航鋰電1Q21在廣汽配套份額大幅提升,其余二線企業(yè)不顯著

圖片

資料來(lái)源:GGII,真理研究,中金公司研究部

圖表:配套份額提升使中航鋰電1-4M21產(chǎn)能利用率顯著高于其余二線鋰電企業(yè)

圖片

資料來(lái)源:鑫欏資訊,中金公司研究部

格局:競(jìng)爭(zhēng)由企業(yè)演繹為產(chǎn)業(yè)鏈,利潤(rùn)向高壁壘龍頭集聚

需求端高景氣下供給端壓力凸顯

受新能源車銷量高增速帶動(dòng),鋰電材料各環(huán)節(jié)開工負(fù)荷維持高位,龍頭企業(yè)滿產(chǎn)。2020年一季度春節(jié)效應(yīng)疊加疫情影響,國(guó)內(nèi)鋰電材料各環(huán)節(jié)企業(yè)整體開工率創(chuàng)下近三年低點(diǎn),但隨著疫情緩和,下游需求回暖,各環(huán)節(jié)開工率持續(xù)攀升,至2020年四季度,磷酸鐵鋰、負(fù)極、三元前驅(qū)體環(huán)節(jié)開工率均創(chuàng)下近三年新高。截止2021年一季度末,受新能源汽車銷量高位維持影響,除三元、電解液外,其余各環(huán)節(jié)整體開工率仍維持在80%左右的較高分位。從各細(xì)分環(huán)節(jié)行業(yè)內(nèi)來(lái)看,龍頭企業(yè)均處于滿產(chǎn)狀態(tài)。

圖表:1Q18至1Q21鋰電材料開工率走勢(shì)

資料來(lái)源:鑫欏資訊、中金公司研究部

注:產(chǎn)能采用季度算數(shù)平均值,故部分環(huán)節(jié)產(chǎn)能利用率超過(guò)100%。

鋰電材料環(huán)節(jié)資本性開支增速慢于下游鋰電池環(huán)節(jié)。以鋰電池、鋰電材料、鋰鈷等各環(huán)節(jié)上市公司為樣本,統(tǒng)計(jì)各環(huán)節(jié)加總CAPEX增速,可以發(fā)現(xiàn)自2019年以來(lái)鋰電池環(huán)節(jié)CAPEX增速持續(xù)高于鋰電材料和上游鋰、鈷等資源環(huán)節(jié),尤其1Q21寧德時(shí)代CAPEX增速大幅攀升,我們預(yù)計(jì)年內(nèi)公司在建78GWh產(chǎn)能有望逐步完全投產(chǎn),產(chǎn)能同比有望實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)。作為對(duì)比,上游資源環(huán)節(jié)CAPEX增速連續(xù)下滑,2020年以來(lái)負(fù)增長(zhǎng);隔膜環(huán)節(jié)19/20/1Q21 CAPEX增速僅為15%/-1%/4%大幅落后于鋰電池及其余鋰電材料環(huán)節(jié);電解液、正極、前驅(qū)體、負(fù)極CAPEX增速開始跟隨電池環(huán)節(jié)反彈,但絕對(duì)值上仍有較大差距。

圖表:2019年以來(lái)鋰電材料及原料企業(yè)CAPEX增速整體慢于動(dòng)力電池企業(yè)

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

隔膜、正極、電解液、三元前驅(qū)體等環(huán)節(jié)邊際供需有望繼續(xù)改善。隨著2021年龍頭鋰電池企業(yè)產(chǎn)能投放完成,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能瓶頸打開,我們對(duì)各環(huán)節(jié)需求進(jìn)行測(cè)算,并基于企業(yè)現(xiàn)有在建產(chǎn)能數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)2022年包括隔膜、正極、電解液、三元前驅(qū)體在內(nèi)多個(gè)環(huán)節(jié)邊際供需將繼續(xù)改善。

圖表:2022年鋰電材料新增供需預(yù)測(cè)

圖片

資料來(lái)源:鑫欏資訊、中金公司研究部

注:未統(tǒng)計(jì)海外材料廠擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能。

合縱連橫將成為未來(lái)趨勢(shì)

優(yōu)質(zhì)鋰電材料、設(shè)備廠商產(chǎn)能有限背景下,有能力電池廠尋求與材料、設(shè)備廠深度綁定以保障優(yōu)質(zhì)供應(yīng)。隨著鋰電池龍頭產(chǎn)能擴(kuò)張,優(yōu)質(zhì)鋰電材料、設(shè)備產(chǎn)能稀缺性愈發(fā)突出,有能力鋰電池企業(yè)正尋求與材料、設(shè)備廠成立合資公司或直接入股方式保障材料供應(yīng)。比如億緯鋰能先后與德方納米、貝特瑞成立合資公司,分別建設(shè)年產(chǎn)能10萬(wàn)噸磷酸鐵鋰正極和年產(chǎn)能5萬(wàn)噸高鎳三元正極材料產(chǎn)能;并出資認(rèn)購(gòu)華友鈷業(yè)非公開發(fā)行股票,有望深化與華友鈷業(yè)在三元正極產(chǎn)業(yè)鏈合作。寧德時(shí)代則通過(guò)控股公司廣東邦普直接布局三元正極和三元前驅(qū)體,保障三元正極供應(yīng)穩(wěn)定;通過(guò)入股先導(dǎo)智能綁定優(yōu)質(zhì)設(shè)備供應(yīng)商;通過(guò)入股湖南裕能以及與德方納米成立合資公司,綁定磷酸鐵鋰優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商。LG亦通過(guò)入股銅箔企業(yè)德??萍挤€(wěn)定核心電池材料供應(yīng)。

圖表:寧德時(shí)代與中游股權(quán)合作關(guān)系

圖片

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

圖表:億緯鋰能與中游股權(quán)合作關(guān)系

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

保障鎳、鈷、鋰等資源供應(yīng)重要性凸顯。面對(duì)市場(chǎng)對(duì)于電池的需求膨脹,保證高質(zhì)量交付的關(guān)鍵條件是原材料的穩(wěn)定合規(guī)供應(yīng),電池廠與材料廠也正尋求與礦產(chǎn)企業(yè)的合作。全球電池龍頭中,寧德時(shí)代、LGC均對(duì)正極環(huán)節(jié)把控較強(qiáng),不僅自產(chǎn)三元正極,并通過(guò)入股上游礦產(chǎn)資源企業(yè)來(lái)增強(qiáng)對(duì)上游資源控制能力。此外,比如寧德時(shí)代、國(guó)軒高科、億緯鋰能、容百科技等電池及材料企業(yè)均與資源端企業(yè)達(dá)成系列合作協(xié)議,保障資源供應(yīng)。

圖表:鋰電池龍頭-材料-資源供應(yīng)關(guān)系

資料來(lái)源:公司公告,中金公司研究部

注:以上為不完全統(tǒng)計(jì),加粗為核心供應(yīng)商,標(biāo)紅為電池企業(yè)自產(chǎn)。

超額利潤(rùn)流向高壁壘環(huán)節(jié)龍頭

18年后鋰電池、負(fù)極、隔膜、電解液環(huán)節(jié)享受超額利潤(rùn)分布。以鋰電產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)上市公司為樣本,統(tǒng)計(jì)其鋰電產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)營(yíng)收和毛利分布:收入端來(lái)看,2017年以后受鋰、鈷價(jià)格下行影響,原材料(鋰、鈷)及正極環(huán)節(jié)收入占比均下降明顯,鋰電池占比提升明顯,其余環(huán)節(jié)占比相對(duì)穩(wěn)定。毛利端來(lái)看,鋰電池、負(fù)極環(huán)節(jié)均提升明顯,隔膜、電解液經(jīng)歷前期洗牌后毛利占比自18年開始觸底反彈;原材料端具有剛性成本支出特點(diǎn),受1Q17-1Q18年鋰、鈷價(jià)格高位上行影響毛利占比大幅提升,隨后受價(jià)格下行及低位維持影響毛利占比又大幅下降;鋰電設(shè)備占比基本維持穩(wěn)定。

圖表:16-20年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)收入占比走勢(shì)

圖片

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

注:僅考慮上市公司鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)

圖表:16-20年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)毛利占比走勢(shì)

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

注:僅考慮上市公司鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)

圖表:16-20年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)收入走勢(shì)

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

注:僅考慮上市公司鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)

圖表:16-20年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)毛利走勢(shì)

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

注:僅考慮上市公司鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)

鋰電池、隔膜環(huán)節(jié)ROE水平更優(yōu),抵抗行業(yè)周期能力更強(qiáng)。受終端消費(fèi)者對(duì)新能源車平價(jià)訴求以及國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼退坡影響,2016-2020年產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)整體呈現(xiàn)收入增速、毛利增速、毛利率同時(shí)下降的特征?;诟鳝h(huán)節(jié)降本能力和議價(jià)能力不同,從ROE視角觀察,動(dòng)力電池和隔膜環(huán)節(jié)ROE整體高于其余環(huán)節(jié),同時(shí)下行幅度明顯小于其余環(huán)節(jié),驗(yàn)證其高壁壘特征。

圖表:17-20年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)收入增速

圖片


資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

注:僅考慮上市公司鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)

圖表:17-20年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)毛利增速

圖片

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

注:僅考慮上市公司鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)

圖表:16-20年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)毛利率走勢(shì)

圖片

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

注:僅考慮上市公司鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)

圖表:2017-2020年鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)扣非平均ROE走勢(shì),電池、隔膜優(yōu)于其余環(huán)節(jié)

圖片

資料來(lái)源:公司公告、中金公司研究部

高壁壘環(huán)節(jié)龍頭集中度持續(xù)提升,有望進(jìn)一步催化產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力提升。從各環(huán)節(jié)CR3集中度絕對(duì)值看,動(dòng)力電池、隔膜、磷酸鐵鋰環(huán)節(jié)基礎(chǔ)更好,但走勢(shì)不盡相同:隔膜集中度持續(xù)提升;動(dòng)力電池頭部企業(yè)受海外電池廠及二線電池廠崛起沖擊,2020年集中度出現(xiàn)下滑;磷酸鐵鋰雖然集中度較高,但格局波動(dòng)加大,龍頭公司地位并不穩(wěn)固,并且CR3集中度呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。其余環(huán)節(jié)中,電解液經(jīng)歷行業(yè)洗牌,集中度得到顯著提升,并帶來(lái)議價(jià)能力提升;三元正極受益高鎳化進(jìn)程,掌握高鎳先發(fā)優(yōu)勢(shì)企業(yè)市場(chǎng)份額提升明顯,并且受益于高鎳產(chǎn)品更高售價(jià),帶動(dòng)CR3按產(chǎn)值集中度持續(xù)提升,但絕對(duì)值仍大幅落后于其余各環(huán)節(jié);三元前驅(qū)體以2019年為拐點(diǎn),在此之前CR3集中度提升明顯,而后隨著華友鈷業(yè)崛起集中度出現(xiàn)波動(dòng),但若以CR5為參照,18年以來(lái)集中度仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì);負(fù)極格局基本維持穩(wěn)定。

圖表:2018年-2021年前四月鋰電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)CR3按產(chǎn)值集中度走勢(shì)

資料來(lái)源:鑫欏資訊、中金公司研究部

注:動(dòng)力電池按裝機(jī)量統(tǒng)計(jì)集中度,且不包含2021年1-4月數(shù)據(jù)。

技術(shù):繼續(xù)看好高鎳和磷酸鐵鋰結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)

平價(jià)需求提速,LFP滲透率加速提升

LFP短續(xù)航里程具有性價(jià)比優(yōu)勢(shì):當(dāng)前LFP市場(chǎng)均價(jià)接近600元/kWh,結(jié)合CTP可滿足一般A級(jí)車最高約500km的需求。根據(jù)鑫欏資訊數(shù)據(jù)與我們測(cè)算,當(dāng)前鐵鋰電池的價(jià)格與成本均與三元相差約20%左右。

鐵鋰適合于一般車型500km以下的里程。參考寧德時(shí)代向特斯拉供應(yīng)的LFP電池,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的方形模組的體積成組率約為50%,考慮普通CTP能提升至60%(比亞迪刀片我們測(cè)算體積利用率約70%),在一定的電耗指標(biāo)假設(shè)下,我們可以測(cè)算得LFP電池在普通模組/CTP下所能達(dá)到的最大NEDC里程約為400-500km。

鐵鋰中期降本潛力較大。中國(guó)的平均乘用車成交價(jià)約為15萬(wàn)元(含稅),自主品牌2017年約60%的車型為8萬(wàn)元以下。由此,中國(guó)大眾范圍的油電平價(jià)或需要自主品牌將電動(dòng)車的價(jià)格下沉到10萬(wàn)元附近甚至以下,按400km/500km的里程情景,對(duì)應(yīng)的百公里車價(jià)需要到2.5/2萬(wàn)元的級(jí)別。同時(shí)在15萬(wàn)元以上車型,通過(guò)CTP技術(shù),同樣可以實(shí)現(xiàn)400-500km乘用車價(jià)格的進(jìn)一步下探。我們認(rèn)為500km乘用車使用LFP電池的成本在2021/2025/2030年可分別為4.4/3.2/2.9萬(wàn)元,使得針對(duì)大眾的車型將具備較好的性價(jià)比。

圖表: NEDC 500km乘用車電池系統(tǒng)成本測(cè)算

圖片

資料來(lái)源:GGII,中金公司研究部

LFP國(guó)內(nèi)市場(chǎng)滲透提速,海外市場(chǎng)有望迎轉(zhuǎn)機(jī)。國(guó)內(nèi)商用車和專用車自2018年以來(lái)已率先切換為L(zhǎng)FP,乘用車市場(chǎng)在特斯拉Model3標(biāo)續(xù)版、比亞迪漢、五菱Mini等爆款車型帶動(dòng)下,驅(qū)動(dòng)鐵鋰自3Q20以來(lái)滲透率快速提升、1Q21達(dá)到新高33%,國(guó)內(nèi)總裝機(jī)滲透率達(dá)40%;隨著小鵬P7、特斯拉Model Y鐵鋰版車型陸續(xù)上市,有望進(jìn)一步帶動(dòng)鐵鋰在乘用車結(jié)構(gòu)回暖,我們預(yù)計(jì)鐵鋰滲透率有望提升至45-50%。與此同時(shí),鐵鋰在海外市場(chǎng)迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī),一方面特斯拉鐵鋰車型已成功出口歐洲,另一方面戴姆勒/大眾等一線國(guó)際車企在其投資者交流中已提及未來(lái)將在其入門級(jí)車型中使用LFP電池,有望帶動(dòng)中長(zhǎng)期鐵鋰在海外市場(chǎng)發(fā)展;LFP電池1-3Q20國(guó)內(nèi)CR3市場(chǎng)份額高達(dá)88%,三元僅73%。海外一線企業(yè)若在部分產(chǎn)品中切換使用LFP電池,我們認(rèn)為將更為利好于國(guó)內(nèi)前三的鐵鋰供應(yīng)商。

圖表: 鐵鋰電池市場(chǎng)集中度高于其它類型電池(2020年)

圖片

資料來(lái)源:GGII,中金公司研究部

圖表:鐵鋰自3Q20以來(lái)在新能源乘用車領(lǐng)域快速滲透,1Q21達(dá)到33%

圖片

資料來(lái)源:GGII,真理研究,中金公司研究部

長(zhǎng)里程平價(jià)需求下,高鎳三元占優(yōu)

長(zhǎng)續(xù)航場(chǎng)景下產(chǎn)品力提升:高鎳路線可兼顧提升續(xù)航和降低電耗,從而提升整車產(chǎn)品性能,目前裝配寧德時(shí)代NCM811鋰電的車型,國(guó)內(nèi)品牌的系統(tǒng)能量密度一般可達(dá)170Wh/kg以上,對(duì)應(yīng)續(xù)航里程最高可達(dá)近700km。

中長(zhǎng)期高鎳主導(dǎo)成本下降:為實(shí)現(xiàn)三元電池2025年100美元/kWh及以下的度電價(jià)格,動(dòng)力電池依舊需要進(jìn)一步成本的下降,高鎳材料的使用可以帶來(lái)四大材料各環(huán)節(jié)用量的進(jìn)一步下降(原理方面來(lái)說(shuō),由于正極克容量的提升,使得正極涂布面積下降,對(duì)應(yīng)使得極片面積、隔膜面積及電解液量下降)。我們測(cè)算,從NCM523至NCM811,每度電正極材料用量/極片面積/隔膜面積,將分別下降17%左右,若各環(huán)節(jié)的價(jià)格與NCM523相近,我們預(yù)估大規(guī)模量產(chǎn)后電芯成本可直接下降10%左右。

圖表: 高鎳應(yīng)用將直接帶來(lái)各環(huán)節(jié)材料用量的下降,以推動(dòng)成本下降

圖片

資料來(lái)源:GGII,中金公司研究部

圖表: 理想情況下,高鎳技術(shù)有望在2025年帶來(lái)度電成本較NCM523 12%的下降

圖片

資料來(lái)源:GGII,中金公司研究部

動(dòng)力龍頭推進(jìn)高鎳技術(shù)發(fā)展

寧德時(shí)代推動(dòng)國(guó)內(nèi)NCM811電池大規(guī)模應(yīng)用。寧德時(shí)代從2019年4月開始逐步開始量產(chǎn)裝機(jī)NCM811電池,最早的客戶群主要是寶馬的PHEV與廣汽的AionS,3Q19客戶群拓展至威馬、東風(fēng)、蔚來(lái)、奔馳、吉利、小鵬,至2020年,主要的供應(yīng)客戶新增大眾、愛馳、哪吒、零跑汽車。

海外LG Chem、SKI、松下均堅(jiān)定高鎳技術(shù)路徑。其中LG Chem已于波蘭工廠量產(chǎn)NCM712,松下已大規(guī)模應(yīng)用NCA多年,同樣堅(jiān)定于高鎳鋰電的應(yīng)用與發(fā)展,三星SDI在下一代Gen.5也將首次應(yīng)用到高鎳9系NCA。

中高端車型密集搭載高鎳電池,有望帶動(dòng)高鎳三元進(jìn)一步放量。在2021年4月的上海車展上,我們梳理搭載高鎳三元材料共計(jì)35款車型,覆蓋奔馳、寶馬外資豪華車品牌,蔚來(lái)、小鵬等國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力,以及一汽紅旗、長(zhǎng)城等傳統(tǒng)主機(jī)廠,開啟新一輪高鎳新車型周期,隨著2021年內(nèi)大眾ID4、ID6、ID3,奔馳EQA、EQB、EQS等優(yōu)質(zhì)車型上市,有望帶動(dòng)高鎳三元進(jìn)一步放量。

投資策略:短期把握供需錯(cuò)配,中長(zhǎng)期關(guān)注集中度提升和技術(shù)升級(jí)

我們建議:1)短線關(guān)注高景氣下供需錯(cuò)配帶來(lái)議價(jià)能力反轉(zhuǎn)的材料環(huán)節(jié),以及受益技術(shù)升級(jí)和新車周期且具有更高成長(zhǎng)性的高鎳三元和磷酸鐵鋰;2)中線把握二線鋰電企業(yè)有望迎來(lái)更快份額增長(zhǎng)與新客戶導(dǎo)入契機(jī);3)長(zhǎng)線把握動(dòng)力和材料龍頭企業(yè)出海打開成長(zhǎng)空間。

動(dòng)力電池:把握龍頭出海以及二線電池崛起

全球動(dòng)力電池需求轉(zhuǎn)向海外趨勢(shì)下,動(dòng)力電池出海順暢環(huán)節(jié)的龍頭企業(yè)有望充分受益,驅(qū)動(dòng)遠(yuǎn)期份額預(yù)期上行。切入海外主機(jī)廠的二線鋰電企業(yè)有望迎來(lái)更快份額增長(zhǎng)與新客戶導(dǎo)入契機(jī)。

正極:高鎳、鐵鋰受益技術(shù)升級(jí)迎阿爾法機(jī)遇

我們認(rèn)為電化學(xué)行業(yè)是在配方試錯(cuò)中穩(wěn)健發(fā)展的行業(yè),成本和能量密度始終為行業(yè)的主要矛盾,但在不同階段和不同領(lǐng)域的表現(xiàn)形式有所差異。就目前而言,高鎳憑借能量密度優(yōu)勢(shì)在高端乘用車市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位,而鐵鋰則憑借成本、循環(huán)性能優(yōu)勢(shì)在中低端車用市場(chǎng)以及儲(chǔ)能領(lǐng)域成為首要選擇。高鎳和鐵鋰二者各有所需,逐步形成“上頂下沉”的格局。

高鎳:高鎳大勢(shì)所趨,看好龍頭高鎳企業(yè)份額提升

高鎳是實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)NEDC里程達(dá)到600Km以上的主流技術(shù)路線。對(duì)于市場(chǎng)擔(dān)憂較多的成本問(wèn)題,我們認(rèn)為不能僵化地看待材料的單KWh成本,也同樣需要從車企角度考慮裝車成本。一方面,隨著高鎳對(duì)于能量密度的進(jìn)一步提升以及材料用量減少和自身降本推進(jìn),中長(zhǎng)期來(lái)講,高鎳仍然有望在電池系統(tǒng)級(jí)成本上接近鐵鋰;另一方面高鎳材料本身對(duì)于整車能耗也有較好的提升。根據(jù)鑫欏鋰電數(shù)據(jù),2020年高鎳市占率為24.3%,3M21期間上升至31.9%,首次突破三成,高鎳正在加速成長(zhǎng)。

高鎳材料的生產(chǎn)難度遠(yuǎn)高于中低鎳材料,龍頭高鎳企業(yè)具有更強(qiáng)盈利能力和議價(jià)權(quán)。一方面,高鎳材料的生產(chǎn)過(guò)程中需要使用腐蝕性更強(qiáng)的氫氧化鋰、還需在低溫純氧的環(huán)境中煅燒,對(duì)于產(chǎn)線設(shè)備的耐腐蝕性和封閉性要求更高;另一方面,高鎳三元也需要搭配使用專用電解液和涂覆隔膜。因此高鎳參與者較少,格局更優(yōu),2020年期間高鎳CR3為90%。

磷酸鐵鋰:鐵鋰需求提振下鐵鋰受益于議價(jià)能力反轉(zhuǎn),而長(zhǎng)期鐵鋰龍頭有望強(qiáng)者恒強(qiáng)

當(dāng)前鐵鋰依靠成本、安全優(yōu)勢(shì)和CTP技術(shù)提升能量密度后在中低端續(xù)航領(lǐng)域的乘用車方面占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì),隨著Model3鐵鋰版、比亞迪“漢”、宏光 mini EV 等爆款車型放量鐵鋰需求快速提振。需求復(fù)蘇下,行業(yè)也逐步擺脫了去年疫情影響下主要企業(yè)紛紛降價(jià)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額帶來(lái)的負(fù)面影響,價(jià)格逐步回暖,主要企業(yè)1Q21期間實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

磷酸鐵鋰的核心優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格低廉,而規(guī)模效應(yīng)下行業(yè)有望強(qiáng)者恒強(qiáng)。鐵鋰的制程工藝分為固相法和液相法,德方納米主要采用液相法并通過(guò)減少二次加工環(huán)節(jié)的方法得到成本低廉的鐵鋰產(chǎn)品;而貝特瑞等其他企業(yè)主要采用固相法,其鐵鋰產(chǎn)品壓實(shí)密度更優(yōu)但成本略高。在需求大幅提振下,鐵鋰企業(yè)也紛紛大幅加碼產(chǎn)能建設(shè)。

隔膜:格局最優(yōu)、壁壘最高,短期供需偏緊驅(qū)動(dòng)價(jià)格堅(jiān)挺

短期內(nèi)新增產(chǎn)能有限,供需偏緊驅(qū)動(dòng)價(jià)格堅(jiān)挺。隔膜價(jià)格從2018年初的約4元/㎡大幅下降至2020年的1.5元/㎡以下,期間廠商盈利能力下降資本開支縮減,致使2020年以來(lái)新增產(chǎn)能投放較少,2021年僅有恩捷股份、星源材質(zhì)、湖南中鋰有少量新產(chǎn)能釋放。目前隔膜行業(yè)整體維持緊平衡,價(jià)格已步入平臺(tái)期。2020年下半年至2021年上半年,眾多頭部隔膜廠商規(guī)劃新產(chǎn)能,但隔膜擴(kuò)產(chǎn)時(shí)間周期常在1.5年以上,且目前上游設(shè)備供應(yīng)緊張限制隔膜行業(yè)擴(kuò)產(chǎn),我們預(yù)計(jì)至2022年年底前隔膜行業(yè)將維持供需偏緊態(tài)勢(shì),支撐隔膜挺價(jià)。

電解液:格局改善帶來(lái)議價(jià)能力提升,龍頭一體化有望享受超額收益

六氟磷酸鋰供需錯(cuò)配價(jià)格大幅上漲,帶動(dòng)電解液漲價(jià)。六氟磷酸鋰為電解液中的電解質(zhì)鋰鹽,成本占比近50%,擴(kuò)產(chǎn)周期在1年以上,具有較強(qiáng)的周期屬性。3Q20以來(lái),受終端需求驅(qū)動(dòng),六氟磷酸鋰價(jià)格從底部約7萬(wàn)元/噸上漲至目前的27萬(wàn)元/噸,并帶動(dòng)電解液從3.7萬(wàn)元/噸上漲至6.8萬(wàn)元/噸。受六氟產(chǎn)能建設(shè)及爬坡周期較長(zhǎng)的影響,我們預(yù)計(jì)今年年底前六氟價(jià)格將繼續(xù)保持穩(wěn)中有升,并帶動(dòng)電解液漲價(jià),2022年后,隨天賜、多氟多、永太高新等新產(chǎn)能陸續(xù)投放爬坡,六氟及電解液價(jià)格或?qū)⒊霈F(xiàn)回落。

負(fù)極:龍頭一體化布局構(gòu)建護(hù)城河

負(fù)極價(jià)格下滑為大勢(shì)所趨,成本管控成為負(fù)極廠商角逐的焦點(diǎn),龍頭企業(yè)自建石墨化產(chǎn)能以增厚利潤(rùn)。在動(dòng)力電池降本的需求下,負(fù)極價(jià)格也大幅下滑,月均價(jià)從2017年初的6.3萬(wàn)元/噸下滑33%至3M21的4.3萬(wàn)元/噸。針狀焦和石墨化分別占據(jù)負(fù)極成本25%和34%,是成本控制關(guān)鍵。石墨化多以委外加工方式生產(chǎn),但隨著其他工序日漸成熟,石墨化工序直接影響人造石墨產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,且石墨化外協(xié)和自制成本差異較大,龍頭企業(yè)紛紛加碼一體化布局以期壓縮成本并提高市場(chǎng)份額。

內(nèi)蒙能耗雙控,石墨化自制企業(yè)優(yōu)勢(shì)凸顯。由于內(nèi)蒙古電價(jià)低廉,大量石墨電極、負(fù)極材料、石墨化企業(yè)紛紛在內(nèi)蒙建設(shè)產(chǎn)能,據(jù)百川盈孚統(tǒng)計(jì),2020年中國(guó)鋰電負(fù)極石墨化產(chǎn)能約65.8萬(wàn)噸,其中內(nèi)蒙地區(qū)石墨化產(chǎn)能27.1萬(wàn)噸,約占比41%。但今年以來(lái),內(nèi)蒙發(fā)改委提出加強(qiáng)能源管控,限電比例約為20%-50%,影響約5-14萬(wàn)噸石墨化產(chǎn)能。在此之下,石墨化產(chǎn)能供應(yīng)明顯偏緊,且加工費(fèi)已經(jīng)從2020年底的1.5萬(wàn)噸,上漲至今年4月底的1.6萬(wàn)噸。

本文選編自微信公眾號(hào)“中金點(diǎn)睛”,作者:曾韜 劉爍 劉俊;智通財(cái)經(jīng)編輯:盧梭。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏