一輛汽車上,價值最大的是什么?
燃油車時代,汽車的價值由“三大件”來決定:發(fā)動機、底盤、變速箱,它們是成本最高的部分。此外,品牌、內(nèi)飾、售后服務(wù)等也有一定的溢價作用。
當(dāng)智能化、電動化成為公認的發(fā)展方向,汽車的價值不再局限于硬件,軟件的意義凸顯。
首先是隨著內(nèi)燃機驅(qū)動轉(zhuǎn)化成電驅(qū)動,一輛新車的價值顯然不再由“三大件”決定,主要的成本轉(zhuǎn)移到了電池,電池的成本甚至可能占整車硬件成本的三分之一。
更重要的是,汽車正在對標智能手機,從工具變成平臺。汽車銷售不再是一錘子買賣,更大的價值在車外,整車OTA(空中下載)、自動駕駛、車載娛樂都是潛在的收費點,新車不再是落地就貶值,后續(xù)使用過程中的軟件迭代能力價值無限。
比亞迪(01211)品牌及公關(guān)總經(jīng)理李云飛對出行一客說,智能電動汽車的價值分兩個方面,一是電動化帶來的安靜、平順、沒有尾氣等等,二是智能化帶來的產(chǎn)品體驗要比燃油車好很多,跟用戶之間的互動的粘性更強,“好多消費者就感覺開了電動車之后回不去燃油車了?!?/p>
當(dāng)汽車產(chǎn)品的變化傳導(dǎo)到汽車公司,上市公司的價值也在生變。
正如瑞銀中國汽車行業(yè)主管鞏旻對出行一客所說,過去一年間,以特斯拉(TSLA.US)為代表的智能電動汽車公司,只生產(chǎn)了不到全球1/100銷量的汽車,卻創(chuàng)造了全部車企市值之和的市值。
經(jīng)緯創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人張穎提出,智能電動汽車公司的估值源于“車企的營收+科技股的利潤率”。車企往往有幾千億營收,但利潤率很低;科技公司是利潤率高,但營收規(guī)模不及車企。如今市場普遍認可汽車向電動化和智能化轉(zhuǎn)型的預(yù)期,這種預(yù)期導(dǎo)致了智能電動汽車公司的市值超過傳統(tǒng)車企。
傳統(tǒng)主機廠在燃油車市場上的話語權(quán)穩(wěn)固而強勢,它們也在極盡全力地爭奪新能源市場上的話語權(quán)。新能源汽車股價經(jīng)歷2020年成倍上漲后,2021年后已經(jīng)出現(xiàn)大幅縮水。截至5月19日收盤,蔚來(NIO.US)、小鵬(XPEV.US)、理想(LI.US)美股三強較2020年12月31日股價下挫已經(jīng)近3成。大眾、福特(F.US)等老牌車企的股價年后實現(xiàn)大幅上漲,曾被蔚來力壓的寶馬汽車的市值早已實現(xiàn)反超。
新的賽道已經(jīng)搭建,誰比誰更有份量,市場會給出答案?!傲艚o各家車企轉(zhuǎn)型的時間窗口期其實很少,基本上再有3-5年,智能新能源汽車的格局會形成相對穩(wěn)定局面?!绷_蘭貝格全球高級合伙人、大中華區(qū)汽車行業(yè)中心負責(zé)人鄭赟如是說。
硬件價值波動大,軟件利潤空間廣
電動化的內(nèi)涵明確,即最大的變化在動力總成端,由內(nèi)燃機驅(qū)動轉(zhuǎn)化成電驅(qū)動,“三大件”退出,主要的成本體現(xiàn)在電池上。
不過由于迭代速度較快,電池的硬件價值波動較大,隨著新款發(fā)布,老款價值有損,汽車固定資產(chǎn)的屬性有所降低。“去年一款車500公里的續(xù)航就很不錯,今年普遍續(xù)航就到了700公里,電池的技術(shù)進步比較快,一輛車一年就能貶值15%以上,而燃油車三大件已經(jīng)足夠成熟,一年最多掉5-8%。”汽車數(shù)據(jù)機構(gòu)藍本價業(yè)務(wù)保值率數(shù)據(jù)專家姜弛對出行一客表示。
如果將智能電動汽車的價值都寄托在電池上,顯然價值不高。由此,以軟件為代表的智能化成為關(guān)鍵。
鄭赟認為,智能化的價值體現(xiàn)在人機交互的智能座艙上;在比亞迪集團副總裁楊東生看來,能100%接管手機的車機系統(tǒng),才是真正的智能汽車;地平線CEO余凱認為:“進入汽車以后就可以把手機扔下了,是智能化成功的一個標準?!?/p>
“車本身已經(jīng)不再是一個車了,它更像是一個超級電腦,或者在往電子產(chǎn)品的概念延伸?!? 奧緯咨詢董事合伙人李劍騰告訴出行一客,“智能汽車的價值判斷,更多體現(xiàn)在軟件升級的可能性以及系統(tǒng)的可靠性,傳統(tǒng)機械部分的影響占比在變小?!?/p>
共識尚未形成。在老牌傳統(tǒng)車企眼里,汽車的價值仍在于品質(zhì)。廣汽本田汽車有限公司副總經(jīng)理袁小華對出行一客表示,現(xiàn)在提倡的“軟件定義汽車”,是在原有的“品質(zhì)定義汽車”的前提下,增加了一些概念,而非是兩條路線。就像線上和線下賣車必須融合在一起,線上可以做交流或者互動,最后落地還是要到線下。
誰占主導(dǎo)未可知,但軟件的價值增加是事實,不僅體現(xiàn)在新車的設(shè)計理念上,還在后續(xù)的利潤來源里。
特斯拉公司副總裁陶琳對出行一客表示,很多車企都在發(fā)布自己的智能操作系統(tǒng),這些軟件和車載應(yīng)用只是一個開始,隨著車可以自動駕駛之后,車上可以用的會越來越多,這不單純是利潤來源的問題,它更多的是重塑了汽車產(chǎn)業(yè)中不同的利益格局。
以特斯拉在自動駕駛方面的收費為例,中金公司研究發(fā)現(xiàn),60%滲透率下的軟件利潤就可以超過傳統(tǒng)豪車德國戴姆勒集團。過去5年間,特斯拉投入的研發(fā)費用達到500億元人民幣,假設(shè)以10年為自動駕駛?cè)芷?,高級別自動駕駛一次性買斷收費6.4萬元,在40%軟件滲透率時,單輛新車可以貢獻接近1萬元的單車利潤,已經(jīng)超過大部分的整車硬件利潤;在60%滲透率時,單車軟件利潤貢獻約2.8萬元,比肩高峰時期的戴姆勒單車盈利能力。
其中有很大的利潤想象空間。麥肯錫研究數(shù)據(jù)顯示,中國很可能成為全球最大的自動駕駛市場,至2030年自動駕駛相關(guān)的新車銷售及出行服務(wù)創(chuàng)收將超5000億美元。
中金公司研報認為,汽車價值鏈從車內(nèi)轉(zhuǎn)移到車外,盈利模式亦轉(zhuǎn)變成“渠道費”。在高級別自動駕駛實現(xiàn)的同時,駕乘人員的注意力從車內(nèi)轉(zhuǎn)移到車外,也帶來了價值鏈的轉(zhuǎn)移,其中提供車載娛樂、消費、內(nèi)容的企業(yè)會更有價值,而車企的收費模式也從現(xiàn)在的銷售新車盈利,轉(zhuǎn)移到依靠差異化的基于硬件的軟件收費,比如自動駕駛,最終發(fā)展到在提供服務(wù)的過程中收取渠道費用。
欠缺統(tǒng)一標準,智能電動汽車保值難
對于燃油車來說,車輛年款、行駛里程、車況、市場供需、歷史成交價格、同款新車價格、排放標準政策等因素,是殘值定價的主要參考標準,瓜子二手車聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁王曉宇告訴出行一客。
同樣的硬件標準或許可以照搬到智能電動汽車上,但針對軟件尚無評價能力,遑論后續(xù)的軟件迭代價值。
“以往功能性是評價汽車的標準,完成人們的出行任務(wù)是主要目的,人是任務(wù)的執(zhí)行者,即駕駛汽車。如果智能化了,人得到解放,也許未來汽車不需要人來駕駛,車從工具變成平臺,能執(zhí)行多少任務(wù)、以怎樣的方式完成任務(wù),將成為未來汽車價值評估的關(guān)鍵?!苯诟嬖V出行一客。
中金公司研報提出,目前汽車行業(yè)盈利能力持續(xù)走低,新估值體系下未來將以軟件利潤和服務(wù)收入為錨。
但智能化剛剛起步,當(dāng)前軟件或者訂閱式服務(wù)夠不夠強大?是否能夠支撐軟件的持續(xù)收入?汽車廠商如何協(xié)調(diào)軟件帶來的收入遞延?都還未有統(tǒng)一定論。
“在軟件收費的爆發(fā)點還沒有出來的時候,我們更多要考慮的是實操性,以及需要做各種調(diào)整或者引進不同的合作伙伴來一起參與?!蓖R汽車合伙人、聯(lián)席財務(wù)官張然對出行一客表示,“汽車市場不是任何時候都可以想到一個什么事馬上就可以去落實。”
智能電動汽車難有估值評定的標準,其保值率和流通率成為行業(yè)難題。
王曉宇對出行一客說,由于新能源汽車市場保有量較低,車源供給有限,二手車交易市場遠未形成規(guī)模,因此可供參考的評估數(shù)據(jù)有限,只能參考電池使用情況與市場供需。目前純電動新能源汽車在車源中的占比約1%,在北上廣深四城市的車源中占比約4%。
天天拍車COO張延偉也向出行一客坦言:“只能在檢測過程中去摸索,我們目前能做的是去檢測里程等儀表盤上能看到的數(shù)據(jù),去查維保記錄等等?!?/p>
一些車企正在做出嘗試。作為造車新勢力的代表,蔚來正試圖構(gòu)建以車電分離、BaaS電池租用服務(wù)、換電模式為基礎(chǔ)的售后體系閉環(huán),未來5年將投入30億元建設(shè)并推廣官方二手車業(yè)務(wù)。
中國汽車流通協(xié)會已在聯(lián)合多方,研究制定二手新能源乘用車鑒定評估標準,旨在提高新能源二手車流通效率。
“這是行業(yè)的間歇性陣痛。”姜弛對出行一客表示,新能源車的補貼不穩(wěn)定、汽車技術(shù)不穩(wěn)定、市場集中度不高,這三個特點導(dǎo)致現(xiàn)在是摸著石頭過河的階段,沒有穩(wěn)定的評估體系,混亂大于規(guī)律。
業(yè)內(nèi)人士指出,隨著電池等技術(shù)的持續(xù)升級、保有量的增長和OTA升級服務(wù)的完善,新能源車保值率低的問題有望扭轉(zhuǎn),最終新能源車和燃油車會趨于接近,但這仍需很長的時間。
市值暴漲的長城汽車為何仍認為自己被低估?
“長城汽車(02333)目前的市值被嚴重低估,資本市場還沒有發(fā)現(xiàn)我們的價值!”長城汽車股份有限公司董事長魏建軍在2020年11月公開表示。
彼時長城汽車的股價強力拉升,市值達到歷史最高位的近3000億元,魏建軍仍覺得被低估。從2020年7月初到2021年1月底的半年間,長城汽車股價從7.81元漲到最高51.22元,翻了7倍。要知道它上市已十年,股價常年維持在個位數(shù),最高不過2015年的13.39元,近期的高點已經(jīng)是以往最高的三倍。
這背后是汽車公司價值體系的悄然生變——如果把長城汽車歸到傳統(tǒng)車企的陣營,它的確增長極快;但如果定義為造車新勢力或者科技公司,那么一定是被低估了。
畢竟,特斯拉市值在去年下半年的半年間,從不到800億美元瘋漲到超6000億美元,超過全球9大汽車企業(yè)之和;成立7年的蔚來汽車總市值超越700億美元,把銷量更高的寶馬、戴姆勒、上汽集團等甩在身后,一度躍升為全球車企第四名。
“評價智能電動汽車公司的市值,不妨參考一下蘋果,萬億市值絕不是一個手機產(chǎn)品能支撐起來的,它的市值很大程度在于其‘互聯(lián)’性質(zhì)。消費者購物、閱讀、娛樂、社交等方方面面,只要通過蘋果產(chǎn)品實現(xiàn),它都可以收取費用。”一位新能源汽車投資者向出行一客介紹,例如當(dāng)微信公眾號出打賞功能的時候,蘋果還向其收取了30%的費用,堪稱“雁過拔毛”,而電動汽車有望成為新的互聯(lián)載體,體量比手機更大。
不過資深汽車行業(yè)分析師任萬付告訴出行一客,疫情導(dǎo)致全行業(yè)萎縮,在沒有更好標的背景下,資本大量向相對可靠的新能源產(chǎn)業(yè)流入,或多或少存在一些泡沫成份。
▲ 截至5月19日11:30,A股車企市值排名,圖片來源:wind
全球范圍內(nèi),汽車公司的價值在新四化的浪潮下發(fā)生顛覆;具體到中國市場的一個明顯特征是,智能電動賦能下的自主品牌價值得以重估,有了和強勢多年的合資品牌扳手腕的底氣。
國泰君安研報認為,自主品牌價值重估未來可期,邏輯有三:一是近年來國產(chǎn)車性能提升、外觀更時尚,受到市場認可度明顯提升,相對于主流合資品牌,銷售量份額已經(jīng)上升到近年來的最高位;二是A股市場汽車行業(yè)集中度提升,前五大整車企業(yè)的行業(yè)集中度達到75.19%,龍頭車企競爭力不斷增強;三是傳統(tǒng)車企對標造車新勢力,逐步加大新能源業(yè)務(wù)的投入,與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展深入合作,這將為車企帶來更多增量業(yè)務(wù)。
在汽車新四化的浪潮下,自主品牌紛紛布局技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈,主動擁抱變化,比如長城汽車在市值已達到A股車企第二名時仍覺得被低估,視野直接跳出被合資企業(yè)主導(dǎo)多年的汽車行業(yè),欲與科技公司試比高。
何為合理的價值要素?
汽車價值重估帶來了洗牌和變革,當(dāng)前一眾傳統(tǒng)車企都在向科技公司轉(zhuǎn)型,進入了“新車型+新技術(shù)+新管理”的三新轉(zhuǎn)型周期。
例如,A股車企市值頭名比亞迪集團旗下有多家科技公司,涉及新能源汽車的全產(chǎn)業(yè)鏈,其中半導(dǎo)體板塊即將拆分單獨上市;市值第二名的長城汽車在2020年推出“咖啡智能”系統(tǒng),專攻智能座艙、智能駕駛和智能電子電氣架構(gòu)的研發(fā),宣布將在2021年實現(xiàn)全車冗余L3級自動駕駛;市值第三的上汽集團也宣布在2025年之前,在智能電動等創(chuàng)新領(lǐng)域投入3000億元,全面向高科技企業(yè)轉(zhuǎn)型。
當(dāng)一輛電動車可以通過換電重獲動力,當(dāng)升級軟件可以收費,這樣的變革導(dǎo)致整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈的價值都可能被重估,每一個子領(lǐng)域都有創(chuàng)造新價值的機會。
傳統(tǒng)主機廠嗅到了機會,開始將旗下業(yè)務(wù)分拆成各個部分,通過先剝離再加成的方式,既凸顯了每個板塊的價值,又使得整體的市值和競爭力增強。
以長城汽車為例。長城控股集團旗下有蜂巢易創(chuàng)、蜂巢能源、未勢能源、上燃動力、諾博汽車、精工底盤六大零部件企業(yè)。2018年,長城汽車旗下零部件業(yè)務(wù)實行獨立運營并開始獨立對外供貨,長城汽車則更加聚焦整車業(yè)務(wù)。
談及將各個零部件業(yè)務(wù)及時剝離的原因,魏建軍認為,一是可以使其充分融入市場競爭,開發(fā)外部客戶;二是業(yè)務(wù)部門能夠變成公司,實現(xiàn)資本多元化。
比亞迪的拆分邏輯亦是如此,早在2017年,產(chǎn)業(yè)閉環(huán)已久的比亞迪就已經(jīng)走上了對外開放的道路,成立“弗迪系”公司、拆分半導(dǎo)體業(yè)務(wù)等,比亞迪正在將20多年的技術(shù)積累轉(zhuǎn)化成汽車新時代迫切需要的產(chǎn)品。
汽車產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)價值重構(gòu),意味著話語權(quán)的轉(zhuǎn)移?!耙郧霸谄嚠a(chǎn)業(yè)鏈中整車廠可謂是一家獨大,現(xiàn)在來看,華為等軟件供應(yīng)商、滴滴等出行平臺、以及寧德時代等電池廠商的話語權(quán)和利潤結(jié)構(gòu)占比正在加大?!? 李劍騰稱。
百度(09888)、小米(01810)、360等科技公司也將觸角深入到了汽車產(chǎn)業(yè),軟件給汽車帶來的想象空間也讓跨界者有了造車的機會,同時汽車正在賦能這些跨界者新的價值。
招銀國際證券研報認為,百度搜索轉(zhuǎn)型汽車推動價值重估,百度與吉利(00175)合作組建集度汽車,智能交通項目拓展到北京、上海等更多城市,Apollo自動駕駛(ASD)技術(shù)等智能駕駛商業(yè)化落地陸續(xù)推進,增強了變現(xiàn)可預(yù)見性。
然而,汽車公司價值的重估存在不理性的成分,甚至顛覆了以往的投資邏輯。當(dāng)前,科技公司還沒有推出一款新車,市值已經(jīng)瘋漲;銷量不足老牌車企的百分之一,造車新勢力的市值卻是對方的幾倍;北汽、長安等傳統(tǒng)主機廠一有和華為合作的細節(jié)傳出,股價也是接連漲停。
相比起通用(GM.US)、戴姆勒等傳統(tǒng)主機廠,蔚來、特斯拉等造車新勢力更會講新的概念和故事。前者盤子太大掣肘太多,后者成為投資界的寵兒。
鄭赟認為,傳統(tǒng)車企的盤子大,反而不易拉動估值。他解釋稱:“對于傳統(tǒng)車企的轉(zhuǎn)型,它們既需要照顧好自己的業(yè)務(wù),同時還要去開拓新的業(yè)務(wù),市場對傳統(tǒng)汽車公司的要求更高。反而一些體量比較小,同時又有新一代車型的新企業(yè),大家對它們的的估值拉動能力會更加樂觀。”
這與價值投資的本質(zhì)相背離,一家汽車公司家價值評估應(yīng)該反映出公司規(guī)模和銷量、產(chǎn)品矩陣和競爭實力、運營效率和跨界能力、本土競爭和全球化布局等,還包含事故率和二手車流通率在內(nèi)的底層價值,也需要警惕泡沫的存在。
不過吉利控股集團董事長李書福認為,汽車行業(yè)的基本規(guī)律不會改變,那就是規(guī)模,最終全球汽車工業(yè)企業(yè)存活下來的數(shù)量不會太多,只有規(guī)模企業(yè)才能生存下來。
“仔細觀看這部百年汽車變革劇,好戲還在后頭。決定企業(yè)成敗的不是表面的張揚與熱鬧,而是厚積薄發(fā)與核心能力?!崩顣Uf。
本文選編自“出行一客”,作者:蘧毛毛/王靜儀/劉皖媛;智通財經(jīng)編輯:莊禮佳。