法國矛頭直指美國！馬克?。壕褪恰鞍桓耵斎隹诉d”國家在阻礙全球救命的疫苗

本文來自“華爾街見聞”，作者： 潘凌飛。

繼德國硬剛美國之后，法國也集中火力，炮轟拜登對“疫苗專利豁免”的支持。

當(dāng)?shù)貢r間5月8日，法國總統(tǒng)馬克龍在葡萄牙波爾圖參加歐盟峰會時，痛斥美國所謂“疫苗專利豁免”只是口頭作秀，正是盎克魯撒克遜國家在阻止其他國家獲得救命的疫苗。美國嘴上說要開放專利權(quán)，但實際行動中卻將疫苗全部留給自己用。

馬克龍稱：“現(xiàn)如今，盎克魯撒克遜國家手上有大量疫苗和原料。當(dāng)前最緊要的事情是什么？不是知識產(chǎn)權(quán)。實驗室不知如何生產(chǎn)，你給了它專利權(quán)，他明天也生產(chǎn)不出來?！?/p>

馬克龍表示，他愿意就知識產(chǎn)權(quán)問題進行討論，但這并不是當(dāng)務(wù)之急。為了讓疫苗更廣泛的應(yīng)用，各國不應(yīng)該阻止原料和疫苗出口。而到目前為止，美國的疫苗100%流入了自己國家。

馬克龍指出，歐盟國家至今生產(chǎn)了1.1億劑疫苗，其中4500萬劑用于出口，自己留用了6500萬劑，“我們是發(fā)達國家里最慷慨的”。

歐盟官員也認(rèn)為，專利之外的其他因素對全球疫苗供應(yīng)能否增加更加重要，比如疫苗的出口限制，以及疫苗原材料短缺。

目前，由于自產(chǎn)疫苗供應(yīng)相對充足，以英美為代表的盎克魯撒克遜國家在疫苗接種率上大大領(lǐng)先于歐洲大陸。

截至5月7日，在全球主要國家中，英國接種率（至少接種1針）51.5%，僅次于以色列排在第二，美國44.4%排名第四，而歐洲國家排名相對靠后，德國為30.4%，法國24.6%。

德國“硬剛”美國

當(dāng)?shù)貢r間5月5日周四，美國政府宣布支持WTO豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護，并鼓勵其他國家參與。

豁免提議意味著其他制藥企業(yè)都能夠生產(chǎn)仿制疫苗，而不必?fù)?dān)心專利侵權(quán)訴訟。短期來看理論上或許能提高新冠疫苗的供應(yīng)量。

美國該表態(tài)立刻在市場掀起一陣風(fēng)暴，疫苗股和科技股當(dāng)天雙雙重挫。

但第二天，5月6日，德國總理默克爾就堅決反對美國該提議，稱不支持豁免新冠疫苗專利保護。這令市場又松了一口氣，股市隨即反彈。

德國政府發(fā)言人稱，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的來源且必須被保護，疫苗生產(chǎn)的限制因素是制造業(yè)產(chǎn)能和高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而不是專利，美國支持專利豁免的決定將給疫苗生產(chǎn)帶來“嚴(yán)重的麻煩”。

有歐盟外交官警告稱，歐盟不會支持完全豁免。官員們認(rèn)為，更直接的解決方案是美國、英國等發(fā)達國家追隨歐盟的領(lǐng)導(dǎo)，取消向有需要國家出口疫苗的限制。

豁免真的有用么？

美國放棄新冠疫苗專利后，多數(shù)人大聲叫好，但是豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護真的有助于新冠疫苗的普及嗎？華爾街見聞此前曾就此做過介紹：

業(yè)內(nèi)人士指出，取消知識產(chǎn)權(quán)保護將無助于提高疫苗生產(chǎn)，因為原材料和疫苗生產(chǎn)權(quán)也是主要的障礙。

輝瑞公司發(fā)言人Sharon Castillo表示，該公司的疫苗需要來自19個國家的86個供應(yīng)商的280個部件，以及高度專業(yè)化的設(shè)備和人員。她表示，認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)的豁免會促進疫苗供應(yīng)迅速上升是不現(xiàn)實的。

比如，在疫情重災(zāi)區(qū)印度，盡管該國是全球最大的疫苗生產(chǎn)商，印度的血清學(xué)研究所也是世界上最大的疫苗制造商，但印度卻不是疫苗研發(fā)強國，依靠“仿制”行走江湖，整個疫苗產(chǎn)業(yè)鏈上游基本由歐美企業(yè)控制，沒有獨立的技術(shù)、設(shè)備、材料等，即便擁有專利也無法立馬生產(chǎn)疫苗。同時，印度目前還陷入了疫苗生產(chǎn)所需的原料瓶頸。

東興證券認(rèn)為，制約當(dāng)前全球疫苗供應(yīng)短缺主要是瓶頸仍是產(chǎn)能，對于向WTO提出該議案的印度，已經(jīng)有腺病毒載體疫苗的授權(quán)，但由于美國的限制出口，仍缺少相關(guān)生產(chǎn)物資，仿制生產(chǎn)mRNA疫苗也將面臨同樣的問題，而且關(guān)鍵工藝并不公開，仿制的過程時間不確定。

海通醫(yī)藥余文心也認(rèn)為，?mRNA疫苗的核心壁壘之一在于遞送系統(tǒng)，即使此次專利放棄最終實現(xiàn)，也只會是對mRNA序列專利的放棄，影響有限。此外，mRNA生產(chǎn)技術(shù)仍具有壁壘，短期內(nèi)難以被其他藥企完全掌握。

當(dāng)然，對許多國家來說，放開專利限制，總會比不放開限制要強。并且，有制藥公司表示，通過培訓(xùn)技術(shù)人員、企業(yè)聯(lián)合、采購稀有原料和加強質(zhì)量檢查，生產(chǎn)能力或許會在未來解決。

此前，根據(jù)麥肯錫2020年7月的報告，制造商通常需要18到30個月才能適應(yīng)制造苗所需的技術(shù)。但專利豁免后這個時間可以壓縮到只有六個月。

不過，美國放棄專利，也面臨一個現(xiàn)實中的艱難困境。余文心認(rèn)為，此決定只是登政府的暫時表態(tài)，仍需要國會通過，但在國會中可能會受到藥企以及反對議員的阻力。

（智通財經(jīng)編輯：吳曉文）