本文來自“礪石商業(yè)評論”。
相比工農(nóng)中建交,同為國有大型商業(yè)銀行的郵儲銀行(01658)有很多獨(dú)特之處。它很年輕,2007年3月才正式成立,至今不過十余年,而其銀行業(yè)務(wù)可以追溯到百年前;它的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)多于其他大型商業(yè)銀行,自營網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量卻又最少;它從中國郵政獨(dú)立出來,但無論業(yè)務(wù)或股權(quán)都依然與郵政高度關(guān)聯(lián)……
大概源于這些看似矛盾的特質(zhì),郵儲銀行很長時間里缺乏關(guān)注度,2019年12月上市A股后甚至出現(xiàn)盤中破發(fā)的情形。直到2020年12月,知名價值投資人李錄通過旗下喜馬拉雅資本分兩次增持郵儲銀行H股,使這家可能被低估的銀行倍受關(guān)注。
郵儲銀行被低估了嗎?回答這個問題,要分析郵儲銀行的基因去理解它的模式與潛力。
1 基因
郵儲銀行的前身可以追溯到1919年,當(dāng)年7月1日,中華民國交通部郵政局開辦郵政儲金業(yè)務(wù),后將其獨(dú)立為郵政儲金匯業(yè)局。至1940年,郵政儲金匯業(yè)局已成為國民黨金融體系的重要組成部分。
1949年國民黨撤出大陸,中國人民郵政接管郵政儲金匯業(yè)局。當(dāng)時郵政開展的儲蓄業(yè)務(wù)主要代辦個人儲蓄和非經(jīng)營性的群眾團(tuán)體的存款,將收儲金融全部轉(zhuǎn)存人民銀行,由銀行付給利息。此后三年,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想的指導(dǎo)下,中國人民銀行逐漸建立起“大一統(tǒng)”的國家銀行體系,即中國人民銀行同時具有中央銀行和商業(yè)銀行的雙重職能,高度壟斷金融業(yè)。這種背景下,1953年9月1日郵政停辦儲蓄業(yè)務(wù)。
國家銀行體系“大一統(tǒng)”格局延續(xù)了二十余年。隨著1978年改革開放,這種體系已難以適應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,1979年時任國務(wù)院副總理鄧小平提出“必須把銀行真正辦成銀行”。此后,國內(nèi)銀行體系逐漸由“大一統(tǒng)”過渡為中央銀行與商業(yè)銀行分離的“二元”格局,“工農(nóng)中建”四大國有專業(yè)銀行相繼恢復(fù)。
郵政儲蓄業(yè)務(wù)的恢復(fù)也被列入日程。1981年郵電部門開始籌備郵政儲蓄,1986年1月8日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組決定恢復(fù)郵政部門的儲蓄業(yè)務(wù),同年3月,中國人民銀行與原郵電部簽訂《關(guān)于開辦郵政儲蓄的協(xié)議》,郵電部成立郵政儲匯局(郵儲銀行前身),負(fù)責(zé)全國的郵政儲蓄與匯兌業(yè)務(wù)。
剛成立的郵政儲匯局沒有獨(dú)立的存款賬戶,將所有吸收的資金全部繳存中國人民銀行,收取一定比例手續(xù)費(fèi)。此時的存款業(yè)務(wù)是郵政代中國人民銀行辦理,更像是中間業(yè)務(wù),這種模式持續(xù)了近四年。1990年1月,“繳存款”的代辦轉(zhuǎn)變?yōu)椤稗D(zhuǎn)存款”的自辦模式,即郵政將儲蓄資金由繳存改為全額轉(zhuǎn)存人民銀行。人民銀行不再向郵政支付手續(xù)費(fèi),而是按雙方協(xié)商利率計(jì)付利息,即郵政獨(dú)立經(jīng)營儲蓄業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)收入也由手續(xù)費(fèi)改為利差。由于人民銀行給予郵政高于市場的利率,郵政儲蓄享受了巨大的政策紅利,隨后十余年間迅速崛起。2004年全國郵政儲蓄存款余額達(dá)到10082億元,市場占有率為8.86%。
崛起背后的另一個重要推動力量是郵政遍布全國的密集網(wǎng)點(diǎn)。新中國成立后幾十年間,擔(dān)負(fù)通信使命的郵政持續(xù)深耕網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),逐步建成溝通城鄉(xiāng)、覆蓋全國的郵政網(wǎng)絡(luò)。1999年郵政擁有8.4萬處郵政局所,形成覆蓋全國幾乎所有城鄉(xiāng)的密集網(wǎng)絡(luò),其中3.1萬個網(wǎng)點(diǎn)開辦儲蓄業(yè)務(wù)。這張巨網(wǎng)之上,郵政儲蓄擁有很強(qiáng)的渠道優(yōu)勢,尤其在鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn),難有銀行與之競爭。
但是隨著存款規(guī)模不斷擴(kuò)大,政策利率扶持、貸款業(yè)務(wù)缺失的模式弊端也被放大。一方面,郵儲大量存款以高于市場的利率轉(zhuǎn)存人民銀行,不僅造成人民銀行承擔(dān)了高成本的負(fù)債壓力,而且加大了人民銀行基礎(chǔ)貨幣的投放難度,可能造成貨幣供應(yīng)被動緊縮。另一方面,“只存不貸”造成郵儲所在區(qū)域存款流失,尤其鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村資金失血嚴(yán)重,金融生態(tài)遭到破壞,矛盾突顯,這種模式越加難以持續(xù),改革勢在必行。
改革從郵政儲蓄市場化開始。2003年時任中國人民銀行行長周小川提出:研究并制定利率市場化方案,完善郵政儲蓄轉(zhuǎn)存利率機(jī)制,建立農(nóng)村資金回流機(jī)制。當(dāng)年8月,國家調(diào)整郵政儲蓄轉(zhuǎn)存款政策,實(shí)行郵政儲蓄轉(zhuǎn)存款的新老劃段,規(guī)定郵政儲蓄機(jī)構(gòu)可以從事債券投資和協(xié)議存款、自主運(yùn)用新增資金。三年后,銀監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)郵政儲蓄機(jī)構(gòu)小額貸款業(yè)務(wù)試點(diǎn)管理的意見》,結(jié)束“只存不貸”模式,標(biāo)志著郵政儲蓄機(jī)構(gòu)資產(chǎn)業(yè)務(wù)市場化的形成。
同時,為配合金融業(yè)務(wù)的市場化改革,郵政儲蓄機(jī)構(gòu)逐漸從郵政集團(tuán)的組織體系中獨(dú)立出來。2004年5月,中國銀監(jiān)會下發(fā)了《郵政儲蓄機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》,明確要求郵政儲蓄與郵政業(yè)務(wù)應(yīng)實(shí)行“財(cái)務(wù)分開和分賬經(jīng)營”。2006年12月,銀監(jiān)會正式批準(zhǔn)中國郵政以全資方式出資200億元人民幣組建中國郵政儲蓄銀行。2007年3月6日,郵儲銀行正式成立。
雖然成立至今不過十余年,但延續(xù)百年的郵政基因,是理解郵儲銀行業(yè)務(wù)模式的重要基礎(chǔ)。
2 模式
2007年成立時,為充分發(fā)揮郵政集團(tuán)和郵儲銀行雙方優(yōu)勢,郵儲銀行確立了“自營+代理”的渠道模式,即郵儲銀行不僅設(shè)立自營網(wǎng)點(diǎn),還與郵政集團(tuán)訂立委托代理協(xié)議,委托其在經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)代理郵儲銀行提供服務(wù)。
這種模式延續(xù)了當(dāng)年郵政郵蓄業(yè)務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢,是郵儲銀行與傳統(tǒng)商業(yè)銀行的重要區(qū)別。截止2020年6月,郵儲銀行共有自營網(wǎng)點(diǎn)7882個,少于工農(nóng)中建交五大行,但算上31750個代理網(wǎng)點(diǎn),郵儲銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)達(dá)39632個,覆蓋中國99%的縣市,形成銀行業(yè)中營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)最多、覆蓋面最廣的渠道網(wǎng)絡(luò)。這個網(wǎng)絡(luò)70%分布在縣域地區(qū),50%以上分布在中西部,使得郵儲銀行能夠滲透到金融基礎(chǔ)相對薄弱的區(qū)域,避開傳統(tǒng)大行、建立差異化的競爭優(yōu)勢。
受益于網(wǎng)點(diǎn)的密集覆蓋,郵儲銀行為超過6億的個人客戶提供存貸、信用卡等金融服務(wù)。但是相比提供全面金融服務(wù)的自營網(wǎng)點(diǎn),代理網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)范圍大多局限在儲蓄存款與信用卡還款、代收付等中間業(yè)務(wù),沒有貸款業(yè)務(wù)。這種業(yè)務(wù)構(gòu)成使郵儲銀行的資產(chǎn)負(fù)債呈現(xiàn)出兩個重要特征。
一是大量的個人存款。2020年9月郵儲銀行共有10萬億存款,其中個人存款規(guī)模8.75萬億元,占比超過80%,顯著高于其他大型商業(yè)銀行的個人存款占比。大多是存款不高、議價能力相對較低的個人用戶,為郵儲銀行提供了較低的負(fù)債成本,2020年上半年郵儲銀行存款付息率僅為1.61%,低于商業(yè)大行平均水平。
二是優(yōu)異的資產(chǎn)質(zhì)量。2020年9月郵儲銀行不良貸款率為0.88%,撥備覆蓋率為403.21%,不良率遠(yuǎn)低于同業(yè)。這種優(yōu)勢與郵儲銀行貸款業(yè)務(wù)的開展方式息息相關(guān),相比其他大行,郵儲銀行發(fā)力信貸業(yè)務(wù)較晚,2006年開始試點(diǎn),2014年才有明顯提升。受限于代理網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)范圍,貸款比例始終不高,到2020年6月,信貸資產(chǎn)僅占總資產(chǎn)的49.98%,低于所有上市銀行,其余資產(chǎn)主要是風(fēng)險(xiǎn)極低的同業(yè)存款與債券投資。
所有貸款中60%以上都是個人貸款,其中又以住房貸款為主,風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率較小。另外,由于起步較晚,郵儲銀行的公司信貸業(yè)務(wù)避開了前期信用風(fēng)險(xiǎn)暴露周期,貸款中如建筑、房地產(chǎn)等行業(yè)比重較低,這使得郵儲銀行對公不良貸款率大幅低于同行。
以住房為主的個人貸款、主要覆蓋低風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的對公貸款、同業(yè)存款與債券投資等構(gòu)成了郵儲銀行顯著優(yōu)于同行的資產(chǎn)質(zhì)量,利息凈收入在營收中占比最高。2020年上半年郵儲銀行的利息凈收入為1229.54億元,占營業(yè)收入84%。相比之下,中間業(yè)務(wù)產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入較低,僅97.28億元,對營收貢獻(xiàn)度明顯低于其他大行。一是因?yàn)猷]儲銀行中間業(yè)務(wù)起步較晚、發(fā)展程度不高;二是因?yàn)猷]儲銀行與代理網(wǎng)點(diǎn)“誰辦理誰受益”的計(jì)費(fèi)原則,郵儲銀行先在自身財(cái)報(bào)中確認(rèn)收入,再按約定由郵儲銀行支付給郵政集團(tuán),因此體現(xiàn)在郵儲銀行賬面的手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入很少。
獨(dú)特的“自營+代理”模式同樣體現(xiàn)在郵儲銀行的費(fèi)用結(jié)構(gòu)中,相比其他銀行,郵儲銀行的業(yè)務(wù)及管理費(fèi)中多出一項(xiàng)“儲蓄代理費(fèi)”,這是郵儲銀行向代理網(wǎng)點(diǎn)支付的儲蓄代理費(fèi)用,計(jì)費(fèi)原則遵循“固定費(fèi)率、分檔計(jì)費(fèi)”,即針對不同期限的存款采取不同的費(fèi)率。由于這項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生,郵儲的成本收入比顯著高于其他大行,2020年上半年達(dá)到56.29%。
無論是廣泛分布縣域地區(qū)的個人用戶、大量的個人存款,或是顯著區(qū)別于同行的收入費(fèi)用結(jié)構(gòu),都可以從郵儲銀行的郵政基因以及由此形成的“自營+代理”模式中找到源頭。因此構(gòu)成的獨(dú)特優(yōu)勢,為郵儲銀行的未來發(fā)展帶來很大的想象空間。
3 潛力
2013年到2020年,全國居民人均可支配收入由18310元增長到32189元,年復(fù)合增長率8.39%。居民收入增長帶來消費(fèi)升級,對銀行業(yè)來說,用戶對貸款、信用卡、理財(cái)?shù)确?wù)提出了更加多樣化的需求,零售金融業(yè)務(wù)開始扮演越來越重要的角色。隨著居民收入的進(jìn)一步提升,零售金融業(yè)務(wù)潛力巨大。另外,相比曾經(jīng)占主導(dǎo)地位的對公金融,零售業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散、具有天然的穩(wěn)定性,優(yōu)勢明顯。大力發(fā)展零售業(yè)務(wù)成為越來越多銀行在未來競爭環(huán)境下戰(zhàn)略選擇的共識,以招商銀行、平安銀行為代表的銀行紛紛構(gòu)建大零售戰(zhàn)略,如今兩家銀行零售業(yè)務(wù)營收占比均已超過50%。
另一個趨勢是縣域經(jīng)濟(jì)的崛起。據(jù)工信部賽迪顧問縣域經(jīng)濟(jì)研究中心2020年發(fā)布的《中國縣域經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)研究》,百強(qiáng)縣以占全國不到2%的土地、7%的人口,創(chuàng)造了全國約10%的GDP。這種崛起帶來“五環(huán)外”消費(fèi)者愈加強(qiáng)勁的消費(fèi)活力,以農(nóng)村為例,全國農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額由2014年1800億元增長到2019年1.7萬億元,年復(fù)合增長率高達(dá)56.69%。這一趨勢成就了拼多多、蜜雪冰城等企業(yè)的快速發(fā)展。
對于擁有覆蓋全國99%縣市網(wǎng)點(diǎn)、超過6億個人用戶的郵儲銀行,金融業(yè)務(wù)零售化、縣域經(jīng)濟(jì)崛起都提供了絕佳的發(fā)展機(jī)遇。郵儲銀行管理層順勢而為,提出“做差異化的零售銀行”戰(zhàn)略,這種企圖進(jìn)一步體現(xiàn)在郵儲銀行的愿景中“建設(shè)客戶信賴、特色鮮明、穩(wěn)健安全、創(chuàng)新驅(qū)動、價值卓越的一流大型零售銀行”。與定位珠三角、長三角等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的招商銀行不同,郵儲銀行基于網(wǎng)點(diǎn)廣泛覆蓋縣域地區(qū)的差異化優(yōu)勢,將業(yè)務(wù)定位于更為廣泛的城鄉(xiāng)、農(nóng)村。圍繞這種定位提出個人金融業(yè)務(wù)的智能化、集約化轉(zhuǎn)型,由此可能帶來一系列的業(yè)務(wù)演變。
挖掘存量用戶將進(jìn)一步推升個人貸款業(yè)務(wù)比重。由于貸款業(yè)務(wù)起步較晚、代理網(wǎng)點(diǎn)長期未開展貸款業(yè)務(wù),郵儲銀行的貸款占比較其他大行存在明顯差距。依托廣泛的代理網(wǎng)點(diǎn)覆蓋與存量用戶基礎(chǔ),個人貸款業(yè)務(wù)存在較大想象空間。
消費(fèi)場景的持續(xù)滲透將釋放消費(fèi)金融業(yè)務(wù)增長潛能。相比現(xiàn)有的個人用戶規(guī)模,郵儲銀行的信用卡、電子支付等消費(fèi)金融服務(wù)有很大成長空間。以信用卡為例,2020年6月,郵儲銀行的借記卡結(jié)存卡量10.19億張,信用卡結(jié)存卡量僅3341.65萬張,占比不到4%,潛力巨大。隨著郵儲銀行滲透更多的消費(fèi)渠道和場景,龐大存量用戶釋放的潛能不可估量。
不斷增加的居民理財(cái)需求將推動財(cái)富管理業(yè)務(wù)快速成長。據(jù)銀行業(yè)理財(cái)?shù)怯浲泄苤行陌l(fā)布的《中國銀行業(yè)理財(cái)市場年度報(bào)告(2020)》,2020年底我國銀行理財(cái)市場持有理財(cái)產(chǎn)品的投資者數(shù)量達(dá)4162.48萬,較上年增長86.85%,銀行理財(cái)用戶與資金規(guī)模快速擴(kuò)大,由此可能為郵儲銀行帶來理財(cái)業(yè)務(wù)規(guī)模快速增長。
對金融科技的持續(xù)投入將提升郵儲銀行的整體經(jīng)營效率。面對科技為金融行業(yè)帶來的改變,郵儲銀行積極應(yīng)對,一方面將業(yè)務(wù)線上化、數(shù)據(jù)化,如通過手機(jī)銀行戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)線上線下一體化的渠道建設(shè);另一方面利用數(shù)據(jù)驅(qū)動場景化獲客、客戶關(guān)系管理、智能化風(fēng)控等業(yè)務(wù)與管理環(huán)節(jié)。隨著應(yīng)用逐漸深化,科技有望對郵儲銀行低于同業(yè)的經(jīng)營效率帶來顯著提升。
這些趨勢將很大程度提升郵儲銀行的利息凈收入、增加信用卡等中間業(yè)務(wù)收入占比、降低成本費(fèi)用比,最終呈現(xiàn)為更具投資價值的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)?;仡櫧鼛啄?,郵儲銀行已經(jīng)在有計(jì)劃的補(bǔ)齊短板:2015年11月中郵消費(fèi)金融成立,消費(fèi)金融業(yè)務(wù)布局展開;2019年5月郵儲銀行獲批在6個省的代理網(wǎng)點(diǎn)試點(diǎn)輔助小額貸款業(yè)務(wù),代理網(wǎng)點(diǎn)的個人貸款業(yè)務(wù)有望廣泛鋪開;2019年12月中郵理財(cái)獲批開業(yè),財(cái)富管理業(yè)務(wù)的拓展空間進(jìn)一步被打開……未來更多行動值得期待。
4 結(jié)語
從最初依附郵政的儲蓄機(jī)構(gòu),到如今獨(dú)立的大型商業(yè)銀行,郵儲銀行的郵政基因從未變過。這種基因使得郵儲銀行形成“自營+代理”的獨(dú)特模式,憑借覆蓋范圍最廣的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、龐大的縣域個人用戶規(guī)模,“年紀(jì)輕輕”的郵儲銀行得以在強(qiáng)手林立的銀行業(yè)建立起差異化優(yōu)勢。
郵儲銀行的潛力正是建立在這種優(yōu)勢之上,得益于龐大的縣域用戶規(guī)模,它可以避開經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的激烈競爭,定位“差異化的零售銀行”。為此實(shí)施的一系列業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,在縣域經(jīng)濟(jì)崛起的趨勢下呈現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
郵儲銀行被低估了嗎?取決于它的既有優(yōu)勢能維持多久、傳承郵政基因的“差異化零售銀行”戰(zhàn)略能走多遠(yuǎn)。
(智通財(cái)經(jīng)編輯:莊禮佳)