制造強(qiáng)國(guó)與新IT：寫(xiě)在下一個(gè)五年開(kāi)始時(shí)

本文來(lái)自：tuzhuxi，作者：溫世君。

2月24日，tuzhuxi在《與“英國(guó)友人”的交流(三)：關(guān)于當(dāng)代中國(guó)的三個(gè)階段及中國(guó)價(jià)值》一文中指出，我們的政府以百年大計(jì)出發(fā)，結(jié)合自己的國(guó)情，經(jīng)過(guò)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)比較借鑒，發(fā)現(xiàn)了一些可能帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)成功的模式：“大的方向來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)德國(guó)模式比較好，核心是篤信制造強(qiáng)國(guó)?！?/p>

剛剛召開(kāi)的“兩會(huì)”，部分驗(yàn)證了作者的觀察，在中國(guó)可能面臨人口劉易斯拐點(diǎn)的當(dāng)下，如何繼續(xù)扎根實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)?關(guān)鍵詞可能是“新IT”(此處筆者借用一個(gè)英文上的語(yǔ)義“雙關(guān)”，不指Information technology信息科技，而是Intelligence Transformation智能化轉(zhuǎn)型的縮寫(xiě))。

2021年兩會(huì)政府工作報(bào)告再次圈出了很多關(guān)鍵性問(wèn)題，值得我們深思：

——對(duì)于我們這樣的制造業(yè)大國(guó)，供應(yīng)鏈?zhǔn)敲}，2021年《政府工作報(bào)告》指出：“優(yōu)化和穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈……增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力，實(shí)施好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程”。

——目前，制造業(yè)在中國(guó)GDP的比重高達(dá)40%，并且直接為1.3億人提供了工作崗位，制造立國(guó)、產(chǎn)業(yè)立國(guó)的模式不能動(dòng)搖，但升級(jí)是關(guān)鍵。因此，2021年《政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，保持制造業(yè)比重基本穩(wěn)定，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)?！?/p>

——產(chǎn)業(yè)升級(jí)制造業(yè)升級(jí)的道路在何方，未來(lái)的國(guó)運(yùn)在何方?2021年《政府工作報(bào)告》告訴我們，就是要“推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化智能化改造，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)保持快速發(fā)展勢(shì)頭”，就是要抓住當(dāng)下技術(shù)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)機(jī)，用新技術(shù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的改造，就是要“新IT”賦能。

“得時(shí)無(wú)怠，時(shí)不再來(lái)，天予不取，反為之災(zāi)。” 《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)下》中記載了名相范蠡對(duì)越王勾踐的諫言。當(dāng)下，中國(guó)也處在GDP趕超美國(guó)的關(guān)鍵時(shí)期，全球政治、經(jīng)濟(jì)局勢(shì)變局依舊不明朗。中國(guó)是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，如何在未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保障供應(yīng)鏈的安全，進(jìn)而不斷強(qiáng)化制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)從“制造立國(guó)”到“智能制造立國(guó)”、“高端制造立國(guó)”，關(guān)鍵就在于能否用“新IT”(Intelligent Transformation，智能化轉(zhuǎn)型)賦能制造業(yè)。這是當(dāng)下的中國(guó)的“得時(shí)無(wú)怠，時(shí)不再來(lái)”的歷史機(jī)遇。

1、時(shí)局：中國(guó)GDP或在2028年超越美國(guó)

總理在2021年政府工作報(bào)告中說(shuō)：經(jīng)過(guò)艱苦努力,我們率先實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)好于預(yù)期，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)2.3%，宏觀調(diào)控積累了新的經(jīng)驗(yàn)，以合理代價(jià)取得較大成效。兩會(huì)如期勝利召開(kāi)，向國(guó)人和世界展現(xiàn)的是能量和信心。

千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)，正如我們這個(gè)民族歷史上一貫具有的韌性：我們的抗疫工作雖然艱苦卓絕，但成效也已經(jīng)初現(xiàn)：PMI(采購(gòu)經(jīng)理指數(shù))連續(xù)第10個(gè)月位于擴(kuò)張區(qū)間，可以預(yù)見(jiàn)在“深V”之后，今年經(jīng)濟(jì)的增速必然樂(lè)觀。

拜登時(shí)代的中美關(guān)系“回歸”是一條主線，正如王毅外長(zhǎng)所說(shuō)的“中美關(guān)系要撥亂反正，重回正軌”。

但競(jìng)爭(zhēng)仍然是主題。2020年中國(guó)GDP已經(jīng)達(dá)到百萬(wàn)億，有日本研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，中國(guó)的名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有可能在2028年超越美國(guó)。一次國(guó)際格局的重大重塑就在我們眼前——東方再次領(lǐng)跑。

圖：2020年7月23日，中國(guó) “天問(wèn)一號(hào)”火星探測(cè)器升空 來(lái)源：新浪

2013年，《李光耀論中國(guó)與世界》中，這位新加坡領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，中國(guó)的最大優(yōu)勢(shì)不在于軍事影響力，而在于經(jīng)濟(jì)影響力。他也曾分析：“中國(guó)的崛起無(wú)論在西方還是亞洲都引起了許多國(guó)家的驚恐”。其實(shí)，無(wú)論他的“經(jīng)濟(jì)論”判斷是出于何種立場(chǎng)和邏輯，但有一點(diǎn)可以肯定是：任何國(guó)家的崛起都必然走過(guò)這個(gè)反超階段，也是壓力重重的關(guān)鍵階段。

我們的目標(biāo)和任務(wù)也很明確：中國(guó)要在2035年前后基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，進(jìn)入世界前40位，步入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列;在2050年前后，全國(guó)平均實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，國(guó)家現(xiàn)代化水平進(jìn)入世界前20位，步入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

這就是中華民族的偉大復(fù)興。

2、圍追：美國(guó)意圖用供應(yīng)鏈鉗制中國(guó)

中國(guó)不能寄希望于對(duì)手松懈。

就在“兩會(huì)”前后，多家美國(guó)媒體報(bào)道，拜登政府計(jì)劃允許一項(xiàng)旨在打擊“中國(guó)技術(shù)威脅”政策，授權(quán)其商務(wù)部可以禁止“對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的技術(shù)相關(guān)業(yè)務(wù)交易”。

與之呼應(yīng)的是2月24日，拜登簽署行政命令，對(duì)半導(dǎo)體在內(nèi)的四項(xiàng)關(guān)鍵產(chǎn)品的全球供應(yīng)鏈進(jìn)行審查，以擺脫對(duì)海外供應(yīng)商尤其是中國(guó)供應(yīng)商的依賴。俄羅斯衛(wèi)星通訊社對(duì)此的報(bào)道時(shí)指出，“美國(guó)意欲建立獨(dú)立于中國(guó)大陸的高科技供應(yīng)鏈”，“現(xiàn)在美國(guó)正試圖與其盟國(guó)進(jìn)行談判，以提升獨(dú)立于中國(guó)的程度”：

“——例如，澳大利亞應(yīng)在稀土金屬方面提供幫助。澳大利亞礦業(yè)公司Lynas甚至還在德克薩斯州建立加工廠。該項(xiàng)目得到了五角大樓的財(cái)政支持。”

“——借助日本的松下和韓國(guó)的LG化學(xué)，美國(guó)正試圖在電動(dòng)汽車電池供應(yīng)方面實(shí)現(xiàn)與中國(guó)的脫鉤。目前中國(guó)的寧德時(shí)代 (CATL)主導(dǎo)著全球汽車電池市場(chǎng)。”

圖：位于美國(guó)內(nèi)布拉斯加州的稀土鹽場(chǎng) 來(lái)源：magneticsmag.com

圖：澳大利亞礦業(yè)公司Lynas接受美國(guó)軍方資助在德克薩斯建立稀土工廠，稀土一直以來(lái)都是中國(guó)進(jìn)行國(guó)際制衡的重要戰(zhàn)略資源 來(lái)源：nasdaq.com

當(dāng)然，中國(guó)早已成為全球供應(yīng)鏈的核心節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

2020年9月，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)發(fā)布的《后疫情時(shí)代的全球供應(yīng)鏈革命》報(bào)告，援引了聯(lián)想、西門(mén)子、英特爾等企業(yè)的案例指出，自 2008 年全球金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò) 30%，已經(jīng)深度融入全球供應(yīng)鏈。中國(guó)離不開(kāi)全球供應(yīng)鏈，全球供應(yīng)鏈也離不開(kāi)中國(guó)，也就是“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體—中國(guó)—全球 ”的雙循環(huán)供應(yīng)鏈體系：

“——從發(fā)展歷程來(lái)看，全球供應(yīng)鏈早期以歐美為制造中心，二戰(zhàn)后逐步發(fā)展成為以歐美德日為第一梯隊(duì)、亞洲四小龍為第二梯隊(duì)的全球供應(yīng)鏈體系。2001 年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，逐步形成了‘發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)——全球’的雙循環(huán)供應(yīng)鏈體系?！?/p>

民主黨的拜登政府自然清楚，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)格局中，全球供應(yīng)鏈的重要意義，也深知目前中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的中重要作用;那么，美國(guó)如果無(wú)法脫離其中，那么他們的策略就是孤立對(duì)手——

限制中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的能量。

圖：2007-2017 全球復(fù)雜供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)變化，中國(guó)取代日本，進(jìn)入全球供應(yīng)鏈的“三核心” 來(lái)源：《全球價(jià)值鏈發(fā)展報(bào)告2019》

3、核心：產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全可控

2020年21期《求是》雜志發(fā)表了總書(shū)記重要文章《國(guó)家中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問(wèn)題》，對(duì)此問(wèn)題有深刻的判斷：

“——為保障我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全和國(guó)家安全，要著力打造自主可控、安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，力爭(zhēng)重要產(chǎn)品和供應(yīng)渠道都至少有一個(gè)替代來(lái)源，形成必要的產(chǎn)業(yè)備份系統(tǒng)?！?/p>

“——在國(guó)際經(jīng)貿(mào)談判中，要推動(dòng)形成維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全、消除非經(jīng)濟(jì)因素干擾的國(guó)際共識(shí)和準(zhǔn)則，力爭(zhēng)通過(guò)國(guó)際合作阻止打擊全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的惡劣行為。”

圖：國(guó)家中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問(wèn)題 來(lái)源：求是網(wǎng)

實(shí)際上，我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中確實(shí)也存在制造業(yè)相對(duì)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈中下游，價(jià)值鏈的中低端，在國(guó)際分工中話語(yǔ)權(quán)較小，甚至在一些領(lǐng)域外向性特征明顯，依賴國(guó)際市場(chǎng)。

總書(shū)記說(shuō)，“凡是危害我國(guó)實(shí)現(xiàn)‘ 兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，只要來(lái)了，我們就必須進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，而且必須取得斗爭(zhēng)勝利?！?/p>

尤其是當(dāng)下，我們又要面對(duì)國(guó)際上在供應(yīng)鏈方面對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略鉗制，我們要找出突圍的路徑。兩方面的思路，一退一進(jìn)。

——退者，就是要逐步建立一個(gè)自主可控的“內(nèi)循環(huán)”供應(yīng)鏈，也就是總書(shū)記在《國(guó)家中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問(wèn)題》中所說(shuō)的“重要產(chǎn)品和供應(yīng)渠道都至少有一個(gè)替代來(lái)源，形成必要的產(chǎn)業(yè)備份系統(tǒng)”。

國(guó)家對(duì)此是清醒的，“十四五”把“科技自立自強(qiáng)”放到了“國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”這樣的地位。

——進(jìn)者，就是要升級(jí)中國(guó)目前在全球供應(yīng)鏈中的生態(tài)站位，從制造升級(jí)到智能制造，這樣我們才能真正在供應(yīng)鏈問(wèn)題上，掌握話語(yǔ)權(quán)。

正如總書(shū)記所說(shuō)，就是要“著眼于全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展和變革大趨勢(shì)，瞄準(zhǔn)世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)”，“抓這件事情，就抓住了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵?！?/p>

4、Made in China：制造業(yè)立國(guó)是中國(guó)的基本盤(pán)

中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是世界第一的制造業(yè)大國(guó)，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”、“制造業(yè)”或者“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，是我們?cè)谌蚬?yīng)鏈中話語(yǔ)權(quán)中的基本盤(pán)。

中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)展望(2020)》白皮書(shū)數(shù)據(jù)顯示，在世界500種主要工業(yè)產(chǎn)品中中國(guó)有220多種產(chǎn)量位居世界第一，從2010年起連續(xù)保持世界第一工業(yè)大國(guó)的地位。

3月1日，中國(guó)工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)肖亞慶介紹，“十三五”期間，中國(guó)工業(yè)增加值由23.5萬(wàn)億元增加到31.3萬(wàn)億元，連續(xù)11年成為世界最大的制造業(yè)國(guó)家。

按照世界銀行的數(shù)據(jù)，2019年中國(guó)工業(yè)增加值就已經(jīng)達(dá)到38.6萬(wàn)億人民幣，如不考慮通脹因素，是1979年的200倍。2015年，俄羅斯媒體曾經(jīng)總結(jié)了一組數(shù)據(jù)：中國(guó)制造占世界PC產(chǎn)量的90.6%，空調(diào)產(chǎn)量的80%，節(jié)能燈產(chǎn)量的80%，太陽(yáng)能電池板產(chǎn)量的80%，手機(jī)產(chǎn)量的70.6%，中國(guó)每年產(chǎn)127億雙鞋，占世界產(chǎn)量的63%，幾乎夠給全球每個(gè)人發(fā)兩雙。

圖：世界銀行1978-2019中國(guó)工業(yè)增加值數(shù)據(jù)(萬(wàn)億人民幣) 來(lái)源：世界銀行

麥肯錫公司在其發(fā)布的《1小時(shí)讀懂中國(guó)：制造業(yè)巨無(wú)霸》中將當(dāng)下中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)關(guān)鍵歸結(jié)于規(guī)模：

“——一旦你的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就可以在研發(fā)、建廠、固定資產(chǎn)、市場(chǎng)推廣和其他方面比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手投入更多……如今中國(guó)制造業(yè)非同尋常的巨大規(guī)模實(shí)際上使得其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)?！?/p>

規(guī)模的確是中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是制造業(yè)的重要優(yōu)勢(shì)，但這樣的分析似乎有些倒因?yàn)楣?。事?shí)上，從改革開(kāi)放至今的四十多年，中國(guó)基本上探索、確立了一條制造業(yè)立國(guó)的道路：將中國(guó)的人口、市場(chǎng)、資源、教育方面的綜合優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化為在全球市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)。

圖：義烏小商品批發(fā)市場(chǎng)里的色彩風(fēng)暴 來(lái)源：Richard John Seymour

5、破局：高端制造是中國(guó)必選題

升級(jí)在供應(yīng)鏈中的生態(tài)站位，關(guān)鍵在于制造業(yè)的升級(jí)，制造業(yè)的現(xiàn)代化。

2021年兩會(huì)政府工作報(bào)告中，對(duì)此也非常明確：

“——堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，保持制造業(yè)比重基本穩(wěn)定，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)繁榮發(fā)展?！?/p>

其背后的原因也很明確，“世界工廠”也是有代價(jià)的，發(fā)展模式相對(duì)粗放，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于相對(duì)底端，帶來(lái)的資源、環(huán)境等問(wèn)題從長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)期發(fā)展存在掣肘。

相對(duì)于美國(guó)模式的金融立國(guó)模式，在發(fā)展中逐步顯現(xiàn)出的制造業(yè)中空化以及帶來(lái)了一系列社會(huì)問(wèn)題，這也是特朗普政府在美國(guó)民意根基的土壤——中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持制造業(yè)立國(guó)，但必須跳出傳統(tǒng)意義上“世界工廠”發(fā)展模式。

甚至中國(guó)能否長(zhǎng)期成為“世界工廠”，依然在關(guān)鍵核心技術(shù)上受制于人?！吨袊?guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)展望(2020)》顯示，中國(guó)在核心基礎(chǔ)零部件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)技術(shù)和工業(yè)等產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度在50%以上;集成電路的進(jìn)口依賴占比為80%，大型優(yōu)質(zhì)鑄鍛件的進(jìn)口占比為90%，高檔液壓件、密封件的進(jìn)口占比接近100%。此外，產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)在加大，芯片、功率元器件的國(guó)際供應(yīng)仍然緊張。

圖：中國(guó)重要的工業(yè)聚集地 來(lái)源：華略智庫(kù)

另一組數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)勞動(dòng)年齡人口(15歲-64歲)占總?cè)丝诒戎貜?010年的最高73.27%逐年下降至2019年的70.72%。從這個(gè)角度分看，“世界工廠”發(fā)展模式的問(wèn)題還在于，如果我們的高端制造業(yè)不能實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)的有效升級(jí)的替代，在中國(guó)可能面臨人口劉易斯拐點(diǎn)的今天，低端制造業(yè)還可能被中國(guó)之外的其他發(fā)展中國(guó)家取代。

縱觀歷史，如果只是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展寄希望于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)期、跨越式發(fā)展的路徑其實(shí)走不通。有專家分析，這些經(jīng)濟(jì)體往往在經(jīng)歷了一時(shí)的“起飛”之后，就因?yàn)槿肆屯恋氐纫爻杀久蜐q、資產(chǎn)泡沫急劇膨脹，而遭遇重大挫折。

對(duì)此，中國(guó)必須警惕，必須做好準(zhǔn)備，必須去研究其他國(guó)家走過(guò)的路。

6、鏡鑒：“德國(guó)模式”的三大關(guān)鍵

德國(guó)是第二次工業(yè)革命的中心之一。1866年，德國(guó)人西門(mén)子發(fā)明了發(fā)電機(jī);1876年，德國(guó)人奧托制造出第一臺(tái)四部沖程內(nèi)燃機(jī)，人類社會(huì)開(kāi)始從“蒸汽”時(shí)代進(jìn)入了“電氣”時(shí)代。

圖：德國(guó)人奧托發(fā)明的第一臺(tái)四部沖程內(nèi)燃機(jī) 來(lái)源：wikimedia.org

正是19世紀(jì)以來(lái)積累的技術(shù)和工業(yè)基礎(chǔ)，連續(xù)幾代培養(yǎng)的一大批熟練的技術(shù)工人，使得德國(guó)即便作為一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)(對(duì)于德國(guó)給人類帶來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，必須嚴(yán)厲批判)，還能夠在戰(zhàn)后迅速掃清廢墟，重建國(guó)家;即便是付出東西德統(tǒng)一的巨大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)成本，依然能夠平穩(wěn)過(guò)渡，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展。

目前，德國(guó)GDP在歐洲長(zhǎng)期穩(wěn)居第一位置，即便受疫情影響， 2020年德國(guó)GDP依然有3.33萬(wàn)億歐元(約25.6萬(wàn)億人民幣)。

其背后，是德國(guó)制造業(yè)的核心實(shí)力，從最新的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)名單中，我們依然能夠看到德國(guó)企業(yè)在汽車、電氣、機(jī)械、鋼鐵、能源、化工、制藥等實(shí)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的影響力。

圖：2020《財(cái)富》世界500強(qiáng)名單中前20位的德國(guó)企業(yè) 來(lái)源:《財(cái)富》中文網(wǎng)

2020年11月17日，2020第八屆先進(jìn)制造業(yè)大會(huì)上中國(guó)工程院院士、中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司總工程師陳學(xué)東曾對(duì)德國(guó)制造業(yè)核心經(jīng)驗(yàn)，或者“德國(guó)模式”進(jìn)行了一些總結(jié)。這里摘出其中的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

(1)對(duì)本國(guó)的工業(yè)進(jìn)行合理的保護(hù)。

“——德國(guó)制定嚴(yán)格的本地產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)，形成技術(shù)壁壘排斥外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者，阻擋外國(guó)企業(yè)對(duì)德國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)的侵蝕。”

(2)科技研發(fā)要結(jié)合國(guó)家和企業(yè)的力量。

“——德國(guó)的模式是介于前蘇聯(lián)模式和美國(guó)模式之間，是計(jì)劃+市場(chǎng)運(yùn)行模式，重視科技界與產(chǎn)業(yè)界緊密結(jié)合和行業(yè)共性技術(shù)供給。”

(3)重視生產(chǎn)工藝本身的創(chuàng)新。

“——將生產(chǎn)工藝創(chuàng)新看作工業(yè)領(lǐng)域的主要?jiǎng)?chuàng)新活動(dòng)，在創(chuàng)新過(guò)程中充分運(yùn)用新科技產(chǎn)業(yè)革命中的先進(jìn)技術(shù)，與體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新相互融合，提高創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同性，提升工業(yè)創(chuàng)新效率，推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展?！?/p>

7、抉擇：“德國(guó)模式”還是“盎格魯撒克遜模式”

08年全球金融危機(jī)中，“德國(guó)模式”就因?yàn)槠渲貙?shí)業(yè)，重技術(shù)，重中小企業(yè)，不同于英美以金融為核心的“盎格魯撒克遜模式”，在金融危機(jī)之后仍然保持了增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，而且這幾個(gè)國(guó)家當(dāng)中只有一個(gè)國(guó)家是增長(zhǎng)得好的，就是德國(guó)。

羅蘭·貝格(咨詢公司羅蘭貝格的創(chuàng)始人)曾撰文《德國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式是怎樣的》。他在文中認(rèn)為“德國(guó)模式”的重要因素，就是經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)的高占比：

“——德國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，德國(guó)的制造業(yè)所占的比重在發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跏亲罡叩模渌膰?guó)家只有中國(guó)在GDP當(dāng)中制造業(yè)占比是比較高的……有了制造業(yè)才能夠帶動(dòng)創(chuàng)新，帶動(dòng)直接的投資，并且它能夠帶來(lái)高附加值的工作、高薪的工作。”

當(dāng)然，這種制造業(yè)必須是與時(shí)俱進(jìn)，不斷升級(jí)的制造業(yè)。是“在創(chuàng)新過(guò)程中充分運(yùn)用新科技產(chǎn)業(yè)革命中的先進(jìn)技術(shù)”。對(duì)此，羅蘭·貝格提到了一個(gè)非常準(zhǔn)確的觀點(diǎn)：“講到數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字化并不等同于做互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)楣I(yè)以及制造業(yè)其實(shí)可以通過(guò)數(shù)字化帶來(lái)很大的效益提升?！?/p>

2020年12月26日下午，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議在人民大會(huì)堂閉幕。閉幕會(huì)后，中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院原院長(zhǎng)、全國(guó)人大民族委員會(huì)主任委員白春禮作了題為“世界科技前沿發(fā)展態(tài)勢(shì)”的專題講座。

白春禮在講座中也提到了一個(gè)非常典型的例子：

“——德國(guó)西門(mén)子安貝格電子工廠被稱為全球最接近工業(yè)4.0的工廠，生產(chǎn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)了從產(chǎn)品到制造全價(jià)值鏈的數(shù)字化，一條生產(chǎn)線一天可進(jìn)行350次切換，能生產(chǎn)1000多種不同的產(chǎn)品，且產(chǎn)品的合格率高達(dá)99.9989%?！?/p>

圖：德國(guó)總理默克爾在參觀西門(mén)子安貝格電子工廠 來(lái)源：applianceretailer.com.au

“德國(guó)模式”告訴我們，用數(shù)字化，用最新科技賦能制造業(yè)，這就是智能制造，也是中國(guó)制造業(yè)在今天轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

當(dāng)然，道阻且長(zhǎng)。

8、“新IT”：21世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命

3月7日，全國(guó)政協(xié)十三屆四次會(huì)議第二次全體會(huì)議的大會(huì)發(fā)言環(huán)節(jié)，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任，工業(yè)和信息化部原部長(zhǎng)苗圩再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)仍處于全球制造業(yè)第三梯隊(duì)，實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)目標(biāo)至少還需30年。

早在2015年11月8日，苗圩就提出：

“——目前全球制造業(yè)已基本形成四級(jí)梯隊(duì)發(fā)展格局：第一梯隊(duì)是以美國(guó)為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心;第二梯隊(duì)是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本;第三梯隊(duì)是中低端制造領(lǐng)域，主要是一些新興國(guó)家;第四梯隊(duì)主要是資源輸出國(guó)，包括OPEC(石油輸出國(guó)組織)、非洲、拉美等國(guó)?！?/p>

從第三梯隊(duì)向第一梯隊(duì)的爬升，是中國(guó)目前必須要走的一條不二的發(fā)展道路。

關(guān)鍵就是要把我們改革開(kāi)放四十年所積累的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，利用科技賦能，升級(jí)成為智能制造的優(yōu)勢(shì);就是要把制造立國(guó)，升級(jí)成為智能制造立國(guó)，從中低端制造，轉(zhuǎn)型為高端制造，就是要將“世界工廠”逐步升級(jí)為“世界智能制造工廠”，這是當(dāng)代中國(guó)的必選題。

制造業(yè)的智能化升級(jí)，或者智能制造的關(guān)鍵，就是“在創(chuàng)新過(guò)程中充分運(yùn)用新科技產(chǎn)業(yè)革命中的先進(jìn)技術(shù)”，就是要抓住技術(shù)變革、產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵。

圖：1990年代中關(guān)村，彼時(shí)沒(méi)有人想到，聯(lián)想會(huì)成為后來(lái)的全球PC老大，奠定了此后中國(guó)電腦、手機(jī)、服務(wù)器等IT相關(guān)行業(yè)的全球領(lǐng)先地位 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

近代以來(lái)，中國(guó)幾乎錯(cuò)過(guò)了所有的產(chǎn)業(yè)革命，不過(guò)有幸在20世紀(jì)最后20年，抓住了信息技術(shù)(IT)革命尾巴，乘上了產(chǎn)業(yè)革命的東風(fēng)。

站在21世紀(jì)第三個(gè)十年開(kāi)始的時(shí)候，從人類歷史視角來(lái)看，IT產(chǎn)業(yè)革命經(jīng)歷了過(guò)去幾十年的0到1的突破，正在醞釀從1到100的飛躍。

IT技術(shù)和產(chǎn)業(yè)也在進(jìn)一步變革，IT已經(jīng)走出傳統(tǒng)的信息服務(wù)領(lǐng)域，而成為整個(gè)人類社會(huì)的底色。

當(dāng)下產(chǎn)業(yè)革命，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“互聯(lián)網(wǎng)+”的范圍，也不僅僅是“新基建”的硬件范疇，應(yīng)該要包括物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施、智能應(yīng)用在內(nèi)的全套解決方案，應(yīng)該要包含顧問(wèn)、實(shí)施、運(yùn)維在內(nèi)的全方位服務(wù)。

——這就是“新IT”，不是Information Technology(信息技術(shù))，而是Intelligent Transformation(智能化轉(zhuǎn)型)，是“端(終端)-邊(邊緣計(jì)算)-云(云計(jì)算)-網(wǎng)(網(wǎng)絡(luò))-智(人工智能)”的全新技術(shù)構(gòu)建，這就是21世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命。

這是筆者在“兩會(huì)”期間看到的一段論述，來(lái)自全國(guó)人大代表?xiàng)钤獞c。作為聯(lián)想集團(tuán)的掌門(mén)人，這可以說(shuō)是一位IT人從產(chǎn)業(yè)端生發(fā)的“新IT”觀察。

原中科院院長(zhǎng)白春禮對(duì)這個(gè)場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命有一個(gè)類似的概括：

“——在先進(jìn)制造領(lǐng)域，以智能感知、智能控制、自動(dòng)化柔性化生產(chǎn)為特征的智能工廠大量涌現(xiàn)，3D、4D打印技術(shù)快速發(fā)展，先進(jìn)機(jī)器人、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用于制造業(yè)，個(gè)性化訂制、柔性化生產(chǎn)、制造業(yè)服務(wù)化等，成為新趨勢(shì)。”

我們當(dāng)下正處在一個(gè)新的歷史節(jié)點(diǎn)上，是中美競(jìng)爭(zhēng)的節(jié)點(diǎn)，也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的節(jié)點(diǎn)。中國(guó)能否抓住這次產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，將“中國(guó)制造”升級(jí)為 “智能制造”，進(jìn)入“國(guó)際分工”的上游，在這輪智能化工業(yè)化的初期鎖定優(yōu)勢(shì)，將是決定未來(lái)國(guó)運(yùn)的關(guān)鍵。

9、使命：歷史不允許這代中國(guó)人點(diǎn)錯(cuò)“科技樹(shù)”

以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替。

二戰(zhàn)給人類帶來(lái)了災(zāi)難，但軍事的對(duì)抗也事實(shí)上催化科技的狂飆。在信息技術(shù)領(lǐng)域，奠定今天計(jì)算機(jī)系統(tǒng)底層邏輯的兩位科學(xué)家——圖靈和馮諾依曼，都在二戰(zhàn)中的角色亦不可或缺。圖靈在二戰(zhàn)期間是盟軍情報(bào)機(jī)構(gòu)的重要成員，協(xié)助軍方破解德軍密碼系統(tǒng);馮諾依曼更是“曼哈頓計(jì)劃”中最重要的科學(xué)家之一。

圖：2019年7月，英格蘭銀行宣布2021年開(kāi)始流通的新版50英鎊人物頭像將是圖靈 來(lái)源：bankofengland.co.uk

二戰(zhàn)硝煙散去，冷戰(zhàn)陰云，太空競(jìng)賽、軍備競(jìng)賽高壓持續(xù)，但毫無(wú)疑問(wèn)美國(guó)主導(dǎo)了集成電路產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展——應(yīng)用級(jí)芯片技術(shù)逐步成熟，又催生了個(gè)人電腦的技術(shù)革命;電腦技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始普及，通信技術(shù)和智慧終端的進(jìn)步共同開(kāi)啟了移動(dòng)時(shí)代，這就是我們所剛剛經(jīng)歷的歷史。

反觀蘇聯(lián)，在半導(dǎo)體、芯片、電子計(jì)算機(jī)方面，方向上、進(jìn)度上、產(chǎn)業(yè)上逐步被美國(guó)拉開(kāi)了距離。有人因此也戲稱蘇聯(lián)是“點(diǎn)錯(cuò)科技樹(shù)”，但不能不承認(rèn)，蘇聯(lián)在IT產(chǎn)業(yè)革命上落后于美國(guó)，也是其失利的原因之一。

圖：1950-60年代蘇聯(lián)研發(fā)的“三進(jìn)制”計(jì)算機(jī)“Сетунь” 來(lái)源：narod.ru

立足當(dāng)下，放眼未來(lái)，歷史不允許這代中國(guó)人點(diǎn)錯(cuò)“科技樹(shù)”。中國(guó)要做的，就是抓住這輪產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)遇，向全球競(jìng)爭(zhēng)格局的尖端邁進(jìn)，就是要抓住“新IT”變革，擁抱智能化轉(zhuǎn)型，就是將之前IT產(chǎn)業(yè)革命所積累的軟硬件技術(shù)，不斷升級(jí)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，讓“新IT”賦能作用發(fā)揮到最大。

當(dāng)然，中國(guó)的制造業(yè)比其他人更清楚自己的未來(lái)，媒體報(bào)道了一個(gè)非常有代表性的案例：紡織行業(yè)的智能制造升級(jí)。

中國(guó)是全球最大的紡織品生產(chǎn)國(guó)、出口國(guó)和消費(fèi)國(guó)，中國(guó)紡織品產(chǎn)量占全球一半以上，國(guó)際市場(chǎng)份額超過(guò)全球三分之一。這個(gè)行業(yè)同時(shí)也帶動(dòng)了一系列上下游產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，是中國(guó)制造業(yè)的一個(gè)縮影。

媒體曾經(jīng)報(bào)道了一個(gè)很好的案例：桐昆是全球第一大滌綸生產(chǎn)廠，疫情之下，所有企業(yè)的步調(diào)都被打亂，桐昆也不例外。產(chǎn)品價(jià)格下跌、市場(chǎng)需求不足、庫(kù)存積壓——但與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)一樣，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)往往也是這也是一家企業(yè)戰(zhàn)略升級(jí)的窗口期。

桐昆找到了聯(lián)想。但他們找聯(lián)想并不是要買電腦，而是看重了聯(lián)想幫助制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)智能化轉(zhuǎn)型的“新IT”能力。據(jù)報(bào)道，聯(lián)想對(duì)桐昆21家分廠、車間進(jìn)行智能化改造，連接了971條生產(chǎn)線上的26820臺(tái)設(shè)備，將全量生產(chǎn)數(shù)據(jù)和信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行融合。目前，他們的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全局可視，下一步，是全局可析、全局智能。

圖片：桐昆集團(tuán)年產(chǎn)30萬(wàn)噸綠色智能化纖維車間 來(lái)源：中國(guó)紡機(jī)網(wǎng)

這樣的故事并不輕松，但確是“中國(guó)制造”未來(lái)保持全球領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵?；钌陌咐蛭覀冏C明：21世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命，就在中國(guó)面前。

我們一方面要沉心靜氣，“以‘十年磨一劍’精神在關(guān)鍵核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破。”另一方面也必須抓住這次“新IT”技術(shù)革命浪潮，“強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位”，突破短板，盡早、盡快、盡深地推進(jìn)高端制造、智能制造，打造中國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中核心競(jìng)爭(zhēng)力——名相范蠡在2500年前就曾進(jìn)諫越王勾踐，“得時(shí)無(wú)怠，時(shí)不再來(lái)，天予不取，反為之災(zāi)”。

(編輯：王岳川)