本文源自 萬得資訊。
隔夜美聯(lián)儲主席鮑威爾的言辭給市場吃下“定心丸”,美股三大指數(shù)盤中反彈,美國10年期國債收益率從去年2月以來的高點回落,未能突破1.4%大關(guān)。
不過,分析師表示美聯(lián)儲對市場支持的承諾雖然短期提振了市場情緒,但長期來看將會醞釀更大風險。RIA Advisors投資顧問蘭斯·羅伯茨撰文稱,當下一場金融危機到來,泡沫破裂的市場將不僅僅是股票,而是覆蓋美國債市和樓市。
具體來看,羅伯茨稱流動性的洪流和超寬松的貨幣政策同時催生了多個泡沫。股票、債券、房地產(chǎn)和投機性投資都經(jīng)歷了歷史性的通貨膨脹。廉價債務和流動性的副產(chǎn)品是,家庭凈資產(chǎn)占個人可支配收入的比例出現(xiàn)爆炸性增長。
從上世紀80年代初開始,隨著里根總統(tǒng)解除對銀行體系的管制,資產(chǎn)凈值通過杠桿率的大幅增加而爆炸式增長。四十年來不斷下降的利率和通貨膨脹使得這一切成為可能。
另一種觀點是觀察凈資產(chǎn)相對于GDP增長的擴張。當然,如果沒有過去40年杠桿率的大幅增長,這種巨大的偏離是不可能發(fā)生的。
羅伯茨分析了美股、美債和樓市當前的泡沫水平,為美債收益率回升以后的風險進行評估。
股市泡沫
毫無疑問,金融市場目前處于“泡沫”之中。標準普爾500指數(shù)的月度圖表顯示,該指數(shù)與長期月度均值的偏離水平為1990年以來所未見。
估值是投資者心理的反應器。如果市場泡沫與‘心理’有關(guān),即投資者的羊群行為,那么價格和估值就是這種心理的反映。換句話說,即使在估值和基本面可能不這么認為的時候,泡沫也可能存在。
在“市場狂熱”期間,投資者必須繼續(xù)合理化為資產(chǎn)支付的過高價格,以保持價格走高。在過去十年里,最常見的理由仍然是,低貼現(xiàn)率證明了高估值的合理性。
當利率上升時,問題就來了??v觀歷史,出乎意料的利率飆升一再導致投資者遭遇糟糕的結(jié)果。
盡管不少分析師夸夸其談地說“利率上升”對股市來說不是問題,但歷史表明它們是問題。鑒于經(jīng)濟增長疲軟導致企業(yè)杠桿率大幅上升,加息將很快影響企業(yè)盈利能力和融資活動。歷史表明,這樣的碰撞通常會留下一系列的后遺癥。
房地產(chǎn)泡沫
目前,隨著借貸成本的持續(xù)抑制、寬松的貸款政策和大量刺激措施的出臺,房價又一次出現(xiàn)了“泡沫”。而在當前,房價短期漲幅再度偏離了長期的價格趨勢。
當然,目前的房產(chǎn)估值過高是由創(chuàng)歷史新低的抵押貸款利率推動的。然而,如上所述,隨著利率上升,這種對經(jīng)濟的支持將迅速逆轉(zhuǎn)??紤]到住房需求飆升,就像股市一樣,當利率上升時,人們會爭相把房子賣給越來越少的買家。
此外,就像股票市場一樣,大多數(shù)住房的購買者都是收入最高的20%的人。(他們擁有更高的收入和更高的信貸額度。)考慮到房價去年以來的急劇上漲,隨之而來的價格下跌也可能同樣迅速。
債券泡沫
羅伯茨認為,當利率上升時,債市面臨的風險最大。鑒于“收益率”是債券價格的減函數(shù),債券價格和利率之間存在完全負相關(guān)關(guān)系。
在“疫情驅(qū)動的封鎖”之前,羅伯茨曾指出,2019年收益率曲線反轉(zhuǎn)表明債券市場存在問題。即:美聯(lián)儲反應的幅度也是“恐慌”的一個函數(shù),這種恐慌更多地是基于“近因偏差”,而非事實。美聯(lián)儲迅速回歸“金融危機”劇本,預測信貸市場可能發(fā)生的事件,而不是對結(jié)果作出反應。
這是有區(qū)別的。金融危機是銀行體系的問題,疫情是一場健康危機。美聯(lián)儲的問題在于,它們現(xiàn)在已將整個信貸領域的“收益率息差”推至創(chuàng)紀錄低點。美聯(lián)儲壓低利率以在短期內(nèi)“救市”債券市場,造成了一個“錯誤定價風險”的長期問題。
信貸市場對風險的錯誤定價,或者說是“道德風險”的產(chǎn)生,在這個過程中創(chuàng)造了創(chuàng)紀錄數(shù)量的“僵尸”公司。
最終,當利率上升到一定程度時,這些“僵尸”公司將無法為繼續(xù)生存進行債務再融資。一旦破產(chǎn)開始不受控制地激增,投資者就會要求為他們的投資風險獲得回報。如上所示,這種情況在過去也發(fā)生過,但結(jié)果相對慘淡。風險在于利率和違約率的飆升,其幅度或速度超過了美聯(lián)儲的承受能力。
應該清楚的是,如果利率上升接近2%或更高,一個背負著近85萬億美元債務的經(jīng)濟體就會出現(xiàn)許多問題。
債務問題暴露了美聯(lián)儲最重大的風險。鑒于過去10年經(jīng)濟增長依然難以捉摸,美聯(lián)儲將資產(chǎn)負債表翻倍不太可能改善未來的結(jié)果。鑒于10年來債務和赤字飆升抑制內(nèi)生增長的經(jīng)驗,未能認識到現(xiàn)行貨幣政策的影響是有問題的。
美國經(jīng)濟實際上是在拿未來換今天。最近的事件非常清楚地表明,除非財政和貨幣刺激繼續(xù)下去,否則經(jīng)濟將會失敗,進而股市也會回調(diào)。然而,美聯(lián)儲目前別無選擇。這就是陷入“流動性陷阱”的后果和問題所在。
羅伯茨總結(jié)稱,普通人沒有理解的是,下一場“金融危機”可能不是股市崩盤、房地產(chǎn)泡沫破裂或債券價格暴跌,而是這三種場景的共同出現(xiàn)。很顯然,美聯(lián)儲當前的貨幣政策,將繼續(xù)助長危機臨近。
(編輯:趙錦彬)