本文來源于“銠財(cái)”,作者何樂怡。
回望2020,應(yīng)是家電制造史的一個(gè)分水嶺。
一方面,存量之爭、利潤攤薄、夕陽感凸顯;一方面,智能化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)鏈拓展、多元破圈。
海水火焰交織,產(chǎn)業(yè)劇烈變革重塑,頭部陣營波及尤甚。
比如美的集團(tuán)、格力電器、海爾智家,持續(xù)數(shù)年的龍頭之爭似乎迎來賽點(diǎn)。
美的居上
格力何以逆行、掉隊(duì)?
2019年12月31日收盤,三者市值分別為4061.13億元、3945.12億元、1230.17億元。
2020年12月31日收盤,三者市值分別為6916.28億元、3726.14億元、2421.75億元。
海爾翻了近一倍,美的漲近70%,唯有格力逆勢下行,與老對手美的的差距達(dá)到3000多億之巨。
進(jìn)入2021年,形勢沒有好轉(zhuǎn)。美的集團(tuán)市值一度突破7000億,頭部效應(yīng)強(qiáng)烈。截至1月29日收盤,其市值6779億元、格力電器3387億元、海爾智家A股2875億元、H股市值2898億港元。
上擠下壓中,格力何以逆行、掉隊(duì),到底怎么了?
看預(yù)期下菜單,是資本常態(tài)。細(xì)觀三者具體表現(xiàn),或可見端倪。
疫情突襲,百業(yè)承壓,家電三巨頭也受到波及。
美的集團(tuán)2020年前三季營收2167.6億元,同比下滑1.88%,歸母凈利220.18億元,同比微增3.29%;
海爾智家營收1544.12億元,同比增長2.78%,歸母凈利潤63.01億元,同比下滑17.23%;
格力電器營收1258.89億元,同比下滑18.80%,歸母凈利潤136.99億元,同比下滑38.06%。
可以看出,三者均已無2019年的高增之態(tài)。
美的營收微跌、凈利微漲;海爾營收微增,凈利下降明顯;但格力穩(wěn)健性最差,營收墊底、凈利降幅近4成,刺眼數(shù)據(jù)拷問其抗風(fēng)險(xiǎn)力、成長性,股價(jià)不振有就在情理中。
拉長維度,其實(shí)早有征兆。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年,格力電器營收2005.08億元,同比增長0.24%;歸母凈利246.97億元,下滑-5.75%。
美的集團(tuán),營收2793.81億元,同比增長6.71%;歸母凈利242.11億元,同比增長19.68%。海爾智家營收2007.62億元,同比增速9.05%,其歸母凈利82.06億元,同比增速9.66%。
格力何以成長乏力?
從行業(yè)看:
奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2020年中國空調(diào)市場零售量規(guī)模5134萬臺,同比下降14.8%,零售額規(guī)模1545億元,同比下降21.9%;中國彩電市場零售量規(guī)模4450萬臺,同比下降9.1%,零售額規(guī)模1209億元,同比下降11.7%;冰箱市場零售量3256萬臺,同比下降0.7%,零售額900億元,同比下降1.4%;廚房小家電零售額566.3億元,同比下降11.3%;電儲水熱水器零售額261億元,同比下降13.7%。
連串的飄綠數(shù)據(jù),意味著家電業(yè)已有滿滿夕陽之態(tài)。而存量血拼,最考驗(yàn)競爭力,實(shí)力不濟(jì)者變臉也是常態(tài)。
從競品看:
美的集團(tuán)2020年的強(qiáng)力“翻身”,與其空調(diào)業(yè)務(wù)的彪悍攻勢關(guān)系密切。
奧維羅盤數(shù)據(jù)顯示,2020年空調(diào)線上市場份額,美的占據(jù)34.26%位居榜首,格力、海爾分別為28.99%、10.66%;線下市場,美的占有率為34.71%,與格力35.08%的份額差距明顯縮小。
要知道,空調(diào)業(yè)務(wù)一直是格力的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)。
2019年,空調(diào)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了格力七成左右收入。而2020年上半年,格力電器營收695.02億元,占主營收6成左右的空調(diào)業(yè)務(wù)營收413億元,同比下滑48%。
產(chǎn)業(yè)在線數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年,美的空調(diào)出口出貨量1304萬臺,同比增長14.2%,而格力同比下滑19%。
此消彼長,值得格力電器反思。
從自身看:
格力主營業(yè)務(wù)向來倚重線下,自然疫情對其業(yè)績影響較大。同時(shí),經(jīng)濟(jì)下行,用戶消費(fèi)變得謹(jǐn)慎,這對高端化的格力也不是好消息。
長期以來,家電業(yè)的競爭無非是規(guī)模戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn),而疫情及市場飽和度催化了這一趨勢。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、冷柜的均價(jià)同比分別下降14.7%,5.3%,6.7%和11.0%。
全行業(yè)以價(jià)換量,如何平衡產(chǎn)品“性能”與“價(jià)格”,成為企業(yè)重要課題。
而聚焦空調(diào)業(yè),格力依然“高高在上”保持自身定位,美的則更加靈活,通過華凌等多元化的子品牌,呈現(xiàn)更多元姿態(tài)。
以大1匹掛機(jī)為例,格力天貓官方旗艦店產(chǎn)品折后的最低價(jià)為2299元,美的旗下華凌品牌為1599元,海爾統(tǒng)帥折后為1699元。
“不務(wù)正業(yè)”VS“減法”聚焦
當(dāng)然,產(chǎn)品價(jià)格只是表象,背后更深折射出企業(yè)戰(zhàn)略差異。
一句“好空調(diào),格力造”,長久占據(jù)消費(fèi)者心智,塑造了格力的空調(diào)專家形象,但也使其多元化受限。
2016年7月,董明珠宣布:“格力電器從專業(yè)化的空調(diào)企業(yè)進(jìn)入一個(gè)多元化的時(shí)代。”
如今,格力產(chǎn)品線已擴(kuò)展到小家電、凈水器、熱水器、冰箱、洗衣機(jī)等領(lǐng)域。雖然品類繁多,成績卻難言有主支撐力。
2020半年報(bào)顯示,其生活電器、智能裝備和其他主營業(yè)務(wù)的收入在總收入中占比分別為3.19%、0.30%和8.56%。
換言之,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)4年,格力電器依然擺脫不了對空調(diào)業(yè)務(wù)的主營依賴。
更受質(zhì)疑的,是其“不務(wù)正業(yè)”。近年來,格力先后布局新能源汽車、芯片、機(jī)器人、手機(jī)、口罩等新興業(yè)務(wù),但戰(zhàn)果善陳可乏。以格力汽車為例,兩年負(fù)債百億,至今沒有實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),還一度陷入與銀隆、供應(yīng)商貨款等負(fù)面糾紛中。
問題在于,企業(yè)和個(gè)人一樣,精力注意力都是有限的。上述問題點(diǎn),牽扯了格力多少資金、時(shí)間、戰(zhàn)略機(jī)遇及相應(yīng)資源匹配。競爭力是否被攤薄、核心優(yōu)勢還有多少?
等待時(shí)間作答。但從上述空調(diào)業(yè)務(wù)的此消彼長看,疫情導(dǎo)火索加劇了短板暴露,隱患不可不察。
“格力是一艘航空母艦,而美的是一支艦隊(duì)?!眾W維云網(wǎng)副總裁郭梅德曾如此評價(jià)。
然回首過往,美的也曾受困于品類雜亂繁多,精力資源過度分散,導(dǎo)致大而不精、大而不強(qiáng)之痛,一度讓企業(yè)陷入虧損窘境。
2012年,在“再造美的”的目標(biāo)指引下,方洪波決心“做減法”。半年時(shí)間里,他砍掉了非家電業(yè)務(wù)的產(chǎn)品型號7000個(gè),諸如電熨斗、剃須刀等全部退出和關(guān)閉,停止了30余個(gè)產(chǎn)品平臺的運(yùn)行,改為深度聚焦白電板塊。同時(shí),加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、聚焦強(qiáng)勢主業(yè),將重心向毛利更高的暖通空調(diào)類產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。
2020年上半年,美的暖通空調(diào)類產(chǎn)品貢獻(xiàn)了約4成收入,其他包括消費(fèi)電器、機(jī)器人等業(yè)務(wù)則貢獻(xiàn)了5成收入,成為疫情下分散風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)固業(yè)績的關(guān)鍵。
同時(shí),成立了新 IoT 事業(yè)部,主要承接集團(tuán)全面智能化戰(zhàn)略,為開啟全屋智能解決方案創(chuàng)造條件。這意味著,美的集團(tuán)再次加碼技術(shù)創(chuàng)新,持續(xù)發(fā)力產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)化、智能化,通過技術(shù)迭代,來夯實(shí)主業(yè)、多元品類擴(kuò)張,覆蓋更多應(yīng)用場景。
從此看,兩者是否有彼此輪回之感?面對上述減法、聚焦與創(chuàng)新的貼身肉搏,格力電器是否該有戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的深刻反思呢?
再看海爾智家,2019年,其營收主要由空調(diào)、電冰箱、廚電、洗衣機(jī)、水家電等業(yè)務(wù)組成,收入占比依次為14.51%、29.11%、14.70%、22.27%和4.79%,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)較為均衡。
實(shí)際上,從昔日“家電一哥”到“行業(yè)老三”,業(yè)務(wù)糾葛是一個(gè)重要考量。
海爾集團(tuán)旗下?lián)碛蠥股、H股兩個(gè)上市平臺。A股海爾智家1993年上市,主要生產(chǎn)銷售電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、熱水器等。同樣1993年登陸港交所的海爾電器,主要業(yè)務(wù)為洗衣機(jī)、熱水器及渠道服務(wù)等。
2020年12月23日,海爾智家H股在港交所主板上市。截至2021年1月29日收盤,股價(jià)32.1港元,市值2897.94億港元。
私有化完成,意味著海爾家電業(yè)務(wù)有望理順錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)、財(cái)權(quán)、管理權(quán)等關(guān)鍵問題,有利管理成本降低、決策效率提升。這從其發(fā)布的2021-2023年逐步提高現(xiàn)金分紅比例至40%的協(xié)議文件中可見端倪。
簡言之,結(jié)束了“左右手打架”尷尬,海爾智家未來不乏“重構(gòu)業(yè)績、重構(gòu)市值、重構(gòu)競爭力”看點(diǎn)。這也是其市值大幅上漲的重要原因。
2020年巨頭關(guān)鍵詞
美的隱憂
可以說,重構(gòu)重生是海爾智家2020年的關(guān)鍵詞。當(dāng)然,這對格力而言也意味著追趕壓力加大。
再看美的集團(tuán)。
2020年3月26日,收購合康新能18.73%的股份,后者業(yè)務(wù)為工業(yè)自動(dòng)化、新能源汽車等領(lǐng)域;12月11日,收購菱王電梯,瞄準(zhǔn)智能樓宇市場;12月24日,收購泰國日立壓縮機(jī)。
回顧過往,美的集團(tuán)一路成長,離不開規(guī)?;鲩L、全球化經(jīng)營下的全產(chǎn)業(yè)鏈驅(qū)動(dòng),背后“并購”是關(guān)鍵詞。如2002年入局華凌,2008年完成收購小天鵝,2016年收購日本東芝的白電業(yè)務(wù)等。
行業(yè)分析師于盛梅表示,并購是企業(yè)快速做大做強(qiáng)的一條參考路徑,但也極度考驗(yàn)企業(yè)戰(zhàn)略眼光及后續(xù)綜合運(yùn)管能力,與之相伴的相應(yīng)隱患也不可不察,比如高商譽(yù)。
截至2020年前三季度,美的的商譽(yù)高達(dá)289.4億元,高于同期格力、海爾的3.29億元、233.4億元。
還有“特色”之問。
格力綁定了空調(diào)聯(lián)想,海爾綁定了冰箱聯(lián)想,而提起美的似乎并無關(guān)聯(lián)性強(qiáng)產(chǎn)品。
家電專家劉步塵認(rèn)為,美的產(chǎn)品仍未走出追隨期,以及微創(chuàng)新期,其直言“美的沒有明顯的短板,也沒有明顯的優(yōu)勢,沒有特點(diǎn)可能是它最大的特點(diǎn)。”
言語犀利,卻也值得反思。背負(fù)近7000億市值,美的集團(tuán)可謂大象起舞,期許無數(shù)。要想坐穩(wěn)龍頭、彰顯領(lǐng)軍者形象,需要更多穩(wěn)健發(fā)展力、特色競爭力。
2020年8月20日,消費(fèi)者趙占領(lǐng)投訴稱,其美的鋼化玻璃燃?xì)庠钍褂弥斜ǎ撛顒偘惭b不到一周。
消息一出,引發(fā)多方輿論關(guān)注,最終以美的道歉結(jié)束。
品質(zhì)力是否過關(guān)?品類、體量擴(kuò)張與自身實(shí)力想匹配?別忘了之前的“瘦身”之鑒。
顯然,光有性價(jià)比是不夠的,強(qiáng)如美的也不乏隱憂。值得注意的是,對比2020年半年報(bào),格力空調(diào)毛利率仍高出美的8%,這意味著后者還有不少降價(jià)空間。一旦后續(xù)價(jià)格戰(zhàn)加劇,美的空調(diào)能否保持目前戰(zhàn)績是個(gè)未知數(shù)。
再看格力,2020年疫情加速了消費(fèi)從線下向線上遷移。用戶群代際更替、品牌溢價(jià)被稀釋,傳統(tǒng)渠道效率降低、產(chǎn)品創(chuàng)新瓶頸,都對其帶來不小沖擊。
對此,格力電器也進(jìn)行了諸多努力。
截至2020年12月底,“董明珠直播”累計(jì)金額達(dá)到了476.2億元。當(dāng)家人親自上陣,可見其革新、求變之心,但光有這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
聚焦競品美的,T+3的低庫存優(yōu)勢和線上強(qiáng)勢,全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型及智能化升級,是其挑戰(zhàn)“空調(diào)一哥”格力的關(guān)鍵。
吃肉與挨餓
如何理性擴(kuò)張?
三巨頭的上述關(guān)鍵詞,也是整體家電業(yè)的變遷縮影。
傳統(tǒng)業(yè)務(wù)紅海競爭,智能化、多元化正在成為行業(yè)新趨勢。
無論方洪波、董明珠還是張瑞敏,似乎也渴望撕掉各自的“家電標(biāo)簽”,向科技企業(yè)轉(zhuǎn)型。
比如美的加碼工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)劃分拆子公司美智光電至創(chuàng)業(yè)板上市;格力推出首款5G手機(jī)、公開仿真處理方法及裝置等多條機(jī)器人相關(guān)專利信息;海爾推出場景品牌“三翼鳥”,海爾智家體驗(yàn)中心國內(nèi)建成千余家等等。
換言之,新一輪的智能化升級、多元化擴(kuò)張、跨界大潮已經(jīng)在路上。
不變是不行的。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭如華為、小米的入局,有可能利用新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品徹底改變家電業(yè)的競爭格局,為行業(yè)走向“AI+5G+IOT”時(shí)代打開想象空間。
可以預(yù)見,未來龍頭之爭,不只在美的、格力、海爾之間,也可能在“跨界”巨頭或新生力量中。
已有苗頭?!禝DC中國智能家居設(shè)備市場季度跟蹤報(bào)告》顯示,2020年前三季度,從廠商份額看,小米智能家居出貨量位居第一,美的、海爾分列第二、三位。
形勢足夠嚴(yán)峻,但關(guān)鍵還要把控好戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略眼光。往期看,美的有瘦身之痛、格力有多元不利詬病,海爾也有左右手之尬,高效整合之急。
如何理性擴(kuò)張、真正差異化布局,而不是盲目追熱、陷入又一個(gè)規(guī)模陷阱、多元陷阱是三巨頭需要深思的問題。
換言之,展望2021,美的、格力、海爾的龍頭之戰(zhàn),不是眼下的最大、最強(qiáng),而是未來的可持續(xù)、成長性、穩(wěn)健力。
誰能卡位于此,誰就掌握了終局的決勝權(quán)。 誰吃肉、誰喝湯、誰挨餓,2021等待答案。