本文轉(zhuǎn)自華爾街見聞,作者:曾心怡。
摘要:WSB熱帖當(dāng)中,僅有3篇提及白銀,而且都在警告散戶遠(yuǎn)離白銀。為什么?因?yàn)椤百徺I或做多白銀就是直接將錢放進(jìn)了對沖基金的口袋里,白銀逼空是假的”。
美國散戶大本營、Reddit子論壇WallStreetBets(WSB)因大舉逼空游戲驛站(GME.US)“一戰(zhàn)成名”后,如今的火力似乎已經(jīng)轉(zhuǎn)向白銀。但銀價(jià)暴漲背后,主謀真的是散戶嗎?
2月1日周一,紐約期銀和現(xiàn)貨白銀周一盤中雙雙漲破30美元關(guān)口,COMEX 3月白銀期貨最終收漲9.3%,報(bào)29.418美元/盎司,創(chuàng)2013年以來收盤新高,并創(chuàng)2009年3月以來最大單日漲幅。
白銀價(jià)格一夜“飛天”,市場上有不少聲音認(rèn)為,這與WSB部分用戶號召“發(fā)動史上最大的白銀逼空”并借此打壓被視為操縱白銀價(jià)格的幾家華爾街大行有關(guān)。
但在WSB論壇內(nèi)部,已經(jīng)有用戶發(fā)聲暗示,對沖基金利用了散戶,白銀逼空并不是散戶抱團(tuán)戰(zhàn)斗的結(jié)果。
比如,有一位用戶就在題為《白銀逼空是對沖基金進(jìn)行了聯(lián)合攻擊,這樣他們才可以繼續(xù)(與我們之間的)GME大戰(zhàn)》的帖子中寫道:
如果你沒有瀏覽過WSB論壇或是自己做些研究,你或許會認(rèn)為不少推特用戶說“現(xiàn)在大家都在逼空白銀,我們也應(yīng)該參與進(jìn)來”是正確的。有很多用著WSB相關(guān)標(biāo)志的推特賬戶正在推動這一切。但這簡直是胡說八道,并且站在了散戶的對立面。
通過購買或做多白銀,你這就是直接將錢放進(jìn)了GME大戰(zhàn)的另一側(cè)——對沖基金的口袋里。對沖基金都在做多白銀,而非做空白銀。
媒體、華爾街等一些人都在試圖勸你去買白銀。這將是一個悲劇的、不可逆轉(zhuǎn)的決定。因?yàn)榘足y逼空是假的,這不僅很可能讓你賺不到錢,還有可能讓你置身于這場(散戶VS機(jī)構(gòu)的)正義和光榮的戰(zhàn)爭之外。
而在推特上,還有人注意到這樣一個事實(shí):當(dāng)所有人都在說WSB的下一個目標(biāo)是白銀時(shí),論壇上最熱門的50篇帖子當(dāng)中只有3篇提及了白銀,而且他們都在警告散戶遠(yuǎn)離白銀。
“Citadel是白銀的第五大持倉者,我們急需避開逼空白銀,這都是對沖基金在向用戶發(fā)送垃圾郵件傳達(dá)信息”
“白銀逼空100%不會成功,問題的本質(zhì)在于白銀不是一個集中的市場”
“試圖逼空白銀是一個壞主意,白銀市值高達(dá)1.5萬億美元,WSB根本難以撼動”
不少分析師認(rèn)為,從論壇上的帖子來看,逼空的手法和策略的專業(yè)度并不似散戶所為。紐約天驕基金公司總裁郭亞夫就對上海證券報(bào)表示:“我認(rèn)真研讀了他們號召做多白銀的帖子,從內(nèi)容上看,絕對不是普通散戶可以寫出來的內(nèi)容,帖子里甚至提到了摩根大通的空頭倉位。如果說沒有機(jī)構(gòu)影子的話,至少也有在金融機(jī)構(gòu)工作的人以個人名義參與了?!?/p>
FXTM富拓特約分析師黃俊也稱:“有很多機(jī)構(gòu)一直在里面,比如一些基金和白銀礦商?!?/strong>
也許能印證這一觀點(diǎn)的是,在名為“TheHappyHawaiian”的發(fā)帖號召散戶通過抬高銀價(jià)迫使更多白銀期貨合約進(jìn)行實(shí)物交割從而擠壓空頭時(shí),甚至給出了頗具專業(yè)性的“操作模板”。具體操作上,他寫道:“我將把50%的資金直接投資于SLV ETF,另外50%投資于4月16日到期的SLV看漲期權(quán),行權(quán)價(jià)35美元?!?/p>
SLV的持倉量增加將引發(fā)白銀價(jià)格上漲,當(dāng)SLV接近35美元時(shí),就會產(chǎn)生空頭擠壓。如果出現(xiàn)軋空,4月底SLV的目標(biāo)價(jià)將達(dá)到75美元。
更為審慎的做法是購買SLV期權(quán)和PSLV股票。
(編輯:彭偉鋒)