本文作者為BBAE必貝證券CEO者希博,文中觀點(diǎn)不代表智通財(cái)經(jīng)觀點(diǎn)。
市場普遍預(yù)期,電動(dòng)汽車的需求將出現(xiàn)更連續(xù)的增長,反映出電動(dòng)汽車需求的持續(xù)上升。
小鵬預(yù)計(jì),第四季度將達(dá)到1萬輛,營收達(dá)到22億元人民幣。這將標(biāo)志著比去年增加超過200%。理想指出,第四季度交付量在1.1萬到1.2萬之間,增長28%到39%,收入也會(huì)有類似的增長。
隨之而來的問題是,增長神話是否真的能順利實(shí)現(xiàn)呢?
業(yè)績展望可能有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。
原因一方面在于,研發(fā)成本過高。
在截至2020年6月30日的六個(gè)月里,理想汽車的毛利潤為3.27億美元。據(jù)報(bào)道,在2020年上半年,理想汽車的研發(fā)資金超過3.91億美元。在這樣的研發(fā)成本水平下,投資者需要等待相當(dāng)長的一段時(shí)間,才能看到首個(gè)正的EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)。該公司指出,到2022年,EBITDA將超過2億美元。
另一方面,增長必然受制于現(xiàn)實(shí)中基礎(chǔ)設(shè)施的問題。新能源汽車公司要想順利地銷售其電動(dòng)汽車,中國需要有適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)設(shè)施。理想汽車表示,截至今天,中國境內(nèi)似乎沒有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施。
根據(jù)中投公司的報(bào)告,截至2019年12月31日,中國一線城市只有不到25%的家庭擁有適合安裝家庭充電檔位的停車位,而美國的這一比例超過70%。因此,中國大量的BEV車主不得不依賴公共收費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)中投公司的報(bào)告,截至2019年12月31日,新能源汽車與公共快速充電檔位的比例為17.7比1。這說明中國公共快速充電檔位數(shù)量不足以支撐純電動(dòng)車的發(fā)展。
此外,電動(dòng)車的另一大瓶頸在于冬季的里程焦慮。在寒冷的冬天里面行駛,各大品牌電動(dòng)車的續(xù)航里程都會(huì)受到不同程度的影響。而且,冬季電車的充電功率與夏季相比幾乎減半,導(dǎo)致充電耗時(shí)更長。
電池技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施的瓶頸,必然限制電動(dòng)車市場的發(fā)展與增長。
對(duì)于新投資者而言,想要抵消現(xiàn)在購買股票的風(fēng)險(xiǎn),可能需要這家公司連續(xù)幾個(gè)季度實(shí)現(xiàn)三位數(shù)的交付增長,而這取決于產(chǎn)能和需求。電動(dòng)汽車公司的業(yè)績需要接近完美,否則就可能因?yàn)楣乐档目焖偕仙媾R更多的銷售壓力。
按汽車行業(yè)的平均水平來看,年產(chǎn)10萬輛往往才能維持盈虧平衡。但是,今年前11個(gè)月,蔚來共累計(jì)交付36721臺(tái)、小鵬累計(jì)交付 21341 臺(tái)、理想累計(jì)交付26498臺(tái)。
即便銷量上去,鑒于該行業(yè)的重資產(chǎn)投入以及激烈的市場競爭,經(jīng)營成本很難下降。
盈利艱難,但股價(jià)一路狂飆。以蔚來為代表的新能源汽車汽車的估值是極高的。以蔚來汽車為例,一家季度交付車輛還不到2萬輛的公司的市值已經(jīng)超過了通用汽車,甚至也超過了奔馳的母公司。通用汽車目前的季度平均營收約為340億美元。按蔚來現(xiàn)在的市值(4000億人民幣)以及今年為止的銷售量(3萬)計(jì)算,相當(dāng)于一臺(tái)車背后的市值是1000萬人民幣左右。
不少評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給新能源車企的估值加入了“軟件”與“服務(wù)”的考量,再加上增長的預(yù)期,因此認(rèn)為當(dāng)前新能源汽車的高估值是合理的。
但是,即使我們認(rèn)可新能源車企具有部分“科技”屬性,但對(duì)比蘋果、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)頭部公司,后者目前的市銷率也僅有7倍左右。
我們?cè)俸唵慰疾橐幌鹿乐的P?。?duì)于三家尚未盈利的公司來說,市盈率PE估值并不具有參考性。如下表所示,PS代表市銷率。從市銷率來看,三家公司都維持在30倍左右。
對(duì)標(biāo)汽車年產(chǎn)量,電動(dòng)車龍頭企業(yè)特斯拉在年產(chǎn)量為三萬五千輛(2014年全年交付量)的時(shí)候市銷率僅僅約為8倍,目前特斯拉的市銷率也只有19倍。再對(duì)比一下傳統(tǒng)車企的市銷率更是天壤之別,通用汽車、豐田汽車目前只有不到1倍的市銷率。
最近幾天,我們也看到三家電動(dòng)車公司的股價(jià)經(jīng)歷了階段性的回調(diào)。截至美股12月2日收盤,三家造車新勢力的市值累計(jì)蒸發(fā)超800億元人民幣。
綜上,即便財(cái)報(bào)顯示出經(jīng)營的改善,但關(guān)于三家電動(dòng)車公司“估值泡沫”的討論依然無法忽視,投資者必須注意相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。趨勢確實(shí)能在一定程度上產(chǎn)生回報(bào),但目前還需要具體經(jīng)營結(jié)果來證明估值的合理性,由此產(chǎn)生更穩(wěn)定的回報(bào)。
免責(zé)聲明:智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)發(fā)布此文目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
(編輯:文文)