智通財經(jīng)APP獲悉,在美國專家對阿斯利康(AZN.US)的疫苗試驗結(jié)果提出質(zhì)疑后,牛津大學(xué)醫(yī)學(xué)教授John Bell爵士和世界衛(wèi)生組織的科學(xué)家周五表示,該疫苗還需要更多試驗數(shù)據(jù)來確定安全性和有效性。
阿斯利康股價本周下跌,此前該公司于本周一公布了其針對衛(wèi)生事件病毒疫苗試驗的中期結(jié)果。這家英國制藥巨頭表示,其與牛津大學(xué)一起開發(fā)的疫苗在綜合了兩種不同給藥方案的結(jié)果后,有效率達到70%。
一組人數(shù)較少的試驗對象(年齡都在55歲以下),先接受無意中降低的疫苗劑量,然后再接受全劑量的疫苗,而另一組人數(shù)較多的試驗對象則接受了兩次全劑量的疫苗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),接種小劑量疫苗的那組人有效率為90%,而另一組的有效率只有62%。
包括白宮“戰(zhàn)速行動”負責人Moncef Slaoui在內(nèi)的一些美國專家表示,他們擔心兩組試驗對象的年齡不同導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差。阿斯利康公司首席執(zhí)行官Pascal Soriot周四表示,公司可能會開始一項新的研究,以檢查這一結(jié)果。
Bell爵士稱:“完整的數(shù)據(jù)應(yīng)該發(fā)表在醫(yī)學(xué)雜志上,這樣人們就可以檢查它,采取片段數(shù)據(jù)并不是對實際情況進行分析的有效方法?!?/p>
世衛(wèi)組織免疫、疫苗和生物制品主任Kate O'Brien在該組織周五早些時候的新聞發(fā)布會上同意了Bell爵士的觀點,他表示:“在新聞稿中能說的東西有限,我們需要更多的信息,包括疫苗如何建立免疫反應(yīng)?!?/p>
世衛(wèi)組織首席科學(xué)家Soumya Swaminathan博士對此表示贊同,并稱阿斯利康的試驗規(guī)模仍然太小,無法真正得出任何明確的結(jié)論。接受阿斯利康小劑量疫苗接種的組內(nèi)只有不到3000名試驗對象,另一組則有8000多人。