蘋果(AAPL.US)M1自研芯片能超越英特爾(INTC.US)i9嗎?

作者: 36氪 2020-11-18 14:00:57
解密蘋果(AAPL.US)M1自研芯片的新MacBook Pro 13

本文來自“36氪”

2020年11月17日晚,搭載蘋果(AAPL.US)M1自研芯片的新MacBook Pro 13終于解禁,各種評測也相繼流出。從身邊媒體朋友的反響來看,M1“香”。

然而,作為一位非果黑、非Intel粉還是要提出一些質(zhì)疑,當(dāng)然更多的是肯定。

Geekbench CPU評分靠譜么?

眾所周知,Geekbench 5是當(dāng)下測試CPU性能的重要跑分軟件,目前蘋果M1芯片的Geekbench 5單核分?jǐn)?shù)普遍在1700以上,多核在7500以上,分?jǐn)?shù)上甚至完虐去年蘋果發(fā)布的MacBook Pro 16的i9處理器。

首先,先說一點,蘋果去年所搭載的i9處理器并沒有那么強,沒什么好吹的,英特爾主流桌面級i9處理器的主頻大概在3~4GHz左右,比如上一代i9-9900主頻為3.1GHz,最大睿頻為5GHz,而蘋果MacBook Pro的處理器為2.4GHz,最大睿頻同為5GHz。

當(dāng)然,你們會說這是移動端i9,已經(jīng)很強了,但是要知道英特爾(INTC.US)CPU是需要散熱的,MacBook Pro 16散熱的確還闊以,但是如果釋放全部性能,還是會因為散熱問題限頻或降頻的。因此這不代表英特爾i9的真正水平,而且在Mac OS系統(tǒng)上的測試也與Windows無法進行橫向?qū)Ρ取?/p>

要知道,蘋果最大的優(yōu)勢便是軟硬件一體的生態(tài)體系,這也是為什么至今仍然有很多用戶下意識的認(rèn)為蘋果iOS流暢于安卓的重要原因。而蘋果此次在系統(tǒng)層面也下足了功夫,蘋果針對M1在全新Mac OS上進行優(yōu)化是必然的,因此其測試成績高于英特爾的是存在一部分優(yōu)化在內(nèi),這完全可以理解。

而且,蘋果A系列芯片本來在單核性能上就要強于英特爾單核的,M1又是A14的高階版,所以我們看到此次蘋果M1的主要優(yōu)勢還是在單核方面。至于多核,想到MacBook Pro 16的那個風(fēng)扇和散熱,我們就可以理解了(無法釋放i9的全部性能),畢竟新MacBook Pro 13渲染視頻都是冰手的。

說了這么多,Geekbench只是一個參考,無謂的狂歡是毫無意義的,蘋果M1自研芯片下的MacBook仍需要將重點放在軟件兼容層面。

干“重活”還是有待提升

身邊一位朋友在對比新舊MacBook Pro 13后發(fā)現(xiàn),M1芯片和英特爾i5芯片在渲染一段時長10分鐘以上、1080P、30fps、H.264視頻時,英特爾i5芯片所用時間為14分鐘,M1則為23分鐘。而如果渲染一段利用iPhone拍攝的蘋果HEVC編碼視頻,蘋果M1速度明顯更快。

由此,可以看見,針對常規(guī)視頻的渲染、或者說常規(guī)的重度應(yīng)用,英特爾仍然是有絕對優(yōu)勢的,至少目前是這樣。而至于蘋果M1針對蘋果編碼視頻的優(yōu)化則再次說明了前文中的一點,Mac OS針對M1芯片是有優(yōu)化的。

不需要散熱的PC芯片

散熱和續(xù)航其實是一件事,發(fā)熱小了,續(xù)航自然會提升,蘋果M1最大的優(yōu)勢便是如此。

從新MacBook Pro 13的實際體驗來看,蘋果M1的發(fā)熱幾乎可以忽略不計,這直接導(dǎo)致了其續(xù)航大幅提升,也導(dǎo)致前文的那組視頻渲染測試中,英特爾芯片消耗電量為24%,而M1芯片消耗電量竟然為1%,甚至可以忽略不計。MacBook Pro 13官方發(fā)布的續(xù)航時間為20小時(Apple TV app影片播放),真的沒毛病。

軟件兼容任重而道遠(yuǎn)

搭載M1的新MacBook Pro 13軟件兼容問題總共包含兩面,一方面是蘋果Mac OS本身PC應(yīng)用軟件的兼容,比如Microsoft Word、Photoshop等等,目前來看一些主流應(yīng)用還是可以的,但是還是有一些仍在進一步適配優(yōu)化。當(dāng)然,沒有適配的軟件利用全新Mac OS中的Rosetta 2即可無縫運行專為英特爾處理器Macbook機型設(shè)計的各種應(yīng)用。

另一方面則是在Mac OS上運行iOS App,這件事雖然聽起來很霸氣,很新穎,但其實前幾年好多開發(fā)安卓桌面版系統(tǒng)的廠商都在做這件事,這件事完全不新鮮,之所以吸引人,因為它蘋果,這也是蘋果生態(tài)此前唯一缺口,如今終于補齊了。不過,目前一些iOS App適配仍然存在一些問題,有些觸屏版對應(yīng)鍵盤版的映射是無法匹配的。

還是那句話,蘋果的優(yōu)勢仍然在于軟硬件一體化的生態(tài)系統(tǒng),蘋果的野心在于未來隨著蘋果M1芯片的發(fā)展,以及軟件層面橫向的打通,蘋果可以真正做到將iPhone、MacBook、和iPad融為一體,讓用戶享受全打包的生態(tài)樂趣,放眼其他手機、PC廠商,沒有一家能夠做到這點。很多朋友會遲疑當(dāng)下iPad的生產(chǎn)力,但未來用iPad深度辦公或許便是家常便飯了。

PC芯片未來是ARM架構(gòu)的?

目前來看,這種論斷尚不成立,ARM想要在PC端多核方面突破更高的性能,仍然是個大問題,盡管目前M1的綜合表現(xiàn)很強,但是英特爾和AMD在PC芯片領(lǐng)域這幾十年的成就是很難被掩蓋的。

搭載蘋果M1芯片MacBook的核心定位仍然為輕薄辦公本,以移動辦公應(yīng)用場景為核心,夠用的性能和持久續(xù)航則是關(guān)鍵,蘋果M1無疑是勝任的。

綜合來看,蘋果M1芯片并沒有官方發(fā)布會所述的那么強,但也絕對能打。作為蘋果PC業(yè)務(wù)的新篇章,蘋果這一步或許走得沒那么“好看”,但這一步的跨出是非常有必要的。

(本文編輯:孫健一)

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏