政策信號刺激,港股高校股/K12學校股的長期價值前景可期

港股高校股/K12學校股或?qū)⒂瓉砝?

本文來自“草叔消費升級研究”

事件提要

2020年11月,教育部發(fā)布《關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第三次會議第3379號(教育類343號)的答復函》。其中提到:

①做好民辦學校過渡期管理,各地實際情況差別較大,教育部不便設定“一刀切”管理辦法,由各地實際制定;

②規(guī)范非營利學校關(guān)聯(lián)交易的,正面提出了“非營利學校關(guān)聯(lián)交易應公開,公平,公允,合理”,也是正面確認了關(guān)聯(lián)交易的合法和合理性;

③公平對待營利性學校和非營利性學校。

點評分析

本次政策的表述也進一步確立了民辦學校(包括民辦高校和民辦K12學校)運營的合法性和合理性。我們認為,不論是高校公司還是K12學校公司,其主要審批和管理都在地方政府,地方政府和學校具相關(guān)性和一致性(主要教育財政為地方政府負擔),因此實操過程中,高校公司/K12學校公司在擴張和發(fā)展中所受到的政策阻力較小。

地方政府和學校所具有的相關(guān)性和一致性體現(xiàn)在,我國地方財政教育支出是整個社會對于教育投入的主力來源:國家財政性教育經(jīng)費中,地方財政性教育經(jīng)費占比一直超90%。具體來看:

國家財政性教育經(jīng)費包括中央財政性教育經(jīng)費和地方財政性教育經(jīng)費,其中地方財政性教育經(jīng)費的占比超過90%。2013年是近年的最高值,為93.3%,之后結(jié)構(gòu)上未發(fā)生明顯變動,2018年該占比仍然高達92.1%,可以說地方財政支出仍然是整個社會對于教育投入的主力來源。

1.png

從全國公共財政教育支出的中央和地方占比,以及地方公共財政教育支出占國家財政性教育經(jīng)費比重兩個數(shù)據(jù),可以得到相同結(jié)論。兩個比例分別在2013年/ 2012年達到近年的頂峰,頂峰值為95.0%/ 90.6%,近年來結(jié)構(gòu)上并沒有發(fā)生明顯的改變,2019年兩個比例分別高達94.7%/ 82.3%。

2.webp.jpg3.webp.jpg

因此,我們認為地方政府和學校具相關(guān)性和一致性,體現(xiàn)在主要教育財政經(jīng)費為地方政府負擔。而各地方政府,也有推進本地民辦教育發(fā)展的動力,因此實操過程中,高校公司/K12學校公司在擴張和發(fā)展中所受到的政策阻力較小。

投資建議

本次政策信號,是對高校公司/K12學校公司的一個合理合法性的進一步肯定,但更重要的是,高校公司/K12學校公司,本身具備長期投資價值,20%-30%的增長,僅約20x的估值,固定資產(chǎn),良好現(xiàn)金流,建議持續(xù)關(guān)注高校公司/K12學校公司。

建議關(guān)注

高校公司中教控股(00839)、希望教育(01765)、中國科培(01890)、華夏視聽教育(01981)、中匯集團(00382)、宇華教育(06169)、新高教集團(02001)等;

K12學校公司:天立教育(01773)、睿見教育(06068)、楓葉教育(01317)、成實外教育(01565)等。

4.png

風險提示

公共衛(wèi)生事件反復,相關(guān)政策落地情況尚存不確定性,招生不及預期,擴張速度不及預期等。

(本文編輯:孫健一)

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風險自擔。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏