盡管多數(shù)賣方分析師預(yù)測,特朗普的財(cái)政刺激政策將會大大利好美國的通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長,但如果影響短暫,那不久之后又可能會帶來負(fù)面作用。
不過,加拿大Gluskin Sheff首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Rosenberg提出了不同看法,他在最近的一份報(bào)告里表示,2017年存在不確定性,特朗普可能會出人意料地加速通貨緊縮的回歸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大多數(shù)人的預(yù)期。
據(jù)智通財(cái)經(jīng)了解,Rosenberg曾因前幾年普遍看空經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)而聲名鵲起,當(dāng)時(shí)他認(rèn)為廣泛的薪資驅(qū)動(dòng)型通脹即將出現(xiàn),并建議買入風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的同時(shí)做空債券。他確實(shí)押中了通脹,但債券收益率卻震蕩下滑,并在今年夏季觸及多年來低點(diǎn)。如今,市場大部分預(yù)期會出現(xiàn)再通脹,而Rosenberg似乎唱了個(gè)反調(diào),再次轉(zhuǎn)向通縮陣營。
下面是他給出的解釋:
給出上述觀點(diǎn),是基于10年期通脹保值債券(TIPS)損益平衡通脹水平飆至200個(gè)基點(diǎn)以上。
不知何故,家庭和企業(yè)之間的通脹預(yù)期并沒有像金融市場參與者所說的那樣反應(yīng)迅速。
密歇根大學(xué)最近的一次統(tǒng)計(jì)調(diào)查顯示,消費(fèi)者通脹預(yù)期,從一年期到5年期甚至到10年期,僅位于距歷史低點(diǎn)10個(gè)基點(diǎn)以上的位置,甚至在油價(jià)翻倍和基礎(chǔ)金屬價(jià)格反彈20%以后也是如此。
不僅如此,在全國獨(dú)立企業(yè)聯(lián)合會的小企業(yè)調(diào)查中,共有3%的公司稱通脹為其最大的擔(dān)憂。
最近一個(gè)關(guān)于市場前景的BNN采訪最后得出的結(jié)論也是,2017年是關(guān)于通脹的一年。
除了年初油價(jià)大幅下跌導(dǎo)致的基本效應(yīng),以及最近年末的反彈,Rosenberg稱其看不到太多通脹上行的趨勢。
事實(shí)上,盡管近期基數(shù)效應(yīng)比去年同期的趨勢更高,但Rosenberg認(rèn)為到2017年年底時(shí),美國整體通脹和核心通脹均將低于1.5%(盡管兩者都將在明年年初分別達(dá)到峰值2.6%和2.3%)。
歷史上每位美國新總統(tǒng)上任后,經(jīng)濟(jì)都在其任期內(nèi)出現(xiàn)了衰退,如1980年里根當(dāng)選(18個(gè)月后經(jīng)濟(jì)衰退)、1988年老布什當(dāng)選(2年內(nèi)出現(xiàn)衰退)、1992年克林頓當(dāng)選(幾乎出現(xiàn)雙底衰退)、2000年小布什當(dāng)選(2個(gè)月內(nèi)就出現(xiàn)衰退),以及2008年奧巴馬當(dāng)選(歷史上最差的復(fù)蘇時(shí)期)。從這一系列歷史數(shù)據(jù)來看,在新總統(tǒng)獲選至就職這一段時(shí)間里,市場出現(xiàn)反彈是很正常的。
目前市場回落有充足的理由,當(dāng)前市場上漲,更多的是基于一種樂觀情緒,市場定位和技術(shù)面才是真正的基本面。
當(dāng)下市場情緒良好。例如,12月密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù)從10月的87.2、11月的93.8上升到98.0,創(chuàng)2015年1月以來最好,也創(chuàng)此經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)第二高點(diǎn)。但對汽車和住房的消費(fèi)意向?qū)嶋H上都下降了1點(diǎn),如下圖所示:
所以自大選結(jié)束以來,無論出于什么原因,人們基本上都感覺好多了,可能是因?yàn)楣墒袑覄?chuàng)新高的表現(xiàn)提振了大眾情緒,但不好意思,人們的消費(fèi)計(jì)劃卻并不會因此而改變。
最近,全美獨(dú)立企業(yè)聯(lián)盟(NFIB)公布的美國11月NFIB小型企業(yè)信心指數(shù),也表現(xiàn)十分強(qiáng)勁,由94.9升至98.4,創(chuàng)兩年新高,如下圖所示:
然而,評估這些公司是否打算在未來三到六個(gè)月提高自有資本支出的指數(shù),則從27跌至24,創(chuàng)6個(gè)月來低點(diǎn)。
市場確實(shí)具有前瞻性,但這一輪風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)反彈,有一點(diǎn)投機(jī)的感覺。
Rosenberg認(rèn)為現(xiàn)在預(yù)測來年市場狀況毫無意義,因我們并非處于正常、較穩(wěn)定的階段。
市場一直處于高度波動(dòng)的狀態(tài),這將在2017年加劇,因美國和歐洲的政治不確定性,特朗普所謂促增長的政策也依然充滿不確定性,而把投資決策寄望于對政府政策的預(yù)期是非常危險(xiǎn)的。比如奧巴馬上臺前,也承諾了一系列政策,例如重新談判北美自由貿(mào)易協(xié)定、降低中低收入者的個(gè)人所得稅、創(chuàng)造五百萬個(gè)綠色能源的工作、啟動(dòng)8300億美元的10年基礎(chǔ)設(shè)施刺激計(jì)劃,且不會救助華爾街等等。到最后,這些一個(gè)都沒有兌現(xiàn)。
也許你會說股市漲了三倍,但這是受美國問題資產(chǎn)救助計(jì)劃(TARP)、零利率和量化寬松政策刺激。
步入2017年時(shí),投資者情緒樂觀,股票市場估值極高,所以最初的風(fēng)險(xiǎn)是失望,但這在2017年前不會發(fā)生。
但這種投資情緒和市場定位,將從根本上否定美國國債,也就會引發(fā)債券市場反彈。目前債市處于超賣位置。
2016年,股市和債市的波動(dòng)都較大,如下圖所示,截至8月時(shí),標(biāo)普500領(lǐng)漲板塊是公用事業(yè)和電信;截至9月時(shí),最差的板塊是金融,至10月底時(shí),也依然排名第8;而現(xiàn)在,金融板塊僅次于能源板塊之后。
此外,今年原油市場也是一波三折,WTI價(jià)格先是從年初的37美元/桶跌至26美元/桶,近期受OPEC減產(chǎn)協(xié)議刺激,都已經(jīng)漲破50關(guān)口了。
一般而言,大宗商品年初弱年尾強(qiáng),但黃金則恰好相反。
從匯市來看,加元的波動(dòng)性也較大,年初時(shí)美元/加元報(bào)1.3840,1月時(shí)跌至1.46,4月時(shí)反彈至1.25,11月又跌至1.35,如今又略反彈至1.31。
未來一年,也需要尋找極端的波動(dòng)性,這里面會孕育各種資產(chǎn)類別的長期和短期的交易機(jī)會。
投資者需要更加關(guān)注市場定位、情緒和估值,克服從眾心理在這里顯得更為重要。
以下是美銀美林就未來經(jīng)濟(jì)預(yù)測對全球基金經(jīng)理調(diào)查的結(jié)果:
對全球經(jīng)濟(jì)增長和通脹的預(yù)期已升至五年來新高;
對全球利潤的預(yù)期創(chuàng)六年來新高;
只有6%的投資組合經(jīng)理在未來一年看低債券收益率;
現(xiàn)金比率已從10月5.8%和11月的5%下降到4.8%,之前只有在走出2001年的衰退后,現(xiàn)金比率才曾下降得這么快;
全球銀行的凈敞口從11月的25%飆升到31%,超出正常水平的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差;
認(rèn)為財(cái)政政策過于嚴(yán)格的受訪者的比例也從11月的56%降至37%;
資產(chǎn)配置中減持債券的受訪者的比例從11月的48%增至58%;
增持股票的受訪者的比例則從11月的8%增至31%;
凈增持大宗商品的比例也升至五年高點(diǎn);
只有7%(歷史新低)的比例認(rèn)為大盤股會跑贏小盤股;
投資新興市場股市的比例已跌至七個(gè)月低點(diǎn),減持歐元區(qū)股票則在五個(gè)月來首現(xiàn),增持美股的比例創(chuàng)兩年來新高(從11月的4%增至15%),對日本股票的看漲情緒已經(jīng)上升至10個(gè)月高位;
新興市場與發(fā)達(dá)市場的投資比例下降至八個(gè)月低點(diǎn);
增持工業(yè)、材料、能源板塊的比例均創(chuàng)兩年來新高,而科技和消費(fèi)板塊的敞口比例跌至一年多來新低。
此外,貨幣政策方面,美聯(lián)儲或許會遂特朗普的愿,即加更多的息。不過據(jù)估計(jì),美聯(lián)儲每上調(diào)利率100基點(diǎn),美國債券就增加4700億美元,占GDP比重的2.5%,但美國企業(yè)利潤會飆升。也就是說利息費(fèi)用沒有漲多少,且在薪資上漲和美元走強(qiáng)的影響下,利潤率也沒有受到影響。若如此,標(biāo)普500也會繼續(xù)上揚(yáng)。
不過,這也只是個(gè)猜測。
股市方面,新興市場和日本股市明年或許會帶來驚喜,而美股則估值過高。
政治方面,如果默克爾繼續(xù)連任德國總理、法國極右翼派勒龐不會上臺的話,那對穩(wěn)定歐洲政治具有積極影響,另英國脫歐或?qū)⑦M(jìn)一步推遲。
在文章的最后,我們來回顧一下美聯(lián)儲去年12月加息后,給全球市場帶來的影響吧:
去年12月16日,即加息當(dāng)日,標(biāo)普500上漲了30個(gè)點(diǎn),并在12月29日漲至2078點(diǎn)。但2016年1月20日,標(biāo)普500卻已跌至1859點(diǎn)。這是一個(gè)調(diào)整,是吧?
去年加息前,10年期美債收益率就上漲了約30基點(diǎn),但在加息當(dāng)日僅漲了2個(gè)基點(diǎn),后到12月29日漲至2.32%,但1月時(shí)跌至多年來低點(diǎn)。
而美國GDP呢,今年一季度年增長率漲不足1%,企業(yè)短期融資成本創(chuàng)近八年最高水平,達(dá)0.61%,而現(xiàn)在則已漲至0.96%。也就是說,美聯(lián)儲加息之前,金融狀況就已經(jīng)收緊了,而且實(shí)際上可能會導(dǎo)致最近被投資界貼現(xiàn)的全球經(jīng)濟(jì)增長率不增反降。(信息支持:比特港)