本文轉(zhuǎn)自“36氪”,譯者:俊一
去年12月,當(dāng)桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)接替拉里·佩奇(Larry Page)擔(dān)任谷歌母公司(GOOGAL.US)CEO一職時(shí),他同時(shí)還接手了一堆的問題:因高管性騷擾問題以及相應(yīng)高管獲得的高額離職補(bǔ)償問題處理不當(dāng),谷歌母公司Alphabet(GOOGL.US)遭股東起訴;讓人羨慕的谷歌開放辦公室也遭到了員工們的抵制;另外,更重要的是,有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還在對谷歌發(fā)起反壟斷調(diào)查。
10月20日,谷歌(GOOG.US)慘遭美國司法部起訴,并指控谷歌是“互聯(lián)網(wǎng)壟斷的守門人”。訴訟稱,谷歌通過反競爭行為,試圖非法保護(hù)和加強(qiáng)其在互聯(lián)網(wǎng)搜索和搜索廣告等領(lǐng)域的統(tǒng)治地位。
谷歌在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)衰退、衛(wèi)生事件構(gòu)成的大流行,以及之前五大洲有關(guān)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查后,仍然創(chuàng)造了巨額利潤?,F(xiàn)在,谷歌面臨的,是22年發(fā)展歷史上第一次真正的生存危機(jī)。
該公司的創(chuàng)始人,拉里·佩奇和謝爾蓋·布林(Sergey Brin),將這項(xiàng)艱巨的任務(wù)交給了言辭溫和的皮查伊。皮查伊在谷歌工作的16年里一直在努力向更高職級奮斗和攀升。大家都稱他為兢兢業(yè)業(yè)的守護(hù)者,而不是也一個(gè)慷慨激昂的企業(yè)家。
之前擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理的皮查伊,似乎并不太可能成為領(lǐng)導(dǎo)公司與聯(lián)邦政府展開斗爭的候選人。然而,如果科技行業(yè)在反壟斷執(zhí)法方面的坎坷歷史能夠起到任何教訓(xùn)作用的話,一個(gè)不太情愿被推到聚光燈下的守護(hù)者,可能比一個(gè)為聚光燈而生的極具魅力的領(lǐng)導(dǎo)者更加合適來領(lǐng)導(dǎo)這場戰(zhàn)役。
今年48歲的皮查伊預(yù)計(jì)將提出理由稱(正如一段時(shí)間以來所稱的那樣),盡管谷歌在全球互聯(lián)網(wǎng)搜索市場的占有率高達(dá)92%,但這并不能說明谷歌是壟斷企業(yè)。谷歌對美國是有利的,谷歌方面也是如此聲稱,它對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的影響,而非掠奪性地抹殺了許多就業(yè)機(jī)會。
“他必須為他的公司,還要為更廣泛的社會做正確的事?!泵髂崽K達(dá)大學(xué)(University of Minnesota)商法教授保羅·瓦勒(Paul Vaaler)說,“如果他的表現(xiàn)暴躁,像是刻意回避的自作聰明人士,那在法庭上和輿論面前,恐怕就沒有優(yōu)勢了?!?/p>
谷歌拒絕讓皮查伊接受采訪。10月20日,在發(fā)給員工的一封電子郵件中,皮查伊敦促谷歌員工保持對工作的專注度,以便用戶能夠繼續(xù)使用谷歌的產(chǎn)品。他希望用戶是真心喜歡使用谷歌的產(chǎn)品,而非不得不使用其產(chǎn)品。
“審查對谷歌來說并不是新鮮事,我們也期待去陳述有關(guān)事實(shí)?!逼げ橐翆懙?,“也有不少谷歌員工問我,他們可以如何幫助公司。對此,我的回答很簡單,只需要繼續(xù)做好各自的工作?!?/p>
很少有高管會面對這般挑戰(zhàn),科技行業(yè)最具代表性的人物,都在反壟斷審查的陰影下變得“萎靡不振”。
20多年前,在面對美國司法部針對該公司發(fā)起的備受關(guān)注的反壟斷調(diào)查中,微軟(MSFT.US)公司時(shí)任首席執(zhí)行官比爾·蓋茨(Bill Gates)在取證環(huán)節(jié)表現(xiàn)得斗志昂揚(yáng),避重就輕,強(qiáng)化了微軟公司是不惜一切代價(jià)的贏家這一觀點(diǎn)。
去年,蓋茨回應(yīng)道,當(dāng)年的訴訟案讓他完全“分心”,以至于他“搞砸了”向手機(jī)軟件轉(zhuǎn)型的機(jī)會,導(dǎo)致最后把市場白白讓給了谷歌。
佩奇則是以一種疏離的態(tài)度去應(yīng)對反壟斷調(diào)查,他的時(shí)間更多地花在未來導(dǎo)向的技術(shù)項(xiàng)目上,而非跟律師們圍聚在一起。即便當(dāng)時(shí)歐盟針對谷歌反競爭行為開出了三張罰單,佩奇也幾乎沒有公開提及此事。
10月20日,在與記者的電話會議上,司法部官員拒絕透露他們是否在反壟斷調(diào)查期間與佩奇接觸過。
美國司法部聯(lián)合11個(gè)州在申訴中稱,谷歌通過與包括蘋果(AAPL.US)公司在內(nèi)的手機(jī)制造商和移動運(yùn)營商達(dá)成協(xié)議,阻止對手展開有效競爭,從而排除了他們在搜索市場的競爭。
“為了美國消費(fèi)者、廣告商和所有現(xiàn)在依賴互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的公司的利益,現(xiàn)在是時(shí)候阻止谷歌的反競爭行為,并恢復(fù)良性的競爭了?!痹撋暝V中寫道。
對此,谷歌回應(yīng)稱,此案“漏洞百出”,并稱司法部提出的是“存疑的反壟斷觀點(diǎn)”。
此外,美國許多州的檢察長也在針對谷歌的廣告技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)搜索展開反壟斷調(diào)查。而歐洲在2017年對谷歌開出三張合計(jì)約100億美元的罰單后,仍然繼續(xù)在對該公司的數(shù)據(jù)收集展開調(diào)查。
皮查伊身邊的一些高管,也傾向于采取比較包容的語氣。此外,他身邊還有一些嚴(yán)肅并且嘴嚴(yán)的谷歌職業(yè)經(jīng)理人。
協(xié)助處理反壟斷調(diào)查的關(guān)鍵人物,則是谷歌首席法務(wù)官及全球事務(wù)總監(jiān)肯特·沃克(Kent Walker)。盡管沃克曾在美國司法部擔(dān)任助理律師一職,在2006年加入谷歌并負(fù)責(zé)監(jiān)督公司許多棘手問題后,他卻很少制造頭條新聞。不少現(xiàn)任和前同事都稱,這也證實(shí)了他具有律師背景的實(shí)用主義。
幾個(gè)月前,谷歌任命公司元老、最資深的黑人高管之一的哈利瑪·德萊納·普拉多(Halimah DeLaine Prado)擔(dān)任谷歌法律總顧問。
普拉多曾在谷歌法務(wù)部門工作了14年。在擔(dān)任法律總顧問之前,她的職位是副總裁,負(fù)責(zé)監(jiān)督全球團(tuán)隊(duì),為谷歌提供廣告、云計(jì)算、搜索、YouTube和硬件等產(chǎn)品方面的建議。
雖然普拉多并沒有反壟斷相關(guān)的背景,但她自2006年起就在谷歌工作,到現(xiàn)在為止,她已經(jīng)非常熟悉競爭法。
據(jù)稱,谷歌將高度依賴其已支付了高額法務(wù)費(fèi)用的多家律師事務(wù)所來幫助其管理這場戰(zhàn)役。其中,包括硅谷頂級律師事務(wù)所Wilson Sonsini Goodrich & Rosati,以及曾在其他競爭法案件中為谷歌辯護(hù)的律師事務(wù)所Williams & Connolly。
這兩家律師事務(wù)所中,前者自谷歌成立之初就開始代表谷歌,并幫助谷歌在聯(lián)邦貿(mào)易委員會針對其搜索業(yè)務(wù)展開的反壟斷調(diào)查中參與辯護(hù)。2013年,聯(lián)邦貿(mào)易委員會與谷歌達(dá)成和解,決定終結(jié)其針對谷歌的反壟斷調(diào)查。
無論針對谷歌發(fā)起的反壟斷調(diào)查和起訴的法律依據(jù)是什么,在這一案件能夠解決之前的很長一段時(shí)間里,恐怕該案件都會影響公眾對谷歌的看法。
截至目前,谷歌的公開表態(tài)只不過是“聳聳肩”。皮查伊曾表示,針對谷歌的反壟斷審查并不是新鮮事,他甚至還代表公司歡迎對其商業(yè)行為的進(jìn)一步調(diào)查。谷歌認(rèn)為,它在快速變化的市場中展開競爭,隨著新對手的出現(xiàn),其主導(dǎo)地位也勢必會快速消失。
今年7月,皮查伊在美國國會反壟斷聽證會上的開場白中說道,“谷歌在競爭高度激烈、充滿活力的全球市場中運(yùn)營,在這個(gè)市場中,產(chǎn)品價(jià)格是免費(fèi)的或不斷下跌的,同時(shí),產(chǎn)品也在不斷地升級和完善。不過,谷歌的持續(xù)成功是沒有任何保證的?!?/p>
皮查伊對反壟斷程序有關(guān)的陰謀也是相當(dāng)熟悉。2009年,當(dāng)他還是谷歌產(chǎn)品管理副總裁時(shí),他就曾游說歐洲競爭主管部門對微軟公司的IE瀏覽器采取行動。
皮查伊在當(dāng)時(shí)的一篇博客文章中寫道,“我們相信,這一領(lǐng)域的更多競爭,將意味著網(wǎng)絡(luò)方面的更大創(chuàng)新,并且為各地的用戶帶來更好的用戶體驗(yàn)?!辈贿^,這也是如今搜索競爭對手對谷歌的評價(jià)。
2015年,皮查伊剛成為谷歌首席執(zhí)行官時(shí),他就展現(xiàn)出了他的實(shí)用主義傾向。那個(gè)時(shí)候,谷歌也和微軟就有關(guān)專利侵權(quán)案件全部達(dá)成了和解。這兩家公司也同意停止向監(jiān)管機(jī)構(gòu)控訴對方。
在他執(zhí)掌谷歌的早起,皮查伊并不是特別愿意跟美國政府打交道。不過,他的前任管理者,埃里克·施密特(Eric Schmidt)倒是剛好和他相反。施密特是美國民主黨的重要捐款者之一。在奧巴馬總統(tǒng)任期內(nèi),他經(jīng)常出入白宮,并且還在總統(tǒng)科技顧問委員會任職。
2018年,谷歌拒絕派皮查伊出席美國參議院情報(bào)委員會關(guān)于俄羅斯干預(yù)2016年總統(tǒng)選舉的聽證會。惱怒的參議員們在聽證會上仍然為谷歌留出了一個(gè)空位,旁邊就是Facebook和Twitter的高管。(佩奇也被邀請去作證,但公司內(nèi)部的人從來沒有指望他會去作證。)
自那以后,皮查伊前往華盛頓的次數(shù)就更加頻繁了,在其他的國會聽證會上作證,并且參加有現(xiàn)仍總統(tǒng)特朗普出席的會議。
微軟公司與政府的長期斗爭,也影響了谷歌在展開反壟斷戰(zhàn)役方面的計(jì)劃。許多谷歌高管都認(rèn)為,微軟在跟美國司法部打交道期間,展現(xiàn)出了過于好斗的特點(diǎn),這也導(dǎo)致了該公司陷入僵局。
在過去十年中的大部分時(shí)間里,即便谷歌一直在應(yīng)對美國和歐洲針對谷歌展開的反壟斷調(diào)查,該公司仍然在不斷拓展新的業(yè)務(wù),并且還收購了不少公司。去年,谷歌就收購了健身追蹤設(shè)備制造商Fibit。
現(xiàn)在,這種增長似乎快要到頭了。不管你樂不樂意,事實(shí)上,這些都擺在了皮查伊面前。
比皮查伊小一歲、《福布斯》(Forbes)稱其身價(jià)有650億美元的佩奇,現(xiàn)在已經(jīng)開始在發(fā)展其他的興趣了。
“皮查伊還沒有面對和處理過這么大的事情?!甭槭±砉W(xué)院(Massachusetts Institute of Technology)斯隆管理學(xué)院教授兼副院長邁克爾·庫蘇馬諾(Michael Cusumano)稱,“但他必須要面對政府。他別無選擇?!?/p>
(編輯:趙芝鈺)