Bernstein:創(chuàng)新研發(fā)投入不足,維持蘋果(AAPL.US)“與大市持平”評級

Bernstein分析師Toni Sacconaghi認(rèn)為長期內(nèi)蘋果公司(AAPL.US)估值很難有較大的提升,但是該股近期降低了一定的風(fēng)險(xiǎn),維持對該公司“與大市持平”評級。

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,近年來蘋果(AAPL.US)在創(chuàng)新方面研發(fā)投入低于競爭對手,同樣,在收購其他公司開發(fā)的新技術(shù)方面的支出也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于競爭對手。Bernstein分析師Toni Sacconaghi表示,長期來看,該公司估值很難有較大的提升,但是該股近期或多或少降低了一定的風(fēng)險(xiǎn),因此維持對該公司“與大市持平”評級。

蘋果一直是美國創(chuàng)新的象征。iPhone、Mac、iPad、AirPods等創(chuàng)新產(chǎn)品為該公司貢獻(xiàn)了近2萬億美元的市場估值,使其成為美國市值最高的公司。

但Sacconaghi在一份研究報(bào)告中指出,當(dāng)2011年庫克接替喬布斯擔(dān)任蘋果CEO時(shí),該公司在創(chuàng)新研發(fā)方面的投入僅占營收的2.2%,該數(shù)值大大低于同行。而從那以后,該公司一直在積極追趕。

自2012年以來,蘋果研發(fā)支出的增長超過了營收增長的3倍,目前已占營收的7%。但是,盡管如此,該公司在研發(fā)的投入仍然低于同行。該分析師認(rèn)為,與競爭對手相比,蘋果應(yīng)將銷售額的10%或更多用于研發(fā)。

同時(shí),該分析師指出,自2012年以來,蘋果在并購上的投入僅占自由現(xiàn)金流的2%,而同行在這方面的投入占比為25%。在2012年至2019年期間,該公司創(chuàng)造了4360億美元的自由現(xiàn)金流,在并購上僅花費(fèi)了69億美元,而大部分資金以回購和分紅的形式返還給股東。

Sacconaghi稱:“雖然股票回購歷來是現(xiàn)金有效利用的方式之一,這種方式使蘋果的每股收益得以增長,但我們擔(dān)心該公司未來可能與IBM(IBM.US)一樣,本應(yīng)在產(chǎn)品和服務(wù)增長放緩、計(jì)算機(jī)脫離業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的情況下進(jìn)行自我改造,但卻在創(chuàng)新方面投入不足,而在回購方面投入過多。”

該分析師補(bǔ)充道:“研發(fā)支出低和并購交易少表明,與同行相比,蘋果可能仍在創(chuàng)新方面‘投資不足’。我們?nèi)匀徽J(rèn)為,蘋果不太可能進(jìn)行大規(guī)模收購。但最近蘋果研發(fā)支出的激增是否預(yù)示著新產(chǎn)品的創(chuàng)新?很難說。一方面,我們看到了蘋果巨大的支出(過去5年600億美元)和對潛在新領(lǐng)域的關(guān)注,比如自動駕駛和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)(AR)。另一方面,蘋果去年的研發(fā)預(yù)算(160億美元)就超過了1999年至2012年的總研發(fā)支出,然而其新產(chǎn)品推出的步伐似乎并未加快?!?/p>

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏