挑戰(zhàn)高通(QCOM.US)、麒麟？三星和AMD(AMD.US)聯(lián)手了！

本文來自微信公眾號“雷科技”(ID:leitech)。

就目前來看，曾經(jīng)遭人嫌棄的三星Exynos系列處理器，在AMD(AMD.US)和ARM的幫助下，或許有了翻身的機(jī)會，能否一雪前恥，成為移動芯片市場的黑馬呢?這還真叫人期待呢。

溫控和功耗一直都是三星Exynos處理器被詬病的問題。去年11月，在高通(QCOM.US)驍龍、聯(lián)發(fā)科天璣和海思麒麟的三重夾擊下，三星宣布停止Exynos芯片組定制CPU內(nèi)核的研發(fā)工作。

由于海思麒麟遭到了打壓，使得安卓處理器市場可能面臨高通和聯(lián)發(fā)科兩家相互競爭的局面，作為同樣擁有自研芯片能力的三星，自然不會去扮演一位“旁觀者”。

三星找了兩個實力強(qiáng)勁的幫手!

近日，據(jù)Business Korea報道，三星正在與ARM合作，打造一款基于Cortex-X核心的CPU，與此前三星向ARM購買指令集架構(gòu)(ISA)自行設(shè)計CPU不同，這次是ARM也會參與到CPU設(shè)計工作中。

在此之前，AMR在今年5月公布了Cortex-X1架構(gòu)，官方表示，與去年的Cortex-A77架構(gòu)相比，Cortex-X1峰值性能提升了30%，也比同一時間發(fā)布Cortex-A78架構(gòu)的單核性能要高22%。

這樣看來，如果三星新一代Exynos采用Cortex-X系列CPU架構(gòu)，相較于對手常用的Cortex-A系列架構(gòu)，優(yōu)勢會更加顯著。

ARM能夠幫助三星解決CPU架構(gòu)問題，GPU方面的技術(shù)還要靠AMD，雖然AMD主要領(lǐng)域是X86架構(gòu)產(chǎn)品，但是早年曾研發(fā)過移動處理器，留下了大量的研究成果。AMD移動處理器團(tuán)隊解散后，相關(guān)成果被多家公司購買，高通驍龍系列GPU就受益于AMD當(dāng)年的移動處理器。

高通驍龍系列GPU的命名為Adreno，而AMD顯卡品牌名則是Radeon，仔細(xì)觀察你會發(fā)現(xiàn)，兩者只是字母組合順序不同，就好像在暗示它們之間有著千絲萬縷的關(guān)系一樣。

值得一提的是，與其他競品相比，高通驍龍系列GPU的能效比是最高的。三星與AMD合作，共同研發(fā)GPU可能會讓Exynos的圖像處理性能翻倍提升。

在AMD和ARM的幫助下，三星Exynos系列芯片或許有機(jī)會在CPU和GPU方面超越競爭對手，但是網(wǎng)絡(luò)性能也是芯片的重要指標(biāo)，三星能否在這一方面有所突破，那就不好說了。

三星為何不找英特爾和英偉達(dá)合作?

除AMD和ARM外，英特爾(INTC.US)和英偉達(dá)(NVDA.US)在移動芯片方面也有著一定的經(jīng)驗。那么問題來了，三星不是也可以與英特爾和英偉達(dá)合作嗎?

雖然英特爾主要的領(lǐng)域是PC，但它也是最早制造手機(jī)芯片的廠商之一。2000年，英特爾收購了一家芯片企業(yè)，獲得了制造移動芯片的技術(shù)， 并開始生產(chǎn)名為“XScale”的手機(jī)芯片。但是，當(dāng)時的英特爾覺得未來代替電腦的不是智能手機(jī)，而是PDA(掌上電腦)。比較遺憾的是掌聲電腦并沒有成為發(fā)展趨勢，而諾基亞的塞班系統(tǒng)也沒能完全實現(xiàn)電腦功能。于是，英特爾就把XScale賣給了Marvell，退出了手機(jī)芯片市場。

結(jié)果造化弄人，隨著iPhone的問世，正式開啟了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的大門，智能手機(jī)也逐漸成為了主流。直到2010年，為了能從手機(jī)市場分得一杯羹，英特爾收購了英飛凌無線業(yè)務(wù)部門，獲得了基帶技術(shù)。2012年，英特爾推出Atom移動平臺，這時智能手機(jī)已經(jīng)開始進(jìn)行第二輪洗牌。

由于Atom移動平臺采用的是X86架構(gòu)，運行安卓系統(tǒng)會出現(xiàn)兼容性問題，優(yōu)化也不是很好，所以體驗不如ARM架構(gòu)的處理器。最終在2016年，英特爾徹底放棄移動芯片市場。后來，英特爾又將整個無線業(yè)務(wù)部門賣給了蘋果，并宣布退出5G基帶市場。所以，這也是為何三星不與英特爾合作的原因。

至于英偉達(dá)，之前確實也有在做移動端GPU。2008年，英偉達(dá)第一次發(fā)布采用ARM架構(gòu)的Tegra系列芯片，試圖將它用于智能手機(jī)和平板電腦。之后幾年里，微軟、惠普生產(chǎn)的多款平板電腦，以及小米3手機(jī)，都采用了Tegra系列芯片。但是，英偉達(dá)Tegra系列芯片無法繞開基帶專利，在3G時代，芯片中的WCDMA、 CDMA2000都是要交專利費的。因此，英偉達(dá)Tegra系列芯片只能選擇第三方基帶提升信號，無形中增加了功耗，產(chǎn)品體驗上大打折扣。

后來英偉達(dá)改變了策略，將Tegra系列芯片用在了智能汽車的車載系統(tǒng)上。也就是從這個時間節(jié)點開始，英偉達(dá)也漸漸淡出了手機(jī)芯片市場。其實，Tegra系列芯片的GPU并不弱，甚至要強(qiáng)于一些對手。如果三星選擇與英偉達(dá)合作，Exynos的GPU應(yīng)該也會有所提升，只是英偉達(dá)貌似不再發(fā)力手機(jī)市場。所以，這也是為何三星沒有選擇與英偉達(dá)合作的原因。

三星新一代Exynos芯片GPU性能超越高通?

此前，有工程師曝光了Exynos 1000處理器的GFXBench跑分。根據(jù)爆料，這款處理器搭載的是AMD RDNA GPU。從曼哈頓3.1測得的數(shù)據(jù)可以看出，AMD RDNA GPU獲得了181.8 FPS的好成績，而高通驍龍865所搭載的Adreno 650 GPU則是123 FPS，兩者相比，AMD RDNA GPU性能提升了50%以上。

而在阿茲特克廢墟常規(guī)測試中，Exynos 1000拿到了138.25 FPS的成績，而驍龍865則只有53 FPS，前者是后者的2.5倍左右。在阿茲特克廢墟高級別測試中，Exynos 1000跑出了58 FPS，差不多是驍龍865的3倍。

雖然理論跑分是Exynos 1000更強(qiáng)，但是這并不代表實際表現(xiàn)。以前的Exynos系列芯片跑分?jǐn)?shù)據(jù)也很好看，但真正體驗起來反倒是倒開車。而且Exynos跑分?jǐn)?shù)據(jù)對標(biāo)的是驍龍865，并不是驍龍875，所以究竟誰更強(qiáng)，暫時還不能妄下定論。

不過，在AMD和ARM的幫助下，相信新一代的Exynos系列處理器要更好，不管能否超越對手，只要體驗不翻車，性能比以前更強(qiáng)，那么它就是一款好產(chǎn)品。（編輯：mz）