谷歌(GOOG.US):一年賺340億美元擋不住中年危機(jī)

作者: 智通編選 2020-08-08 20:08:31
繼微軟、蘋(píng)果后,谷歌遭遇中年危機(jī)。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“PingWest品玩”(ID:wepingwest),作者:平玉。本文為人民數(shù)字與品玩聯(lián)合出品。

繼微軟、蘋(píng)果后,谷歌遭遇中年危機(jī)。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近期的報(bào)道認(rèn)為,谷歌雖擁有 Chrome、Youtube、Gmail 等明星產(chǎn)品,在網(wǎng)絡(luò)廣告領(lǐng)域占統(tǒng)治地位,母公司Alphabet一年賺340億美元,人工智能、量子計(jì)算和自動(dòng)駕駛汽車(chē)領(lǐng)域也世界領(lǐng)先,但主要業(yè)務(wù)進(jìn)入瓶頸期,新藍(lán)海沒(méi)有突破性成就。

Alphabet于7月30日公布的第二季度業(yè)績(jī)似乎驗(yàn)證了這一說(shuō)法。季度收入同比下滑2%,是上市來(lái)首次下滑。

下個(gè)月就22歲的谷歌該如何處理“中年危機(jī)”?

· 圖源:《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》

季度收入首次下滑

和亞馬遜、蘋(píng)果相比,谷歌的二季報(bào)不太好看。

雖然業(yè)績(jī)超預(yù)期,但Alphabet季度收入首次出現(xiàn)下滑,凈利潤(rùn)降幅達(dá)30%。

谷歌主要依賴(lài)的廣告業(yè)務(wù)表現(xiàn)不佳,收入下降8%至298.67億美元。其中“搜索及其他”業(yè)務(wù)收入同比下降9.8%至213.2億美元,好在Youtube廣告同比增長(zhǎng)6%至38億元。而上半年,搜索收入略有下滑,廣告收入與去年同期持平。

Alphabet首席財(cái)政管露絲·波拉特(Ruth Porat)在財(cái)報(bào)電話(huà)會(huì)議上表示,第一季度搜索方面的營(yíng)收有一定的降低。而第二季度,用戶(hù)更多地搜索購(gòu)物相關(guān)話(huà)題,因而廣告主也更愿意在這方面投資,帶來(lái)第二季度搜索趨勢(shì)的逐漸增長(zhǎng)。最終,截至六月底,搜索收入和去年同期持平。

但同時(shí),她警告:“考慮到全球宏觀環(huán)境顯著的不確定性,現(xiàn)在評(píng)估近期趨勢(shì)的持久性還為時(shí)過(guò)早?!迸c之相比,臉書(shū)(Facebook)季度收入增長(zhǎng)了11%,4月廣告收入持平,5、6月廣告收入又開(kāi)始上升。

研究公司伯恩斯坦(Bernstein)的史穆里克(Mark Shmulik)在接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪時(shí)說(shuō),一般的在線搜索被專(zhuān)門(mén)搜索“淘汰”了,估計(jì)約60%的產(chǎn)品搜索都來(lái)自亞馬遜。亞馬遜快速增長(zhǎng)的在線廣告業(yè)務(wù)僅次于谷歌和臉書(shū)。

賴(lài)以為生的廣告收入遭受沖擊,谷歌新興業(yè)務(wù)也不盡如人意。

谷歌云(Google Cloud)一直落后于亞馬遜與微軟兩大巨頭。據(jù)國(guó)際研究機(jī)構(gòu)Gartner發(fā)布的2019年云計(jì)算市場(chǎng)數(shù)據(jù),全球云計(jì)算市場(chǎng)3A格局穩(wěn)固,亞馬遜、微軟、阿里云仍為全球前三,全球市場(chǎng)份額分別為45%、17.9%和9.1%。

第二季度,谷歌云收入同比增長(zhǎng)43%至30億美元。不過(guò)和亞馬遜的AWS、微軟的Azure相比,這樣的表現(xiàn)不算亮眼。AWS二季度收入同比增長(zhǎng)29%至108億美元,比Google Cloud去年一年的收入還多;Azure云計(jì)算業(yè)務(wù)營(yíng)收增長(zhǎng)了47%,多年來(lái)增幅首次小于50%。

涵蓋自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)Waymo和生命科學(xué)公司Verily等在內(nèi)的“other bets”收入,從去年同期的1.62億美元下滑至1.48億美元,運(yùn)營(yíng)虧損擴(kuò)大至11.1億美元。

Waymo發(fā)展已超10年,但至今仍在前期投入階段,不管在B端還是C端依然難以商業(yè)化,且還需要更多資金支持。這從側(cè)面反映出Alphabet投入數(shù)十億美元的登月計(jì)劃既沒(méi)取得突破性成就,也未帶來(lái)惹眼的收益。

拋開(kāi)業(yè)務(wù)層面,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為,早期非常成功的隨心所欲的企業(yè)文化,對(duì)現(xiàn)在擁有近12萬(wàn)員工的谷歌來(lái)說(shuō),已成負(fù)累。性別政治、自助餐廳提供的肉食、向警察出售技術(shù),谷歌內(nèi)部分歧和外部爭(zhēng)議此起彼伏。

向微軟學(xué)習(xí)

那么,谷歌該如何應(yīng)對(duì)?

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》給出了三個(gè)方案:加強(qiáng)管理,成為各部門(mén)更為緊密的集團(tuán),不過(guò)通用電氣(GE)的前車(chē)之鑒表明這不是個(gè)好辦法;押寶投資者,拆分、出售或者關(guān)閉一些下屬企業(yè),實(shí)現(xiàn)“1+1>2“的效果,但AT&T和IBM等公司的經(jīng)驗(yàn)證明縮小規(guī)模有害創(chuàng)新;靠風(fēng)投挖寶,還是別重蹈軟銀愿景基金(Vision Fund)的覆轍。

微軟是個(gè)好榜樣。同樣是主業(yè)停滯不前,微軟在CEO薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)的帶領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)復(fù)興,市值突破萬(wàn)億美元。

成立于1975年的微軟自2004年起就被批陷入“中年危機(jī)”。據(jù)《彭博商業(yè)周刊》報(bào)道,微軟錯(cuò)過(guò)了移動(dòng)電話(huà)、搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò),而主要收入來(lái)源——PC預(yù)裝的操作系統(tǒng) Windows 卻停滯不前。

對(duì)此,納德拉大刀闊斧地改革:果斷放棄在移動(dòng)領(lǐng)域與谷歌和蘋(píng)果直接競(jìng)爭(zhēng),削減Windows投資,全心建立云計(jì)算業(yè)務(wù),改變美國(guó)國(guó)稅局審計(jì)員式的銷(xiāo)售方式,也不去研發(fā)自動(dòng)駕駛硬件。

微軟給谷歌的啟發(fā)是自我剖析,確定企業(yè)的核心領(lǐng)域并跟隨目標(biāo)。挖掘用戶(hù)數(shù)據(jù)價(jià)值、人工智能、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的數(shù)據(jù)處理器,廣撒網(wǎng)的谷歌是時(shí)候確定更為精準(zhǔn)的目標(biāo)了。

企業(yè)文化、Geek標(biāo)簽也需要改變。Alphabet的企業(yè)文化以工程師驅(qū)動(dòng)、自下而上的特質(zhì)著稱(chēng)。一位曾經(jīng)在微軟工作的谷歌工程師曾表示,Alphabet的高管常把公司結(jié)構(gòu)比喻成黏菌,一種以單細(xì)胞形式生存、聚集起來(lái)才能繁殖的生物。

這種企業(yè)生態(tài)固然能激勵(lì)創(chuàng)新,但可能阻礙長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃型產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),因其需要長(zhǎng)期合作、策略的制定和執(zhí)行。

而谷歌在云計(jì)算等新興業(yè)務(wù)上仍保留著Geek特質(zhì)。在2018年德國(guó)漢諾威工業(yè)展上的一幕就很有代表性。亞馬遜和微軟在展會(huì)上都選擇和制造業(yè)合作伙伴一起,通過(guò)實(shí)例展示制造業(yè)實(shí)現(xiàn)工作方式轉(zhuǎn)型、降低成本并提高收入的創(chuàng)新技術(shù)和成果。展廳布置成工業(yè)風(fēng),或者直接擺上工業(yè)機(jī)器,以示融入。

而谷歌展廳仍維持Geek風(fēng),線條簡(jiǎn)潔的原木色展臺(tái),懸掛著的電子屏播放谷歌云案例。工作人員身穿帶谷歌logo的白色衛(wèi)衣穿梭其中,與其他參展企業(yè)工作人員的商務(wù)風(fēng)格截然不同。

·2018年漢諾威工業(yè)展谷歌展廳

結(jié)果就是,微軟以貼心的服務(wù)聞名,而谷歌“有產(chǎn)品沒(méi)客服”。

從2004年被批陷入“中年危機(jī)”到2018年成為最有價(jià)值公司,微軟花了14年。谷歌會(huì)用多長(zhǎng)時(shí)間?

參考報(bào)道:

Bloomberg Businessweek: The Most Valuable Company (for Now) Is Having a Nadellaissance

The Economist: How to cope with middle age

The Economist: Alphabet grows up

(編輯:文文)


智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏