騰訊(00700)微信小商店推出之后,兩大國際投行瑞信和大摩卻在力推微盟集團(02013),共同向市場高呼買入后者。
這與市場反應大相徑庭。
此前在微信小商店小程序正在進行內部測試的消息傳出后,6月22日SaaS概念股集體跳水,跌幅多達8個點以上,微盟亦概莫能外。
但在這行業(yè)的十字路口,瑞信和大摩卻在第二個交易日即6月23日后,先后推出研報,力挺微盟。其中,瑞信給予微盟“買入”評級支持,大摩則鼓呼市場繼續(xù)“增持”微盟。
有意思的是,如果翻看兩個國際投行覆蓋微盟研報的歷史,會發(fā)現兩者均對微盟“高看一眼、厚愛三分”,特別是大摩尤其明顯——自2020年以來其對微盟的研報覆蓋高達6次。
以瑞信為例,瑞信于6月10日將研報首次覆蓋微盟集團,并給予“買入”評級支持;在微信小商店小程序測試消息傳出后,瑞信翌日即出爐研報,直接為微盟站臺。
瑞信直接下定論稱,微信小商店對微盟是利好。理據在于,騰訊微信小商店于6月19日推出內部測試,具有便利的開店、免費使用和直播電商功能。鑒于以基本功能為主,微信小商店更適合長尾商戶,長期來看此類商戶可能會成長為微盟集團的客戶。
目前現有的微盟集團客戶切換成本較高。瑞信認為,微信小商店的推出可能會對小型第三方SaaS提供商(客戶年費低于1000元人民幣)產生更直接的影響,原因是功能與客戶重疊,而不是像微盟集團這樣的龍頭提供商。
瑞信研報稱,相信微盟仍然是市場領導者,依靠電商平臺的長期增長,瑞信看到股票回調提供了一個更好的切入點,積極的催化劑包括1H20業(yè)績、國慶節(jié)/雙11購物節(jié)以及潛在的并購,瑞信繼續(xù)維持對微盟集團超出預期的評級,目標價10.6港元不變。
大摩則是微盟堅定的“多頭”。
自2020年開年以來,摩根士丹利就積極關注微盟,6個月發(fā)布了6份研報,基本每個月發(fā)布一篇,頻率之高,極為罕見。
2月6日,摩根士丹利甚至發(fā)布了一份研究報告,這個報告的核心要點只有一個:微盟集團(02013)是中國最被低估的SaaS公司。智通財經APP看到,在這份名為《SaaS to Drive Value; Initiateat OW》39頁的深度分析報告里,摩根士丹利納入了美國上市的Adobe、Shopify等3家美國上市公司,金碟、有贊等7家中國內地企業(yè)作以統(tǒng)概分析,最后得出上述此一結論。
在微信小商店小程序消息傳入市場后,大摩亦第一時間發(fā)布研報,力挺微盟。
大摩在報告里指出,微信小商店對SaaS服務供應商微盟現階段影響有限,雖然微信提供的小商店服務與微盟的免費試用版“商業(yè)云”功能非常相似,但與商用版在市場營銷、后臺連接、庫存物流管理等方面仍有很大差距。大摩強調,微盟用戶可透過一個后臺操作不同社交媒體平臺上的多家商店,是獨立第三方供應商特有優(yōu)勢,予微盟“增持”評級——雖然彼時價格已高出大摩此前給予微盟的目標價區(qū)間。
值得注意的是,在兩家國際投行出爐力挺研報后,微盟獲得外資的大舉建倉。
圖片來源:智通財經APP
根據智通財經APP的數據顯示,微盟在過去三個交易日里,雖有微信小商店消息的余波影響,但微盟股價仍有近7%的股價增長,凈買入資金超過1.01億元。
除此之外,港股通資金在過去半年里也成為拉高微盟近3倍股價成長的主力。智通財經APP軟件顯示,2019年12月20日港股通資金的占比僅有2.03%,但至6月26日已升至20.26%,6個月時間比例成長10倍。
圖片來源:智通財經APP
微盟獲得資本市場的追捧,源于依托微信小程序的精準布局、業(yè)務的高速成長。
根據財報顯示,微盟2019年營收14.37億元人民幣,同比增長66.1%;實現凈利潤3.11億元人民幣,經調整EBITDA(息稅折舊及攤銷前盈利)為1.68億元人民幣,同比增長131.1%。
作為對比,2017年微盟營收5.34億元,兩年時間增長169%。數據同時顯示,在過去兩年里,微盟均實現了營收60%以上的增長。
隨著盈利能力的穩(wěn)步增長,瑞信判斷微盟未來三年收入復合年增長率預計37%,調整后凈利潤三年復合年增長率預計62%,并相信微盟在2022年有望將其市場份額從2019年的15%擴大到18%。這也支持了微盟集團的估值。
成立于2013年4月的微盟,是騰訊社交網絡平臺上服務中小企業(yè)的最大精準營銷提供商,提供“SaaS+精準營銷”雙模式業(yè)務。成立6年之后的2019年1月15日,微盟在香港主板上市,并于9月9日納入到港股通。2019年4月2日,微盟獲得騰訊(00700)增持,后者持股比例7.73%,現今為微盟集團第三大股東。