特朗普能拉起油價(jià)？嘴炮有用，還要經(jīng)濟(jì)干什么？

本文來(lái)自 “見聞vip”。

公共衛(wèi)生事件持續(xù)蔓延之際，沙特、俄羅斯大打石油價(jià)格戰(zhàn)，國(guó)際油價(jià)身處寒冬。特朗普出手“攪局”之后，原油市場(chǎng)真的能迎來(lái)春天嗎?

隔夜，特朗普僅憑與沙特王儲(chǔ)的一通電話和一句“預(yù)計(jì)俄羅斯和沙特可能減產(chǎn)1000萬(wàn)桶石油，最多減產(chǎn)1500萬(wàn)桶”就拉動(dòng)原油盤中暴漲40%。

隨后，沙特率先出來(lái)“打臉”，僅呼吁OPEC+以及其他國(guó)家舉行緊急會(huì)議。另有媒體報(bào)道，如果其他產(chǎn)油國(guó)也加入減產(chǎn)，沙特考慮減產(chǎn)石油至900萬(wàn)桶/日以下，沙特官員則稱，特朗普關(guān)于減產(chǎn)1000萬(wàn)桶及以上的言論太夸張。

俄羅斯也迅速否認(rèn)了特朗普的說(shuō)法?？死锬妨謱m發(fā)言人Dmitry Peskov表示，普京尚未與沙特王儲(chǔ)溝通，并未就通過(guò)減產(chǎn)推升油價(jià)達(dá)成一致。

OPEC方面，也有代表對(duì)媒體稱，俄羅斯和沙特尚未同意任何規(guī)模的石油減產(chǎn)，OPEC減產(chǎn)條件取決于其他國(guó)家的參與。

隨著各方紛紛否認(rèn)特朗普的“嘴炮”，國(guó)際油價(jià)漲幅不斷收窄，但收盤時(shí)布油、美油仍均漲超20%，創(chuàng)下史上最大單日收盤漲幅。

單看市場(chǎng)反應(yīng)，特朗普的空口白話似乎十分奏效，但沒有人知道他所說(shuō)的減產(chǎn)究竟指的是什么。是原油總產(chǎn)量?日產(chǎn)量?減產(chǎn)份額怎么分配?又是為什么突然要減產(chǎn)?

況且，特朗普、沙特王儲(chǔ)和普京所代表的三個(gè)國(guó)家并未達(dá)成實(shí)際的減產(chǎn)協(xié)議，遑論其他OPEC盟國(guó)。

媒體進(jìn)一步看到，無(wú)論三方究竟是否達(dá)成了協(xié)議，特朗普這次不同尋常的“石油外交”以及他急于宣告勝利的態(tài)度都反應(yīng)出他對(duì)飽受公共衛(wèi)生事件沖擊的美國(guó)經(jīng)濟(jì)日益感到焦慮。

而且，一旦沙特和俄羅斯無(wú)法達(dá)成提振全球油價(jià)的減產(chǎn)協(xié)議，突然開始依賴外國(guó)石油的特朗普也將受到沙特王儲(chǔ)和普京這兩位領(lǐng)導(dǎo)人的左右。

簡(jiǎn)而言之，原油市場(chǎng)當(dāng)下的根本問(wèn)題已經(jīng)不是單純的“沙俄”石油價(jià)格戰(zhàn)以及特朗普是否能插手干預(yù)，而是在于公共衛(wèi)生事件及其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊——比如已經(jīng)開始災(zāi)難性崩潰的原油需求。

由于海外公共衛(wèi)生事件持續(xù)惡化，全球多地經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均已出現(xiàn)停滯，原油市場(chǎng)面臨極大的需求萎縮問(wèn)題，2000萬(wàn)-3000萬(wàn)桶的每日需求降幅幾乎相當(dāng)于沙特和俄羅斯兩國(guó)產(chǎn)能的總和。

在風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司Verisk Maplecroft中東與北非地區(qū)負(fù)責(zé)人Niamh McBurney看來(lái)，考慮到公共衛(wèi)生事件對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊，未來(lái)六周，歐美對(duì)原油的需求狀況只會(huì)變得更糟，“俄羅斯上月初與OPEC談判時(shí)做得對(duì)，因?yàn)楝F(xiàn)在無(wú)論怎么減產(chǎn)都補(bǔ)不上那個(gè)缺口”。

巨大的需求缺口之下，油價(jià)維持在每桶20美元左右區(qū)間，令需要高昂油價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)算平衡的沙特和俄羅斯無(wú)比痛苦，也讓美國(guó)頁(yè)巖油生產(chǎn)商蒙難。

原本油價(jià)還位于30美元上方時(shí)，美國(guó)就有100多家頁(yè)巖油開采商無(wú)法盈利，僅?？松梨?XOM.US)、雪佛龍(CVX.US)、西方石油公司(OXY.US)、Crownquest和New Mexico這五家公司還能賺錢。

如今，巨頭都有些吃不消這越跌越低的油價(jià)，中小企業(yè)更是頂不住，Whiting Petroleum已在周三宣布向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，成為首家因?yàn)橛蛢r(jià)戰(zhàn)申請(qǐng)破產(chǎn)的企業(yè)。

本周五，特朗普計(jì)劃在白宮與埃克森美孚、雪佛龍、大陸資源等幾家大型油企的高官會(huì)面，商討救助措施。

市場(chǎng)期待特朗普迫使美國(guó)油企減產(chǎn)，而沙、俄及全球其他大型油企紛紛效仿。然而，一切或許終將事與愿違。

有報(bào)道稱，大型石油公司和一些獨(dú)立頁(yè)巖油氣鉆探公司之間在聯(lián)邦政府是否有必要采取激進(jìn)行動(dòng)的問(wèn)題上存在很大的意見分歧，這令他們很難達(dá)成任何協(xié)議。

另一個(gè)問(wèn)題在于，沙特、俄羅斯的石油開采成本都比美國(guó)低很多。即使油價(jià)處于低位，沙特過(guò)去兩個(gè)月的產(chǎn)量增長(zhǎng)也能保證收入持平。

另外，沙特和俄羅斯都有將近5000億美元的外匯儲(chǔ)備來(lái)應(yīng)對(duì)持續(xù)的低油價(jià)，但負(fù)債累累的美國(guó)油氣企業(yè)顯然不具備這個(gè)優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，分析認(rèn)為，比起俄羅斯，沙特或許更愿意贊同特朗普提出的“石油休戰(zhàn)”建議，其原因在于，沙美雙邊關(guān)系近來(lái)以驚人的速度惡化，目前很可能正處于一段時(shí)間以來(lái)的最低點(diǎn)。

但哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心主任Jason Bordoff看到，對(duì)于沙特而言，沙特與美國(guó)之間的外交關(guān)系十分重要，畢竟沙特希望獲得國(guó)際上的普遍認(rèn)同，認(rèn)為這個(gè)國(guó)家是原油市場(chǎng)上可靠的定海神針。

(編輯：宇碩)