本文來自微信公眾號“金車研究”。
投資建議
受公共衛(wèi)生事件影響,我國一季度汽車需求出現(xiàn)大幅下滑,向前看全球產(chǎn)業(yè)鏈不確定性可能會給復工情況較好的國內汽車生產(chǎn)帶來供給端限制。我們此前報告預計,在缺乏提振汽車消費政策的情況下,2020年中國乘用車銷量降幅在12.5%左右。
穩(wěn)汽車消費的政策工具箱豐富,但“政策成本”各有不同。若以“政策成本”從高到低排序,我們認為:1)以修改《車輛購置稅法》為代價,下調購置稅稅率,年均財政支出規(guī)模約300億元;2)中央和地方財政提供一次性財政補貼,定向拉動消費,歷史上汽車下鄉(xiāng)政策財政支出規(guī)模在200億元;3)因城施策,對“搖號”的城市實行“完全放開限購+新增限行”的政策,對“競價”的城市實行“完全放開限購+穩(wěn)定牌價”的政策。長期來看,我們鼓勵成本從購車環(huán)節(jié)向使用環(huán)節(jié)轉移,強化購車的正外部性而弱化用車的負外部性。面對今年可能的產(chǎn)銷兩弱局面,我們建議打出政策組合拳,優(yōu)先考慮因城施策的完全放開牌照供給并在使用環(huán)節(jié)加以限制。
投資建議上,我們預計近期政策密集落地,有助于乘用車板塊的估值修復,存在短期投資機會,建議關注長安、長城汽車(02333)和廣汽集團(02238);但看三個月以上的長度,海外公共衛(wèi)生事件發(fā)展給全球零部件供應帶來不確定性,我們板塊推薦順序是重卡>;經(jīng)銷商>;乘用車和零部件,更看好自主化率高、聚焦純內需,有結構性財政寬松拉動需求的濰柴動力(02338)、中國重汽(03808),以及會因供需關系而降庫存、收折扣的經(jīng)銷商集團中升控股(00881)、永達汽車(03669)、廣匯寶信(01293)。
理由
購置稅減征效果較強,預計年財政支出規(guī)模300億元。歷史上我國在2009-2010年和2015-2017年實施過兩輪車輛購置稅減征政策刺激,財政支出分別約為359億元和931億元,但在拉動幅度上存在邊際遞減的效應。我們預計,若當前實行購置稅減半優(yōu)惠整車,可以為今年帶來10%左右的銷量拉動效果。預計年均財政支出約300億元,同時需以修改《車輛購置稅法》為代價,整體的政策成本較大。
央地協(xié)同提供消費補貼,以舊換新加速老舊車輛淘汰。我們認為消費補貼,相較于購置稅減征,是阻力更低、支出更可控、細則更靈活的政策選項。近期率先落實政策的地方政府均采用了該選項。但我們也觀察到,目前當?shù)赜熊嚻蟮?、財政有能力的地方政府意愿更大,其它地區(qū)推行存在難度。我們認為央地協(xié)同可達到更強效果。消費補貼政策中,“以舊換新”政策可同時推動環(huán)保和銷量的雙提升。
因城施策:限購城市輪候需求龐大,多策略可更好釋放需求。我們看到當前限購放松力度較弱,我們認為可以針對不同額度獲取方式的城市實行“完全放開限購+新增限行”或“完全放開限購+穩(wěn)定牌價”的政策,以充分釋放當?shù)匦枨蟆?/p>
長期角度,鼓勵成本從購車環(huán)節(jié)向使用環(huán)節(jié)轉移,強化購車的正外部性而弱化用車的負外部性。我們也建議政策設計考慮減少對新能源汽車的擠壓,有助于平衡海內外政策預期,維持行業(yè)穩(wěn)定。
盈利預測與估值
維持上述公司盈利預測和估值水平不變。
風險
政策落地不及預期,海外公共衛(wèi)生事件對供應鏈和外需的擾動超過預期。
(編輯:林喵)