新東方在線(01797)五問(wèn)五答之優(yōu)播:怎么完成快速連鎖化?三四線市場(chǎng)到底有多大?

作者: 智通編選 2019-11-11 11:24:07
我們目前所說(shuō)的 K12 在線市場(chǎng),和東方優(yōu)播到底是不是一個(gè)市場(chǎng)?

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“萬(wàn)象塔”,作者: 項(xiàng)雯倩。

寫(xiě)在前面的話

這個(gè)討論我放在了我們近期新東方在線(01797)深度的前文,想先討論一個(gè)問(wèn)題,我們目前所說(shuō)的 K12 在線市場(chǎng),和東方優(yōu)播到底是不是一個(gè)市場(chǎng)?這涉及到商業(yè)模式、以及最后給予優(yōu)播的估值方式。

在線教育,仍是教培承載的方式,正如朱宇所說(shuō),最終最大的價(jià)值還是通過(guò)教培讓學(xué)生意愿、行為和學(xué)習(xí)結(jié)果發(fā)生改變。只是不同人群所要效果不同,才會(huì)有多種形式出現(xiàn)。我們目前大多談?wù)摰?K12 在線其實(shí)是 15 年學(xué)而思發(fā)明的雙師大班模式,而優(yōu)播,我們更定義為通過(guò)技術(shù)革新+商業(yè)模式的創(chuàng)新,解決小班教學(xué)下沉低線城市。

問(wèn)題一:K12在線教育到底滿足了誰(shuí)的需求?什么競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?

探討在線大班、優(yōu)播、一二線的線下小班競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

首先,需要繼續(xù)強(qiáng)調(diào)教育是消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)品,核心驅(qū)動(dòng)因素一定是人均消費(fèi)水平,人均支付能力提升也會(huì)帶動(dòng)教育意識(shí)升級(jí),相輔相成。其次,教育屬非標(biāo)產(chǎn)品,導(dǎo)致其地域性跨越難度較大。因此我想根據(jù)地域&人均消費(fèi)水平能力(教育需求度)兩大維度,提出四象限劃分理論,將教培行業(yè)劃分為四大市場(chǎng),分別為:一二線核心需求、一二線非核心需求、三四線核心以及三四線非核心需求。四類用戶對(duì)教育產(chǎn)品需求度有顯著區(qū)別。

從時(shí)間線出發(fā),一二線核心需求最早出現(xiàn)。此象限用戶對(duì)教培研發(fā)&服務(wù)要求較高,通過(guò) 10-15 年誕生出了學(xué)而思、新東方這樣的標(biāo)準(zhǔn)化體系線下小班。但下沉難,因管理半徑。

三四線核心需求、一二/三四線非核心需求誰(shuí)來(lái)滿足?關(guān)鍵時(shí)間線 2013-15 年。13 年基礎(chǔ)建設(shè)成熟( 4G 完成+娛樂(lè)化直播平臺(tái)發(fā)展),加之15年學(xué)而思對(duì)模式的創(chuàng)新——雙師在線大班模式,導(dǎo)致行業(yè)模式迭代出適合該三塊空白領(lǐng)域的模式。

三四線核心需求:適合三四線人群中收入(消費(fèi))水平較高&教育意識(shí)強(qiáng)的用戶,東方優(yōu)播通過(guò)小班模式、本地化教材、北上教研&服務(wù)水平(區(qū)別在線大班),通過(guò)模式創(chuàng)新解決了三四線核心 K12 用戶需求,讓學(xué)生在參與感&互動(dòng)感不明顯下降的環(huán)境下,得到了更優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù)。其用戶天花板就是學(xué)而思&好未來(lái)在一二線市場(chǎng)的市場(chǎng)份額,經(jīng)過(guò)計(jì)算,天花板預(yù)計(jì) 15-20% 的三四線市場(chǎng)規(guī)模;

一二線/三四線非核心需求:在線雙師模式的崛起打破價(jià)格&地域局限,引爆非核心 K12 用戶需求,通過(guò)提供普適性的教育產(chǎn)品,讓更多的用戶參與到了教培市場(chǎng)。學(xué)而思網(wǎng)校、猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫通過(guò) 3 年時(shí)間,快速成長(zhǎng)為百萬(wàn)量級(jí)人次的大公司。

所以我認(rèn)為線上快速增長(zhǎng)對(duì)目前線下沒(méi)影響(注意是目前),優(yōu)播滿足三四線市場(chǎng),在線雙師大班覆蓋外圍學(xué)生,提升行業(yè)滲透率,各有不同的用戶圈。

當(dāng)然,當(dāng)某一天,各自滲透率接近天花板時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)相互滲透、搶占市場(chǎng)的時(shí)候,不過(guò)目前線下小班仍有 30-40% 人次增速的背景下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到天花板。優(yōu)播模式、在線雙師大班都可以繼續(xù)好好發(fā)展,并不沖突。

問(wèn)題二:三四線市場(chǎng)到底有多大?怎么定義“三四線”?優(yōu)播天花板在哪?

區(qū)別于市場(chǎng)上傳統(tǒng)教培行業(yè)市場(chǎng)的測(cè)算方法(按名義一二三四線城市劃分)(也是我覺(jué)得這個(gè)報(bào)告我寫(xiě)的最好地方之一哈哈),我們重新定義城市劃分,邏輯是按照教培行業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況去定義城市可能更有意義。邏輯在于,新東方&好未來(lái)目前通過(guò)線下小班模式能進(jìn)入的城市,實(shí)際上也代表了當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平&對(duì)教育的重視程度較高,是教培行業(yè)意義上的“一二線城市”。這些城市有幾個(gè)特點(diǎn),城市人口基數(shù)大(平均人口超 745 萬(wàn))、家庭支付能力強(qiáng)(人均 GDP11.9 萬(wàn)人民幣)、教師資源供給充沛(大學(xué)集中在一二線)。

基于四象限理論及上段提到的邏輯,在城市劃分上我將新東方進(jìn)入的 75 個(gè)城市定義為一二線城市(好未來(lái)線下城市大多包含在此,好未來(lái)共 46 個(gè)面授小班城市),剩余的 585 個(gè)地級(jí)市+縣級(jí)市算作三四線城市。再將每個(gè)城市的K12學(xué)生數(shù)進(jìn)行手動(dòng)統(tǒng)計(jì)及去重后(這工作量也是棒棒的,由衷感謝組內(nèi)的伙伴們……)

新標(biāo)準(zhǔn)下,一二線/三四線 K12 學(xué)生數(shù) 4900 萬(wàn)/ 1 億,占比全國(guó) K12 學(xué)生 26%/55%。城市歸類重要性強(qiáng)于其他假設(shè),新標(biāo)準(zhǔn)下預(yù)計(jì) 2025 年一二線/三四線分別為 2894/2912 億。參考新東方+好未來(lái)在一二線的滲透率,2025 年優(yōu)播收入的天花板預(yù)計(jì)在 400 億,天花板足夠高。至于能不能做到個(gè)人認(rèn)為主要看兩點(diǎn),1)優(yōu)播是否努力、模式有沒(méi)有bug?2)是否有競(jìng)品瓜分市場(chǎng)?

問(wèn)題三:優(yōu)播怎么完成快速連鎖化?靠的是什么?競(jìng)品是誰(shuí)?

小班模式很苦很慢
很苦:因小班模式針對(duì)的用戶群在城市群里是對(duì)教育質(zhì)量、結(jié)果要求更高的用戶。對(duì)教育產(chǎn)品(包括研發(fā)&服務(wù))都有相對(duì)較高的要求,尤其三四線,城市更多教材版本更豐富,如何有效本地化是需要解決的痛點(diǎn)。
很慢:從模式上,小班導(dǎo)致單老師產(chǎn)能有限(每個(gè)老師帶班數(shù)有限),導(dǎo)致學(xué)生數(shù)擴(kuò)張更多受限于老師培養(yǎng)速度,以及后期老師需求量極大,這是小班模式的難點(diǎn)也是優(yōu)秀企業(yè)的核心壁壘。

優(yōu)播怎么做到規(guī)?;瘮U(kuò)城市,上面的兩大問(wèn)題如何解決?

前店后廠模式助力優(yōu)播快速擴(kuò)張,教師培養(yǎng)繼承新東方優(yōu)勢(shì)

前店“輕”:東方優(yōu)播下沉門(mén)店面積 70-80 平米,人員配置 1-5 人。這樣的門(mén)店前期投資成本低,因此總部可以在全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。但下沉門(mén)店承擔(dān)功能很綜合,一方面完成線下招生,解決家長(zhǎng)信任度的問(wèn)題,另一方面,通過(guò)門(mén)店獲取當(dāng)?shù)匦畔ⅲ答伣o總部教研,實(shí)現(xiàn)教研內(nèi)容的本地化。
后廠“重”:后臺(tái)集中化管理解決了師資下沉的難題,東方優(yōu)播所有教師和運(yùn)營(yíng)管理人員都集中在公司總部,然后通過(guò)直播課的方式,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)師資的輸出。集中化的管理另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是縮小管理半徑。東方優(yōu)播完全借助新東方在一線城市的培訓(xùn)方法、教研資源,從而保證了優(yōu)質(zhì)師資的規(guī)?;瘶?biāo)準(zhǔn)化供給。

潛在的競(jìng)品是誰(shuí)?

競(jìng)品一定是能提供一樣服務(wù)質(zhì)量、同樣多老師數(shù)量的公司。產(chǎn)品UI、模式都不難,天下一大抄,更核心的在于老師數(shù)量能否規(guī)?;臄U(kuò)張且不影響教學(xué)質(zhì)量。

我們計(jì)算得出,東方優(yōu)播如果做到 50 億收入需要 7000~10000 個(gè)老師,每年將出現(xiàn)成倍增長(zhǎng)。在全國(guó)范圍內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)教師標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模化只有新東方和好未來(lái)。因此長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,新東方優(yōu)播的對(duì)手還是好未來(lái),好未來(lái)如果轉(zhuǎn)型線下小班,會(huì)是強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而近期好未來(lái)重心仍在雙師大班,為新東方優(yōu)播提供了良好的發(fā)展空間。此外,未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)型小班,會(huì)面臨很大的挑戰(zhàn)。

問(wèn)題四:從財(cái)務(wù)指標(biāo)看優(yōu)播模式的確定性

上面我們講到的公司的幾點(diǎn)核心競(jìng)爭(zhēng)力,偏能力的多,而偏財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)少。其實(shí),東方優(yōu)播介于線下小班模式及在線大班中間,可以和兩者模式做對(duì)比,看優(yōu)劣。我們這里以單城市 model 作為衡量基礎(chǔ)。

1 營(yíng)銷費(fèi)用
獲客成本低是優(yōu)播 UE model 顯著好于雙師在線大班的最核心因素。優(yōu)播并無(wú)明顯 marketing 投入,后期或會(huì)打打品牌廣告,但相對(duì)于在線大班動(dòng)輒大幾百上千的獲客成本(單獲課成本占 arpu 100% 以上),UE確定性高很多。那優(yōu)播怎么獲客?其前店模式就承擔(dān)著所謂獲低價(jià)生流量池的作用。但門(mén)店租金隨著人次增多攤銷費(fèi)用反而會(huì)減少。根據(jù)我們測(cè)算,單城市 year1/2/3-6 低價(jià)人次獲客成本分別為 197/103/80 元,獲客成本優(yōu)勢(shì)明顯,更重要的是不會(huì)隨著競(jìng)價(jià)而增加。

2 教師費(fèi)用

教師成本為核心成本項(xiàng),未來(lái)趨近于小班模式。因小班,教師成本直接與課程授課總課時(shí)相關(guān)。有一定杠桿作用,隨著班均提升而減少。優(yōu)播若提升到 20 人/班,接近線下小班,教師成本占比也將由現(xiàn)在的 69% 下降到到 23%。當(dāng)然這里我們假設(shè)課時(shí)費(fèi)&教師單小時(shí)薪酬都不做增長(zhǎng),未來(lái)假設(shè)可能會(huì)有部分波動(dòng),但影響不大。

技術(shù)服務(wù)費(fèi)→在線教育的優(yōu)勢(shì),低于線下實(shí)體店授課租金成本

IT 成本主要來(lái)自使用直播互動(dòng)軟件的成本,在線公司都需要,采用第三方提供(記入毛利率前,技術(shù)服務(wù)費(fèi))或自己研發(fā)系統(tǒng)(初期較高的 R&D 投入,但數(shù)據(jù)回流更好)兩種方式。優(yōu)播假設(shè)單人固定費(fèi)用/每課次,最后穩(wěn)定在 7% 左右。我們認(rèn)為該成本既替代傳統(tǒng)農(nóng)線下門(mén)店租金成本,且未來(lái)將低于租金成本,致優(yōu)播 UE model 優(yōu)于線下小班。

總體來(lái)看,單UE模型確定性及可預(yù)見(jiàn)性較高。市場(chǎng)需求已被打開(kāi),空間及天花板也很高。更主要還是看優(yōu)播團(tuán)隊(duì)是否能堅(jiān)定執(zhí)行,多個(gè)城市突破。不難想象,會(huì)有很多城市遇見(jiàn)一切想象不到的難題,比如教學(xué)本地化,前期運(yùn)營(yíng)端力量怎么標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同配合,協(xié)助總部收集資料打出教研差異化。當(dāng)然,從投資角度我們也可以從跟蹤單城市模型中去給予驗(yàn)證。

問(wèn)題五:最后,談?wù)剬?duì)新東方在線的新看法

先談?wù)勚安缓玫摹?/strong>新東方在線,以前的定位就是新東方集團(tuán)子公司,每年有著穩(wěn)定增長(zhǎng) KPI ,且各個(gè)事業(yè)部協(xié)同性偏弱。這也是我們可以看到的過(guò)往歷史。公司要甩掉歷史包袱,逐步到一個(gè)新的狀態(tài)也是需要時(shí)間的。

再談?wù)劕F(xiàn)在看到的變化。孫東旭老師自 1 月任職 CEO 以來(lái)(新東方線下校明星校長(zhǎng)),公司的管理團(tuán)隊(duì)已陸續(xù)就位、從原有 10+ 條產(chǎn)品線布局,到淡化多余產(chǎn)品線聚焦到5條核心業(yè)務(wù)(大學(xué)國(guó)內(nèi)&出國(guó)、K12 優(yōu)播&在線大班、幼兒多納),我們看到了年輕管理團(tuán)隊(duì)的魄力和執(zhí)行力。疊加新東方總部資源的協(xié)同和新東方團(tuán)隊(duì)的精神(新東方 10 年前 K12 收入占比個(gè)位數(shù),目前收入體量已超過(guò)線下學(xué)而思,達(dá) 140 億人民幣),新東方在線反正非常值得我期待。

跟蹤 VS 研究?雖然對(duì)于跟蹤一家教培公司而言,跟蹤重要季節(jié)的招生人次是重要的催化劑,但從研究的角度,我認(rèn)為,研究一家提供服務(wù)的教培公司,研究公司的教研&師資的能力,公司領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略布局,遠(yuǎn)比糾結(jié)于一兩個(gè)季度的人次更為重要。目前,公司大學(xué)與 K12 業(yè)務(wù)并行,大學(xué)聚焦產(chǎn)品升級(jí),K12優(yōu)播快速拓展、大班打磨產(chǎn)品,公司平臺(tái)化戰(zhàn)略逐步清晰。

(編輯:張金亮)

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏