Facebook(FB.US)涉嫌侵犯隱私,正接受加州司法部門調(diào)查

Facebook(FB.US)總部所在地美國加州司法部門周三(當(dāng)?shù)貢r(shí)間)首次披露,因涉嫌侵犯隱私,正對該公司進(jìn)行調(diào)查,并在一份文件中抱怨稱,該公司未能遵守多項(xiàng)調(diào)查要求。

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,11月7日消息,據(jù)媒體報(bào)道,F(xiàn)acebook(FB.US)總部所在地美國加州司法部門周三(當(dāng)?shù)貢r(shí)間)首次披露,因涉嫌侵犯隱私,正對該公司進(jìn)行調(diào)查,并在一份文件中抱怨稱,該公司未能遵守多項(xiàng)調(diào)查要求。

據(jù)悉,調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了一年多,此前并未對外披露。周三,加州總檢察長澤維爾·貝塞拉(Xavier Becerra)在一份法庭文件中表示,F(xiàn)acebook應(yīng)該被迫配合調(diào)查,才使其公布于眾。

“如果Facebook遵從了我們合法的調(diào)查請求,我們今天就不會發(fā)表這一聲明。但我們必須推進(jìn)調(diào)查。我們別無選擇,”韋塞拉告訴新聞界。

Facebook負(fù)責(zé)州和地方政策的副總裁威爾·卡斯特雷在一份聲明中表示,公司“與加利福尼亞州的調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行了廣泛的合作”,“迄今為止,我們已經(jīng)提供了數(shù)千頁的書面回復(fù)和數(shù)十萬份文件?!?/p>

澤維爾·韋塞拉很快反駁道:“看來我們和Facebook對合作有著不同的定義,”他指出Facebook公司拒絕回答問題或提供文件來滿足一共25項(xiàng)要求。

此次調(diào)查的公開披露,是令Facebook頭疼的一系列法律和監(jiān)管問題之一。Facebook因其政治言論政策和對用戶數(shù)據(jù)的處理而受到抨擊。紐約州總檢察長莉蒂夏·詹姆斯(Letitia James)正在牽頭對Facebook進(jìn)行一項(xiàng)單獨(dú)的、跨州的反壟斷調(diào)查。今年早些時(shí)候,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會與Facebook就隱私問題達(dá)成了50億美元的和解協(xié)議,隨后Facebook披露自己卷入了該委員會的另一項(xiàng)調(diào)查。

自去年6月以來,加州對Facebook的調(diào)查已經(jīng)涉及兩份傳票,其中包括十幾個(gè)問題和幾項(xiàng)要求,要求Facebook提供有關(guān)其隱私設(shè)置、開發(fā)者政策、甚至涉及CEO馬克?扎克伯格和CFO官雪莉?桑德伯格等高管的通訊信息。

“最初是對劍橋分析公司丑聞的調(diào)查,隨著時(shí)間的推移,擴(kuò)大到對Facebook是否違反了加州法律的調(diào)查,”文件中寫道,“其中包括欺騙用戶,允許第三方廣泛訪問用戶數(shù)據(jù)?!?/strong>

但在周三提交給加州高等法院的文件中,貝塞拉指責(zé)Facebook對他的調(diào)查反應(yīng)遲緩。聲明稱:“Facebook延遲并拒絕遵守司法部長的質(zhì)詢和傳票,公司不應(yīng)妨礙對該公司是否違反用戶隱私和加州法律的重要獨(dú)立調(diào)查。”

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏