英國(guó)大選深度分析：各黨間暗戰(zhàn)明戰(zhàn)風(fēng)云涌動(dòng)，誰能笑到最后？

本文來自微信公眾號(hào)“英倫房產(chǎn)圈”。

用“山雨欲來風(fēng)滿樓”來形容最近的英國(guó)政壇再貼切不過了。

上周二，英國(guó)議會(huì)投票確定于12月12日舉行大選，這也是英國(guó)近100年來首次在12月舉行大選。

隨著大選日期的敲定，各個(gè)黨派也開始積極著手為大選競(jìng)選做準(zhǔn)備。

但是不同以往，這場(chǎng)大選不僅時(shí)間特殊，性質(zhì)也十分特殊!

在上周五的文章中，我們也說過，對(duì)此次大選，很多專業(yè)人士都表示難以預(yù)測(cè)結(jié)果。

那英國(guó)的大選到底是一場(chǎng)怎樣的全民運(yùn)動(dòng)呢?這場(chǎng)鮑里斯發(fā)起的大選又有何“與眾不同”呢?大選中到底誰的勝算更高呢?

“百年一遇”的大選

眾所周知，英國(guó)下議院有著650個(gè)議席，每一個(gè)議席都對(duì)應(yīng)著英國(guó)的650個(gè)選區(qū)。選區(qū)通常按照人口劃分，基本每個(gè)選區(qū)都是6-8萬居民左右。

而所謂大選呢，就是邀請(qǐng)英國(guó)的4600萬選民為他們所在的選區(qū)(650個(gè)選區(qū)之一)選出一名議員，這名議員未來將代表自己的政黨在下議院擁有一席之地。而未來的國(guó)家事務(wù)都有這名代表的議員參與議會(huì)決策。

而英國(guó)每個(gè)政黨都可以在各個(gè)選區(qū)里挑選自己政黨的候選人，參與選區(qū)的競(jìng)選工作。 候選人也可以以獨(dú)立候選人的方式參與競(jìng)選。

由此可見，大選其實(shí)就是對(duì)擁有著立法權(quán)的下議院進(jìn)行重新洗牌的過程，這也不就不難解釋，各個(gè)黨派為何會(huì)如此地重視大選了。

在英國(guó)，任何年滿18歲的人都可以投票，只要你是英國(guó)公民或在英國(guó)居住的英聯(lián)邦國(guó)家或愛爾蘭的合格公民。

雖然夠年齡就能投票，但一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，英國(guó)的老年人比年輕人更樂于參加投票。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2017年的大選中，英國(guó)20至24歲的選民中有59%投了票，而60至69歲的選民中卻有77%投了票，可見，老年人的確比年輕人更關(guān)心政治。

而很多老年人都是保守黨的鐵桿粉絲，如果不看選區(qū)數(shù)量，單看選區(qū)所占的面積的話，上一次大選保守黨幾乎是“碾壓性”的勝利。

說完投票規(guī)則，我們?cè)僬f說計(jì)票規(guī)則。在每個(gè)選區(qū)，只要是擁有最多選票的候選人，即可當(dāng)選為下議院議員。

也就是說，要想獲勝，你只需要比該選區(qū)參選的其他對(duì)手獲得更多的選票即可，沒有必須超過半數(shù)的規(guī)定。

大多數(shù)參選人都代表著一個(gè)政黨，但也有一些人是作為獨(dú)立候選人參加選舉的。所以，為了在下議院贏得席位，很多小黨派都會(huì)組成聯(lián)盟，在把握大的選區(qū)把盟友的票數(shù)“借”過來，在把握不大的選區(qū)把票數(shù)“送”給盟友。

這有點(diǎn)像是在“考試作弊”，但其實(shí)是在法律和規(guī)則允許的范圍內(nèi)，畢竟，小黨派要生存殊為不易。

那么，為何說此次的大選與以往不同呢?

因?yàn)?，今年的大選，選民的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這次大選中，脫歐已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往大選里經(jīng)常出現(xiàn)的NHS、犯罪、經(jīng)濟(jì)、移民等關(guān)鍵詞，成為英國(guó)選民當(dāng)下最關(guān)注的事情，而脫歐立場(chǎng)又是各黨派在大選中無法繞過的話題，甚至可以說，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)起的大選，就是一場(chǎng)關(guān)于脫歐的大選。

各個(gè)黨派(除了科爾賓)也旗幟鮮明的闡述了自己的脫歐立場(chǎng)，以期吸引相同立場(chǎng)的選民的選票。保守黨主張帶著鮑里斯的協(xié)議離開歐盟，脫歐黨主張無協(xié)議脫歐，自民黨主張留歐，工黨則搖擺不定態(tài)度曖昧。

不管怎樣，既然大選即將來臨，一場(chǎng)更加激烈的戰(zhàn)斗也將不可避免，為了實(shí)現(xiàn)自己的政治利益，各黨派也是牟足了勁，使出各種法子爭(zhēng)奪選民的支持，那他們的主要策略又有哪些呢?

八仙過海各顯神通

目前，各主要政黨都在努力制定引人注目的選舉政策，以便在12月12日投票日之前爭(zhēng)取更多的選民。

1、保守黨和脫歐黨的“分分合合”

我們都知道，主張脫歐的陣營(yíng)一直有兩大派系：鮑里斯領(lǐng)導(dǎo)的保守黨和法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的脫歐黨。

目前來看，鮑里斯的大選策略十分清晰：就是帶著之前的戰(zhàn)績(jī)，繼續(xù)走完未完成的路，堅(jiān)持有協(xié)議脫歐。

這一策略的優(yōu)勢(shì)不言自明，站到選民的角度來看，對(duì)三年脫歐拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)不厭其煩的英國(guó)人來說，有協(xié)議脫歐可能是目前大家最能接受的脫歐方式。

站到鮑里斯的角度來看，由于他已經(jīng)和歐盟達(dá)成了協(xié)議，并且在英國(guó)議會(huì)通過了二讀，如果此次能拿下大選一戰(zhàn)，重新在議會(huì)中獲得話語權(quán)，那有協(xié)議脫歐也將指日可待。

而且，為了防止有人拿他沒有完成承諾，“帶領(lǐng)英國(guó)10月31日脫歐”這件事做文章，鮑里斯也早就打出了“委屈牌”，甩鍋給英國(guó)議會(huì)，堅(jiān)稱是英國(guó)議會(huì)的“無限發(fā)揮”，才導(dǎo)致如期脫歐半路流產(chǎn)。

如今看來，鮑里斯已經(jīng)從最初的只關(guān)注脫不脫，轉(zhuǎn)變?yōu)橐獛е约旱膮f(xié)議脫歐。

然而，雖然同屬于脫歐陣營(yíng)，但是法拉奇率領(lǐng)的脫歐黨，卻其實(shí)從某種程度上也站在了保守黨的對(duì)立面。

因?yàn)樗麄円恢眻?jiān)持無協(xié)議脫歐，這個(gè)脫歐理念跟保守黨相比，已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)的區(qū)別。

而且，他還多次批評(píng)鮑里斯的脫歐協(xié)議，認(rèn)為這個(gè)協(xié)議實(shí)際上比留在歐盟更加糟糕， 扼殺了英國(guó)真正獨(dú)立的機(jī)會(huì)。

既然“亦敵亦友”的鮑里斯已經(jīng)表明了自己的立場(chǎng)(堅(jiān)持有協(xié)議脫歐)，那么一向態(tài)度強(qiáng)硬的法拉奇又有什么想法呢?

起先，法拉奇似乎想要和鮑里斯“深度合作”，他呼吁鮑里斯放棄脫歐協(xié)議，結(jié)成真正的“脫歐聯(lián)盟”。

在英國(guó)的Marr Show節(jié)目中，法拉奇向鮑里斯隔空喊話道：“如果想要脫歐，我們就不需要在選舉中對(duì)抗，團(tuán)結(jié)一致才是目標(biāo)?！?/p>

據(jù)媒體爆料，法拉奇還開出了自己的條件，即如果保守黨愿意誠心結(jié)盟，放棄現(xiàn)有脫歐協(xié)議，那他不跟保守黨正面競(jìng)爭(zhēng)，最終只會(huì)派出20位候選人，只主攻支持硬脫歐的北部工黨選區(qū)。

雖說，和法拉奇結(jié)盟能夠增加大選的勝算，因?yàn)橥瑢倜摎W陣營(yíng)。 你派了候選人，我就不派了，這樣就不會(huì)分?jǐn)偯摎W派選民的選票。

但大家也心知肚明，現(xiàn)在放棄脫歐協(xié)議有多么扯!

如果真的無協(xié)議脫歐，不說給英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的損失，光是無法避免的愛爾蘭“硬邊界”問題就足以讓政府焦頭爛額，也會(huì)給未來的執(zhí)政者帶來更大的難度，而且，上文我們也分析過，有協(xié)議脫歐顯然是更受選民喜歡的方式，鮑里斯沒有必要放棄自己的優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)而走風(fēng)險(xiǎn)更高的無協(xié)議脫歐之路。

因此，面對(duì)法拉奇的“一片好心”，鮑里斯自然不為所動(dòng)，就在上周五，他終于主動(dòng)拒絕了法拉奇，表示在任何情況下，保守黨都不會(huì)與脫歐黨結(jié)盟。

不過，結(jié)盟不成的法拉奇似乎也無心參加大選。

上周日，在喊話無果后，他就公開申明，稱自己不會(huì)參加12月份的大選競(jìng)選當(dāng)?shù)刈h員。

在采訪中，法拉奇說道，“他已經(jīng)慎重考慮過，但最終決定，通過支持本黨的600名候選人來更好地為事業(yè)服務(wù)?！?/p>

他還感慨說，“不想在政治中度過余生?！?/p>

雖然法拉奇以“想要做佛系男孩”為由不再參加大選，不過，他的表態(tài)似乎有點(diǎn)言不由衷，畢竟他是一個(gè)實(shí)打?qū)嵉臒釔鄹?jìng)選的人，迄今為止，已經(jīng)參加過了七次議會(huì)選舉，雖然均以失敗告終了，但也不妨礙他對(duì)競(jìng)選的執(zhí)著。

所以，大家猜測(cè)，法拉奇這次不競(jìng)選，并不是“不戀戰(zhàn)”，而是害怕輸。畢竟，隨著鮑里斯脫歐協(xié)議的進(jìn)展，脫歐黨現(xiàn)在的支持率已經(jīng)下滑到了11%，比起保守黨近40%的支持率，這一差距似乎有點(diǎn)太大。

然而，這些并不代表著法拉奇就此退出戰(zhàn)場(chǎng)。按照目前的情況，接下來的日子，他很可能會(huì)將主要的精力放在給鮑里斯“搗蛋”上。

據(jù)媒體爆料，法拉奇很可能會(huì)將戰(zhàn)火集中在工黨占據(jù)的50個(gè)左右的席位上，而其中許多是脫歐選區(qū)，也是保守黨此次大選爭(zhēng)奪的主要目標(biāo)。

不過，目前還不清楚法拉奇的最后“通牒”有多少真實(shí)性，還是這只是他的一種策略，為了讓他在未來兩周內(nèi)持續(xù)站在聚光燈之下。

但是，對(duì)脫歐陣營(yíng)來說，互相搶選票將是個(gè)一個(gè)十分危險(xiǎn)的事情，如果他們爭(zhēng)奪的厲害的話，很有可能把席位讓給了工黨或者自由民主黨。

而且法拉奇也必須明白一個(gè)事實(shí)，無論在媒體前吼叫的多么大聲，分裂脫歐投票很可能會(huì)讓他畢生都在努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)灰飛煙滅，因?yàn)橛?guó)有可能會(huì)永遠(yuǎn)失去脫歐的機(jī)會(huì)。

2、工黨：福利與環(huán)保相結(jié)合

關(guān)于脫歐，工黨黨魁科爾賓表示，假如他能夠上臺(tái)，他會(huì)選擇跟歐盟申請(qǐng)繼續(xù)延期6個(gè)月，在這六個(gè)月中，他會(huì)和歐盟重談一份完全不同于鮑里斯的脫歐協(xié)議，然后把這份協(xié)議交給選民們進(jìn)行第二次公投。

至于什么樣的協(xié)議，他含糊其辭。

科爾賓的表態(tài)，看似是在尊重民主，把脫歐的決定權(quán)交給人民，但其實(shí)，這份言論仍然沒有明確闡述工黨在此次大選中對(duì)于脫歐的態(tài)度。

也就是 我不說我支不支持脫歐，反正之后二次公投讓人民說了算。

看來，在脫歐有個(gè)明確的結(jié)果之前，科爾賓是不會(huì)給被人留下任何的“話柄”的。

雖然工黨在脫歐立場(chǎng)上態(tài)度曖昧、搖擺不定，因?yàn)橐恢辈幻鞔_表態(tài)支持脫歐還是留歐，一度被人們冠以“墻頭草”的稱呼，但在大選競(jìng)選中，工黨卻“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，充分發(fā)揮了自己的長(zhǎng)處，在民生和環(huán)保問題上的政策宣傳可謂不遺余力。

據(jù)報(bào)道，工黨已承諾，如果在12月12日的大選中獲勝，將為75歲以上的老年人提供免費(fèi)TV Licences。

這種蹭熱點(diǎn)的“砸福利”式競(jìng)選策略一直是工黨的拿手好戲，這次聚焦老年人TV Licences問題，工黨擺明是打算在保守黨的鐵桿粉絲群-老年人群體中“橫插一腳”。

除此之外，工黨還提出了類似“提高低收入人群工資”等這種競(jìng)選中老生常談的“福利政策”等。

不過，令人耳目一新的是，工黨此次大力宣揚(yáng)的一項(xiàng)“綠色能源計(jì)劃”，將時(shí)下人們非常關(guān)注的環(huán)保問題和福利相結(jié)合，希望借此作為此次競(jìng)選拉票的重頭戲。

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，工黨周日宣布，將通過一項(xiàng)大規(guī)模的綠色能源計(jì)劃，為英國(guó)自二戰(zhàn)以來最大規(guī)模的住宅升級(jí)提供資金支持。

工黨相關(guān)人士表示，該項(xiàng)目將耗資2500億英鎊(平均每戶9300英鎊)，但政府只需要承擔(dān)其中的600億英鎊。

那么，剩余的資金從何而來呢?自然不必多說，還是工黨的一貫作風(fēng)，從富有的人群身上薅羊毛。

除了提升居住條件、保護(hù)環(huán)境之外，工黨還表示，他們的提議將額外創(chuàng)造45萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，涉及安裝節(jié)能設(shè)施、可再生能源和低碳技術(shù)等領(lǐng)域。

工黨表示，英國(guó)2700萬戶家庭中，幾乎所有家庭都將受益于這一承諾，或通過全額撥款資助工程，或通過無息貸款。這么多家庭同時(shí)進(jìn)行能效改造升級(jí)，這會(huì)為英國(guó)帶來大量的工作機(jī)遇和就業(yè)機(jī)會(huì)。這一說法呼應(yīng)了工黨去年的承諾，即通過投資可再生能源和提高家庭能效來創(chuàng)造40多萬個(gè)技術(shù)崗位。

3、自民黨：留歐才是唯一的出路

留歐陣營(yíng)中最大的一方就是喬·斯文森(Jo Swinson)領(lǐng)導(dǎo)的自由民主黨(Lib Dems)，由于其一貫堅(jiān)定的留歐立場(chǎng)，自今年5月份以來，該黨的支持率一路飆升，目前在各黨派中以17%的支持率排名第三。

在大選日期塵埃落定后，喬·斯文森似乎信心滿滿，堅(jiān)稱自民黨“距離贏得數(shù)百個(gè)席位只有一步之遙”。

她還稱，“如果自民黨贏得大選成為多數(shù)黨政府，將取消英國(guó)脫歐?！?/p>

近期，自民黨更是在Twitter上發(fā)布了競(jìng)選宣言，“保守黨和工黨辜負(fù)了英國(guó)。自由民主黨將阻止英國(guó)脫歐，打造一個(gè)更加光明的未來?！?/p>

不過，從該黨的民調(diào)來看，喬·斯文森不太可能在今年圣誕節(jié)成為下一任英國(guó)首相，但她仍有可能在英國(guó)政壇發(fā)揮強(qiáng)大的作用。

對(duì)自民黨來說，除了借著工黨失勢(shì)的機(jī)會(huì)，奪取更多的議會(huì)席位之外，未來還可能會(huì)參與“選擇支持誰來建立聯(lián)合政府”的重要?jiǎng)∏?，而這劇情將出現(xiàn)在保守黨大選失利的的情況下。

之前我們也說過，如果保守黨沒有在大選投票中獲得多數(shù)席位，那反對(duì)黨將有機(jī)會(huì)組建臨時(shí)政府。

雖然，喬·斯文森曾公開表態(tài)過，如果出現(xiàn)“無多數(shù)議會(huì)”，她將拒絕與工黨合作組成聯(lián)合政府。

但外界分析稱，喬·斯文森的態(tài)度可能只是為了與“脫歐立場(chǎng)模糊”的工黨劃清界限，給選民做做樣子，未來真的涉及到相當(dāng)利益，很難說她會(huì)堅(jiān)持一貫的想法，而且，如果鮑里斯沒有獲得多數(shù)支持，自民黨也可能尋求與保守黨進(jìn)行“合作”，以換取舉行第二次脫歐公投的機(jī)會(huì)。

不過，這一切推測(cè)都是在鮑里斯輸了的情況下，目前，對(duì)自民黨來說，最重要的還是抓緊一切可能的機(jī)會(huì)，從工黨那里拉到更多的選票，不斷增加自己在議會(huì)的話語權(quán)。

4、SNP--掛羊頭賣狗肉，借著大選鬧獨(dú)立

與其他三個(gè)黨派積極備戰(zhàn)大選、試圖掌握下議院話語權(quán)不同，有一個(gè)黨派在此次大選競(jìng)選中，表面上是在參加選舉，實(shí)地里干的卻是“掛羊頭賣狗肉”的事，它就是蘇格蘭民族黨(Scottish National Party，簡(jiǎn)稱SNP)。

對(duì)SNP來說，最想要的可能既不是留歐也不是脫歐，而是脫英。

2014年，蘇格蘭首次舉行獨(dú)立公投，但最終以44.7%贊同、55.3%反對(duì)的投票結(jié)果留在了英國(guó)，然而，SNP想要獨(dú)立蘇格蘭的想法卻從未破滅。

今年11月1日，SNP的領(lǐng)袖斯特金(Nicola Sturgeon)再次表示，她將在大選后立即向英國(guó)議會(huì)提交申請(qǐng)行政令(section 30 order)，賦予蘇格蘭獨(dú)立公投的權(quán)利。

不過，此舉立即遭到了工黨和保守黨的回?fù)?，雙方都明確表示，不會(huì)支持再次舉行蘇格蘭獨(dú)立公投。

然而，在這次大選日期確定后，一意孤行的SNP似乎變得更加明目張膽。

據(jù)英媒報(bào)道，周六下午，蘇格蘭唯一支持獨(dú)立的媒體《The National》在格拉斯哥的喬治廣場(chǎng)主辦了一場(chǎng)由數(shù)千人參與的獨(dú)立集會(huì)，而SNP領(lǐng)導(dǎo)人斯特金(Nicola Sturgeon)在此次集會(huì)上發(fā)表了講話。

斯特金在簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)SNP反對(duì)英國(guó)脫歐的立場(chǎng)后，便表示，SNP已將“要求舉行新的獨(dú)立公投”作為其競(jìng)選活動(dòng)的中心主題。

斯特金說道：“一個(gè)獨(dú)立的蘇格蘭比以往任何時(shí)候都更為接近，它真的已經(jīng)近在咫尺?，F(xiàn)在需要的是SNP黨能夠再次在大選中獲勝，讓獨(dú)立來的更快。”

雖然，有媒體預(yù)測(cè)稱，根據(jù)民調(diào)數(shù)據(jù)，SNP已經(jīng)獲得了蘇格蘭40%的選民的支持，領(lǐng)先保守黨和工黨近20個(gè)百分點(diǎn)，按照“得票最多者當(dāng)選”的選舉制度，今年SNP可能會(huì)重演該黨在2015年的輝煌戰(zhàn)績(jī)(當(dāng)時(shí)贏得了56個(gè)選區(qū)的支持)，在這次大選贏得大約50個(gè)席位。

不過，對(duì)斯特金而言，即便SNP在大選中取得優(yōu)異的表現(xiàn)，也沒有辦法迫使英國(guó)政府接受她想要舉行獨(dú)立公投的要求。

更何況，英國(guó)的兩大黨派也都公開表示不會(huì)支持蘇格蘭獨(dú)立公投，顯然，這次SNP“掛羊頭賣狗肉”的表演又將是一場(chǎng)“獨(dú)角戲”了。

那么，對(duì)于發(fā)起這場(chǎng)“政治show”的鮑里斯來說，面對(duì)各個(gè)黨派“八仙過海各顯神通”，他有沒有信心贏下大選呢?

未知的豪賭

在鮑里斯原本的計(jì)劃中，12月12日舉行的提前大選將為英國(guó)脫歐劃上圓滿的句號(hào)，他已經(jīng)拿下歐盟，在民調(diào)中的支持率又居高不下，再加上他積極塑造的“脫歐民族英雄”的人設(shè)，贏下大選應(yīng)該不難。

然而，事情發(fā)展到今天這一步，選舉形勢(shì)復(fù)雜多變，沒有人敢說自己還能控制大選的走勢(shì)，越來越多的保守黨人都認(rèn)為，這場(chǎng)大選對(duì)于鮑里斯來說，也是一場(chǎng)未知的豪賭。

我們先來看一下最新的民調(diào)結(jié)果。

保守黨雖然以37%的支持率仍舊“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”，但工黨26%的支持率和自民黨17%的支持率仍然能給保守黨威脅。畢竟，大選競(jìng)選才剛剛開始，一切都是變化的，誰也不敢保證這就是最終的民調(diào)結(jié)果。

再說，歷年的大選都表明一個(gè)事實(shí)，民調(diào)只具備參考價(jià)值，并不能說明一切。所以，在如此復(fù)雜的選舉形勢(shì)下，許多議員擔(dān)心最終的投票可能只會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)無多數(shù)議會(huì)以及更多的僵局和癱瘓。

在擔(dān)任保守黨議員49年后退出下議院的肯?克拉克(Ken Clarke)就表示:“一個(gè)無多數(shù)的議會(huì)將是一場(chǎng)危機(jī)，但我認(rèn)為這是最有可能的結(jié)果?！?/p>

鮑里斯的一位盟友亦承認(rèn)：“這當(dāng)然是一場(chǎng)賭博。尤其是在法拉奇威脅要讓英國(guó)脫歐黨候選人在全國(guó)范圍內(nèi)與保守黨展開競(jìng)爭(zhēng)后。”

之所以稱這場(chǎng)大選為“豪賭”，除了因?yàn)楦鼽h派都賭上了自己的政治生涯之外，還因?yàn)楸Ｊ攸h和工黨為了“得人心”所宣揚(yáng)的政策真的很“壕”。

Resolution Foundation的數(shù)據(jù)顯示，工黨和保守黨都計(jì)劃在此次大選上臺(tái)后大幅增加政府開支，預(yù)計(jì)到2023年至2024年，政府支出占GDP的的比例將大幅上升，甚至?xí)咏鲜兰o(jì)70年代經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩時(shí)期的平均水平。

根據(jù)兩黨以往的競(jìng)選政策預(yù)計(jì)，如果保守黨獲勝，并只是維持目前的支出水平，那么到2023-2024年，公共支出占GDP的比例可能會(huì)升至41.3%，如果其在NHS等領(lǐng)域的支出進(jìn)一步增加，這一占比甚至?xí)^上世紀(jì)70年代的平均水平。

在使勁“花錢”方面，工黨也是不遑多讓，依據(jù)其歷年的競(jìng)選承諾推測(cè)，如果工黨贏得大選，到2023-2024年，政府支出占GDP的比例可能會(huì)升至43.3%。

Resolution Foundation的副總裁Matt Whittaker也表示：“無論哪個(gè)政黨獲勝，都將面臨巨大的問題，那就是如何為這個(gè)不斷壯大的國(guó)家買單。”

雖然各黨派都在鉚足了勁施展才華，吸引群眾的關(guān)注，不過，站在人民的立場(chǎng)上，拉票歸拉票，真正過的好才是關(guān)鍵!

如果政客只是胡吹一些自己根本實(shí)現(xiàn)不了的政策，雖然看起來很“吸睛”，但最終買單的還是英國(guó)的普通老百姓。只有議員們多為國(guó)家利益著想，多提些切實(shí)關(guān)乎民生的提議，才能少一些“興，百姓苦;亡，百姓苦”的哀嘆。(編輯：孟哲）