“新均衡”下,水泥的“底”在哪里?

作者: 國信證券 2019-10-11 09:23:17
西部地區(qū)企業(yè)盈利波動(dòng)更大,中部和東部企業(yè)盈利穩(wěn)定性更強(qiáng)。

本文來自 微信公眾號(hào)“國信研究”。

供需軋差收斂,“新均衡”仍在持續(xù)

回顧過去十年,我國宏觀經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)不斷放緩的中長期走勢(shì);2015年末,供給側(cè)改革首次提出,并于次年開始全面推進(jìn),我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),社會(huì)各行業(yè)供給端開始受到嚴(yán)格限制,并出現(xiàn)不同程度的收縮。我們?cè)?017年《新均衡,新思路》的報(bào)告中首次提出“新均衡”理論并進(jìn)行了系統(tǒng)闡述:在中長期需求增速逐步放緩、供給嚴(yán)控的環(huán)境下,行業(yè)供需軋差逐步收斂并保持微幅震蕩,商品價(jià)格開始逐步脫離過去以需求為核心的波動(dòng)規(guī)律,走出相對(duì)獨(dú)立的行情,波幅規(guī)律改變,運(yùn)行中樞上移,并呈現(xiàn)周期波動(dòng)性減弱的跡象,形成新的均衡運(yùn)行格局。2016年以后的水泥行業(yè)對(duì)此理論做出了完美演繹,其他兄弟行業(yè)亦有相應(yīng)的跡象。

“新均衡”下,未來上市企業(yè)盈利底部區(qū)間在哪里?

為尋求在假設(shè)行業(yè)均衡得以持續(xù)的情況下,在水泥價(jià)格可能的波動(dòng)區(qū)間內(nèi),水泥企業(yè)盈利的安全邊際,我們選取過去十年間,行業(yè)供需軋差出現(xiàn)顯著負(fù)面失衡后(即最嚴(yán)重的供過于求的狀態(tài))的行業(yè)價(jià)格和企業(yè)盈利波動(dòng)狀況,來測(cè)算目前行業(yè)在“新均衡”下可能出現(xiàn)的價(jià)格或盈利波動(dòng)的底部區(qū)域。結(jié)果顯示,在行業(yè)供需軋差出現(xiàn)顯著負(fù)面失衡的情境下,采用整體法和平均法,預(yù)計(jì)2019年樣本企業(yè)平均歸母凈利潤下行幅度分別約13.7%和28.4%,對(duì)應(yīng)PE分別為9.2x和14.8x,西部地區(qū)企業(yè)盈利波動(dòng)更大,中部和東部企業(yè)盈利穩(wěn)定性更強(qiáng)。

現(xiàn)階段行業(yè)投資觀點(diǎn)

①中長期重申我們17年提出的“水泥行業(yè)進(jìn)入新均衡”觀點(diǎn),即價(jià)格和企業(yè)盈利趨穩(wěn),此觀點(diǎn)在近幾年的水泥行業(yè)運(yùn)行已充分得到演繹;現(xiàn)階段,國內(nèi)宏觀政策調(diào)控有的放矢,利率長周期預(yù)期下行,行業(yè)環(huán)保嚴(yán)控仍持續(xù),強(qiáng)化“新均衡”邏輯的中長期演繹,我們預(yù)計(jì)未來“新均衡”仍有望延續(xù);

②若“新均衡”得以持續(xù),水泥企業(yè)盈利的安全邊際在哪里?對(duì)此問題我們?cè)诒疚淖鞒鲈敿?xì)闡述及測(cè)算,即當(dāng)行業(yè)供需軋差出現(xiàn)顯著負(fù)面失衡后(即最嚴(yán)重的供過于求的狀態(tài)),企業(yè)盈利下行幅度有望控制在13.7%-28.4%之間。同時(shí),因現(xiàn)階段宏觀需求有政策托底,且供給依然嚴(yán)控,上述行業(yè)供求顯著負(fù)面失衡的狀態(tài)預(yù)計(jì)短期難以重現(xiàn),因此可以認(rèn)為我們以此測(cè)算出來的盈利波動(dòng)底部區(qū)域,是一個(gè)相對(duì)審慎的閾值。

③長周期來看,目前宏觀經(jīng)濟(jì)接近基欽周期尾聲,若未來新周期開啟,“新均衡”延續(xù),利率長周期下行,現(xiàn)階段布局優(yōu)質(zhì)水泥龍頭標(biāo)的具備一定中長期戰(zhàn)略意義;

④短周期來看,現(xiàn)階段處于行業(yè)旺季,各地區(qū)水泥價(jià)格保持上升趨勢(shì),且?guī)齑姹3值臀?,亦是做多窗口期。推薦穩(wěn)健品種海螺水泥(00914)、華新水泥、塔牌集團(tuán)、金隅集團(tuán)(02009);以及彈性品種冀東水泥、祁連山、天山股份。

風(fēng)險(xiǎn)提示:(1)宏觀經(jīng)濟(jì)快速下行導(dǎo)致行業(yè)需求端出現(xiàn)超預(yù)期下滑;(2)產(chǎn)能限制政策松動(dòng),供給超預(yù)期;(3)成本上漲超預(yù)期。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏