本文來自微信公眾號“崇利論市”。文中觀點不代表智通財經(jīng)觀點。
核心觀點:美國制造業(yè)PMI一旦跌破“衰退線”,美國經(jīng)濟大概率陷入衰退,美股也會步入熊市。目前美國經(jīng)濟處于“衰退征兆期”,中短期內(nèi)美聯(lián)儲大概率會采取更積極的寬松政策進行對沖,美股高位震蕩難免,A股會受到脈沖式干擾,但核心矛盾仍在國內(nèi)政策。長期來看,由于美國政策的空間比以往更有限,美國經(jīng)濟陷入衰退的概率在增大,需要警惕美股步入熊市風(fēng)險。
一、揭示美國制造業(yè)PMI的市場玄機
(一)重要的是“衰退線”,而不是枯榮線
回顧1979年以來(近四十年),美國ISM制造業(yè)PMI的表現(xiàn),一共出現(xiàn)了22次跌破枯榮線,大致呈現(xiàn)出以下的清晰規(guī)律:
(1) 制造業(yè)PMI跌破枯榮線,只意味著美國經(jīng)濟存在一定的下行壓力,大部分情況并不會引發(fā)衰退,期間對美股的負(fù)面沖擊也并不大。
(2) 制造業(yè)PMI跌破45(我們稱之為“衰退線”),則美國經(jīng)濟大概率出現(xiàn)衰退,而且衰退期與PMI跌破“衰退線”的時間較為同步,美股都步入了技術(shù)熊市。
(3) 制造業(yè)PMI快速回到45以上,美國經(jīng)濟基本上結(jié)束衰退,美股這時候步入反彈;等到PMI回到50以上,美股往往已經(jīng)從底部回升巨大。所以,我們看到在1980s-1990s的三次衰退中,當(dāng)PMI回到50以上時,美股都已經(jīng)完全回補了前期的下跌。
(二)美國經(jīng)濟處于“衰退征兆期”
目前的美國經(jīng)濟,我們把它定義為“衰退征兆期”,其核心特點是先行指標(biāo)(比如制造業(yè)PMI、長短端利率倒掛)開始預(yù)示經(jīng)濟將面臨較大的下行壓力,但硬指標(biāo)(諸如消費、就業(yè))仍然保持一定的韌勁。
二、美聯(lián)儲降息預(yù)期再升溫——政策與經(jīng)濟的賽跑
在“衰退征兆期”,此時還處于有藥可治的階段,美聯(lián)儲大概率會使出渾身解數(shù)來阻止美國經(jīng)濟滑向衰退。在歷史上的“衰退征兆期”,美聯(lián)儲力挽狂瀾的戰(zhàn)例也不少,最典型的是1998年,當(dāng)時制造業(yè)PMI跌至48附近,美聯(lián)儲迅速降息,經(jīng)濟繁榮得以延續(xù)。未來3-6個月內(nèi),我們認(rèn)為,美股將面臨政策寬松加力與經(jīng)濟下行擔(dān)憂的賽跑。
(一)10月美聯(lián)儲降息概率大增,釋放各種寬松信號
在10月初的美股大幅回落后,美聯(lián)儲迅速釋放鴿派信號,使得10月份美聯(lián)儲再度降息的概率大增。
10月4日,美聯(lián)儲主席鮑威爾發(fā)表講話強調(diào)美國持續(xù)10年經(jīng)濟擴張的重要性,表示美聯(lián)儲的工作是“將這種狀態(tài)保持盡可能長的時間”。另外,美聯(lián)儲副主席克拉里達近日也表示,美聯(lián)儲沒有預(yù)先設(shè)定好的路徑,美聯(lián)儲會采取合適的行動。
(二)美股的兩種可能路徑
我們認(rèn)為,未來美股走熊的概率在增大。
從中短期而言(3-6個月),由于美國經(jīng)濟還處于“衰退征兆期”,衰退的情形還未板上釘釘,美聯(lián)儲還有一些政策騰挪的空間,政策對沖還會起到一定的作用。所以,這一時期美股大概率處于高位震蕩。
從長期而言(6個月以上),大致有兩種結(jié)局:
結(jié)局之一,理想的結(jié)果:美聯(lián)儲再一次提前避免了經(jīng)濟衰退,美股則用時間來消化經(jīng)濟的下行,但并不會進入熊市,類似于1998年。
結(jié)局之二,悲觀的結(jié)果:美聯(lián)儲沒能阻止經(jīng)濟衰退,美股陷入熊市。
我們更傾向于悲觀的長期結(jié)局:由于美國政策當(dāng)下的子彈比前幾輪周期都要少——美聯(lián)儲可以降息的空間少,財政的空間也被白宮這幾年提前用光了。一旦經(jīng)濟再度惡化,全球貿(mào)易摩擦可能加速這一趨勢,美國的政策要想力挽狂瀾的可能性在下降。
三、中美周期不同,A股的核心仍在國內(nèi)政策
如果美股中短期只是維持高位震蕩,那么A股只會受到脈沖式的波動風(fēng)險,即美股調(diào)整時風(fēng)險偏好下降引發(fā)外資一定程度的撤離,A股會略有承壓。這種情況下,A股不容易出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,其核心矛盾仍然是國內(nèi)政策能否及時加力。
從長期而言,如果美股滑入熊市,此時A股受到的外部沖擊會加大。也就是說,中短期不用太擔(dān)憂美股的波動風(fēng)險,但需要為長期的困難做好準(zhǔn)備。
風(fēng)險提示:政策寬松不達預(yù)期,經(jīng)濟下行超預(yù)期,外圍環(huán)境大幅惡化
以下為正文部分
10月初,美股突然出現(xiàn)大幅波動,導(dǎo)火索就是美國ISM的制造業(yè)PMI指數(shù)大幅下滑,引發(fā)了市場對美國經(jīng)濟衰退的擔(dān)憂,標(biāo)普500指數(shù)在三個交易日內(nèi)從高位下跌近140點。為何美國制造業(yè)PMI能引發(fā)美股那么大的震動呢,它存在什么樣的市場玄機?通過回顧過去四十年的美國制造業(yè)PMI與美國經(jīng)濟及美股的關(guān)系,本文將試圖解開這一謎團。
不過,在10月3日和4日,美股又出現(xiàn)了大幅的反彈,標(biāo)普500指數(shù)兩個交易日反彈近100點,美聯(lián)儲的降息預(yù)期再度升溫是促發(fā)美股反彈的關(guān)鍵。
也就是說,目前美股進入了經(jīng)濟與政策的賽跑。未來美股何去何從,又會對A股產(chǎn)生什么樣的影響?
一、揭示美國制造業(yè)PMI的市場玄機
美國ISM的制造業(yè)PMI指數(shù),是美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)中非常重要的領(lǐng)先指標(biāo),對經(jīng)濟景氣的預(yù)警作用明顯,也會對美股產(chǎn)生較大的影響。
10月初公布的9月美國ISM制造業(yè)PMI指數(shù)為47.8,連續(xù)兩個月處于枯榮線50以下,且創(chuàng)下近十年來新低,隨即引發(fā)了美股連續(xù)幾日的大幅回落。
是不是PMI跌破枯榮線,美國經(jīng)濟就存在很大危險呢,美股又是如何反應(yīng)?在什么情況下,其預(yù)警作用最為明確?
(一)重要的是“衰退線”,而不是枯榮線
回顧1979年以來(近四十年),美國ISM制造業(yè)PMI的表現(xiàn),一共出現(xiàn)了22次跌破枯榮線,大致呈現(xiàn)出以下的清晰規(guī)律:
(1) 制造業(yè)PMI跌破枯榮線,只意味著美國經(jīng)濟存在一定的下行壓力,大部分情況并不會引發(fā)衰退,期間對美股的負(fù)面沖擊也并不大。
(2) 制造業(yè)PMI跌破45(我們稱之為“衰退線”),則美國經(jīng)濟大概率出現(xiàn)衰退,而且衰退期與PMI跌破“衰退線”的時間較為同步,美股都步入了技術(shù)熊市。具體來看,共有五次。
第一次,1980年3月至1980年7月,PMI處于“衰退線”之下持續(xù)5個月,而1980年二、三季度美國經(jīng)濟陷入了衰退。美股出現(xiàn)了大幅度的調(diào)整,雖然沒有步入技術(shù)熊市,但由于與下一次衰退很近,市場的下跌被延后到了1981年。
第二次,1981年9月至1982年12月,PMI處于“衰退線”之下持續(xù)16個月,而1981年四季度至1982年三季度美國經(jīng)濟陷入了衰退,美股步入技術(shù)熊市。
第三次,1990年9月至1991年5月,PMI處于“衰退線”之下持續(xù)9個月,而1990年四季度至1991年一季度美國經(jīng)濟陷入了衰退,美股步入技術(shù)熊市。
第四次,2000年12月至2001年11月,PMI處于“衰退線”之下持續(xù)12個月,而2001年一季度至2001年三季度美國經(jīng)濟陷入了衰退,美股“科技股泡沫”步入技術(shù)熊市。
第五次,2008年9月至2009年5月,PMI處于“衰退線”之下持續(xù)9個月,而2008年一季度至2009年二季度美國經(jīng)濟陷入了衰退,全球金融危機使美股步入技術(shù)熊市。
(3) 制造業(yè)PMI快速回到45以上,美國經(jīng)濟基本上結(jié)束衰退,美股這時候步入反彈;等到PMI回到50以上,美股往往已經(jīng)從底部回升巨大。所以,我們看到在1980s-1990s的三次衰退中,當(dāng)PMI回到50以上時,美股都已經(jīng)完全回補了前期的下跌。
(二)美國經(jīng)濟處于“衰退征兆期”
目前的美國經(jīng)濟,我們把它定義為“衰退征兆期”,其核心特點是先行指標(biāo)(比如制造業(yè)PMI、長短端利率倒掛)開始預(yù)示經(jīng)濟將面臨較大的下行壓力,但硬指標(biāo)(諸如消費、就業(yè))仍然保持一定的韌勁。
前面我們已經(jīng)介紹了制造業(yè)PMI的作用,另一個先行指標(biāo)——長短端利率倒掛也值得重視。在過去幾輪美國經(jīng)濟周期中,長短端利率出現(xiàn)倒掛(2年期國債利率大于10年期國債利率),之后美國經(jīng)濟都陷入了衰退,美股也相應(yīng)進入熊市。
但這一先行指標(biāo)的時間意義比PMI要差,也就是說,長短端利率倒掛后,何時會出現(xiàn)衰退無從知曉。比如2006年底至2007年初,美國長短端利率就出現(xiàn)了倒掛,但真正步入衰退是2008年。
就業(yè)是關(guān)注度最高的硬指標(biāo),2019年以來,月均新增非農(nóng)就業(yè)為16萬人,比2018年的22.3萬人有所下降,但仍維持在較好的水平,失業(yè)率也創(chuàng)出二戰(zhàn)后的新低。
二、美聯(lián)儲降息預(yù)期再升溫——政策與經(jīng)濟的賽跑
在“衰退征兆期”,此時還處于有藥可治的階段,美聯(lián)儲大概率會使出渾身解數(shù)來阻止美國經(jīng)濟滑向衰退。在歷史上的“衰退征兆期”,美聯(lián)儲力挽狂瀾的戰(zhàn)例也不少,最典型的是1998年,當(dāng)時制造業(yè)PMI跌至48附近,美聯(lián)儲迅速降息,經(jīng)濟繁榮得以延續(xù)。未來3-6個月內(nèi),我們認(rèn)為,美股將面臨政策寬松加力與經(jīng)濟下行擔(dān)憂的賽跑。
(一)10月美聯(lián)儲降息概率大增,釋放各種寬松信號
在10月初的美股大幅回落后,美聯(lián)儲迅速釋放鴿派信號,使得10月份美聯(lián)儲再度降息的概率大增。
10月4日,美聯(lián)儲主席鮑威爾發(fā)表講話強調(diào)美國持續(xù)10年經(jīng)濟擴張的重要性,表示美聯(lián)儲的工作是“將這種狀態(tài)保持盡可能長的時間”。另外,美聯(lián)儲副主席克拉里達近日也表示,美聯(lián)儲沒有預(yù)先設(shè)定好的路徑,美聯(lián)儲會采取合適的行動。
10月8日,鮑威爾還指出,美聯(lián)儲將考慮把收益率曲線控制作為新增工具以刺激低迷的經(jīng)濟,負(fù)利率不是首要工具,但這是可能使用的工具。同時,芝加哥聯(lián)儲行長認(rèn)為,盡管消費繼續(xù)受益于強勁的就業(yè)市場,但企業(yè)投資一直偏軟,不介意看到再次降息。
(二)美股的兩種可能路徑
我們認(rèn)為,未來美股走熊的概率在增大。
從中短期而言(3-6個月),由于美國經(jīng)濟還處于“衰退征兆期”,衰退的情形還未板上釘釘,美聯(lián)儲還有一些政策騰挪的空間,政策對沖還會起到一定的作用。所以,這一時期美股大概率處于高位震蕩。
從長期而言(6個月以上),大致有兩種結(jié)局:
結(jié)局之一,理想的結(jié)果:美聯(lián)儲再一次提前避免了經(jīng)濟衰退,美股則用時間來消化經(jīng)濟的下行,但并不會進入熊市,類似于1998年。
結(jié)局之二,悲觀的結(jié)果:美聯(lián)儲沒能阻止經(jīng)濟衰退,美股陷入熊市。
我們更傾向于悲觀的長期結(jié)局:由于美國政策當(dāng)下的子彈比前幾輪周期都要少——美聯(lián)儲可以降息的空間少,財政的空間也被白宮這幾年提前用光了。一旦經(jīng)濟再度惡化,全球貿(mào)易摩擦可能加速這一趨勢,美國的政策要想力挽狂瀾的可能性在下降。
三、中美周期不同,A股的核心仍在國內(nèi)政策
面對美股可能動蕩,A股又會如何反饋呢?
如果美股中短期只是維持高位震蕩,那么A股只會受到脈沖式的波動風(fēng)險,即美股調(diào)整時風(fēng)險偏好下降引發(fā)外資一定程度的撤離,A股會略有承壓。這種情況下,A股不容易出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,其核心矛盾仍然是國內(nèi)政策能否及時加力。
國內(nèi)政策的持續(xù)加力,可能會從以下三個方面展開:
其一,在貨幣政策方面,持續(xù)的LPR報價下調(diào)后,央行很可能會下調(diào)MLF,或者再度降準(zhǔn)。
其二,在財政政策方面,地方債發(fā)行有望提前。
其三,在產(chǎn)業(yè)政策方面,發(fā)改委促銷費(汽車、家電等)的政策有可能落地。
從長期而言,如果美股滑入熊市,此時A股受到的外部沖擊會加大。也就是說,中短期不用太擔(dān)憂美股的波動風(fēng)險,但需要為長期的困難做好準(zhǔn)備。