“快速除牌”生效后，瀕臨除牌公司炮轟港交所(00388)制度不公

本文來自微信公眾號“瑞恩資本RyanbenCapital”。

港交所落實“快速除牌”新制度，部分長期停牌公司于近期陸續(xù)除牌，但惹來部分公司反彈，指摘港交所(00388)處理不善。今年曾有公司因不滿除牌決定，入稟高院控告聯(lián)交所，亦有公司指控上市委員會濫權(quán)，違反公平原則，將尋求律師意見。昨日瀕臨除牌之一的公司金利通(08256)亦發(fā)聲，指控聯(lián)交所除牌是不遵循法治，同時稱其根本不了解公司業(yè)務(wù)。

金利通斥聯(lián)交所不了解IT業(yè)

以電訊設(shè)備買賣起家的創(chuàng)業(yè)板股份金利通于前年收到除牌通知，至今停牌已逾一年。公司自2002年上市以來，至去年才扭虧為盈，其余財年均錄下巨額虧損。聯(lián)交所于去年發(fā)下信函，表示公司主業(yè)及招聘業(yè)務(wù)處于低業(yè)務(wù)運作水平；新業(yè)務(wù)記錄較短；未能證明有相當(dāng)資產(chǎn)可維持上市地位，因此決定對其除牌。金利通主席洪集懷不滿此決定，他表示，公司近兩年大數(shù)據(jù)收入持續(xù)增加，正開拓不同市場，認(rèn)為聯(lián)交所眼光“傳統(tǒng)”，不了解IT及大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

無定義“低業(yè)務(wù)運作水平”

洪集懷質(zhì)疑，上市規(guī)則并無定義何為“低業(yè)務(wù)運作水平”，認(rèn)為依此作除牌決定不符法治。他表示，公司之前是聚焦研發(fā)，并非低業(yè)務(wù)運作，之前曾于GEM上市委員會聆訊對此提出質(zhì)疑，而有委員亦承認(rèn)研發(fā)亦屬于“運作”的一種。公司去年2月收到復(fù)核結(jié)果，委員會維持原有除牌決定，洪表示今年公司與聯(lián)交所已經(jīng)再無溝通。

遭除牌公司往往希望保留上市地位，因此時而與聯(lián)交所產(chǎn)生爭端。停牌超過4年的鎳資源國際(02889)今年就入稟高院，就除牌決定提出司法復(fù)核，同時質(zhì)疑上市科及上市委員會妨礙公司運作及財務(wù)狀況，一心將其除牌。另有與聯(lián)交所陷入長期“纏斗”的國家聯(lián)合資源(00254)，認(rèn)為已經(jīng)達(dá)成復(fù)牌條件，但依然收到除牌建議，公司因此發(fā)聲明指上市部及上市委員會濫權(quán)，再度呈請復(fù)核。