iPhone 11官宣降價(jià)背后:情懷變現(xiàn)走不通了

作者: 智通編選 2019-09-20 07:59:56
歌可以爛俗,手機(jī)可以庸常,青春與品味卻都在,這大概是周董和蘋(píng)果可以操作情懷變現(xiàn)的主要原因。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“秦朔朋友圈”,作者肅爽。

不知道你有沒(méi)有這樣的感覺(jué),周董40歲出的這首《說(shuō)好不哭》,和同一天預(yù)售的iPhone 11總有點(diǎn)相似之處。

手機(jī)和歌曲都做了預(yù)售,都在9月16日這一天,顯示了它們?cè)诟髯灶I(lǐng)域中頂級(jí)流量的實(shí)力。歌曲2個(gè)小時(shí)內(nèi)在三個(gè)音樂(lè)頻道收入破一千萬(wàn)。iPhone 11單是在天貓預(yù)售,60秒內(nèi)銷(xiāo)量就破億。

兩件商品的屬性如此不同,但它們背后的所指皆無(wú)比堅(jiān)固。

《說(shuō)好不哭》,不論梗多老,不論這句“你什么都沒(méi)有,卻還為我的夢(mèng)加油”多么不能與人共情,畢竟周天王的聲音與很多人的青春有關(guān)。

iPhone 11系列,不論“浴霸”三攝、發(fā)布會(huì)上彩虹色Logo,多么不符合喬布斯的極簡(jiǎn)主義,畢竟這部智能手機(jī)還與很多人的品味有關(guān)。

歌可以爛俗,手機(jī)可以庸常,青春與品味卻都在,這大概是周董和蘋(píng)果(AAPL.US)可以操作情懷變現(xiàn)的主要原因。

可是,凡事過(guò)猶不及就不好了,無(wú)論是周董的青春稅,還是iPhone高溢價(jià)的“蘋(píng)果稅”,走過(guò)了頭,就需要及早調(diào)一調(diào)。

蘋(píng)果的奢侈品夢(mèng)

面對(duì)銷(xiāo)售下滑,蘋(píng)果公司一向是反其道而行之。兩年前,蘋(píng)果公司就做出大膽的決定——提高iPhone售價(jià)——通過(guò)提高單位利潤(rùn)對(duì)沖銷(xiāo)售下滑的影響。

今年的iPhone 11系列基礎(chǔ)款的“官宣”降價(jià),實(shí)屬意外。

蘋(píng)果價(jià)格逐年走高,來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

降價(jià)意味著蘋(píng)果告別原先的營(yíng)銷(xiāo)策略。

今年2月,蘋(píng)果突然宣布負(fù)責(zé)線(xiàn)下與線(xiàn)上零售的女總監(jiān)安吉拉·艾倫茨(Angela Ahrendts)離職時(shí),市場(chǎng)分析師們就已經(jīng)預(yù)感到,蘋(píng)果正在調(diào)整定價(jià)戰(zhàn)略。

艾倫茨簡(jiǎn)直是在一片愁云慘霧中黯然離去的,蘋(píng)果市值在過(guò)去6個(gè)月下降16.3%,標(biāo)普指數(shù)整體才下降4.1%,iPhone手機(jī)在中國(guó)的銷(xiāo)售更是與預(yù)期差得離譜。

原本5年前,艾倫茨加入蘋(píng)果,被視作技術(shù)與時(shí)尚的高調(diào)聯(lián)姻。高調(diào)的原因大體有兩個(gè),一個(gè)是她毫無(wú)技術(shù)背景,此前一直浸淫于時(shí)尚圈,加入蘋(píng)果之前是知名奢侈品Burberry品牌的CEO;另一個(gè)就是她惹眼的薪酬。

媒體盤(pán)點(diǎn)了一下,這位女高管的年收入(股權(quán)+分紅)達(dá)到2500萬(wàn)美元,比蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克還多1500萬(wàn)美元,她第一年的收入更是達(dá)到7340萬(wàn)美元。這其中3700萬(wàn)是對(duì)她從Burberry撤出時(shí)股票收益的補(bǔ)償,3300萬(wàn)美元?jiǎng)t是蘋(píng)果的“大紅包”。

艾倫茨在時(shí)尚圈最出色的戰(zhàn)績(jī)是她讓英國(guó)奢侈品老品牌Burberry起死回生。在一個(gè)年增長(zhǎng)13%的行業(yè)中,Burberry的增長(zhǎng)始終在2%左右徘徊,艾倫茨從2006年入職到2013年離職,Burberry股價(jià)漲了4倍。

2013年9月,艾倫茨離職消息發(fā)布,Burberry股價(jià)跌去1.6%;圖片來(lái)源:Sky

注重技術(shù)、注重社交媒體推廣,面向年輕人打造的“買(mǎi)得起的奢侈品”以及她特別關(guān)注中國(guó)市場(chǎng),這些在Burberry取得成功的經(jīng)驗(yàn),也成為艾倫茨進(jìn)入硅谷的敲門(mén)磚。

艾倫茨的第一個(gè)考驗(yàn)就是如何利用蘋(píng)果的強(qiáng)大品牌力,像推銷(xiāo)Burberry風(fēng)衣一樣推銷(xiāo)iWatch。

看看,當(dāng)時(shí)艾倫茨的團(tuán)隊(duì)陣容,瑞士奢侈品手表泰格豪雅(TAG Heuer)前銷(xiāo)售總監(jiān)帕特里克(Patrick Pruniaux),更有伊芙·圣羅蘭的前銷(xiāo)售總監(jiān)保羅·蒂尼夫(Paul Deneve)。

硅谷一向知道形象(image)是可以變現(xiàn)的,所以科技怪咖與時(shí)尚名流的關(guān)系并沒(méi)有人們想象中那么遙遠(yuǎn)。特別是我們回想當(dāng)年,一知名歌星向知名影星求婚時(shí),最亮的主角是一架無(wú)人機(jī),也不用奇怪,紐約時(shí)裝周上,模特戴著谷歌眼鏡在T臺(tái)走貓步。

艾倫茨的野心在于將全球的蘋(píng)果門(mén)店升級(jí)成奢侈品店,她還要重塑蘋(píng)果線(xiàn)上商店,確保線(xiàn)上線(xiàn)下的購(gòu)物體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫銜接。更重要的是她的存在被視作蘋(píng)果奢侈品化的重要信號(hào)。

但是iWatch的推廣并不成功。

盡管發(fā)布定在紐約時(shí)尚周期間,不僅有技術(shù)版記者的推廣,還有倫敦《時(shí)尚》雜志主編亞歷山大·舒爾曼的到場(chǎng)加持。第一款蘋(píng)果手表在美國(guó)《時(shí)尚》雜志做了12頁(yè)特稿,還登在了中國(guó)版《時(shí)尚》的封面。

但結(jié)果不盡如人意。像《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)的,iWatch實(shí)在太小了,相比于手機(jī),應(yīng)用不具主導(dǎo)性。

然后,蒂尼夫離開(kāi)了蘋(píng)果,帕特里克也走了。然后的然后,可穿戴設(shè)備和時(shí)尚周的喧囂歸于沉寂。雖然在2019年蘋(píng)果一季度盈利通報(bào)時(shí),庫(kù)克稱(chēng)可穿戴設(shè)備的盈利增長(zhǎng)為50%。

2019年蘋(píng)果可穿戴設(shè)備盈利只占蘋(píng)果9%,來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

iWatch的挫折并沒(méi)有阻止蘋(píng)果的定價(jià)策略。2018年,蘋(píng)果推出史上最貴智能手機(jī)iPhone X系列,國(guó)內(nèi)最高定價(jià)突破萬(wàn)元,這個(gè)價(jià)格在一些國(guó)家都值一輛二手車(chē)了。

一開(kāi)始,大家以為創(chuàng)新不突出也不影響銷(xiāo)售,畢竟有果粉的忠誠(chéng)在,iPhone X系列依然為蘋(píng)果帶來(lái)2580億美元的利潤(rùn)。2018年9月,蘋(píng)果市值一度沖破萬(wàn)億美元大關(guān)。

2018年蘋(píng)果市值沖破萬(wàn)億大關(guān),此后股價(jià)一直未能再觸峰值。來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

高定價(jià)警報(bào)

2019年1月,蘋(píng)果CEO庫(kù)克突然發(fā)布了盈利預(yù)期警告,這是自2002年來(lái)的第一次。

他在致投資者的公開(kāi)信中稱(chēng),蘋(píng)果在一季度的盈利會(huì)比預(yù)期少90億美元。他把原因歸結(jié)于“強(qiáng)美元導(dǎo)致的價(jià)格上漲”和“新興市場(chǎng)的挑戰(zhàn)”,特別是“大中國(guó)區(qū)”。

但很多人卻認(rèn)為,最直白的原因還在于iPhone手機(jī),不該這么貴。

2013年-2018年,蘋(píng)果配件價(jià)格與售價(jià)比較。來(lái)源:businessinder

有著奢侈品價(jià)格的蘋(píng)果,讓消費(fèi)者體驗(yàn)的并不是奢侈品的感受時(shí),自然會(huì)“持機(jī)觀(guān)望”。

艾倫茨在重塑Burberry時(shí)有句名言:無(wú)所不在,對(duì)奢侈品來(lái)說(shuō)就是死路一條。這一稀缺性理念用在如今的智能手機(jī)上,并不貼切。

除非你驚為天人又有友好的技術(shù),恰到好處地迎合地位焦慮的用戶(hù),讓他們一出手就彰顯品位。

但是現(xiàn)在的iPhone手機(jī),能嗎?

蘋(píng)果在技術(shù)上追趕多于首創(chuàng)

追趕多攝像頭

今年的中秋節(jié),朋友圈里掀起了一群拍月比賽,那幾乎是華為、三星手機(jī)的攝像頭展覽,沒(méi)有蘋(píng)果的用武之地。

新的iPhone11系列配置了經(jīng)過(guò)仿生學(xué)優(yōu)化的A13處理器,比A12快20%;Pro系列的屏幕更加艷麗,但這些改進(jìn)還不足以讓普通消費(fèi)者驚嘆。

曾經(jīng)代表創(chuàng)新的蘋(píng)果,在最后一代4G手機(jī)的技術(shù)裝備上,追趕多于首創(chuàng)。

當(dāng)華為和三星推出多攝像頭手機(jī)時(shí),iPhone11系列中加了超廣角鏡頭;Pro版在原來(lái)普通鏡頭和長(zhǎng)焦鏡頭基礎(chǔ)上也加了超廣角鏡頭,這種設(shè)置除了迎合專(zhuān)業(yè)攝影師和攝像師,另一個(gè)功能是為了追趕自拍。

Pro版增設(shè)了夜間模式,能滿(mǎn)足陰暗環(huán)境中的拍攝需求。這種夜間拍攝意在追趕谷歌的Pixel手機(jī),因?yàn)楹笳叩囊挂曇呀?jīng)很流行,這家搜索巨頭利用其在人工智能方面的實(shí)力,至少在相機(jī)技術(shù)上開(kāi)始超越蘋(píng)果。

但愿明年中秋夜,蘋(píng)果也可以加入拍月亮比賽。

錯(cuò)過(guò)5G

雖然蘋(píng)果與高通的官司最后達(dá)成和解,但還是讓蘋(píng)果在2019年與5G失之交臂。雖然5G技術(shù)尚未成熟、蘋(píng)果也從未在傳輸技術(shù)上冒險(xiǎn),但2019年,iPhone手機(jī)與5G無(wú)緣,讓它在智能手機(jī)的技術(shù)曲線(xiàn)上又落后一截。

因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)在5G的道路上跑步前進(jìn)。高通透露,它的5G芯片已經(jīng)植入30家制造商的智能手機(jī)里,這也意味著消費(fèi)者在選擇手機(jī)時(shí)會(huì)因?yàn)?G轉(zhuǎn)而選擇其他品牌,而不是iPhone11。

此外,還有中美關(guān)系的宏觀(guān)因素。盡管強(qiáng)大的游說(shuō)能力使得蘋(píng)果迄今受到貿(mào)易摩擦的影響限制在很小的范圍。但如果在12月15日,特朗普政府面向所有中國(guó)輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅生效,根據(jù)路透社測(cè)算,蘋(píng)果出售的硬件產(chǎn)品中92%將面臨征稅。作為最核心業(yè)務(wù)的iPhone手機(jī),降價(jià)也許是面向12月,為消化成本做的準(zhǔn)備。

蘋(píng)果的戰(zhàn)略調(diào)整

手機(jī)是蘋(píng)果公司最大搖錢(qián)樹(shù),iPhone占蘋(píng)果業(yè)務(wù)的55.6%;但目前手機(jī)銷(xiāo)售已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度下降。今年第二季度,iPhone手機(jī)銷(xiāo)售3800萬(wàn)臺(tái),比去年同期下降13.8%,第一季度銷(xiāo)售更為疲軟,同期下降17.6%。

蘋(píng)果2015-2019營(yíng)收變化

今年1月,蘋(píng)果下調(diào)京東、天貓和蘇寧等平臺(tái)售價(jià)。半個(gè)月后,天貓數(shù)據(jù)顯示,iPhone手機(jī)銷(xiāo)量提升76%;到今年6月,iPhoneXR也是美國(guó)最暢銷(xiāo)的機(jī)型。

這說(shuō)明不是人們不愛(ài)蘋(píng)果,而是愛(ài)不起。

此次iPhone11,加量不加價(jià),表明蘋(píng)果注意到這一信號(hào)。

9月14日的預(yù)售中,iPhone 11表現(xiàn)不俗,中國(guó)死忠粉居功至偉。根據(jù)天貓數(shù)據(jù),預(yù)售一分鐘內(nèi),下單地址遍及341個(gè)城市,iPhone 11的基礎(chǔ)款比去年同款iPhone XR多了3倍多。

盡管一次預(yù)售不能說(shuō)明實(shí)際銷(xiāo)量,但至少是一個(gè)理性的開(kāi)始。

艾倫茨的離職,意味著蘋(píng)果對(duì)時(shí)尚的期望開(kāi)始調(diào)整。其實(shí)時(shí)尚不是一種潮流,也不是簡(jiǎn)單的高級(jí)和高價(jià),而是要了解人們?cè)谙胧裁矗麄冊(cè)谡務(wù)撌裁?,他們?duì)品牌有著怎樣的感受。

定價(jià),夾雜著設(shè)計(jì)、情懷的變現(xiàn)責(zé)任,其高與低更在于是不是懂人心。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏