東吳證券:送審稿對(duì)高教收購(gòu)影響有限,估值合理基本面穩(wěn)健維持推薦

作者: 東吳證券 2019-07-31 14:24:29
高教政策風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,低估值+穩(wěn)健成長(zhǎng)的核心邏輯仍在。

投資要點(diǎn)

近2周高教板塊動(dòng)作不斷,釋放外延發(fā)展的積極信號(hào),帶動(dòng)市場(chǎng)情緒持續(xù)向好。19年以來(lái)職教政策利好頻出,充分表明國(guó)家對(duì)職教改革的持續(xù)重視,而近2周高教板塊,包括中國(guó)新華教育、宇華教育、希望教育相繼發(fā)布收購(gòu)計(jì)劃,自新華7月15日首個(gè)公布收購(gòu)后這三家高教公司均大幅跑贏大盤(pán)。我們認(rèn)為高教政策風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,低估值+穩(wěn)健成長(zhǎng)的核心邏輯仍在。

外延增長(zhǎng):終稿對(duì)高教并購(gòu)影響預(yù)計(jì)較小,各家公司外延并購(gòu)依舊有條不紊進(jìn)行。18年8月送審稿發(fā)布之后,新高教集團(tuán)收購(gòu)了1所學(xué)校,民生教育收購(gòu)3所學(xué)校,希望教育收購(gòu)2所學(xué)校,中教控股收購(gòu)2所學(xué)校,新華教育更是在19年連續(xù)宣布兩起收購(gòu),說(shuō)明終稿落地對(duì)高教并購(gòu)影響較小。

行業(yè)依舊擁有足夠的外延并購(gòu)空間:2019年我國(guó)民辦高等教育共擁有756家民辦高等教育學(xué)校,其中民辦本科434家(其中獨(dú)立學(xué)院265家),民辦專科322家,而目前上市公司僅擁有34家學(xué)校。同時(shí),相較于全國(guó)近700萬(wàn)的民辦高等教育在校生人數(shù),目前上市公司擁有的30萬(wàn)+學(xué)生范圍依舊較小。

外延并購(gòu)盈利能力較為合理:根據(jù)目前收購(gòu)價(jià)格,高教公司并購(gòu)的ROI在10%左右(考慮未來(lái)所得稅影響在8%,考慮到杠桿因素未來(lái)ROE預(yù)計(jì)在10%-15%)。考慮到目前國(guó)家從政策層面對(duì)于民辦資本進(jìn)入高等教育的支持,我們認(rèn)為在當(dāng)前的回報(bào)率下,民辦資本在高等教育中的并購(gòu)整合不太可能受到很大的政策影響。同時(shí),各上市公司當(dāng)前賬面現(xiàn)金凈額較可預(yù)見(jiàn)支出相對(duì)充裕,依舊有能力持續(xù)進(jìn)行外延并購(gòu)。

內(nèi)生增長(zhǎng):學(xué)費(fèi)增長(zhǎng)和高職擴(kuò)招人數(shù)增加,保證內(nèi)生增長(zhǎng)穩(wěn)定。逐步轉(zhuǎn)型非營(yíng)利后學(xué)費(fèi)的逐步市場(chǎng)化、高職招生的增長(zhǎng)、以及毛入學(xué)率的持續(xù)提升,保證了高教公司依舊可以保持相對(duì)平穩(wěn)的內(nèi)生增長(zhǎng)勢(shì)頭。

目前市場(chǎng)擔(dān)憂的風(fēng)險(xiǎn):僅所得稅會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)影響,但考慮所得稅后估值依舊較低。目前中國(guó)新華教育/科培/民生/希望教育/新高教對(duì)應(yīng)19年的估值13/16/12/16/11X,處于估值低位,考慮15%所得稅后,估值小幅提高至16/18/13/19/13X,依舊具備估值吸引力。

中報(bào)披露在即,高教板塊在當(dāng)前市場(chǎng)中業(yè)績(jī)確定性高。由于高教公司在18年9月完成招生和學(xué)費(fèi)確定,因此19財(cái)年中報(bào)業(yè)績(jī)變化不大。同時(shí),在高職擴(kuò)招100萬(wàn)人的政策利好下,??圃盒W(xué)額雙位數(shù)增長(zhǎng),19年9月專科招生規(guī)模有望達(dá)到歷史高點(diǎn),將帶動(dòng)19財(cái)年全年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。

投資建議:考慮到各家公司穩(wěn)定的高單位數(shù)至雙位數(shù)內(nèi)生增長(zhǎng)、持續(xù)的外延預(yù)期以及高教板塊健康的現(xiàn)金流,我們認(rèn)為高教公司的估值依舊擁有估值上的吸引力,繼續(xù)推薦中國(guó)新華教育、中國(guó)科培、民生教育、希望教育、新高教集團(tuán)。

風(fēng)險(xiǎn)提示:政策落地尚有不確定性;各學(xué)校招生規(guī)模不及預(yù)期

近期并購(gòu)持續(xù)進(jìn)行,低估值+穩(wěn)健成長(zhǎng)依舊具備吸引力

外延增長(zhǎng):終稿對(duì)高教并購(gòu)影響預(yù)計(jì)較小,各家公司外延并購(gòu)依舊有條不紊

1)7月15日中國(guó)新華教育公告:9.18億收購(gòu)海源學(xué)院(本專)及昆明市衛(wèi)生學(xué)校(中職)60%股權(quán),18/19學(xué)年海源學(xué)院在校生12,026人,學(xué)費(fèi)1.7-2.5萬(wàn)元,昆明市衛(wèi)生學(xué)校在校生6,247人,學(xué)費(fèi)6000元,19/20學(xué)年提高至8000元,單生收購(gòu)價(jià)8.4萬(wàn)元。

2)7月22日宇華教育公告:14.92億收購(gòu)山東英才學(xué)院(本專)90%權(quán)益,現(xiàn)有學(xué)生31500人(21000本+10000專+500職業(yè)技能培訓(xùn)),本科占比67%,學(xué)費(fèi)15000元,收入規(guī)模4.7億,單生收購(gòu)價(jià)5.3萬(wàn)。

3)7月29日希望教育公告:1.6億收購(gòu)鶴壁汽車工程職業(yè)學(xué)院(專)95%權(quán)益,在校生4504人,學(xué)費(fèi)5200元,收入規(guī)模2370萬(wàn),單生收購(gòu)價(jià)3.6萬(wàn)。

19年以來(lái)職教政策利好頻出,充分表明國(guó)家對(duì)職教改革的持續(xù)重視,而民辦高教公司的收購(gòu)密集發(fā)布不斷釋放外延發(fā)展的積極信號(hào),帶動(dòng)市場(chǎng)情緒持續(xù)向好,自新華7月15日首個(gè)公布收購(gòu)后這三家高教公司均大幅跑贏大盤(pán)。

目前看,我們認(rèn)為雖然終稿遲遲沒(méi)有落地,但是高教整體投資邏輯仍在:1)各家的外延并購(gòu)依舊在穩(wěn)步推進(jìn),終稿對(duì)高教的并購(gòu)影響較小。2)逐步轉(zhuǎn)型非營(yíng)利后學(xué)費(fèi)的逐步市場(chǎng)化、高職招生的增長(zhǎng)、以及毛入學(xué)率的持續(xù)提升,保證了高教公司依舊可以保持相對(duì)平穩(wěn)的內(nèi)生增長(zhǎng)勢(shì)頭。3)在市場(chǎng)對(duì)高教的幾個(gè)擔(dān)心點(diǎn)來(lái)看,我們認(rèn)為僅有所得稅會(huì)對(duì)上市公司利潤(rùn)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性影響,但考慮所得稅后估值依舊較低。4)中報(bào)披露在即,高教板塊在當(dāng)前市場(chǎng)中業(yè)績(jī)確定性高。

外延增長(zhǎng):終稿對(duì)高教并購(gòu)影響預(yù)計(jì)較小,各家公司外延并購(gòu)依舊有條不紊

目前各家高校依舊有條不紊進(jìn)行收購(gòu),我們預(yù)期終稿落地并不會(huì)對(duì)高教并購(gòu)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。18年8月送審稿發(fā)布之后,新高教集團(tuán)收購(gòu)了1所學(xué)校,民生教育收購(gòu)3所學(xué)校,希望教育收購(gòu)2所學(xué)校,中教控股收購(gòu)2所學(xué)校,新華教育更是在19年連續(xù)宣布兩起收購(gòu)。

2.1 外延增長(zhǎng)空間:行業(yè)依舊擁有足夠的外延并購(gòu)空間

2019年我國(guó)民辦高等教育共擁有756家民辦高等教育學(xué)校,其中民辦本科434家(其中獨(dú)立學(xué)院265家),民辦???22家。目前上市公司共擁有34家學(xué)校。相較于全國(guó)近700萬(wàn)的民辦高等教育在校生人數(shù),目前上市公司擁有的30萬(wàn)+學(xué)生范圍依舊較小。

我們預(yù)計(jì)民辦高教在校生人數(shù)隨著毛入學(xué)率的提升依舊能保持中高單位數(shù)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。同時(shí),雖然可供實(shí)質(zhì)性收購(gòu)的學(xué)校數(shù)量相較756家民辦學(xué)校較?。A(yù)計(jì)數(shù)量級(jí)在百家),但是獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)進(jìn)程的加快也為上市公司提供了更多的收購(gòu)機(jī)會(huì)。

2.2. 外延并購(gòu)盈利能力較為合理,受政策影響可能性較小

目前的高教收購(gòu)平均單生價(jià)格在8萬(wàn)左右。從目前上市公司的并購(gòu)價(jià)格來(lái)看,目前高教收購(gòu)的本科單生收費(fèi)價(jià)格大約在8萬(wàn)左右。

我們估算在收購(gòu)學(xué)校運(yùn)營(yíng)完善之后,目前的收購(gòu)價(jià)格大概能對(duì)應(yīng)10%左右的ROI(考慮到未來(lái)的所得稅,可能ROI下降到8%左右),我們認(rèn)為高教行業(yè)的資本回報(bào)率與其他行業(yè)對(duì)比依舊屬于合理水平??紤]到目前國(guó)家從政策層面對(duì)于民辦資本進(jìn)入高等教育的支持,我們認(rèn)為在當(dāng)前的回報(bào)率下,民辦資本在高等教育中的并購(gòu)整合不太可能受到很大的政策影響。

從上市公司盈利的角度來(lái)說(shuō),若考慮上市公司可能運(yùn)用的杠桿,教育上市公司收購(gòu)帶來(lái)的ROE也均能夠達(dá)到10%以上,參考教育公司非常穩(wěn)定的現(xiàn)金流和基本面我們認(rèn)為這樣的ROE水平也已經(jīng)可以接受。

2.3. 各家學(xué)校外延并購(gòu)的進(jìn)度和可使用資金

各上市公司當(dāng)前賬面現(xiàn)金凈額較可預(yù)見(jiàn)支出相對(duì)充裕,能夠滿足公司未來(lái)的擴(kuò)張需求。具體來(lái)看:

1)中國(guó)新華教育:截至18FY公司賬面現(xiàn)金+理財(cái)19.2億,無(wú)任何有息負(fù)債。尚未完成收購(gòu)/在建的標(biāo)的包括:1)臨床醫(yī)學(xué)院新校區(qū)預(yù)計(jì)產(chǎn)生總投資額7.46億,其中1.96億預(yù)付款已支付;2)19年2月中標(biāo)南京財(cái)經(jīng)大學(xué)紅山學(xué)院,總作價(jià)6.1億元,已支付3.05億初期資金,17年在校生8600多人;3)19年7月并購(gòu)昆明醫(yī)科大學(xué)海源學(xué)院、昆明市衛(wèi)生學(xué)校,交易對(duì)價(jià)共9.18億元,其中6.12億使用現(xiàn)金分三期支付,剩余3.06億以股份支付。

2)新高教集團(tuán):截至18年公司賬面現(xiàn)金3.5億,有息負(fù)債12.9億,已并購(gòu)尚未支付收購(gòu)尾款包括河南學(xué)校1.1億和東北學(xué)校0.5億,尚未并表/新建的項(xiàng)目包括華中學(xué)校、甘肅學(xué)院,兩校正穩(wěn)步推進(jìn),預(yù)計(jì)19/20年并表釋放業(yè)績(jī)?cè)隽俊?br/>

3)中國(guó)科培:截至18FY公司賬面現(xiàn)金+理財(cái)6.8億,IPO及超額配售合計(jì)共獲得上市所得款凈額超6.7億,有息負(fù)債1.1億。

4)民生教育:截至18年公司賬面凈現(xiàn)金10.5億,各校預(yù)計(jì)仍需投資12.1億左右(安徽文達(dá)5億+張家口2億+南昌職業(yè)學(xué)院5.1億,同時(shí)滇池后續(xù)已售出近10億認(rèn)沽期權(quán),南昌職業(yè)需要擬售出1.4億股份),此外公司已獲工商銀行100億基準(zhǔn)利率低息授信,未來(lái)擴(kuò)張資金實(shí)力較為充足。

5)希望教育:截至18FY公司賬面現(xiàn)金30.4億,有息負(fù)債21.3億;尚未完成收購(gòu)/在建的標(biāo)的包括1)貴州大學(xué)科技學(xué)院(收購(gòu)價(jià)7000萬(wàn),已完成并表尚未體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表),2)新建的甘肅、廣東、重慶學(xué)校分別計(jì)劃投資13/12/15億,其中甘肅學(xué)校已獲批復(fù)文件,預(yù)計(jì)年內(nèi)一期投入2億,20年9月新生入學(xué);3)四川文化傳媒職業(yè)學(xué)院興建新校區(qū),預(yù)計(jì)項(xiàng)目總投資15億元,分多期投資完成;4)新收鶴壁汽車工程職業(yè)學(xué)院對(duì)價(jià)1.6億,一期支付1400萬(wàn),其余后續(xù)分期支付。年內(nèi)貴州大學(xué)科技學(xué)院和甘肅學(xué)校合計(jì)支付3億不到,仍有充足的資金籌備新的并購(gòu)標(biāo)的。

此外,5家上市高教集團(tuán)股權(quán)結(jié)構(gòu)均較為集中,對(duì)于后續(xù)的并購(gòu)也較為有利。


內(nèi)生增長(zhǎng):學(xué)費(fèi)增長(zhǎng)和高職擴(kuò)招人數(shù)增加,保證內(nèi)生增長(zhǎng)穩(wěn)定

3.1. 學(xué)費(fèi)增長(zhǎng):自主定價(jià)逐步放開(kāi),學(xué)費(fèi)增長(zhǎng)有望穩(wěn)步提升

部分省份已放開(kāi)自主定價(jià),隨著民辦高教向非營(yíng)利轉(zhuǎn)型,未來(lái)學(xué)費(fèi)預(yù)計(jì)將逐步接近市場(chǎng)化。例如,重慶市、云南省、甘肅省、河南省政府均在相關(guān)政策文件中指出對(duì)于民辦學(xué)校收費(fèi)制度政府應(yīng)依法監(jiān)管,而貴州省、廣東省、安徽省則實(shí)行完全自主定價(jià),民辦學(xué)校辦學(xué)政策相對(duì)寬松。未來(lái)隨著民辦高等教育持續(xù)向非營(yíng)利性靠攏,我們預(yù)計(jì)民辦高等教育學(xué)費(fèi)逐漸離開(kāi)政府監(jiān)管,會(huì)保持每年穩(wěn)定的提升勢(shì)頭。我們預(yù)計(jì)目前各家上市公司的學(xué)費(fèi)每年均有望保持中低個(gè)位數(shù)以上的穩(wěn)健內(nèi)生增長(zhǎng)。

3.2. 百萬(wàn)高職擴(kuò)招,有望帶動(dòng)內(nèi)生人數(shù)增長(zhǎng)達(dá)到新臺(tái)階式

2019年3月5日,《政府工作報(bào)告》中提出,“改革完善高職院校考試招生辦法,鼓勵(lì)更多應(yīng)屆高中畢業(yè)生和退役軍人、下崗職工、農(nóng)民工等報(bào)考,今年高職院校大規(guī)模擴(kuò)招100萬(wàn)人?!?br/>

2018年全國(guó)普通本??乒舱猩?90.99萬(wàn)人,其中普通??普猩?68.83萬(wàn)人,比上年增長(zhǎng)5.16%,占普通本專科人數(shù)的46.63%。全國(guó)普通本專科共有在校生2831.03萬(wàn)人,其中普通專科在校生1133.70萬(wàn)人,占普通本??迫藬?shù)的40.05%。100萬(wàn)的擴(kuò)招人數(shù),對(duì)于全國(guó)整體本??圃谛I谐^(guò)3%的提升,對(duì)于??圃谛I薪咏?0%的提升空間。

隨著各省逐步落實(shí)高職院校擴(kuò)招100萬(wàn)的政策,我們看到各學(xué)校目前??茖W(xué)額均有較為明顯的提升,提升幅度大多在20%以上。因此,高職招生人數(shù)的增長(zhǎng)疊加原有本科人數(shù)每年的逐步提升,有望帶動(dòng)各公司學(xué)生人數(shù)保持穩(wěn)定的內(nèi)生增長(zhǎng)。

目前市場(chǎng)擔(dān)憂的風(fēng)險(xiǎn):僅所得稅會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)影響,但考慮所得稅后估值依舊較低

市場(chǎng)對(duì)于高教公司基本面的擔(dān)憂主要來(lái)自于三個(gè)方面:(1)所得稅征收;(2)土地款補(bǔ)償;(3)補(bǔ)貼的取消。由于民辦高教大多將會(huì)選擇營(yíng)利性學(xué)校,因此其未來(lái)會(huì)有所得稅、土地款補(bǔ)償、以及補(bǔ)貼的取消。

從稅收角度,目前的各家上市公司均將學(xué)校利潤(rùn)留存在學(xué)校之中,并未向母公司分紅,因此由于各學(xué)校目前均不用繳稅,各家上市公司目前基本都沒(méi)有所得稅支出。在改為營(yíng)利性之后,各學(xué)校本身需要繳稅,稅率則取決于各地不同的標(biāo)準(zhǔn),從15%-25%不等,我們認(rèn)為所得稅對(duì)利潤(rùn)的影響不可避免。

土地款補(bǔ)償方面,各家上市公司可能存在一部分學(xué)校土地在此前由無(wú)償劃撥獲得,需要補(bǔ)繳土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。但是一方面由于土地的攤銷基本為50年維度,因此對(duì)當(dāng)年利潤(rùn)影響較小。同時(shí)各家公司由無(wú)償劃撥獲得的土地比例均不大,我們預(yù)計(jì)即便需要補(bǔ)繳的公司,其土地補(bǔ)償款補(bǔ)繳大約在每年幾百萬(wàn)的區(qū)間,不會(huì)對(duì)利潤(rùn)造成太大影響。

補(bǔ)貼方面,部分高教公司如民生,存在較大的政府補(bǔ)貼款項(xiàng),市場(chǎng)對(duì)這些補(bǔ)貼的持續(xù)性存在擔(dān)憂。我們認(rèn)為,這些補(bǔ)貼的來(lái)源基本來(lái)自對(duì)民辦高教學(xué)費(fèi)有所限制的地區(qū)(如民生的重慶地區(qū)),若未來(lái)地方政府取消對(duì)民辦高校按學(xué)生人數(shù)進(jìn)行的補(bǔ)貼,則其同樣也有望對(duì)學(xué)費(fèi)放開(kāi)限制采用市場(chǎng)化定價(jià),我們認(rèn)為補(bǔ)貼對(duì)這些公司的影響也基本會(huì)被抵消。

因此總計(jì)來(lái)看,目前市場(chǎng)對(duì)高教公司的擔(dān)憂中,所得稅的確會(huì)對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生影響,此外的兩個(gè)部分均不太會(huì)對(duì)上市公司產(chǎn)生較大影響。
考慮所得稅后,各公司凈利潤(rùn)一定程度上下滑,對(duì)應(yīng)PE估值有所上升。在考慮15%所得稅率下,中國(guó)新華教育19-21年P(guān)E由13/12/10X上升至16/13/12X,中國(guó)科培由16/13/11X增至18/15/13X,民生教育由12/10/9X增至13/12/11X,希望教育由16/14/12X增至19/16/14X,新高教由11/9/8X增至13/10/9X。

敏感性分析:

由于各地所得稅征收政策尚未確定,本文針對(duì)所得稅率水平在15%(樂(lè)觀情境)、20%(中性情境)、25%(悲觀情境)分別進(jìn)行測(cè)算。從結(jié)果來(lái)看,在25%所得稅率情況下各公司PE明顯抬高,但仍保持在10-20X區(qū)間內(nèi)。中國(guó)新華教育19-21年P(guān)E提升至18/15/13X,新高教集團(tuán)提升至15/12/10X,中國(guó)科培提升至20/17/15X,民生教育提升至15/13/12X,希望教育提升至21/18/16X。

中報(bào)披露在即,高教板塊在當(dāng)前市場(chǎng)中業(yè)績(jī)確定性高

由于高教公司在18年9月完成招生和學(xué)費(fèi)確定,因此19財(cái)年中報(bào)業(yè)績(jī)變化不大。中國(guó)新華教育、中國(guó)科培、希望教育在此期間并未有新的標(biāo)的并表,將保持原有院校強(qiáng)勁的增長(zhǎng)趨勢(shì)。民生由于18年12月并表云南大學(xué)滇池學(xué)院,新高教由于18年10月并表河南學(xué)校、12月并表東北學(xué)校、19年1月并表廣西學(xué)校,中報(bào)將實(shí)現(xiàn)外延業(yè)績(jī)?cè)隽俊?br/>

此外,在高職擴(kuò)招100萬(wàn)人的政策利好下,??圃盒W(xué)額雙位數(shù)增長(zhǎng),19年9月??普猩?guī)模有望達(dá)到歷史高點(diǎn),將帶動(dòng)19財(cái)年全年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。同時(shí),19年9月中國(guó)新華教育有望實(shí)現(xiàn)紅山學(xué)院收益并表、海源學(xué)院及昆明市衛(wèi)生學(xué)校全部并表,希望教育有望實(shí)現(xiàn)鶴壁汽車工程職業(yè)學(xué)院并表,貢獻(xiàn)業(yè)績(jī)彈性。

投資建議

總結(jié)來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為目前已上市高教公司整體基本面依舊延續(xù)此前走勢(shì),同時(shí)國(guó)家對(duì)于高教的政策預(yù)計(jì)不會(huì)有太大改變,各家公司外延增長(zhǎng)正在逐步落地便是一大證明。同時(shí)隨著國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的大力扶持,各公司內(nèi)生增長(zhǎng)也有望在高職擴(kuò)招下有所加快。

考慮15%所得稅之后,目前新華教育/科培/民生/希望/新高教對(duì)應(yīng)19年的的估值大約為16/18/13/19/13X??紤]到各家公司穩(wěn)定的高單位數(shù)至雙位數(shù)內(nèi)生增長(zhǎng)、持續(xù)的外延預(yù)期以及高教板塊健康的現(xiàn)金流,我們認(rèn)為高教公司的估值依舊擁有估值上的吸引力,繼續(xù)推薦中國(guó)新華教育、中國(guó)科培、民生教育、希望教育、新高教集團(tuán)。

風(fēng)險(xiǎn)提示:政策落地尚有不確定性;各學(xué)校招生規(guī)模不及預(yù)期。
智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏