本文轉(zhuǎn)自微信公號“廣發(fā)策略研究”,作者:戴康、俞一奇
報(bào)告摘要
● 什么是“漂亮50”?
去年我們發(fā)布十篇A股進(jìn)化論系列報(bào)告,今年我們認(rèn)為金融供給側(cè)改革正在加速A股進(jìn)化步入2.0時(shí)代。鑒往知今,本文將借鑒20世紀(jì)60年代末至70年代初的美股“漂亮50”經(jīng)驗(yàn),為投資者進(jìn)一步了解當(dāng)前風(fēng)格變化的深層原因提供參考。美股“漂亮50”行業(yè)分布也偏重大消費(fèi),成分公司在70年代初便已為各行業(yè)龍頭。行情大致可分四階段:1)普漲—1970.6-1971.4;2)強(qiáng)勢跑贏—1971.4-1972.12;3)熊市普跌但仍有超額收益—1973.1-1973.11;4)熊市后期大幅補(bǔ)跌—1973.12-1974.10。
● “漂亮50”的興起:短期因素助推普漲,長期因素帶來分化
短期原因帶動(dòng)股市普漲:1)尼克松新政起效,美國經(jīng)濟(jì)階段企穩(wěn),通脹得到控制;2)伴隨通脹壓力緩解,利率可維持相對低位。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇+流動(dòng)性寬松,推動(dòng)股票市場回暖,呈現(xiàn)普漲行情。而1964年稅收法案刺激消費(fèi)見效,為“漂亮50”增強(qiáng)了確定性。
長期原因產(chǎn)生分化:1)美元危機(jī)陰影籠罩,且受新工業(yè)化國家競爭沖擊,美國長期經(jīng)濟(jì)增長不確定性高,確定性溢價(jià)抬升;2)戰(zhàn)后“嬰兒潮”帶來年輕人口比例提升,推動(dòng)新一代消費(fèi)需求;3)以養(yǎng)老金為主的機(jī)構(gòu)投資者占比增加,市場開始推崇價(jià)值投資;4)人均GDP上行+行業(yè)集中度提升改善消費(fèi)行業(yè)盈利預(yù)期,“漂亮50”跑贏。而微觀上,“漂亮50”具備顯著的盈利穩(wěn)定性、ROE長期高于標(biāo)普500是其獲得估值溢價(jià)基礎(chǔ)。
● “漂亮50”的失色:宏觀因素構(gòu)成熊市,微觀因素造成補(bǔ)跌
宏觀原因構(gòu)成普跌:1)前期大幅的財(cái)政赤字和信貸擴(kuò)張積聚通脹壓力,受“糧食危機(jī)”影響1972年后期通脹陰霾重現(xiàn);2)1973年布雷頓森林體系徹底瓦解,西歐轉(zhuǎn)向浮動(dòng)匯率,美元再次大幅貶值;3)1973年10月石油危機(jī)使得通脹進(jìn)一步惡化。為應(yīng)對通脹壓力,流動(dòng)性加速收緊,而原材料成本上行則侵蝕了企業(yè)盈利,美國經(jīng)濟(jì)再陷滯脹泥潭,美股整體轉(zhuǎn)熊。
微觀原因造成“漂亮50”補(bǔ)跌:1)盈利不復(fù)穩(wěn)定,增速和ROE大幅下行;2)牛市頂點(diǎn)“漂亮50”P/E估值40X,同期標(biāo)普15X,當(dāng)估值溢價(jià)基礎(chǔ)——盈利穩(wěn)定性動(dòng)搖,利率快速抬升過程中估值泡沫受沖擊更大;3)長期原因則是科技作為新興趨勢力量替代,“漂亮50”在70年代后期跑輸。
● 超長周期看“漂亮50”:依然具備超額收益
從1980年至今超長期角度而言,“漂亮50”依然具有超額收益,其中部分公司已經(jīng)摘牌,幸存者中巨無霸層出,因此組合的累計(jì)收益依然可觀。其跑贏納指主要依靠80年代漲幅的復(fù)利效應(yīng),若以1990年為基期則持平。
● 核心假設(shè)風(fēng)險(xiǎn):經(jīng)濟(jì)下行超預(yù)期、盈利超預(yù)期波動(dòng),海外不確定性
報(bào)告正文
前言
去年我們寫了十篇A股進(jìn)化論系列報(bào)告,今年我們發(fā)布《A股進(jìn)化:中國優(yōu)勢企業(yè)勝于易勝》,認(rèn)為金融供給側(cè)改革正在加速A股步入進(jìn)化論2.0時(shí)代。
20世紀(jì)60年代末至70年代初,美股歷史上也曾有過與當(dāng)前類似的時(shí)期——大市值、盈利穩(wěn)定、集中于大消費(fèi)行業(yè)的龍頭公司共同演繹了著名的“漂亮50”行情。彼時(shí)美股“漂亮50”興起的背后,有著怎樣的土壤?又是什么樣的宏觀和微觀特性讓“漂亮50”脫穎而出?之后市場環(huán)境發(fā)生了哪些變化,什么因素出現(xiàn)破壞了“漂亮50”的行情?從超長周期角度看,“漂亮50”是不是還漂亮?
鑒往知今,本文將借鑒美股“漂亮50”經(jīng)驗(yàn),為投資者進(jìn)一步研判當(dāng)前A股市場風(fēng)格背后的深層原因提供參考。
1 美股“漂亮50”是什么?
“漂亮50”產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代末至70年代初,指當(dāng)時(shí)紐約證券交易所最受投資者青睞的50只大盤藍(lán)籌股?!捌?0”沒有官方名單,投資界主流認(rèn)定摩根版和皮博迪版,而后期的大部分研究主要采用摩根版名單。
1.1 “漂亮50”的特征
行業(yè)特征:“漂亮50”公司主要集中在消費(fèi)品和醫(yī)療保健
摩根版名單中32個(gè)公司屬于消費(fèi)板塊(必需消費(fèi)+醫(yī)療保健+可選消費(fèi)),消費(fèi)板塊占比達(dá)60%以上,且名單中未包含公用事業(yè)公司。同期消費(fèi)板塊占標(biāo)普500指數(shù)的33%左右,制造業(yè)占30%左右,“漂亮50”的行業(yè)組成相較于大盤更偏向于大消費(fèi)領(lǐng)域。
公司特征:從市值和利潤角度看,“漂亮50”多為龍頭公司
“漂亮50”中多數(shù)公司的市值和利潤體量遠(yuǎn)高于所在行業(yè)的中值水平。1970年“漂亮50”公司整體以及各細(xì)分行業(yè)的流通市值(以及利潤)中值,遠(yuǎn)高于標(biāo)普500整體及相應(yīng)細(xì)分行業(yè)的中值。從流通市值和利潤角度來看,“漂亮50”公司在1970年代初便已經(jīng)確定了各行業(yè)內(nèi)的龍頭地位(能源或除外)。
1.2 “漂亮50”在70年代初的行情可分為四階段
行情特征:“漂亮50”行情出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代,大致可分為四個(gè)階段
階段一:1970年6月-1971年4月:大盤回升,“漂亮50”同漲;
階段二:1971年4月-1972年12月:大盤震蕩上行,“漂亮50”顯著跑贏;
階段三:1973年1月-1973年11月:“漂亮50”與大盤震蕩下行但跑贏;
階段四:1973年12月-1974年10月:熊市尾聲“漂亮50”快速補(bǔ)跌跑輸; 1974年9月大盤見底,“漂亮50”于10月見底反彈后漲幅大于大盤。而自1975年起的70年代中后期,美股大盤震蕩上行,“漂亮50”跑輸。
2美股“漂亮50”如何興起?
2.1 “漂亮50”在70年代初的行情可分為四階段
“漂亮50”的興起可分為兩個(gè)階段:
階段一為普漲(1970年6月至1971年4月):經(jīng)濟(jì)階段企穩(wěn),大盤普漲,“漂亮50”與大盤漲幅接近,估值修復(fù)。
階段二為分化(1971年4月至1972年12月):大盤震蕩,“漂亮50”顯著跑贏,期間“漂亮50”相對于本身以龍頭白馬居多的標(biāo)普500估值進(jìn)一步大幅提升。
“漂亮50”的興起有兩方面原因,首先是短期的原因帶動(dòng)普漲:1)經(jīng)濟(jì)階段企穩(wěn);2)貨幣政策寬松驅(qū)動(dòng)了整體行情的上漲,“漂亮50”隨大盤一起回暖。之后是長期的原因產(chǎn)生分化:1)長期經(jīng)濟(jì)增長的不確定性抬升確定性溢價(jià);2)人口結(jié)構(gòu)變化:戰(zhàn)后“嬰兒潮”帶來年輕人口比例提升,推動(dòng)新一代消費(fèi)需求;3)以養(yǎng)老金為主的機(jī)構(gòu)投資者占比增加,價(jià)值投資受到推崇;4)人均GDP上行帶來消費(fèi)升級+行業(yè)集中度提升改善盈利預(yù)期等原因驅(qū)動(dòng)行情的分化,“漂亮50”跑贏。而微觀上,“漂亮50”具備顯著的盈利穩(wěn)定性、ROE長期高于標(biāo)普500是其獲得估值溢價(jià)的基礎(chǔ)。
2.2 短期原因:經(jīng)濟(jì)階段性復(fù)蘇貨幣寬松、減稅政策主推消費(fèi)
(一)尼克松新政起效,美國經(jīng)濟(jì)階段企穩(wěn),通脹得到控制。
1968年,越南戰(zhàn)爭擴(kuò)大,美國財(cái)政狀況惡化,國內(nèi)通脹加劇。70年代初尼克松政府推行“新經(jīng)濟(jì)政策”,美國經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇——GDP增速從1970年低點(diǎn)的-0.15%大幅提升到1973年最高點(diǎn)的7.56%;CPI從1970年高點(diǎn)的6.2%下滑到1972年低點(diǎn)的2.7%,但仍處相對高位。
伴隨通脹壓力緩解,利率可維持在相對低位。
1970年代初,尼克松政府開始通過總量寬松的貨幣政策來刺激美國經(jīng)濟(jì)的增長,在此期間,M2同比增速持續(xù)提升,一度達(dá)到14%的高增長,而聯(lián)邦基金利率則從1969年9月的10%、1976年6月的7.6%進(jìn)一步下行至1971年2月的3.7%
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇+流動(dòng)性寬松,推動(dòng)股票市場從1970年6月開始回暖,呈現(xiàn)普漲行情。
(二)1964年稅收法案刺激消費(fèi)見效,為“漂亮50”增強(qiáng)確定性。
從1964年開始,美國約翰遜政府通過實(shí)施《1964年稅收法案》,大幅降低個(gè)人及公司的所得稅負(fù),旨在擴(kuò)大總需求。法案實(shí)施以來,消費(fèi)稅占GDP的比例大幅下降,而美國個(gè)人消費(fèi)支出占GDP的比例開始出現(xiàn)顯著抬升。對于經(jīng)濟(jì)階段企穩(wěn)但通脹仍然偏高的美國經(jīng)濟(jì)而言,消費(fèi)表現(xiàn)強(qiáng)勢增強(qiáng)了“漂亮50” 的確定性。
2.3 長期因素:經(jīng)濟(jì)增長不確定性高、人口和投資者結(jié)構(gòu)變化帶來分化
(一)美元危機(jī)籠罩,長期經(jīng)濟(jì)增長不確定性高,確定性溢價(jià)抬升。
受越戰(zhàn)影響美國軍費(fèi)開支猛增,從1961年起美國成為長期財(cái)政赤字國,20世紀(jì)60年代末,高企的財(cái)政赤字和快速的信貸擴(kuò)張使得美元競爭力下降,布雷頓森林體系搖搖欲墜。此外,受到日本等新興工業(yè)化國家的挑戰(zhàn),美國在1971年開始出現(xiàn)貿(mào)易逆差,自此成為“雙赤字”國家。“雙赤字”削弱美元信用基礎(chǔ),美元在60-70年代出現(xiàn)多次危機(jī)。1971年8月,已經(jīng)存在了27年的布雷頓森林體系瓦解。美國經(jīng)濟(jì)增長的長期不確定性增加。投資者愿意給予更高的確定性溢價(jià)。
(二)人口結(jié)構(gòu)變化推動(dòng)需求
戰(zhàn)后“嬰兒潮”帶來年輕人口比例提升,推動(dòng)年輕一代消費(fèi)需求。60年代末美國5-24歲以下人口占比達(dá)到戰(zhàn)后巔峰37%,人口的快速增長推動(dòng)了消費(fèi)需求擴(kuò)張,青年比例的增長推動(dòng)了可口可樂、迪士尼等品牌的崛起。
(三)投資者結(jié)構(gòu)變化推崇“價(jià)值投資”
美股在20世紀(jì)60年代仍以主題炒作為主,自1965年起開始機(jī)構(gòu)化進(jìn)程。1970年后以養(yǎng)老金為主的機(jī)構(gòu)投資者占比增加,市場開始推崇價(jià)值投資。對應(yīng)在行情表現(xiàn)上,則是炒概念熱潮慢慢褪去——1970年初,美國股市風(fēng)格從1960年代的電子狂潮、并購狂潮等概念炒作,轉(zhuǎn)向有業(yè)績支撐的行業(yè)龍頭。
(四)人均GDP上行+行業(yè)集中度提升改善消費(fèi)行業(yè)整體盈利預(yù)期
消費(fèi)升級:70年代美國人均GDP快速上行,1969年突破5000美元大關(guān)帶來消費(fèi)升級,可選消費(fèi)和服務(wù)(醫(yī)療保健)占消費(fèi)支出比重上升。
產(chǎn)業(yè)集中度提高:消費(fèi)行業(yè)的集中度呈現(xiàn)提升趨勢,龍頭的盈利穩(wěn)定性預(yù)期進(jìn)一步提升。
2.4 微觀因素:“漂亮50”公司盈利能力強(qiáng)于平均且更穩(wěn)定
“漂亮50”公司銷售利潤率、盈利增速、以及ROE均顯著高于平均
凈利潤率維持高位:經(jīng)濟(jì)下行階段,“漂亮50”公司潤率并未明顯下調(diào),1970年標(biāo)普500凈利率仍在下行,而“漂亮50”公司則已提前回升;
“漂亮50”公司盈利強(qiáng)勁:除72年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后兩年,“漂亮50”公司盈利增速顯著高于同期市場。
“漂亮50”公司的ROE始終高于市場整體,且提前回升。此外,“漂亮50”公司凈利潤率、ROE和盈利增速的波動(dòng)率也小于市場平均。
強(qiáng)勁而穩(wěn)定的基本面表現(xiàn)是“漂亮50”獲得估值溢價(jià)的基礎(chǔ)。
“漂亮50”公司的估值長期享有溢價(jià)
“漂亮50“的估值始終高于市場整體,但牛市后期相對估值進(jìn)一步快速抬升,呈現(xiàn)一定泡沫。在牛市頂點(diǎn),“漂亮50”的估值達(dá)到40X,而同期的標(biāo)普500的估值僅為15X。
3美股“漂亮50”緣何失色?
3.1 宏觀因素構(gòu)成熊市,微觀因素造成補(bǔ)跌
“漂亮50”的走弱也可分為兩個(gè)階段——
階段一為普跌(1973年1月至1973年11月):經(jīng)濟(jì)進(jìn)入滯脹,經(jīng)濟(jì)增速下行而流動(dòng)性開始收緊,大盤普跌,“漂亮50”相應(yīng)下行但仍具有相對收益。
階段二為補(bǔ)跌(1973年12月至1974年10月):流動(dòng)性進(jìn)一步收緊沖擊估值溢價(jià),而“漂亮50”溢價(jià)基礎(chǔ)——盈利穩(wěn)定性也已經(jīng)動(dòng)搖,導(dǎo)致“漂亮50”補(bǔ)跌,跑輸大盤。
“漂亮50”的失色有兩方面原因:
宏觀方面的原因構(gòu)成普跌:1)通脹陰霾再現(xiàn):前期大幅的財(cái)政赤字和信貸擴(kuò)張積聚高通脹泡沫,1971-1972年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇僅為階段性,1972年后期受“糧食危機(jī)”影響通脹陰霾重現(xiàn)。2)美元大幅貶值:1973年美元主動(dòng)貶值后,全球主要市場經(jīng)濟(jì)國家(西歐國家為主)轉(zhuǎn)向浮動(dòng)匯率,美元再次大幅貶值。3)石油危機(jī)進(jìn)一步加劇通脹惡化,抬升原材料成本,同時(shí)改變部分消費(fèi)偏好:1973年10月OPEC開始石油禁運(yùn),石油價(jià)格飆升,石油危機(jī)爆發(fā),輸入型通脹進(jìn)一步加劇了美國的通脹壓力。為應(yīng)對通脹壓力,在1972年開始加息的美國,貨幣政策加速收緊;而另一方面,原材料成本和財(cái)務(wù)成本的上升侵蝕了企業(yè)盈利,同時(shí)高耗油的美國車需求回落,企業(yè)毛利率和盈利增速雙雙下行。美國再陷滯脹困境,股市轉(zhuǎn)熊。
微觀方面的原因則造成了“漂亮50”的補(bǔ)跌:1)“漂亮50”的盈利不復(fù)此前的穩(wěn)定,盈利增速和ROE大幅下行;2)牛市后期“漂亮50”估值泡沫化,當(dāng)估值溢價(jià)的基礎(chǔ)——盈利穩(wěn)定性動(dòng)搖,疊加流動(dòng)性收緊,高估值公司受到更大沖擊。而之后長期的原因則是新技術(shù)周期的興起,成長作為新興的趨勢力量成為了新的“漂亮50”。
3.2 宏觀因素:美國再陷滯漲困境,股票市場轉(zhuǎn)熊
(一)為應(yīng)對通脹壓力貨幣政策加速收緊
前期激進(jìn)的財(cái)政擴(kuò)張和信貸擴(kuò)張積聚通脹風(fēng)險(xiǎn):20世紀(jì)60年代-80年代,美國經(jīng)濟(jì)始終處于高通脹的陰霾之下,由于越戰(zhàn)產(chǎn)生了大量軍費(fèi)開支,美國從1961年開始成為長期財(cái)政赤字國,之后財(cái)政赤字進(jìn)一步高筑,疊加前期的信貸大幅擴(kuò)張,高通脹的泡沫逐步積累。1970年在尼克松新政的約束下,CPI同比從年初6.2%的高位回落至1972年6月的2.7%,但仍在相對高位,通脹重新上行的壓力始終存在。
糧食危機(jī)觸發(fā)CPI上行。1972年世界多數(shù)國家遭受旱災(zāi),當(dāng)年7月蘇聯(lián)開始以北美為重點(diǎn)大范圍采購小麥、玉米、大豆等農(nóng)產(chǎn)品,全球糧食價(jià)格上漲,美國的CPI相應(yīng)上行。1972年7月至1973年末,世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上行了99%,至1974年11月則上行了147%,而美國CPI同比增速從1972年7月2.9%上行至1973年12月為8.7%,1974年12月則達(dá)到了12.3%。
直到1974年尼克松政府開始對部分農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行對外禁運(yùn),美國糧食庫存企穩(wěn),當(dāng)年11月農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格回落。
1973年美元再次遭遇危機(jī):1973年美元主動(dòng)貶值后,全球主要市場經(jīng)濟(jì)國家(西歐為主)轉(zhuǎn)向浮動(dòng)匯率,美元再次大幅貶值。
為應(yīng)對通脹壓力,從1972年開始加息的聯(lián)儲進(jìn)一步加速收緊流動(dòng)性,聯(lián)邦基金利率從3.3%提升到1974年7月的12.9%,共計(jì)提升960個(gè)BP。
(二)相對競爭優(yōu)勢收斂+高利率造成后期美元增值,貿(mào)易逆差加劇
不同于此前美國在制造業(yè)等方面的明顯比較競爭優(yōu)勢,自二戰(zhàn)后,美國制造業(yè)生產(chǎn)率增長相對當(dāng)時(shí)其他主要工業(yè)化國家放緩,相對比較優(yōu)勢逐步縮小。某些行業(yè)的比較競爭優(yōu)勢消失、進(jìn)口滲透率提升、產(chǎn)量增長放緩以及就業(yè)率下行。出口優(yōu)勢不再。
盡管美元在1973年的貶值使得貿(mào)易逆差并不顯著,但由于國內(nèi)通脹壓力導(dǎo)致利率持續(xù)高企,美元在后期升值。相對競爭優(yōu)勢收斂+美元升值使得美國的貿(mào)易逆差呈長期擴(kuò)大趨勢,對GDP增速形成負(fù)面拉動(dòng)。
(三)石油危機(jī)導(dǎo)致通脹進(jìn)一步加劇,原材料成本抬升企業(yè)毛利下行
1973年10月第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā),OPEC宣布石油禁運(yùn),全球油價(jià)快速上漲。輸入型通脹壓力之下,美國的通脹壓力進(jìn)一步抬升,利率上行斜率更為陡峭。而石油價(jià)格上行導(dǎo)致原材料成本上升對制造業(yè)也形成了較大沖擊,企業(yè)毛利率下行。同時(shí)部分消費(fèi)偏好變化,高耗油美國車需求下行。美國經(jīng)濟(jì)增長的前景進(jìn)一步惡化。
3.3 微觀因素:盈利穩(wěn)定性動(dòng)搖+高利率沖擊估值溢價(jià),“漂亮50”補(bǔ)跌
(一)不同于此前的盈利穩(wěn)定性,73年起“漂亮50”的盈利增速和ROE也開始回落
美國經(jīng)濟(jì)在1966年-1970年期間處于回落區(qū)間,上市公司的盈利增速也相應(yīng)下行,標(biāo)普500成分股的盈利增速中位數(shù)從1965年的15%下行至1970年的-4.3%,而“漂亮50”的盈利增速中位數(shù)則是從19.8%回落至13.1%,表現(xiàn)出更為明顯的穩(wěn)定性優(yōu)勢。而1973年回落期間,標(biāo)普500成分股的盈利增速中位數(shù)從19.6%下行至10%,而“漂亮50”則從21.2%下行至12.1%。
從ROE視角來看,“漂亮50”的ROE在1970年至1971年,從13.4%回升至14.2%,回升了0.8個(gè)百分點(diǎn),高于標(biāo)普500從8.8%到8.9%的0.1個(gè)百分點(diǎn)回升幅度。1973年,“漂亮50”的ROE從15.4%回落至1975年的14.2%,下行1.2個(gè)百分點(diǎn),但標(biāo)普500的ROE則從1974年方開始下行,從11.7%下行至1975年的10.6%,下行1.1個(gè)百分點(diǎn)。
1973年美國經(jīng)濟(jì)衰退的過程中,“漂亮50”的盈利穩(wěn)定性不復(fù)優(yōu)勢。
(二)流動(dòng)性迅速收緊,高估值溢價(jià)受到?jīng)_擊
因?yàn)橥泬毫Ω咂?,流?dòng)性迅速收緊,且之前估值溢價(jià)的基礎(chǔ)——盈利穩(wěn)定性已被動(dòng)搖,在能源危機(jī)造成經(jīng)濟(jì)和流動(dòng)性環(huán)境進(jìn)一步惡化后,高估值溢價(jià)的“漂亮50”遭受更大沖擊。在1972年“漂亮50”的PE中值為40X,遠(yuǎn)高于同期標(biāo)普500的15X,而1974年末“漂亮50”的PE估值下行至17X。
“漂亮50”短期失色的原因主要有以下兩點(diǎn):
1)“漂亮50”的主要高光點(diǎn),是在長期經(jīng)濟(jì)增長不確定的大環(huán)境中購買確定性,但1973年“漂亮50”的盈利穩(wěn)定性遭到破壞,基本面基礎(chǔ)動(dòng)搖。
2)72年牛市高點(diǎn)時(shí)“漂亮50”的大幅估值溢價(jià)已呈現(xiàn)較為明顯的泡沫,P/E估值為標(biāo)普500的2.7倍(需要注意的是,標(biāo)普500本身已經(jīng)是藍(lán)籌白馬的組合),后期因?yàn)闇浟鲃?dòng)性迅速收緊,利率抬升首先沖擊了其估值溢價(jià),而估值溢價(jià)的基礎(chǔ)(盈利穩(wěn)定性)又已不復(fù)存在。因此在能源危機(jī)造成經(jīng)濟(jì)增長前景和流動(dòng)性環(huán)境進(jìn)一步惡化后補(bǔ)跌。
在“漂亮50”泡沫破滅后,市場重回理性,意識到?jīng)]有“一買永逸”的公司,更多關(guān)注合理價(jià)位。
3.4 長期因素:納指成為新興趨勢力量替代“漂亮50”
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,美國從消費(fèi)、制造業(yè)主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向金融和信息技術(shù)主導(dǎo),新興的趨勢力量崛起。
70-80年代,美國逐步開始產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,從傳統(tǒng)的消費(fèi)、制造業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向金融和信息主導(dǎo),標(biāo)普500成分股中,科技行業(yè)的占比大幅提升,而消費(fèi)和制造的占比回落。
1974年美股反彈,“漂亮50”的反彈力度更大。但自1975年開始,“漂亮50”跑輸標(biāo)普500,進(jìn)一步跑輸納斯達(dá)克指數(shù)。納指成為新興的趨勢力量。
4超長周期視角,“漂亮50”還漂亮嗎?
4.1 1980年至今,“漂亮50”依然具有超額收益
從1980年至今的超長期角度而言,“漂亮50”依然在之后近40年具有超額收益,但存在一定的幸存者偏差——其中部分公司已經(jīng)退市、停止經(jīng)營、或被并購。而幸存的30家左右公司中則巨無霸層出,如麥當(dāng)勞、可口可樂、迪士尼、寶潔等,因此組合的累計(jì)收益依然可觀。但其跑贏納指的漲幅主要依靠80年代積累的超額收益復(fù)利效應(yīng),若以1990年為基期,則“漂亮50”和納指基本跑平。
“漂亮50”在80年代后的表現(xiàn)情況:
1980-1985年:“漂亮50”略跑贏S&P500,與納指基本相近;
1986-1997年:“漂亮50”跑贏S&P500和納指;
1998-2000年:“漂亮50”顯著跑輸納指,略勝S&P500 ;
2001-2008年:“漂亮50”小幅跑贏納指和標(biāo)普500;
2008年至今:金融危機(jī)后,“漂亮50”再次大幅跑贏S&P500
4.2 “漂亮50”與納指的對比
以1980年基期,“漂亮50”跑贏納指主要依靠80年代積累的復(fù)利效應(yīng),若以90年為基期,則兩者基本持平。
從ROE角度看,“漂亮50”自2000年以來的ROE始終高于納指;盈利增速角度看,納指的增速常高于“漂亮50”但波動(dòng)較大。估值角度上,納指的估值長期高于“漂亮50”,兩者相對P/E倍數(shù)約2.0倍,但近5年的相對P/E約1.5倍。
4.3 “漂亮50”與標(biāo)普500的對比
從ROE角度看,“漂亮50”自1980年以來的ROE除2017外均高于標(biāo)普500;盈利增速角度看,“漂亮50”的盈利增速更高且波動(dòng)更小。自1980年以來,“漂亮50”相對標(biāo)普500的估值倍數(shù)沒有超過2倍以上,一直處于相對理性狀態(tài)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
經(jīng)濟(jì)下行超預(yù)期、盈利超預(yù)期波動(dòng),海外不確定性