從英美到美日，逃不開的修昔底德陷阱

本文來自云鋒金融公眾號(hào)(id：majikwealth)，經(jīng)授權(quán)發(fā)布，不構(gòu)成投資建議。

導(dǎo)讀

“修昔底德陷阱”指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)當(dāng)前頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)無法避免。在現(xiàn)代，戰(zhàn)爭(zhēng)的形式更加多樣化，技術(shù)封鎖、貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)取代了以往的熱戰(zhàn)，尤其在全球化的大背景下，在產(chǎn)業(yè)鏈上的攻城略地成為大國(guó)爭(zhēng)霸的焦點(diǎn)之戰(zhàn)。

01. 美英沖突

1897年6月26日，維多利亞女王登基60周年閱艦式?；始液＼娕沙隽?1艘戰(zhàn)列艦和44艘巡洋艦在內(nèi)的共165艘艦艇參加檢閱，以強(qiáng)有力的方式向世界展示了大英帝國(guó)的海上霸權(quán)。

彼時(shí)的英國(guó)，可謂盛極一時(shí)。

那一年，大英帝國(guó)的版圖覆蓋了地球陸地的1/4，這些土地上的人口都是女王的臣民。不論何時(shí)，總有大英帝國(guó)的領(lǐng)土照耀在太陽之下，人稱“日不落帝國(guó)”。

“他要執(zhí)掌權(quán)柄，從這海直到那海，從大河直到地極。”——舊約

時(shí)間回到1730年。彼時(shí)，全球各地的勞動(dòng)人民，依然是手工勞動(dòng)，生產(chǎn)效率有限。

從1730年開始，英國(guó)一路開掛，出現(xiàn)數(shù)個(gè)改變歷史的發(fā)明，掀起了第一次工業(yè)革命，解放了人們的雙手，生產(chǎn)力史無前例地提高。

棉紡織業(yè)是工業(yè)革命第一個(gè)席卷的行業(yè)。英國(guó)依靠著絕對(duì)領(lǐng)先的發(fā)明與技術(shù)，打開了財(cái)富的大門。

英國(guó)棉紡織品出口總值(單位：萬英鎊)

數(shù)據(jù)來源：《近代英國(guó)棉紡織業(yè)發(fā)展研究》，云鋒金融整理

英國(guó)紡織業(yè)的起飛主要得利于新技術(shù)的運(yùn)用，從最初的飛梭到逐漸被改良的滾輪式紡紗機(jī)，都為最終“珍妮機(jī)”的問世提供了經(jīng)驗(yàn)。

在此期間英國(guó)頒發(fā)的專利數(shù)量也呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。1860年，“珍妮機(jī)”的發(fā)現(xiàn)在英國(guó)打響了“工業(yè)革命”的第一槍，它比舊式紡車的紡紗能力提高了8倍，機(jī)械化進(jìn)程極大促進(jìn)了生產(chǎn)效率，讓英國(guó)成為地球上第一個(gè)“世界工廠”。

英國(guó)頒發(fā)專利數(shù)量

數(shù)據(jù)來源：《近代英國(guó)棉紡織業(yè)發(fā)展研究》，云鋒金融整理

英國(guó)人依靠棉紡織品的出口創(chuàng)造了巨額財(cái)富，1815年英國(guó)贏得拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后，奠定了全球政治經(jīng)濟(jì)軍事的強(qiáng)權(quán)地位。

“日不落”帝國(guó)，與日月同輝。

英國(guó)人的算盤打得很好，從殖民地進(jìn)口廉價(jià)的原材料，再將棉制品銷往各地，源源不斷獲取利潤(rùn)。

那時(shí)的英國(guó)，還沒經(jīng)歷“分裂”，也沒面臨“脫歐”，它曾是全球化最積極的推動(dòng)者。

“北美和俄國(guó)的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅的海是我們的林區(qū)，澳大利亞是我們的牧場(chǎng)，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度和中國(guó)是我們的茶葉種植園，東印度群島是我們的甘蔗、咖啡、香料種植園，美國(guó)南部是我們的棉花種植園?！薄?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯，1865

英國(guó)獲得的這一切，離不開第一次工業(yè)革命的核心技術(shù)。

英國(guó)人深知核心技術(shù)的重要性，正是擁有核心生產(chǎn)技術(shù)，英國(guó)才能牢牢控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，將產(chǎn)業(yè)鏈上最有利可圖的部分握在手中。因此，為了防止技術(shù)外泄，英國(guó)采取了嚴(yán)密的防范措施，尤其對(duì)美國(guó)進(jìn)行“圍追堵截”。

從1795年起，外國(guó)船主被要求向英國(guó)提交乘客名單，提供乘客的年齡、職業(yè)、國(guó)籍等相關(guān)信息。向美國(guó)移民的工匠和制造業(yè)主一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即予逮捕，輕則被剝奪公民權(quán)和財(cái)產(chǎn)，重則被罰款和送進(jìn)監(jiān)獄。

1803年英國(guó)議會(huì)通過的《旅客法》，進(jìn)一步阻止經(jīng)濟(jì)困難的工匠和產(chǎn)業(yè)工人移居美國(guó)。為了防止技術(shù)泄密，英國(guó)人極少同意外國(guó)人參觀本土的棉花加工設(shè)備，并將盜竊蒸汽紡織機(jī)器設(shè)計(jì)圖紙定為重罪。

1783年，遠(yuǎn)在大洋彼岸，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，美國(guó)想要擺脫英國(guó)殖民地的角色，獨(dú)立走上工業(yè)化道路。但美國(guó)的工業(yè)技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后歐洲國(guó)家，一切百?gòu)U待興。面對(duì)英國(guó)的技術(shù)打壓，美國(guó)人也有所準(zhǔn)備，“多管齊下”籌劃國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程。

1790年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過第一部“專利法案”，規(guī)定任何人憑新技術(shù)都可以在美國(guó)申請(qǐng)專利并受到美國(guó)的保護(hù)，并且不會(huì)追究專利的來源。1793年修訂，專利權(quán)僅授予美國(guó)公民。這與鼓勵(lì)“山寨”英國(guó)的技術(shù)無異。

從1790年到1835年，美國(guó)一共頒發(fā)9225項(xiàng)專利，大多是對(duì)歐洲和英國(guó)已有技術(shù)的“抄襲”。英國(guó)人這一回合無可奈何，吃了啞吧虧。

在18世紀(jì)末，專利法都是地域性的，英國(guó)有英國(guó)的專利法，美國(guó)有美國(guó)的專利法，美國(guó)境內(nèi)的英國(guó)專利糾紛由美國(guó)人自己來處理，可想而知，英國(guó)是有苦難言。

但僅僅靠“抄襲”英國(guó)，美國(guó)不可能成長(zhǎng)為一個(gè)“超級(jí)大國(guó)”，只有不斷創(chuàng)新才能鞏固國(guó)家的技術(shù)基礎(chǔ)。

“專利制度為天才的火花增添了激勵(lì)的燃油。”——林肯

創(chuàng)新需要什么?人才是最關(guān)鍵的因素。與現(xiàn)在不同的是，當(dāng)時(shí)的科技發(fā)明大多來自于一線的熟練工人，而不是實(shí)驗(yàn)室。

美國(guó)商會(huì)不遺余力從英國(guó)吸引工人，在英國(guó)報(bào)紙上大肆做廣告，不惜開出重金，不少英國(guó)能工巧匠遠(yuǎn)渡重洋，成為美國(guó)本土工業(yè)的基石。

為什么英國(guó)工人寧愿放棄自己“一等公民”的身份，背井離鄉(xiāng)，遠(yuǎn)渡重洋至一片完全陌生的土地?

當(dāng)時(shí)，英國(guó)國(guó)內(nèi)階層的流動(dòng)性出現(xiàn)了問題，當(dāng)一座座大工廠拔地而起，資本家已經(jīng)牢牢占據(jù)了生產(chǎn)資料，再優(yōu)秀的技術(shù)人員在英國(guó)也只能做流水線上的一枚“螺絲釘”。

英國(guó)的工人工資很低，并且隨著工業(yè)化進(jìn)程加深，工作也越來越難找，一位英國(guó)議員曾對(duì)議會(huì)說：“英國(guó)人離開自己的國(guó)家，不是因?yàn)樗麄兿腚x開，而是不得已而離開。因?yàn)樗麄冊(cè)趪?guó)內(nèi)找不到工作?！?/p>

同時(shí)，“等級(jí)制度”在英國(guó)已經(jīng)深入人心，從政界到商界，乃至教育界，大多都由這些含著“金鑰匙”出生的貴族壟斷，普通人難有出頭之日。

反觀美國(guó)，沒有嚴(yán)格的階層劃分，尤其是掌握一定技術(shù)的人才在這里甚至可以自己成為工廠主，英國(guó)政府的“圍追堵截”在這種情況下顯得蒼白無力。

我們問她：“你丈夫在哪兒?”

“在美國(guó)?！?/p>

“他在美國(guó)做什么?”

“當(dāng)沙皇?！?/p>

“猶太人怎么能在美國(guó)當(dāng)沙皇呢?”

“在美國(guó)又有什么事是不可能的?！彼鸬??！欣漳贰ぐ⑷R切姆，1900年左右

其次，美國(guó)的文化和價(jià)值成為吸引人才的強(qiáng)大感召力。在美國(guó)，自由精神深入人心，在一批批移民大潮中，除了英國(guó)的工人，還有英國(guó)的貴族。

如賓夕法尼亞州的創(chuàng)立者威廉·賓，曾在牛津大學(xué)讀書，在英國(guó)是特權(quán)階級(jí)。但由于主張信仰自由，平等反戰(zhàn)，反對(duì)宗教歧視，被英國(guó)當(dāng)局兩次打入監(jiān)獄。

心灰意冷的他不得不到美國(guó)實(shí)踐自己的理想。在賓州這片土地上，威廉·賓擬定了“自由憲章”，保障司法公正、宗教自由、選舉自由、免于不公正拘役的自由。

自由，是人們內(nèi)心深處的向往，也是有能力者孜孜不倦的追求。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)政府制定了《移民獎(jiǎng)勵(lì)法》。從1820年到1928年，美國(guó)移民高達(dá)3800萬人，他們不但為美國(guó)帶來了最先進(jìn)的技術(shù)，也擴(kuò)大了美國(guó)的內(nèi)需市場(chǎng)，讓美國(guó)的制造業(yè)能夠在與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。

于此同時(shí)，英國(guó)人正在自掘墳?zāi)埂Ｓ?guó)人僅僅想通過技術(shù)封鎖來限制美國(guó)，卻沒有思考如何創(chuàng)造一片充滿生機(jī)與活力的土壤來保持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

后期美國(guó)數(shù)次修改了“專利法案”，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系日趨完善，從制度上提供了創(chuàng)新的土壤。

也許是“對(duì)勝利者的詛咒”，第一次工業(yè)革命末期，英國(guó)沒有繼續(xù)保持創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，而是過分依賴它的“霸主”地位壟斷市場(chǎng)。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的“反制造業(yè)”思潮開始興起，批判工廠主，認(rèn)為“工廠主身上都流著不道德的血液”，這導(dǎo)致了英國(guó)制造業(yè)實(shí)力不斷的衰弱，以至于在第二次工業(yè)革命時(shí)沒能把握機(jī)遇，輸給了后起之秀的美國(guó)。

1897年的慶典上，當(dāng)人們還沉浸在“大英帝國(guó)夢(mèng)”的時(shí)候，殊不知，美國(guó)制造業(yè)和GDP已經(jīng)在3年前反超英國(guó)，成為全球第一制造業(yè)大國(guó)。

兩年后，英國(guó)卷入了布爾戰(zhàn)爭(zhēng)，而這場(chǎng)沖突成為英國(guó)從全球權(quán)利頂峰走向衰落的標(biāo)志。大英帝國(guó)的霸權(quán)時(shí)代正式落幕。

02. 美日沖突

二戰(zhàn)過后，日本百?gòu)U待興，主要制造能力不到戰(zhàn)前的40%。

1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)為支援南韓參戰(zhàn)，將日本作為補(bǔ)給基地。戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的特殊需要，使得美日聯(lián)系更加密切。日本也在這期間，從美國(guó)和歐洲引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開始建立起一套自己的工業(yè)體系。

隨著日本的和西方的技術(shù)差距不斷縮小，日本很快告別了“逆向工程”，告別了“山寨”美國(guó)和西歐的技術(shù)，進(jìn)入“科技立國(guó)”的時(shí)代，在制造業(yè)上更是站在了全世界的前列。

在1980年的時(shí)候，日本的GDP已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的一半。制造業(yè)更是發(fā)展迅猛，在70年代時(shí)，日本的彩電占據(jù)了美國(guó)30%以上的份額，汽車產(chǎn)量在80年代處于世界第一，半導(dǎo)體行業(yè)也處于世界首位，生產(chǎn)量占全球一半份額。

從20世紀(jì)50年代后半期到60年代后半期，日本保持著年均10%的增長(zhǎng)率。1964年10月，日本主辦東京奧運(yùn)會(huì)，這是奧運(yùn)會(huì)第一次在亞洲國(guó)家舉辦。

1984年，日本股市突破1萬點(diǎn)，之后走出了一波長(zhǎng)達(dá)5年的大牛市。即便是1987年痛擊美國(guó)股市的“黑色星期五”，也沒能阻止日本股市的上漲。

一些發(fā)達(dá)國(guó)家的年輕人，甚至認(rèn)為未來是日本的時(shí)代，開始主動(dòng)學(xué)習(xí)日語，希望去日本的公司就職。

麻省理工的幾個(gè)學(xué)者，合著了一本《美國(guó)制造》。這本書將蘋果公司作為美國(guó)硅谷的代表企業(yè)，與日本的索尼進(jìn)行比較。最后得出結(jié)論，美國(guó)硅谷的企業(yè)技不如人，應(yīng)該向日本企業(yè)學(xué)習(xí)。

在美國(guó)電影《風(fēng)月俏佳人》中，日本商人昂首闊步，目空一切。

而此時(shí)的美國(guó)社會(huì)，充滿悲觀的厭世情緒。

美國(guó)恐怖小說作家史蒂芬·金，有部作品叫《末日逼近》。講的是美軍細(xì)菌武器研究所發(fā)生泄漏，有毒物質(zhì)向全美擴(kuò)散，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)趨于崩潰的故事。

在小說開頭，得克薩斯州的兩家工廠，因?yàn)槭艿饺毡具M(jìn)口產(chǎn)品沖擊，一家被迫倒閉，另一家也奄奄一息。

看著自己一路扶持起來的日本大有超過自己之勢(shì)，美國(guó)感到了深深的威脅。

據(jù)1989年的民調(diào)顯示，68%的美國(guó)民眾認(rèn)為日本是美國(guó)最大的敵人，輿論甚至開始討論日本不是一個(gè)民主國(guó)家，應(yīng)當(dāng)受到“正義”的審判。

美國(guó)對(duì)日本的打壓起初是從紡織品開始下手，先后與日本簽訂了《日美紡織品協(xié)議》等，限制日本紡織品出口。60年代末又開始出擊日本的鋼鐵行業(yè)，先后與日本簽訂《日美鋼鐵產(chǎn)品協(xié)議》等，逼迫日本再一次限制出口。

貿(mào)易僅僅是手段，利益最大化才是資本的訴求。

如果說五六十年代只是一些小打小鬧，七八十年代美國(guó)開始對(duì)日本半導(dǎo)體行業(yè)“重拳出擊”。

日本紡織品和鋼鐵行業(yè)雖然發(fā)展迅猛，但這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的科技含量有限，在產(chǎn)業(yè)鏈上的作用遠(yuǎn)不及半導(dǎo)體行業(yè)的影響力。

在全球化的產(chǎn)業(yè)分工視角下，遏制一個(gè)國(guó)家最好的策略就是讓它永遠(yuǎn)不能占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈上的制高點(diǎn)。

一個(gè)世紀(jì)前，英國(guó)的蒸汽動(dòng)力技術(shù)被美國(guó)獲取并反超，最終美國(guó)茁壯成長(zhǎng)起來，奪走英國(guó)的全球霸主地位。

如今的美國(guó)走到了當(dāng)年英國(guó)的位置，前車之鑒歷歷在目。

上世紀(jì)60年代，在半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的初期，日本以保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)為名，制定了嚴(yán)格的關(guān)稅壁壘和貿(mào)易保護(hù)政策，美國(guó)絲毫不在意，認(rèn)為日本只是利用人力成本優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)一些毫無技術(shù)含量的收音機(jī)，而此時(shí)的美國(guó)企業(yè)正全心全意為軍方服務(wù)，大量的訂單讓美國(guó)企業(yè)有點(diǎn)飄飄然，一切都順豐順?biāo)?，并沒有感到日本的絲毫威脅。

70年代開始，日本奮起直追，將“舉國(guó)之力”投入科研。1976年，日本開始了“DRAM制法革新”項(xiàng)目，由政府牽頭，聯(lián)合日立、NEC、富士通、三菱、東芝籌集資金737億日元，組成“超VLSI研究開發(fā)政策委員會(huì)” ，用于進(jìn)行半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)核心共性技術(shù)的突破。其中有20% 的項(xiàng)目是通用性，需要各個(gè)大企業(yè)一共派出科研人員合作開發(fā)，并且引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，定期進(jìn)行匯報(bào)交流。VLSI 項(xiàng)目成為日本“官產(chǎn)學(xué)”一體化的集大成者。

除此之外，日本開發(fā)銀行為日本的半導(dǎo)體企業(yè)提供一定的低息貸款，而同期美國(guó)的硅谷的“風(fēng)投模式”被稅改重創(chuàng)，資本增益稅從25%上調(diào)到49%，直到1978年才將至28%。

除了巨額資金支持，VLSI項(xiàng)目也解決了日本當(dāng)時(shí)企業(yè)的一大弊病——缺乏有效的知識(shí)擴(kuò)散體制，大公司之間的技術(shù)交流在此次合作的項(xiàng)目中得到解決。并且聯(lián)合研發(fā)避免了企業(yè)的重復(fù)創(chuàng)新，降低了風(fēng)險(xiǎn)和成本。VLSI項(xiàng)目取得顯著成效，持續(xù)4年，取得專利1210項(xiàng)，商業(yè)機(jī)密347件。

“如果說日本的企業(yè)在以尖端技術(shù)為中心的技術(shù)革新中創(chuàng)造了較好的成果，依靠的就是這種意義上的學(xué)習(xí)系統(tǒng)的效率和知識(shí)、信息轉(zhuǎn)讓的廣度和深度”。——日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家今井賢一

到了64K DRAM大規(guī)模集成電路時(shí)代，富士通公司的研發(fā)進(jìn)度開始與IBM、德州儀器等美國(guó)企業(yè)并駕齊驅(qū)，而到了256K DRAM時(shí)代，美國(guó)才剛研制出來，日本富士通和日立的產(chǎn)品已經(jīng)量產(chǎn)上市。

從70年代后期開始，美國(guó)的市場(chǎng)占有率開始下滑，日本的市場(chǎng)占有率急劇上升。最終，日本竟然超越美國(guó)，成為世界最大的DRAM生產(chǎn)國(guó)，而美國(guó)的DRAM市場(chǎng)份額不足20%。

20世紀(jì)70年代初，美國(guó)在半導(dǎo)體行業(yè)獨(dú)步天下，無敵寂寞。以動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器(Dynamic Random Access Memory，DRAM)為例，美國(guó)全球市場(chǎng)份額近100%。

DRAM市場(chǎng)占有率變化

資料來源：《戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)史》

半導(dǎo)體行業(yè)最終成為美國(guó)對(duì)日“貿(mào)易戰(zhàn)”中出手最重的地方。美國(guó)啟動(dòng)了“301條款”，甚至喊出“日本半導(dǎo)體威脅國(guó)家安全”的口號(hào)，強(qiáng)行讓日本簽訂協(xié)定，限制日本的出口。

80年代美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)限制

資料來源：金融論壇40人

日本半導(dǎo)體市場(chǎng)占有率從上世紀(jì)90年代開始一路走低，很多人也將日本半導(dǎo)體行業(yè)的衰退歸咎于美國(guó)對(duì)日的貿(mào)易政策。

事實(shí)上，貿(mào)易限制本身并不應(yīng)該成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)衰退的借口。

資料來源：《新日本經(jīng)濟(jì)史》

首先是日本半導(dǎo)體行業(yè)的戰(zhàn)略出了問題。以半導(dǎo)體儲(chǔ)存器DRAM為例，在20世紀(jì)80年代中期的時(shí)候，市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，個(gè)人計(jì)算機(jī)開始進(jìn)入千家萬戶，搭載DRAM的機(jī)器由大型計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)向個(gè)人計(jì)算機(jī)。

擁有上世紀(jì)記憶的朋友們都記得，計(jì)算機(jī)剛進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，價(jià)格十分高昂，要想暢銷，必然要降低價(jià)格。并且個(gè)人計(jì)算機(jī)的發(fā)展很快，短短幾年便會(huì)更新?lián)Q代。

對(duì)于消費(fèi)者來說，DRAM的壽命有五年左右就足夠，但是價(jià)格要足夠便宜。美國(guó)美光科技公司和韓國(guó)三星抓住這個(gè)趨勢(shì)，開始大量生產(chǎn)面向個(gè)人計(jì)算機(jī)的DRAM，而日本的企業(yè)還沉浸在對(duì)“高質(zhì)量”的迷信中。盡管日本生產(chǎn)的DRAM壽命長(zhǎng)，質(zhì)量高，但是與面向個(gè)人用戶的計(jì)算機(jī)市場(chǎng)格格不入，最終被市場(chǎng)拋棄。

此外，日本的半導(dǎo)體企業(yè)認(rèn)為代工廠只能生產(chǎn)廉價(jià)、低端的產(chǎn)品，堅(jiān)持設(shè)計(jì)和制造不分離，拒絕轉(zhuǎn)移半導(dǎo)體代工產(chǎn)業(yè)至海外代工廠。

代工廠的優(yōu)勢(shì)在于其折舊迅速，可以很快更新固定資產(chǎn)，保持自己領(lǐng)先的技術(shù)地位，并且與縱向聯(lián)合型企業(yè)相比不會(huì)外泄半導(dǎo)體制造商的信息。

隨著代工企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)逐漸成熟，代工企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)一路領(lǐng)先。日本企業(yè)對(duì)折舊成本的漠視和對(duì)代工廠的輕視導(dǎo)致生產(chǎn)技術(shù)被反超，付出慘痛的代價(jià)。

除去行業(yè)本身，日本對(duì)于人才的態(tài)度也值得我們警示。在半導(dǎo)體行業(yè)，有一個(gè)無法繞開的名字——中村修二，他發(fā)明了高效發(fā)光的藍(lán)色二極管，在此之前，整個(gè)產(chǎn)業(yè)界普遍認(rèn)為藍(lán)光二極管是不可能完成的，這一發(fā)明在2014年被授予了“諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)”。

中村修二的諾獎(jiǎng)經(jīng)歷頗為傳奇，算得上一段“逆襲”的旅程。1979年中村修二在一所二流學(xué)校——德島大學(xué)獲得碩士學(xué)位，畢業(yè)之后他進(jìn)入日亞化公司，一家很不起眼的“街道工廠”。

進(jìn)入公司后，中村修二極力主張研發(fā)藍(lán)色發(fā)光二極管。獲得一筆資金后，中村修二開始了他的研發(fā)之路。起初公司對(duì)于中村修二還算支持，由于后來新任的社長(zhǎng)的反對(duì)，中村修二的研究幾乎中斷。

即便經(jīng)歷波折，中村仍然成功研發(fā)出藍(lán)光二極管。1990年公司申請(qǐng)了專利，該專利為公司帶來了2000多億日元的收益。

但是，公司僅僅給予中村修二2萬日元的獎(jiǎng)勵(lì)。

這也折射出日本企業(yè)普遍的一種氛圍，功勞屬于公司。隨后中村修二與日亞化開始了長(zhǎng)達(dá)四年的訴訟。最終東京高等法院作出判決，以日亞化支付中村修二8億4000萬日元告終。

1999年，對(duì)日本科研氛圍失望透頂?shù)闹写逍薅娜諄喕x職，赴美國(guó)加州圣芭芭拉分校擔(dān)任教授。中村修二曾抱怨，在日本，買一只筆都需要社長(zhǎng)的簽字，而在美國(guó)，工作很容易推行，約束很少，實(shí)現(xiàn)了科研自由。

中村修二后來在美國(guó)創(chuàng)建發(fā)光二極管企業(yè)SORAA，是世界上唯一一家制造氮化鎵對(duì)氮化鎵基板發(fā)光二極管的企業(yè)。

在半導(dǎo)體行業(yè)，中村修二絕非個(gè)例。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，以及對(duì)于人才的重視與激勵(lì)，或是創(chuàng)新更加根本的力量。

日本不暇自哀，而后人哀之。

03. 未來歷史

近兩個(gè)世紀(jì)的歷史，記載著英美，美日這兩個(gè)決定世界格局的壓制與突圍。

美國(guó)突破了英國(guó)的技術(shù)封鎖，從英國(guó)手中奪取了全球霸主。表面看似乎是“技術(shù)偷竊”，實(shí)質(zhì)上卻是一個(gè)自由開放的社會(huì)體制，如磁鐵般產(chǎn)生的強(qiáng)大吸引力。

日本也曾不可一世，在汽車上的精益求精讓美國(guó)無可奈何。但在半導(dǎo)體行業(yè)，傳統(tǒng)思維固化與人才激勵(lì)缺失，最終讓日本在這個(gè)日新月異的行業(yè)里固步自封，畫地為牢，錯(cuò)失反超美國(guó)的機(jī)會(huì)。