Emerson再狙擊華瀚健康(00587) 重申股份應(yīng)除牌

從8月11日到9月8日，Emerson 已經(jīng)3次發(fā)布報(bào)告狙擊華瀚健康(00587)，然而事情似乎還未停止，反而愈演愈烈。

智通財(cái)經(jīng)獲悉， 9月8日，沽空機(jī)構(gòu) Emerson Analytics 再發(fā)布對(duì)華瀚健康(00587)的第3份狙擊報(bào)告，主要是針對(duì)華瀚9月6日的澄清公告，Emerson形容華瀚管理層是“騙子”，仍維持華瀚“除牌”的評(píng)級(jí)。

另外，Emerson向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提問(wèn)，過(guò)去5年該公司沒(méi)有披露，占大部分收入的子公司竟是員工以代名人方式持有，此舉是否合符香港上市規(guī)則。

智通財(cái)經(jīng)了解到，9月7日，華瀚健康發(fā)澄清公告，反駁沽空機(jī)構(gòu)Emerson第二份指控報(bào)告。公司指出，Emerson再次試圖以亳無(wú)理?yè)?jù)及荒謬之指控誤導(dǎo)讀者，從而損害公司股東對(duì)其業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)狀況之信心，董事會(huì)強(qiáng)烈否認(rèn)有關(guān)的指控。

對(duì)于昌都康源權(quán)益的指控，華瀚健康表示代名人安排在2011年7月訂立，即公司透過(guò)深圳云晨收購(gòu)昌都康源權(quán)益的時(shí)間，而并非第二份指控報(bào)告指稱的“消息曝光后的代名人持股”。公司的法律顧問(wèn)意見(jiàn)認(rèn)為，有關(guān)代名人安排并不抵觸中國(guó)法律，屬合法有效及對(duì)代名人有約束力。

于2011年7月至出售事項(xiàng)期間，公司透過(guò)深圳云晨持有昌都康源80%股權(quán)，當(dāng)時(shí)代名人安排并無(wú)任何變動(dòng)。

據(jù)悉，Emerson 于8月11日首次出報(bào)告狙擊華瀚造假數(shù)，并給予“除牌”評(píng)級(jí)，并于8月26日發(fā)出第二份更新狙擊報(bào)告，而華瀚先后兩度刊發(fā)澄清公告反駁 Emerson 的指控。

此外，智通財(cái)經(jīng)了解到，桑德國(guó)際(00967)去年2月遭Emerson狙擊，公司去年2月4日中途停牌，之后曾復(fù)牌，但到去年3月中再停牌，直至今年1月滿足港交所復(fù)牌條件后復(fù)牌。惟相隔不到3個(gè)月，今年4月遭證監(jiān)會(huì)勒令停牌。