本文來自微信公眾號(hào)“文話宏觀”,作者張文朗、劉政寧。
摘要
次貸危機(jī)后美國(guó)股票財(cái)富效應(yīng)顯著減弱。1975-2008年,股票財(cái)富每上升1美元,消費(fèi)平均增加0.027美元;如果看1975-2018年,邊際效應(yīng)下降至0.018美元,縮水30%。這也說明,前期股市下行對(duì)消費(fèi)的影響可能沒有那么大。而從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看,往往是消費(fèi)疲弱領(lǐng)先于股市下跌,并非相反。
財(cái)富效應(yīng)減弱或與股市參與度下降有關(guān)。2008-2017年美國(guó)個(gè)人股市參與度從65%下降至53%,其中低收入者參與度下降最為明顯。2001-2008年,年收入在3萬-7.5萬美元之間的居民股市參與率為67%,而2009-2017年則降至54%。但年收入高于10萬美元的居民股市參與率在危機(jī)前后基本不變,接近90%。
財(cái)富之外,更需關(guān)注實(shí)際工資收入增長(zhǎng)。美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)依舊穩(wěn)健,名義工資增速連續(xù)四個(gè)月高于3%,再加上通脹溫和,令實(shí)際工資進(jìn)一步抬升,利好消費(fèi)。從勞動(dòng)者結(jié)構(gòu)看,低學(xué)歷者的就業(yè)狀況和實(shí)際工資收入表現(xiàn)更好,這一人群消費(fèi)傾向更高,更有利于消費(fèi)擴(kuò)張。
2019,家庭消費(fèi)支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)股市企穩(wěn),聯(lián)儲(chǔ)加息放緩,勞動(dòng)者實(shí)際收入增加將推動(dòng)消費(fèi)擴(kuò)張。但如果工資收入增長(zhǎng)不及預(yù)期,消費(fèi)也將承壓。
正文
前期股市調(diào)整,再加上近期消費(fèi)數(shù)據(jù)“打架”,令市場(chǎng)擔(dān)憂美國(guó)消費(fèi)是否偃旗息鼓。延遲發(fā)布的美國(guó)12月零售數(shù)據(jù)大幅不及預(yù)期,引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂。但隨后公布的2月消費(fèi)者信心表現(xiàn)不俗,又給了市場(chǎng)信心。股市對(duì)消費(fèi)的影響有多大?2019,消費(fèi)是否能支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)?
一直以來,美國(guó)家庭凈財(cái)富與消費(fèi)率相關(guān)性較強(qiáng)[1],但次貸危機(jī)后家庭財(cái)富增加,消費(fèi)卻停滯不前,表明財(cái)富效應(yīng)已有所減弱(圖1)。我們將家庭財(cái)富進(jìn)一步拆分為股票、房地產(chǎn)、以及其他財(cái)富,危機(jī)后上漲的主要是股票,而房地產(chǎn)財(cái)富增長(zhǎng)較為緩慢[2](圖2)。計(jì)量分析顯示,1975-2008年,股票財(cái)富每上升1美元,家庭消費(fèi)平均上升0.027美元;1975-2018年,這一邊際效應(yīng)下降至0.018美元,縮水30%。相比之下,房地產(chǎn)財(cái)富的邊際效應(yīng)從0.032上升至0.043美元(圖3)。這是因?yàn)橛匈Y質(zhì)的家庭可通過房產(chǎn)做抵押進(jìn)行再融資,從而提升消費(fèi)能力[3]。
這或表明,前期美股下跌對(duì)家庭消費(fèi)的影響沒那么大。而從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看,往往是消費(fèi)疲弱領(lǐng)先于股市的下跌,并非相反。比如,2006年美國(guó)家庭消費(fèi)出現(xiàn)明顯放緩跡象,之后房地產(chǎn)泡沫破滅,消費(fèi)增速大幅下滑,美股也在2007年開始進(jìn)入下行通道。再比如,1999年美國(guó)家庭消費(fèi)增速開始放緩,隨后美股也在2000年見頂(圖4-5)。消費(fèi)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)最主要的驅(qū)動(dòng)力,消費(fèi)擴(kuò)張帶動(dòng)工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù),進(jìn)而帶動(dòng)企業(yè)利潤(rùn)和資本開支。一旦消費(fèi)出現(xiàn)疲弱,市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂就必然會(huì)增加。
股市參與度下降是財(cái)富效應(yīng)減弱的原因之一。由于家庭資產(chǎn)負(fù)債表急劇惡化,2008-2017年美國(guó)個(gè)人股市參與度從65%下降至53%,其中低收入者下降最多,而高收入者反而略有上升(圖6-7)。2001-2008年,年收入在3萬-7.5萬美元之間的居民股市參與率約為67%,而2009-2017年則降至54%。相比之下,年收入高于10萬美元的居民股市參與率在危機(jī)前后基本不變,接近90%。另有數(shù)據(jù)顯示,次貸危機(jī)后美國(guó)家庭財(cái)富不平等較為嚴(yán)重,到2014年,前1%的富人財(cái)富占全社會(huì)的比例已接近40%(圖8)。
股票財(cái)富效應(yīng)雖減弱,但美國(guó)家庭消費(fèi)的主要來源——工資收入——仍然較為穩(wěn)固。我們用非農(nóng)就業(yè)、工資、PCE通脹構(gòu)建的實(shí)際收入指標(biāo)顯示,盡管全球經(jīng)濟(jì)放緩,資本市場(chǎng)劇烈波動(dòng),但勞動(dòng)者實(shí)際收入仍在抬升(圖9)。這得益于穩(wěn)健的就業(yè),連續(xù)四個(gè)月高于3%的名義工資增速,以及油價(jià)下跌帶來的通脹放緩(圖10-11)。
從勞動(dòng)者結(jié)構(gòu)上看,近兩年低學(xué)歷者就業(yè)表現(xiàn)搶眼,實(shí)際工資增長(zhǎng)較快。2018年高中及以下學(xué)歷者的失業(yè)率已下降至8%,不僅低于特朗普上臺(tái)前的2016年,也顯著低于以往后周期階段該人群的失業(yè)率水平(圖12)。從收入來看,低學(xué)歷勞動(dòng)者的實(shí)際工資增長(zhǎng)較快,2010年以來的累計(jì)漲幅已超過有本科和??茖W(xué)歷的從業(yè)者(圖13)。
中低收入階層消費(fèi)傾向更高,有利于消費(fèi)擴(kuò)張。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)收入最低的20%家庭邊際消費(fèi)傾向高于2,而收入最高的20%家庭邊際消費(fèi)傾向低于1(圖14)[4]。分消費(fèi)項(xiàng)目來看,低收入者在房屋租金、食品衣著方面的開支占比更大,而高收入者在金融服務(wù)、娛樂方面花錢更多。
2019,美國(guó)家庭消費(fèi)仍有支撐。過去20年,消費(fèi)占美國(guó)GDP比例維持在70%左右。如果消費(fèi)保持穩(wěn)定,其整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)就不會(huì)差。展望未來,美國(guó)股市企穩(wěn)、美聯(lián)儲(chǔ)加息放緩、勞動(dòng)者實(shí)際收入增加,都將有助于推動(dòng)消費(fèi)繼續(xù)擴(kuò)張。但如果工資收入增長(zhǎng)不及預(yù)期,則消費(fèi)將承壓。
[1] 消費(fèi)率即個(gè)人消費(fèi)支出與可支配收入的比例,也等于1減去儲(chǔ)蓄率。
[2] 考慮到美國(guó)養(yǎng)老金多配置股票,我們將家庭部門的養(yǎng)老金資產(chǎn)也歸為股票資產(chǎn)。
[3] Duca(2017)等人的研究顯示,美國(guó)房地產(chǎn)有顯著的財(cái)富效應(yīng),當(dāng)房?jī)r(jià)上升、利率下降時(shí),家庭房產(chǎn)抵押再融資活動(dòng)增加,促進(jìn)消費(fèi)。詳情參見"Wealth Effects and US Consumer Spending".
[4] 邊際消費(fèi)傾向是指收入每增加1美元,消費(fèi)支出所增加的金額。數(shù)據(jù)為2017年。