新高教集團(tuán)(02001)一一回應(yīng)負(fù)面報告指控 稱編制報告者缺乏基本知識

智通財(cái)經(jīng)APP訊，新高教集團(tuán)(02001)公布，就一間不明來源的網(wǎng)站 www.emptycityresearch.com 近日刊載一份負(fù)面報告，當(dāng)中載有針對該集團(tuán)業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)營運(yùn)的指控，公司董事認(rèn)為報告所載的指控及資料具有誤導(dǎo)性、不真實(shí)及毫無根據(jù)。董事及公司高級管理層已確認(rèn)，彼等并未就此進(jìn)行聯(lián)絡(luò)或面談，以核實(shí)報告中所載述的任何數(shù)字或資料。

公告稱，公司已細(xì)閱報告，并認(rèn)為編制報告的實(shí)體╱個人并不專業(yè)及缺乏高等教育界方面的基本知識。以下所載乃該公司對報告中各項(xiàng)指控的回應(yīng)：

報告的指控一：花費(fèi)巨額傭金招收學(xué)生

公司回應(yīng)：

該公司確認(rèn)該針對貴州學(xué)校、云南學(xué)校的指控并不真實(shí)，其從未為招收學(xué)生支付任何傭金。原因是該集團(tuán)嚴(yán)格按照教育主管部門的要求，依法依規(guī)開展招生工作，得到了教育主管部門、中學(xué)老師以及眾多考生的支持與認(rèn)可。報告中大篇幅攻擊的貴州學(xué)校，貴州省招生考試院公布的該校最低錄取分?jǐn)?shù)線均高于貴州省控制線。故無需花費(fèi)巨額傭金招收學(xué)生，而該集團(tuán)銷售費(fèi)用占比與同行業(yè)水平保持一致。

公司注意到，報告提供了有關(guān)貴州學(xué)校廣告的數(shù)張圖片。公司認(rèn)為，發(fā)佈廣告在高等教育機(jī)構(gòu)中非常普遍。此外，該公司無法定位報告中所述的12名受訪者，且其中有5人經(jīng)查確認(rèn)為虛構(gòu)(按塬文所述信息，在冊學(xué)生中無此姓氏)，亦從未招聘當(dāng)中所述的實(shí)習(xí)生。因此，報告未有為該指控提供有效證據(jù)。

公司沒有任何未披露的“小金庫”;貴州學(xué)校及云南學(xué)校堅(jiān)持實(shí)施“規(guī)范招生和品牌招生”，不存在任何形式的有償招生費(fèi)用，且學(xué)校招生行為受到集團(tuán)監(jiān)察審計(jì)部全程合規(guī)監(jiān)督;該報告沒有任何有效證據(jù)表明集團(tuán)存在表外支付有償招生費(fèi)用。

報告的指控二：有關(guān)東北學(xué)校的關(guān)聯(lián)人士交易的溢利

公司回應(yīng)：

公司表示，獨(dú)家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢服務(wù)協(xié)議乃于2016年8月訂立，而當(dāng)時東北學(xué)校仍為獨(dú)立第三方，因此，該交易不應(yīng)視為關(guān)聯(lián)人士交易。

公司亦認(rèn)為，輝煌公司與東北學(xué)校訂立獨(dú)家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢服務(wù)協(xié)議在商業(yè)上屬合理，乃由于當(dāng)時尚未取得主管部門對收購的批準(zhǔn)以致無法訂立結(jié)構(gòu)性合約，而公司已就收購結(jié)付大部份代價。此外，集團(tuán)能夠與東北學(xué)校共享其資源以促進(jìn)其進(jìn)一步發(fā)展，并收取服務(wù)費(fèi)。

公司已透過正式刊發(fā)的公告向股東及潛在投資者提供更新資料，有關(guān)收購東北學(xué)校已于2018年12月10日完成，因此，東北學(xué)校的賬目自此合并至該集團(tuán)，而先前的獨(dú)家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢服務(wù)協(xié)議自動終止。

輝煌公司擁有充足資源履行其于2016年8月的獨(dú)家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢服務(wù)協(xié)議項(xiàng)下，以及2018年12月的結(jié)構(gòu)性合約項(xiàng)下的責(zé)任，輝煌公司下設(shè)信息部、在線教育事業(yè)部、教學(xué)部、基建部、財(cái)務(wù)部、法務(wù)部及國際合作部門等并聘用了相應(yīng)專業(yè)人員，且輝煌公司亦能調(diào)動該集團(tuán)資源提供上述服務(wù)。

報告的指控三：教育質(zhì)量差及生師比例低

公司回應(yīng)：

集團(tuán)已為其所有學(xué)校取得經(jīng)營民辦學(xué)校的許可證，且有關(guān)許可證須進(jìn)行年度審閱。

就師生比例而言，所有學(xué)校每年向地方部門提交該比例，從未遭受行政處罰。以2018年為例，云南學(xué)校、貴州學(xué)校的生師比都低于20。

此外，作為一家專注于應(yīng)用型學(xué)科的民辦高等教育集團(tuán)，集團(tuán)旗下院校擁有高就業(yè)率(如招股章程所披露的弗若斯特沙利文報告及上市后其業(yè)績公告所披露的灼識報告中所示，集團(tuán)學(xué)校就業(yè)率保持在97% 以上)，云南學(xué)校連續(xù)九年榮獲云南省高校就業(yè)工作一等獎，并獲評教育部“全國畢業(yè)生就業(yè)典型經(jīng)驗(yàn)高校”等榮譽(yù);云南學(xué)校、貴州學(xué)校師生多次在各類國家級、省級大賽中獲獎，從而可證明其教學(xué)質(zhì)量得到廣泛認(rèn)可。

報告的指控四：來自學(xué)生的反饋差

公司回應(yīng)：

報告未有提供從公眾網(wǎng)站獲取的通訊摘錄的來源，而公司不排除報告作者擬進(jìn)行惡意競爭的可能性。相反，集團(tuán)能夠從公眾網(wǎng)站找出更多來自學(xué)生的贊美。

公司相信，其聲譽(yù)得到其學(xué)生的認(rèn)可。集團(tuán)高度重視學(xué)生在校期間的學(xué)習(xí)和生活體驗(yàn)，每學(xué)期在校學(xué)生的教學(xué)滿意度隨機(jī)抽查都超過95%。同時，我們還通過“校長信箱”等渠道，讓學(xué)生充分表達(dá)意見與提出建議，并由專人負(fù)責(zé)處理。

公告稱，該公司擬于近期邀請投資者前往下屬學(xué)校實(shí)地考察，以正視聽。