文 / 謝俊 (智通財(cái)經(jīng) 研究總監(jiān))
今天市場(chǎng)傳聞國務(wù)院兩位大領(lǐng)導(dǎo)視察銀保監(jiān)會(huì),背后釋放的信號(hào)就是流動(dòng)性會(huì)在目前基礎(chǔ)上進(jìn)一步寬松——金融板塊大漲;并會(huì)向券商大規(guī)模補(bǔ)充資本金,以彌補(bǔ)銀行渠道信用釋放的“不利”,通過券商渠道更好的為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),所以盤中金融板塊最耀眼的就是券商。俗話說,熊市多謠言,果不其然。
定調(diào)全年的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議言猶在耳,哪里會(huì)那么容易自行打臉?而且這輪反彈中是真是假也需要仔細(xì)甄別。
熊市反彈多靠信仰
參考A股收盤的情況,滬深300指數(shù)中,醫(yī)藥、地產(chǎn)、非銀金融分列前三,漲幅超過3%,這輪反彈可以算是酣暢淋漓。
港股這邊,醫(yī)藥龍頭的石藥集團(tuán)(01093)和中國生物制藥(01177)也分別上漲10.14%和8.42%,一掃之前頹勢(shì),藥明生物(02269)、三生制藥(01530)、金斯瑞生物科技(01548)等公司的漲幅也超過7%。地產(chǎn)板塊龍頭萬科(02202)上漲5.18%,融創(chuàng)中國(01918)和恒大(03333)分別上漲3.43%和3.24%;券商的招商證券(06099)、中信證券(06030)和中國銀河(06881)等三只個(gè)股漲幅超過5%。
按理說,貨幣放松的情況下,地產(chǎn)和金融板塊發(fā)力順理成章,但是偏偏漲幅第一的是“湊熱鬧”的醫(yī)藥。在筆者看來,最重要的原因就是醫(yī)藥板塊被帶量采購等利空打的太狠,一些龍頭公司的股價(jià)相較于之前的高點(diǎn)打了不到五折,最恐慌的就是之前的4+7帶量采購的中國生物制藥的恩替卡韋降價(jià)90%,近期醫(yī)藥股的表現(xiàn)就像是業(yè)績也會(huì)打九折一樣。
拋開那些驚悚的標(biāo)題黨,問幾個(gè)問題?
1. 帶量采購可都是藥企自己在報(bào)價(jià),如果真要說這些醫(yī)藥公司會(huì)做虧本的買賣,這種可能性有多大?
2. 如果仔細(xì)回顧當(dāng)日帶量采購的一個(gè)小細(xì)節(jié),當(dāng)日?qǐng)?bào)價(jià)有六個(gè)品種在議價(jià)環(huán)節(jié)流標(biāo),分別為石藥歐意的阿奇霉素、阿莫西林膠囊、鹽酸曲馬多片,重慶藥友的阿法骨化醇片,常州制藥的卡托普利片,海南普利的注射用阿奇霉素。也就是可以選擇企標(biāo),為什么中國生物制藥寧可對(duì)恩替卡韋降價(jià)96%?不學(xué)石藥的阿奇霉素棄標(biāo)?
很簡單,競(jìng)爭情況不一樣,以最具有代表性的恩替卡韋為例,1月2日,廣生堂藥業(yè)公告,其恩替卡韋膠囊通過了一致性評(píng)價(jià),已經(jīng)是第六家。恩替卡韋這款藥在中國公立醫(yī)院2017年的銷售額84.25億,同比增長8.59%,中國生物制藥旗下的正大天晴占比47.29%,施貴寶占34.46%,對(duì)正大天晴來說,不降價(jià)丟失的就是整個(gè)恩替卡韋市場(chǎng),只要大幅度殺價(jià),對(duì)于競(jìng)品公司來說,是真的進(jìn)退不得。畢竟一款藥過一致性評(píng)價(jià)也花了小一千萬,結(jié)果這錢基本上算是白花了。中國生物制藥的降價(jià)預(yù)期說是無奈,筆者認(rèn)為更大的因素反而是為了封殺競(jìng)爭對(duì)手,通過這樣做一筆,下次中國生物制藥這種大廠進(jìn)入的品類,其他小公司都得掂量掂量能否耗得起。
12月27日,國家藥監(jiān)局曾經(jīng)發(fā)文支持藥品生產(chǎn)企業(yè)兼并重組、聯(lián)合發(fā)展,還專門提到了促進(jìn)藥品產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、集約化發(fā)展。把上面的政策和下面的微觀動(dòng)作結(jié)合起來看,看的更為通透。幾乎所有的事情都有雙面性,很多人看到的是殺價(jià),但是筆者看到的是行業(yè)競(jìng)爭格局要出現(xiàn)很大的變化,頭部公司的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)會(huì)越來越強(qiáng)。
如果回頭看公司的情況,中國生物制藥、石藥集團(tuán)這些公司的估值可是從40倍往下殺到了不到20倍,要知道,醫(yī)藥公司港股給估值一般都是按照20-30倍之間,繼續(xù)下殺估值就意味著市場(chǎng)認(rèn)為這些醫(yī)藥公司的業(yè)績會(huì)大幅下滑,可是相比于競(jìng)爭格局的變化,筆者反而認(rèn)為這些龍頭公司的估值應(yīng)該逐步脫穎而出,向更高的估值中樞變化。
說了很多的醫(yī)藥,回過頭來說說后面的地產(chǎn)和金融,傳聞是傳聞,真正的效果有多少,估計(jì)很多投資者心里都清楚,與狼共舞是可以的,但是跳著跳著就真相信狼變成羊那就完全沒必要了。
年前時(shí)候的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,曾經(jīng)寫過一篇解讀,花了很多筆墨來說取消貨幣政策的“中性”兩個(gè)字意義被媒體過度解讀了,不是居心叵測(cè)就是太天真。政府的定位很清楚,現(xiàn)在市場(chǎng)上的貨幣總量并不多,主要是結(jié)構(gòu)性問題,不排除貨幣政策偶爾寬松來調(diào)節(jié)。最近釋放流動(dòng)性不都是針對(duì)性的釋放么?拋開幻想才是真的。
如果投資者更為關(guān)注金融領(lǐng)域?qū)τ趯?shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度,更值得關(guān)注的反而是銀行的理財(cái)子公司的事情。昨天有一個(gè)段子,“如果去公募基金,你可能管個(gè)幾十億一百億,如果要是到理財(cái)子公司,進(jìn)來一年可能就是千億規(guī)模,兩三年之后管理規(guī)??赡芫偷饺f億”。
不僅僅是規(guī)模大,而且這些理財(cái)子公司可以投資非標(biāo)資產(chǎn),雖然占用了銀行的核心資本,但是相比于銀行的資本規(guī)模,這個(gè)數(shù)量級(jí)可以想象,而且現(xiàn)在銀行補(bǔ)充資本金已經(jīng)提上日程,這里的發(fā)力可能會(huì)改變市場(chǎng)的流動(dòng)性,并且更重要的是能夠改變市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu),但從這個(gè)角度來看,政府確實(shí)也在通過很多方式在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大直接融資。雖然這一個(gè)條件很難說就一定鑄就市場(chǎng)的慢牛,但一定是不可或缺的條件之一。
周期向下的力量無法靠政策完全對(duì)沖
很多經(jīng)濟(jì)學(xué)派都認(rèn)為貨幣周期和財(cái)政政策周期過度夸張了政府在經(jīng)濟(jì)周期中的作用,無論是宏觀政策還是微觀努力,很多時(shí)候無法對(duì)抗時(shí)代的洪流。比如昨夜大跌的蘋果公司。
在過去十年,蘋果成為了一個(gè)傳奇,是首次突破10000億美元的公司,每一代蘋果出來都成為全球手機(jī)市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。無論喬布斯還是庫克在微觀上做的都近乎完美,但是蘋果的上漲主要是來自于什么?如果往回倒推一步,一個(gè)大背景就是3G的普及,如果沒有3G的網(wǎng)速,能夠想象即便是有這樣一款手機(jī),恐怕更多的也只能起到打電話和發(fā)短信,頂多拍拍照片的效果,怎么可能賣出10000塊人民幣的高價(jià)?
蘋果自身走高端路線雖然一家就吃掉手機(jī)行業(yè)超過50%的利潤,就注定走不了低端化,公司想保證盈利的高速增長,注定也只能一直走提價(jià)的路線。但是提價(jià)總有一個(gè)上限,超過10000人民幣的手機(jī),吸引力會(huì)大幅下降。未來的蘋果是否能夠跨越,還需要再觀察。
一個(gè)公司如此,一個(gè)市場(chǎng)也是如此,美股這一輪十年大牛市源于金融危機(jī)后的低估值、貨幣的極大寬松和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的一輪大浪潮,任何一輪健康的牛市也都是需要這三個(gè)條件。缺乏一個(gè)條件,牛市的性質(zhì)就會(huì)出現(xiàn)變化,最壞的牛市就是單純貨幣寬松帶來的牛市,比如2014-2015年的A股牛市,即便是到現(xiàn)在,也還在為當(dāng)時(shí)的“牛市”還賬(股權(quán)質(zhì)押等)。
雖然整體上市場(chǎng)沒有機(jī)會(huì),繼續(xù)向下尋底是大概率事件,但是不排除會(huì)有一些結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì),比如起到托底經(jīng)濟(jì)的基建,部分公司還是會(huì)受益,只是要降低全年的收益率預(yù)期。另外,就是上面提到的醫(yī)藥,和以醫(yī)藥為代表的防御性板塊,其他的教育、物業(yè)板塊目前也在左側(cè)的末端,2019年政策落地之后,這些板塊可能走出慢牛的行情。對(duì)這些板塊可以持續(xù)保持關(guān)注。(完)