北京時間9月13日凌晨1點,蘋果(AAPL.US)新品發(fā)布會如期舉行。
對于那些熬夜看了新品發(fā)布會的忠實“果粉”,或許他們是后悔的,但失望的豈止是“果粉”,還有那些緊盯著資本市場,指望通過蘋果新品發(fā)布會而大撈一筆的機構(gòu)投行。可惜事與愿違,新品發(fā)布會當日,蘋果股價跌1.24%。
這是自2015年以來,蘋果新品發(fā)布會當日的最大跌幅,這一跌,或許便是新一代iPhone“坎坷路”的真實寫照。
跌破萬億市值,大行下調(diào)目標價
事實上,從iPhone XS發(fā)售開始,第三方商城便傳來降價的消息,與以往新機發(fā)售搶破頭形成鮮明對比,新一代iPhone銷量究竟會如何,牽動著市場和投資者的“神經(jīng)”。
而蘋果的第四財季報,給這脆弱的“神經(jīng)”來了一記“猛藥”。2018財年第四財季,蘋果公司營收629億美元,同比增長超20%,營收超市場預期的615.7億美元。但是,第三季度iPhone、iPad銷量均低于市場預期。iPhone銷量4689萬部,低于市場預期的4840萬部;iPad銷量為969.9萬臺,低于市場預期的1053萬臺;僅Mac出售529.9萬臺,超市場預期,iPhone、iPad表現(xiàn)不佳。
且iPhone在銷量低于市場預期的情況下,銷售均價793美元遠高于市場預期價751美元,以價補量的意圖極為明顯。在蘋果對下季度的業(yè)績指引上,投資者也有所擔憂,第四季度是購物旺季,中國還有“雙十一”這樣的大型購物節(jié),但蘋果公司給出的業(yè)績指引中位置卻低于市場預期。
最讓投資者鬧心的,莫過于蘋果從新財年開始不披露iPhone銷量數(shù)據(jù)的決定,這不僅增加了市場把握公司的難度,也透露出了蘋果的信心不足。
被第四財季報這一折騰,蘋果翌日股價大跌6.63%,市值破萬億大關(guān),“慘痛”收盤。各大投行也不忘“補一刀”,紛紛對蘋果降級。美銀美林、Rosenblatt證券均將蘋果的評級從買入降至中性,下調(diào)目標價至220美元。
供應商股價應聲而跌
隨后,有關(guān)蘋果“砍單”的消息便被不斷爆出。日經(jīng)新聞曾報道稱,蘋果已告知手機組裝商富士康及和碩,暫停為11月所推iPhone XR新增專門產(chǎn)線的計劃。
有市場消息指出,富士康最初為iPhone XR準備了近60條組裝線,但最近只使用了大約45條生產(chǎn)線。第一手機研究院也報道蘋果“砍單”的相關(guān)消息。
在“砍單”消息陸續(xù)傳出之后,曾跟著蘋果“吃香喝辣”的供應商卻遭了殃,這一點,從供應商在新機發(fā)布會之后股價的變化也能有所體現(xiàn)。
在以上供應商中,僅有比亞迪電子(00285)、通達集團(00698)股價上漲。前者股價上漲是因為該公司在安卓客戶中占據(jù)主流供應鏈份額,玻璃、陶瓷后蓋利潤率有望持續(xù)提升,多個大行調(diào)高評級,從而削減了蘋果銷量對其股價的影響。而通達集團股價上漲則是因為投行麥格理對其低估值給予優(yōu)于大市評級。
但高偉電子(01415)、富智康(02038)等由于業(yè)務收入與蘋果關(guān)聯(lián)性較強,跌幅較大。與此同時,蘋果概念股的舜宇光學科技(02382)、丘鈦科技(01478)受蘋果相關(guān)消息影響,跌幅亦超15%。
業(yè)務經(jīng)營與資本市場的雙重壓力
無論是從蘋果公司在第四財季報中的表現(xiàn),還是從蘋果供應商股價的變化,都能感受到新代iPhone銷量的不如人意。事實上,在蘋果新品發(fā)布會之后,大部分投行機構(gòu)都以“高價位策略以及多系列產(chǎn)品拉開價位差”等優(yōu)點看好新一代iPhone,為何現(xiàn)在成了如此局面?
存在的原因或許有以下兩點,其一是產(chǎn)品端,在新一代iPhone亮眼新技術(shù)接近于無的情況下,產(chǎn)品定價過高,性價比有所降低;其二是市場端,特別是以中國為首的消費市場持續(xù)低迷,在用戶消費欲望不強的情況下,碰上了性價比低的iPhone新機,這自然導致?lián)Q機需求下滑。
事實上,新一代iPhone的高價策略,主要是出于以價補量的目的,從最近八個季度的iPhone銷量來看,同比增長已近乎為0。智能手機市場趨于飽和,在華為、三星等品牌的擠壓下,蘋果也面臨著不小的壓力。
而在iPhone銷量不堅挺時,市場表達了對于蘋果最新的看法,這其中又以中金公司的觀點最為鮮明,其表示,蘋果的投資邏輯已從講銷量增長的產(chǎn)品驅(qū)動,轉(zhuǎn)化為Apple-as-a-Service穩(wěn)定增長的故事,即在維持裝機量的同時,以內(nèi)容服務為新的增長點帶動業(yè)績提升。
對于蘋果的增長動力,中期看內(nèi)容服務,長期看自動駕駛是沒錯,但該邏輯成立的前提在于裝機量能維持在一定的范圍之內(nèi),手機市場份額不能過分流失,而蘋果之所以采用以價補量策略便是因為銷量在競爭之中下滑。今年三季度,華為再次以14.6%的市場份額超過蘋果的13.2%,蘋果市場正被壓縮。
但競爭不止于此,為了增強核心競爭力,各大手機廠商紛紛加碼新技術(shù),以吸引更多用戶。新技術(shù)的出現(xiàn)往往也是用戶再次劃分的高峰期,而接下來手機即將搭載的新技術(shù)便是折疊屏與5G。
據(jù)市場消息稱,三星在11月9日展示了新型可折疊手機及柔性屏技術(shù),并預計于2019年推出該可折疊型手機。而在5G方面,OPPO、華為、和小米等Android手機廠商紛紛選擇與高通合作,在明年2月份時推出第一批5G手機。
目前可以確定的是,蘋果的5G手機將于2020年推出,由于與高通因為70億美元專利費鬧掰之后,蘋果投入英特爾的懷抱,因此耽擱了5G手機推出時間,較華為、小米等慢上一線。
失了5G先機,若蘋果為增強競爭力搭載折疊屏,那必然導致手機成本上升,而在今年高價位的基礎(chǔ)上,蘋果明年再提升新一代手機價格的空間較為有限,且由于宏觀因素的影響,中國消費持續(xù)低迷,對于高定價較為敏感。印度市場對于高價位手機也“不感冒”,今年的iPhone新機由于高定價在印度市場出現(xiàn)了“滑鐵盧”,而小米這樣的中低端“高性價比”手機銷量卻在印度高歌猛進。
若蘋果不搭載折疊屏技術(shù),那么在競爭對手采用新技術(shù)的情況下,蘋果是否能堅守住陣地?
其次,蘋果目前的硬件收入占比仍較大,2018財年第四財季時,iPhone的收入占比仍超50%,若服務收入不能保持高速增長,則難以帶動蘋果整體的業(yè)績提升。對此,Rosenblatt和美銀美林皆認為在宏觀經(jīng)濟因素的疲軟下,服務業(yè)務營收難以保持較高的增長速度。
新機銷量的低迷以及即將到來的2019年,對于蘋果來說都是不小的挑戰(zhàn),在明年新機提價空間有限且宏觀因素增加風險的情況下,iPhone又該如何面對競爭對手搭載新技術(shù)所帶來的沖擊?服務收入又是否能扛起增長大旗?這都是蘋果在業(yè)務上所面臨的真實問題。
而在資本市場中,目前美國股市回調(diào)近乎成為共識,高盛亦表示美股或即將迎來一輪“長熊”,蘋果1000億美元的回購計劃也已砸了300億美元,接下來的700億美元回購能否抵擋住大市回調(diào)的影響?在業(yè)務、資本市場的雙重壓力下,蘋果這個偉大的公司又將何去何從?