銀行非標(biāo)投資圖鑒

作者: 智通編選 2018-10-12 15:08:29
非標(biāo)恰如信貸的影子,曾經(jīng)隱匿風(fēng)險(xiǎn)肆意膨脹,當(dāng)然不能助長(zhǎng);現(xiàn)在被圍追堵截,也不能否定其在融資體系中存在的必要及合理性。二者不可偏廢。

本文轉(zhuǎn)自微信公號(hào)“金融聽(tīng)宇”,作者:安信證券銀行團(tuán)隊(duì)

前言

此前資管新規(guī)明確,將由中國(guó)人民銀行會(huì)同金融監(jiān)督管理部門(mén)另行制定標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類(lèi)資產(chǎn)的具體認(rèn)定規(guī)則。如今理財(cái)細(xì)則已經(jīng)落地,預(yù)計(jì)對(duì)“標(biāo)”和“非標(biāo)”的認(rèn)定規(guī)則也將出臺(tái)。在此之前,我們有必要先了解下銀行投資非標(biāo)的全貌和近況。

最近張藝謀導(dǎo)演的《影》上映,里面有兩句臺(tái)詞很有意思:一句是“沒(méi)有真身,哪來(lái)的影子”,一句是“沒(méi)有真身,也可以有影子”,分別強(qiáng)調(diào)真身和影子的重要性。非標(biāo)恰如信貸的影子,曾經(jīng)隱匿風(fēng)險(xiǎn)肆意膨脹,當(dāng)然不能助長(zhǎng);現(xiàn)在被圍追堵截,也不能否定其在融資體系中存在的必要及合理性。二者不可偏廢。

摘要

1、截至2018年6月末,上市銀行表內(nèi)自營(yíng)非標(biāo)規(guī)模約6萬(wàn)億元,較2017年末減少8,240億元;上市國(guó)有行、股份行、城商行、農(nóng)商行表內(nèi)非標(biāo)占總資產(chǎn)的比重分別為0.80%、9.15%、10.62%、5.08%,較年初分別下降5、220、64、70個(gè)bp。貴陽(yáng)、興業(yè)、南京非標(biāo)占比最高,民生、寧波、江蘇壓降最快;

2、截至2018年8月末,表外理財(cái)非標(biāo)投資規(guī)模約3.35萬(wàn)億元,占比15%左右。表外理財(cái)投資非標(biāo)上半年減少4460億元。7月以來(lái),隨著央行給資管新規(guī)打補(bǔ)丁,表外非標(biāo)投資規(guī)模有所企穩(wěn)。

3、截至2018年6月末,信托資金投向工商企業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)的占比分別為29.23%、14.57%、12.32%,政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)是非標(biāo)的主要融資主體。近年無(wú)論是余額還是新增,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)在信托資金配置中的占比持續(xù)下降,房地產(chǎn)占比不斷提升。

4、從今年發(fā)行的信托產(chǎn)品平均期限來(lái)看,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類(lèi)信托平均期限在2年左右,房地產(chǎn)類(lèi)信托和工商企業(yè)類(lèi)信托平均期限在1.5年左右。7月20日央行出臺(tái)的資管新規(guī)補(bǔ)充通知還是有效果的,銀行理財(cái)在過(guò)渡期內(nèi)可以適度新增短期限非標(biāo)投資。

5、表內(nèi)自營(yíng)非標(biāo)投資主要受流動(dòng)性新規(guī)、規(guī)范銀信合作的影響,流動(dòng)性新規(guī)中影響較大的是流動(dòng)性匹配率和凈穩(wěn)定資金比率;表外理財(cái)非標(biāo)投資主要受委貸新規(guī)和資管新規(guī)的影響。對(duì)于業(yè)務(wù)流程及授信審批標(biāo)準(zhǔn)和自營(yíng)貸款接近的非標(biāo)資產(chǎn),未來(lái)進(jìn)一步規(guī)范后仍可續(xù)作;而對(duì)于投向不合規(guī)、對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)和金融系統(tǒng)穩(wěn)定性構(gòu)成威脅的非標(biāo)資產(chǎn)將進(jìn)一步壓降,這也是監(jiān)管題中應(yīng)有之義。

風(fēng)險(xiǎn)提示:外部風(fēng)險(xiǎn)升級(jí);寬信用落地情況顯著低于預(yù)期

01 何為非標(biāo)資產(chǎn)

非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)是指未在銀行間市場(chǎng)及證券交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn)。在資管新規(guī)頒布之前,關(guān)于非標(biāo)資產(chǎn)的定義見(jiàn)于2013年3月銀監(jiān)會(huì)頒布的《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)8號(hào)文),非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、委托債權(quán)、承兌匯票、信用證、應(yīng)收賬款、各類(lèi)受(收)益權(quán)、帶回購(gòu)條款的股權(quán)性融資等。

資管新規(guī)頒布之后,標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類(lèi)資產(chǎn)的具體認(rèn)定規(guī)則由中國(guó)人民銀行會(huì)同金融監(jiān)督管理部門(mén)另行制定,標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類(lèi)資產(chǎn)之外的債權(quán)類(lèi)資產(chǎn)均為非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類(lèi)資產(chǎn),即采用排除法對(duì)非標(biāo)資產(chǎn)進(jìn)行界定,其范圍將明顯擴(kuò)大??紤]到資管新規(guī)之后關(guān)于非標(biāo)資產(chǎn)的認(rèn)定規(guī)則尚未公布,本文后續(xù)討論仍然沿用銀監(jiān)會(huì)8號(hào)文對(duì)非標(biāo)資產(chǎn)的定義。

02 銀行投資非標(biāo)資產(chǎn)的情況如何

銀行對(duì)非標(biāo)資產(chǎn)的投資可以分為表內(nèi)自營(yíng)和表外理財(cái)兩個(gè)渠道,上半年均處于壓降狀態(tài)。

其中自營(yíng)投資非標(biāo)記錄在銀行資產(chǎn)負(fù)債表里,在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,主要體現(xiàn)在應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資、可供出售金融資產(chǎn)科目中,還有部分會(huì)被記錄在以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)(主要是票據(jù)類(lèi));在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,主要體現(xiàn)在以攤余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資、指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的債務(wù)工具投資、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的投資。

表外理財(cái)投資的非標(biāo)不會(huì)體現(xiàn)在銀行財(cái)務(wù)報(bào)表里,一般采取的模式為:理財(cái)資金直接投向委托貸款、票據(jù)等資產(chǎn),或通過(guò)SPV“繞道”向企業(yè)發(fā)放貸款。

上市銀行表內(nèi)自營(yíng)非標(biāo)投資約6萬(wàn)億元,占總資產(chǎn)比重為3.9%。

在上市銀行財(cái)務(wù)報(bào)表中“尋找”非標(biāo)資產(chǎn),我們采用如下方法:在財(cái)報(bào)附注中“未納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍的結(jié)構(gòu)化主體中的權(quán)益”,其中在第三方機(jī)構(gòu)發(fā)起設(shè)立的結(jié)構(gòu)化主體中享有的權(quán)益,主要包括理財(cái)產(chǎn)品、資產(chǎn)管理計(jì)劃、信托收(受)益權(quán)、資產(chǎn)支持證券以及基金。

由于在填報(bào)G06報(bào)表時(shí),資產(chǎn)支持證券納入債券口徑、基金納入公募基金口徑,理財(cái)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度也較高,因此,本文將資管計(jì)劃、信托收(受)益權(quán)加總,近似統(tǒng)計(jì)為自營(yíng)非標(biāo)投資規(guī)模。

截至2018年6月末,上市銀行表內(nèi)自營(yíng)非標(biāo)規(guī)??傆?jì)約6萬(wàn)億元,較2017年末減少8,240億元,下降12.08%,具體來(lái)看:

1) 非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模占總資產(chǎn)的比重在下降。

其中,國(guó)有銀行在資本、項(xiàng)目?jī)?chǔ)備、信貸額度方面均相對(duì)充足,并且風(fēng)險(xiǎn)偏好也較低,開(kāi)展表內(nèi)非標(biāo)投資的動(dòng)力也就不足,截至2018年6月末,其非標(biāo)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重僅0.8%,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。

其他非國(guó)有行由于在資本、信貸額度、負(fù)債端或多或少有各種限制,為了規(guī)避相關(guān)監(jiān)管指標(biāo)的約束,他們有動(dòng)力去“繞道”進(jìn)行類(lèi)信貸投放,截至2018年6月末,城商行非標(biāo)投資占比為10.62%,股份行占比9.15%,農(nóng)商行占比5.08%。但均較年初有所下降,主要是在嚴(yán)監(jiān)管的環(huán)境下非標(biāo)的資金端、通道端、資產(chǎn)端均受到限制。

因此,從上市銀行非標(biāo)資產(chǎn)的絕對(duì)規(guī)模和占比來(lái)看,均處于壓降通道中。

2) 從非標(biāo)資產(chǎn)的投向來(lái)看,主要是信貸類(lèi)資產(chǎn)。我們以招行為例,截至2018年6月末,招行信貸類(lèi)自營(yíng)非標(biāo)占比99.2%,其中,公司債權(quán)收益權(quán)占非標(biāo)資產(chǎn)比重最高,為51.16%,其次為已貼現(xiàn)票據(jù)收益權(quán),占比為33.83%,個(gè)人債權(quán)收益權(quán)占比為14.18%。同業(yè)債權(quán)收益權(quán)占比0.84%。

商業(yè)銀行表外理財(cái)投資的非標(biāo)資產(chǎn)約3.35萬(wàn)億元,占表外理財(cái)資金的比重在15%左右。截至2017年末,銀行表外理財(cái)資金規(guī)模為22.17萬(wàn)億元,非標(biāo)投資規(guī)模約3.60萬(wàn)億元,占比16.22%左右;截至2018年8月末,表外理財(cái)規(guī)模為22.32萬(wàn)億元,非標(biāo)投資規(guī)模約3.35萬(wàn)億元,占比為15%左右。

1) 表外理財(cái)資金投資的非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模和占比均在下降。2013年,商業(yè)銀行理財(cái)資金直接或通過(guò)非銀行金融機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)交易平臺(tái)等間接投資于“非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)”業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅速,理財(cái)資金投資的非標(biāo)占比曾高達(dá)27.49%;由于部分銀行在業(yè)務(wù)開(kāi)展中存在規(guī)避貸款管理、未及時(shí)隔離投資風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題,銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)了《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)8號(hào)文),并明確規(guī)定:理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一年度審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限,于是各家銀行開(kāi)始逐步壓降非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模。

今年以來(lái),在資管新規(guī)等一系列監(jiān)管文件的影響下,表外理財(cái)資金投資的非標(biāo)資產(chǎn)受到較大影響,上半年規(guī)模減少4460億元,下降12.40%。7月以來(lái),隨著央行給資管新規(guī)打補(bǔ)丁,允許銀行在過(guò)渡期內(nèi)發(fā)老產(chǎn)品投新資產(chǎn),表外非標(biāo)投資規(guī)模有所企穩(wěn)。

2) 從理財(cái)投資的非標(biāo)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看,收/受益權(quán)占比最高。根據(jù)銀行業(yè)理財(cái)信息登記中心發(fā)布的《中國(guó)銀行業(yè)理財(cái)市場(chǎng)報(bào)告(2016上半年)》,收/受益權(quán)占非標(biāo)比重為33.18%,其次為信托貸款,占比16.45%,委托貸款占比13.88%,交易所委托債權(quán)占比6.31%,帶回購(gòu)條款的股權(quán)占比6.31%。

備注:此處分析基于2016年6月末的數(shù)據(jù);由于2016年6月之后,理財(cái)報(bào)告暫停披露非標(biāo)資產(chǎn)的具體結(jié)構(gòu)和行業(yè)投向,因此可能和最新的情況有差異。

3)從理財(cái)資金的投向來(lái)看,截至 2016 年 6 月底,投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的理財(cái)資金涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì) 90 多個(gè)二級(jí)行業(yè)分類(lèi),其中規(guī)模最大的五類(lèi)行業(yè)為:土木工程建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公共設(shè)施管理業(yè)、電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)和道路運(yùn)輸業(yè)等,前五類(lèi)行業(yè)占比為 51.54%。

銀行表內(nèi)外投資非標(biāo)資產(chǎn)的資本計(jì)提方法有所區(qū)別。

1) 銀行理財(cái)投資非標(biāo),只需計(jì)提操作風(fēng)險(xiǎn)資本。根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)于2018年9月28日頒布的《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》:商業(yè)銀行開(kāi)展理財(cái)業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》的相關(guān)規(guī)定計(jì)提操作風(fēng)險(xiǎn)資本,操作風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)為操作風(fēng)險(xiǎn)資本要求的12.5倍,其中操作風(fēng)險(xiǎn)資本為收入的一定比例(該比例為操作資本系數(shù))。

 i.  商業(yè)銀行采用基本指標(biāo)法,應(yīng)當(dāng)以總收入為基礎(chǔ)計(jì)量操作風(fēng)險(xiǎn)資本要求;操作風(fēng)險(xiǎn)資本系數(shù)為15%。  

ii.  商業(yè)銀行采用標(biāo)準(zhǔn)法,應(yīng)當(dāng)以各業(yè)務(wù)條線(xiàn)的總收入為基礎(chǔ)計(jì)量操作風(fēng)險(xiǎn)資本要求,資產(chǎn)管理作為單獨(dú)的業(yè)務(wù)條線(xiàn),操作風(fēng)險(xiǎn)資本系數(shù)為12%。 

iii.  商業(yè)銀行采用高級(jí)計(jì)量法,可根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)、規(guī)模和產(chǎn)品復(fù)雜程度以及風(fēng)險(xiǎn)管理水平選擇操作風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型。2)    銀行自營(yíng)投資非標(biāo),穿透計(jì)提資本。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)127號(hào)文規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)同業(yè)投資應(yīng)嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)審查和資金投向合規(guī)性審查,按照“實(shí)質(zhì)重于形式”原則,根據(jù)所投資基礎(chǔ)資產(chǎn)的性質(zhì),準(zhǔn)確計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)并計(jì)提相應(yīng)資本與撥備。

2) 銀行自營(yíng)投資非標(biāo),穿透計(jì)提資本。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)127號(hào)文規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)同業(yè)投資應(yīng)嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)審查和資金投向合規(guī)性審查,按照“實(shí)質(zhì)重于形式”原則,根據(jù)所投資基礎(chǔ)資產(chǎn)的性質(zhì),準(zhǔn)確計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)并計(jì)提相應(yīng)資本與撥備。

03 非標(biāo)資產(chǎn)的融資主體

從上文可知,銀行主要通過(guò)信托計(jì)劃或資管計(jì)劃對(duì)接非標(biāo)資產(chǎn)。我們對(duì)信托業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,將資金信托對(duì)非金融企業(yè)的投資近似當(dāng)作非標(biāo)融資處理,可以發(fā)現(xiàn):

1) 政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)是非標(biāo)的主要融資主體。信托資金的投向分為金融類(lèi)、工商企業(yè)類(lèi)、房地產(chǎn)類(lèi)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類(lèi)和其他。其中金融類(lèi)資金信托主要是部分金融機(jī)構(gòu)融資,或募集資金投向債券、股票基金等,不在本文討論范圍之列。

①工商企業(yè)類(lèi)信托指信托資金的用途是為生產(chǎn)、服務(wù)和貿(mào)易等類(lèi)型企業(yè)提供并購(gòu)資金、流動(dòng)資金以及項(xiàng)目資金的信托計(jì)劃。該類(lèi)信托計(jì)劃可采用股權(quán)、債權(quán)以及夾層融資等多種方式運(yùn)用信托資金。截至2018年6月末,信托資金投向工商企業(yè)的占比為29.23%。

②基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類(lèi)信托(主要是地方政府融資平臺(tái))是指將信托資金專(zhuān)門(mén)用于投資大型公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。信托公司通過(guò)發(fā)行信托計(jì)劃,募集資金參與投資市政工程、公共設(shè)施、水務(wù)系統(tǒng)、道路交通或者能源通信等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,一般采用信托貸款、股權(quán)投資合作開(kāi)發(fā)等方式。其融資主體往往是具有高信譽(yù)等級(jí)或擁有政府背景的大型企業(yè)集團(tuán)(地方政府融資平臺(tái))。截至2018年6月末,信托資金投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的占比為14.57%,政府融資平臺(tái)也成為非標(biāo)最大的融資客戶(hù)主體。

③房地產(chǎn)信托,是信托公司通過(guò)信托計(jì)劃籌集資金,用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,為委托人獲取一定的收益。截至2018年6月末,信托資金投向房地產(chǎn)業(yè)的占比為12.32%,房地產(chǎn)是非標(biāo)第二大融資客戶(hù)主體。

2)房企非標(biāo)融資持續(xù)增長(zhǎng),政府融資平臺(tái)非標(biāo)融資受限。2015年以來(lái),地方政府融資平臺(tái)通過(guò)信托融資的占比在逐漸下降,一方面,地方政府通過(guò)發(fā)行債券置換了一部分高息債務(wù),包括非標(biāo);另一方面,近年地方政府融資平臺(tái)融資逐漸收緊。無(wú)論是余額還是新增,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)在信托資金配置中的占比都在持續(xù)下降。

2017年以來(lái),房地產(chǎn)企業(yè)在非標(biāo)融資中的占比逐漸上升,主要因?yàn)榉科笕谫Y受到嚴(yán)格限制,“正規(guī)”渠道基本不可行,比如銀行貸款、發(fā)債、股票融資等,因此信托憑借資金運(yùn)用方面的靈活優(yōu)勢(shì),在合規(guī)的前提下以多種形式開(kāi)展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)。房地產(chǎn)在今年新增信托資金配置中的占比不斷提升。

預(yù)計(jì)9月新增非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模有所下降。根據(jù)用益信托網(wǎng)披露的數(shù)據(jù),2018年9月,新發(fā)行投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)以及工商企業(yè)的信托規(guī)模為1022億元,較8月份減少581億元,環(huán)比下降36.3%。其中,投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)(主要是地方政府融資平臺(tái))減少357億元,環(huán)比下降35.3%;投向房地產(chǎn)領(lǐng)域減少103億元,環(huán)比下降29.1%;投向工商企業(yè)減少121億元,環(huán)比下降50.6%。

從非標(biāo)融資利率來(lái)看,部分信托產(chǎn)品9月收益率也出現(xiàn)了較大幅度的回落。其中投向房地產(chǎn)領(lǐng)域的信托平均收益率環(huán)比下降0.34pc,投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的信托平均收益率環(huán)比下降0.06pc;投向工商企業(yè)的信托平均收益率環(huán)比上升0.15pc。

從9月信托的融資規(guī)模和發(fā)行利率來(lái)看,部分行業(yè)均有所下滑。一方面,可能與近期監(jiān)管態(tài)勢(shì)持續(xù)緩和,銀行間流動(dòng)性較為寬松,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)通過(guò)銀行表內(nèi)貸款或債券進(jìn)行融資;另一方面,融資需求可能出現(xiàn)拐點(diǎn)。具體原因后續(xù)還需進(jìn)一步觀(guān)察。

從非標(biāo)融資期限來(lái)看,也并非全是長(zhǎng)期限項(xiàng)目。目前市場(chǎng)普遍認(rèn)為非標(biāo)資產(chǎn)的久期比較長(zhǎng),在禁止理財(cái)資金期限錯(cuò)配的背景下,非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模會(huì)顯著下滑。但從今年發(fā)行的信托產(chǎn)品平均期限來(lái)看,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類(lèi)信托由于主要投向大型基建項(xiàng)目或重大民生工程,期限相對(duì)較長(zhǎng),大部分期限為2年,也有1年期、3年期、4年期的產(chǎn)品,平均期限在2年左右。房地產(chǎn)類(lèi)信托多為房企流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)或短期項(xiàng)目建設(shè),期限平均在1.5年左右;工商企業(yè)類(lèi)信托多為流動(dòng)資金周轉(zhuǎn),期限平均在1.5年左右。

7月20日央行出臺(tái)資管新規(guī)補(bǔ)充通知,允許金融機(jī)構(gòu)在過(guò)渡期內(nèi)適當(dāng)發(fā)行一部分老產(chǎn)品投資新資產(chǎn),同時(shí)強(qiáng)調(diào),所投資新資產(chǎn)的到期日不得晚于2020年底,即期限不到兩年半。投資者擔(dān)心非標(biāo)資產(chǎn)期限比較長(zhǎng),該條款的放松并無(wú)實(shí)際意義,但從非標(biāo)資產(chǎn)的期限來(lái)看,也并非全是長(zhǎng)久期的,只要產(chǎn)品運(yùn)作合適并且銀行有投資意愿,銀行理財(cái)資金是可以適當(dāng)新增短期限非標(biāo)投資的。


04 非標(biāo)資產(chǎn)的監(jiān)管規(guī)定

表內(nèi)自營(yíng)投資非標(biāo)主要受到流動(dòng)性新規(guī)、規(guī)范銀信合作通知的影響。

2017年12月,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理辦法(修訂征求意見(jiàn)稿)》,2018年5月發(fā)布了正式稿,對(duì)非標(biāo)投資影響較大的內(nèi)容主要有:

1)  流動(dòng)性匹配率。等于加權(quán)資金來(lái)源/加權(quán)資金運(yùn)用×100%,非標(biāo)資產(chǎn)被劃入其他投資項(xiàng),折算率為100%,明顯高于貸款、債券的折算率。流動(dòng)性匹配率用來(lái)衡量商業(yè)銀行主要資產(chǎn)與負(fù)債的期限配置結(jié)構(gòu),旨在引導(dǎo)商業(yè)銀行合理配置長(zhǎng)期穩(wěn)定負(fù)債、高流動(dòng)性或短期資產(chǎn),避免過(guò)度依賴(lài)短期資金支持長(zhǎng)期業(yè)務(wù)發(fā)展,提高流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。同時(shí)敦促銀行回歸核心存貸業(yè)務(wù),壓降同業(yè)業(yè)務(wù)和非標(biāo)資產(chǎn)。

在我們調(diào)研過(guò)程中,部分銀行表示由于受到流動(dòng)性新規(guī)的影響,今年到期的非標(biāo)不續(xù)做或者盡量減少新增非標(biāo)的投資,主要做標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn);從監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō),并沒(méi)有規(guī)定商業(yè)銀行不能做非標(biāo)業(yè)務(wù),只是說(shuō)從資金占用的角度對(duì)非標(biāo)做出了很大的限制,要求一定的穩(wěn)定負(fù)債來(lái)支持,盡量做到期限匹配。


1)   凈穩(wěn)定資金比率。等于可用的穩(wěn)定資金/所需的穩(wěn)定資金×100%。非標(biāo)由于流動(dòng)性較差,作為存在變現(xiàn)障礙的資產(chǎn),折算系數(shù)同樣為100%,部分沒(méi)有穩(wěn)定資金來(lái)源、或非標(biāo)投資比重較大的銀行面臨降低非標(biāo)資產(chǎn)的壓力。

2017年12月,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范銀信類(lèi)業(yè)務(wù)的通知》,對(duì)銀行表內(nèi)資金投資非標(biāo)形成一定的影響,原先不合規(guī)的業(yè)務(wù)逐漸開(kāi)始整改,包括純通道業(yè)務(wù),具體來(lái)看:

1)    對(duì)于銀信通道業(yè)務(wù),銀行應(yīng)還原其業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控,不得利用信托通道掩蓋風(fēng)險(xiǎn)實(shí)質(zhì),規(guī)避資金投向、資產(chǎn)分類(lèi)、撥備計(jì)提和資本占用等監(jiān)管規(guī)定,不得通過(guò)信托通道將表內(nèi)資產(chǎn)虛假出表。

2)    不得將信托資金違規(guī)投向房地產(chǎn)、地方政府融資平臺(tái)、股市、產(chǎn)能過(guò)剩等限制或禁止領(lǐng)域。

表外理財(cái)非標(biāo)投資主要受到委貸新規(guī)和資管新規(guī)的影響。

2018年1月5日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了《商業(yè)銀行委托貸款管理辦法》,我們?cè)谡{(diào)研中,也有銀行表示以前有一些通過(guò)委托貸款走通道類(lèi)的業(yè)務(wù),受新規(guī)的影響就不能再做了。委貸新規(guī)對(duì)非標(biāo)的影響在于:

1)    要求商業(yè)銀行對(duì)委托資金來(lái)源合法性進(jìn)行必要的審查,且明確了不得用于發(fā)放委托貸款的資金類(lèi)型:受托管理的他人資金、銀行的授信資金、具有特定用途的各類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)基金、其他債務(wù)性資金、無(wú)法證明來(lái)源的資金。至此,銀行理財(cái)資金委托商業(yè)銀行發(fā)放委托貸款的業(yè)務(wù)模式被徹底禁止,部分非標(biāo)資產(chǎn)的資金來(lái)源受到限制。

2)    規(guī)范委托貸款的資金用途。要求委托貸款資金用途應(yīng)符合國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控和產(chǎn)業(yè)政策,有利于促進(jìn)業(yè)務(wù)健康發(fā)展,防止資金脫實(shí)向虛。部分不合規(guī)的資金投向被要求整改。

2018年4月27日,央行等部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確了對(duì)非標(biāo)投資的監(jiān)管:

1)    資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)不得承諾保本保收益,打破剛性?xún)陡叮?/p>

2)    嚴(yán)格非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類(lèi)資產(chǎn)投資要求,禁止資金池;

3)    對(duì)理財(cái)資金投資非標(biāo)采取期限匹配、限額管理等監(jiān)管措施,引導(dǎo)商業(yè)銀行有序壓縮非標(biāo)存量規(guī)模;

4)    消除多層嵌套,抑制通道業(yè)務(wù)。

但7月以來(lái),監(jiān)管層對(duì)非標(biāo)監(jiān)管的態(tài)勢(shì)有所緩和。7月20日,央行出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步明確規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,對(duì)非標(biāo)投資做出了補(bǔ)充說(shuō)明:

1)    明確公募資產(chǎn)管理產(chǎn)品可以適當(dāng)投非標(biāo),但應(yīng)符合資管新規(guī)的規(guī)定;

2)    可以適當(dāng)發(fā)行一部分老產(chǎn)品投資一些新資產(chǎn),所投資新資產(chǎn)的到期日不得晚于2020年底;

3)    支持符合條件的表外資產(chǎn)回表;對(duì)于因特殊原因難以回表的非標(biāo),金融機(jī)構(gòu)可以合理妥善處理。

雖然對(duì)非標(biāo)整改和壓降的大原則沒(méi)有變,但央行補(bǔ)充通知確實(shí)緩和了表外融資快速下降的節(jié)奏。

05 總結(jié)

非標(biāo)資產(chǎn)不能一概而論。非標(biāo)資產(chǎn)的產(chǎn)生,主要有三方面原因:

1)商業(yè)銀行信貸額度不足。雖然央行自1998年便取消了對(duì)商業(yè)銀行的信貸規(guī)模管控,但實(shí)際上,商業(yè)銀行近年一直面臨廣義信貸和狹義信貸的雙重考核。

部分中小銀行在信貸規(guī)模不夠用的情況下,只能通過(guò)銀證、銀信等業(yè)務(wù)合作模式,將自營(yíng)資金或理財(cái)資金“繞道”對(duì)企業(yè)發(fā)放貸款,形成非標(biāo),但實(shí)際上這部分非標(biāo)的業(yè)務(wù)流程和授信審批標(biāo)準(zhǔn)或許和自營(yíng)貸款是一樣的,并無(wú)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。若未來(lái)需要回信貸表,央行必須相應(yīng)放開(kāi)信貸額度的管控。

2)  美化部分監(jiān)管指標(biāo)的需要。此前監(jiān)管層對(duì)銀行的信貸業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)的監(jiān)管?chē)?yán)格程度是由緊到松的,即便在商業(yè)銀行信貸額度充足的情況下,仍有較強(qiáng)的動(dòng)力進(jìn)行資產(chǎn)騰挪,比如將一筆本應(yīng)放在信貸業(yè)務(wù)中的資產(chǎn)“騰挪”至同業(yè)業(yè)務(wù)或理財(cái)業(yè)務(wù),以此達(dá)到美化部分監(jiān)管指標(biāo)的目的。

這部分非標(biāo)可能也是“合規(guī)”的,其中不乏比較好的項(xiàng)目,業(yè)務(wù)流程和授信審批標(biāo)準(zhǔn)或許和自營(yíng)貸款也差不太多,并無(wú)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)若需回信貸表,央行必須相應(yīng)放松部分監(jiān)管要求,比如MPA考核、對(duì)銀行再融資的約束等。

2014年之后,銀監(jiān)會(huì)陸續(xù)對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范,按照“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則穿透到底層基礎(chǔ)資產(chǎn),從信貸業(yè)務(wù)“騰挪”至同業(yè)業(yè)務(wù)的獲利空間已經(jīng)越來(lái)越小了。

2018年資管新規(guī)頒布之后,從信貸、同業(yè)“騰挪”至理財(cái)?shù)墨@利空間也在縮小。

3)  違規(guī)流向監(jiān)管禁止投向的領(lǐng)域。這部分非標(biāo)在表內(nèi)也是禁止投資的,無(wú)法回信貸表,未來(lái)只能通過(guò)其他方式融資,但監(jiān)管的本意就是希望“壓降”這部分違規(guī)低效的融資需求。

未來(lái)監(jiān)管的方向是非標(biāo)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)透明度向貸款看齊。任何資金的流轉(zhuǎn),一旦有嵌套行為,便會(huì)存在“灰色”地帶,而對(duì)非標(biāo)采取“一刀切”又可能會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。所以如何在現(xiàn)有監(jiān)管框架下進(jìn)行修正,確保金融系統(tǒng)平穩(wěn)發(fā)展,同時(shí)發(fā)揮非標(biāo)融資的正面效果是監(jiān)管層的意圖所在,具體措施包括:①引導(dǎo)銀行表內(nèi)資金規(guī)范對(duì)非標(biāo)的投資,穿透至底層資產(chǎn)計(jì)提資本和撥備,禁止監(jiān)管套利;②引導(dǎo)銀行理財(cái)資金非標(biāo)投資消除多層嵌套、禁止期限錯(cuò)配、凈值化管理,向下穿透至底層資產(chǎn),向上穿透至最終投資者。


智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏