本文來(lái)自“華爾街見(jiàn)聞”,作者為張家偉。
在全球金融危機(jī)發(fā)生10年后,世界最大對(duì)沖基金——橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐也發(fā)出了自己的感慨。在回望過(guò)去的同時(shí),達(dá)利歐試圖解釋過(guò)去的教訓(xùn)如何指引未來(lái)的危機(jī)應(yīng)對(duì),并將這些想法收錄到了一本新書(shū)之中。
達(dá)利歐在美東時(shí)間9月10日發(fā)表的文章中稱(chēng),10年前的9月份,全球金融體系幾乎陷于癱瘓,這令很多人的生活徹底改變。但是縱觀歷史,這種危機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)很多次,而且未來(lái)還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。
達(dá)利歐認(rèn)為,世界上的一切都在往復(fù)循環(huán),如果對(duì)重復(fù)出現(xiàn)的事件仔細(xì)研究,就能發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律,從而得出正確處理這些事件的原則。
他提到,早在2008年前,他就和橋水的其他同事共同研究歷次債務(wù)危機(jī)的規(guī)律,而正是因?yàn)閷?duì)這些規(guī)律的把握,橋水才得以在其他人艱難掙扎之際安然度過(guò)危機(jī)。
達(dá)利歐在文章中寫(xiě)到,他對(duì)于債務(wù)危機(jī)規(guī)律的理解全都收錄進(jìn)了這本新書(shū)之中——《理解大型債務(wù)危機(jī)的模板》(A Template for Understanding Big Debt Crises),如今希望陸續(xù)以短篇文章的形式,分享其中提到的一些想法。
這本書(shū)總共471頁(yè),達(dá)利歐介紹,其中包括三大部分:
第一部分是對(duì)模板的解釋?zhuān)嬖V讀者債務(wù)周期是如何運(yùn)作,同時(shí)提出應(yīng)對(duì)債務(wù)周期的原則。
第二部分詳細(xì)介紹歷史上三次大型債務(wù)危機(jī)的情況——2008年金融危機(jī),1930年代美國(guó)大蕭條,1920年代德國(guó)高通脹疊加的經(jīng)濟(jì)蕭條。
第三部分簡(jiǎn)要介紹過(guò)去100年中發(fā)生過(guò)的一般性債務(wù)危機(jī),總共是48次,以便觀察這一模板如何適用于所有這些案例。
(圖片截取自達(dá)利歐新書(shū)《理解大型債務(wù)危機(jī)的模板》)
達(dá)利歐表示,所有的大型債務(wù)危機(jī)都可以分為六個(gè)階段:周期早期、泡沫階段、觸頂、蕭條、去杠桿以及正?;?。
(圖片截取自達(dá)利歐新書(shū)《理解大型債務(wù)危機(jī)的模板》)
他認(rèn)為,人們從未實(shí)現(xiàn)在舉債過(guò)多和舉債過(guò)少之間取得完美的平衡,其中前者正是債務(wù)危機(jī)出現(xiàn)的根源,而后者又會(huì)限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)世界中,天平總是會(huì)向二者之一傾斜。
和很久以前發(fā)生的事情相比,人們通常容易記住近期發(fā)生的事情,這會(huì)導(dǎo)致更大的搖擺。因此,每15年左右出現(xiàn)一次大型債務(wù)危機(jī),很大程度上是不可避免的。
達(dá)利歐將債務(wù)危機(jī)分為兩大類(lèi)——通脹型債務(wù)危機(jī)和通縮型債務(wù)危機(jī),其中前者通常出現(xiàn)在擁有大量以外國(guó)貨幣計(jì)價(jià)債務(wù)的國(guó)家。
他認(rèn)為,如果能達(dá)到以下兩個(gè)條件,那么絕大多數(shù)債務(wù)危機(jī)都能迎刃而解:
1、債務(wù)以本幣為主;
2、決策者知道如何處理危機(jī),且有足夠的權(quán)限去做。
他表示,處理債務(wù)危機(jī)的關(guān)鍵在于將壞賬之痛分散出去,如果債務(wù)主要是以本幣計(jì)價(jià)的,那么通常能夠較好的得到處理。這其中最大的風(fēng)險(xiǎn)不在于債務(wù)本身,而在于決策者不知道該怎么做,或者沒(méi)有采取相應(yīng)措施的權(quán)限。
達(dá)利歐提到,在化解債務(wù)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)去杠桿的問(wèn)題上有四種途徑:
1、緊縮;
2、印錢(qián)刺激經(jīng)濟(jì);
3、債務(wù)違約/重組;
4、財(cái)富再分配
達(dá)利歐認(rèn)為,債務(wù)危機(jī)得到完美化解的結(jié)果,就是“漂亮去杠桿”,也就是在債務(wù)負(fù)擔(dān)下降的同時(shí),經(jīng)濟(jì)仍保持增長(zhǎng),而且通脹不出問(wèn)題。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),就要權(quán)衡使用上述四種途徑,以實(shí)現(xiàn)通縮力量和通脹力量之間的平衡。
達(dá)利歐表示,對(duì)于央行來(lái)說(shuō),要更好的平滑債務(wù)周期并阻止債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn),應(yīng)該設(shè)定三重目標(biāo)——控制通脹、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及抑制債務(wù)的過(guò)度擴(kuò)張以阻止投資泡沫,而不是僅僅著眼于控制通脹這一個(gè)目標(biāo),或者是控制通脹、促進(jìn)增長(zhǎng)這兩個(gè)目標(biāo)。
如果大型債務(wù)危機(jī)真的出現(xiàn),此時(shí)該做什么?達(dá)利歐認(rèn)為,首要任務(wù)就是通過(guò)提供大量流動(dòng)性等方式拯救整個(gè)金融體系,此時(shí)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題可以暫時(shí)不予考慮。
決策者的反應(yīng)是否快速和果斷,是決定蕭條嚴(yán)重性以及時(shí)間長(zhǎng)度的最重要因素。
他還提到,在債務(wù)危機(jī)中,經(jīng)濟(jì)政策制定者是否擁有足夠的專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及處理突發(fā)事件的權(quán)力,是否能避免法律以及監(jiān)管上的障礙,對(duì)于危機(jī)的處理至關(guān)重要。“無(wú)知和權(quán)限不足是比債務(wù)本身更嚴(yán)重的問(wèn)題。”
達(dá)利歐表示,在債務(wù)危機(jī)解除之后,決策者通常還要進(jìn)行一段時(shí)間(5-10年)的經(jīng)濟(jì)刺激,直到債務(wù)危機(jī)的余威完全消散。他寫(xiě)道:
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及資本形成的復(fù)蘇通常非常緩慢,即便是在“漂亮去杠桿”期間。
實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要重回前一個(gè)巔峰水平,通常需要5-10年(也就是“失去的10年”)。
(編輯:王夢(mèng)艷)