2018年第一季度,小米(01810)的智能手機(jī)硬件以87.8%的銷量增長刷亮了投資者的朋友圈,成為智能手機(jī)品牌的耀眼明星,而近日IDC發(fā)布了全球智能手機(jī)2018年第二季度銷量及市場份額的報告,小米又再次刷亮了朋友圈。
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)報告,2018年第二季度全球智能手機(jī)銷量3.42億部,同比僅增長1.8%,而小米的銷量3190萬部,同比增長達(dá)48.8%,市場份額9.3%,位居銷量排行榜第四名。在智能手機(jī)品牌中,三星以20.9%的市場份額位居第一,華為市場份額15.8%,超越蘋果(12.1%),OPPO市場份額為8.6%。
2018年第二季度,智能手機(jī)品牌銷量排行榜前五,中國品牌就占了三席,其中華為和小米表現(xiàn)亮眼,銷量同比增長均超過了40%。三星手機(jī)雖然銷量仍排第一,但銷量同比下滑了10.4%,環(huán)比下滑了8.6%,而蘋果手機(jī)同比增長僅0.7%,環(huán)比下滑21%。
全球智能手機(jī)品牌銷量分析
下面我們具體分析全球智能手機(jī)品牌在2018年季度銷量及上半年的銷量情況。
從數(shù)據(jù)上看,2018年兩個季度銷量增長最好的是小米,第一季度銷量增長87.8%,第二季度銷量增長48.8%,其次是華為,數(shù)據(jù)為11.8%和40.9%。OPPO第二季度銷量有增長,但第一季度銷量下滑了7.5%,三星兩個季度銷量均下滑,蘋果則以低單位數(shù)增長。
實際上,蘋果和三星又有覺悟的打算,華為和小米的市場份額不斷刷新,以高速增長的銷量在追趕,和三星和蘋果的差距也越來越小,假以時日,徹底超越三星和蘋果并不是不可能的事。
而目前三星的手機(jī)銷量一年不如一年,而蘋果則以低速增長,回顧蘋果以往的銷量歷史,2017年第三季度銷量增長僅2%,2017年第四季度增長僅3%。而接下來的2018年下半年,如果仍是低速增長的狀態(tài),面對華為及小米這兩大競爭者,危機(jī)有如兵臨城下。
2018年上半年,全球智能手機(jī)銷量同比下滑0.6%。以品牌份額看,華為的市場份額已經(jīng)趕上蘋果了,兩者的市場份額均為13.8%,與第一名三星差了8.3%,小米和OPPO的市場份額分別為8.9%和7.88%,市場份額穩(wěn)步提升。以增速來看,國產(chǎn)品牌小米和華為拔得頭籌,上半年銷量增長分別為64.8%和28.1%,不過OPPO上半年銷量下滑1%。
華為和小米為何能領(lǐng)跑同行?
在全球智能手機(jī)銷量不振下,小米和華為的智能手機(jī)卻能夠逆勢而行,實現(xiàn)高增長,成為銷量排行榜前五最顯眼的智能手機(jī)品牌,特別是小米的智能手機(jī),為何會有這么大的差距呢?
智通財經(jīng)APP了解到,華為和小米的產(chǎn)品定位策略是不一樣的。華為更傾向于打造爆款品牌,銷售戰(zhàn)略采取常規(guī)的總經(jīng)銷加總代理的模式,華為打造旗下的榮耀品牌,該品牌銷量占華為2018年第二季度出貨量的55%,國內(nèi)市場銷量增長達(dá)150%,海外市場表現(xiàn)也非常不錯,銷售占比由15%提升至20%。
而小米常年堅持高性價比的產(chǎn)品策略,銷售戰(zhàn)略采取線上線下模式,注重海外市場。小米以智能硬件的凈利潤率不超過5%為宗旨,超過的部分將返還給客戶,該公司的手機(jī)不一定在市場上是最好的,但性價比肯定是最高的,這也是客戶需求最看中的一點,在同樣配置的情況下,小米手機(jī)要比其他品牌要優(yōu)惠。
小米的智能手機(jī)利潤率在所有手機(jī)品牌里面,可以說是最低的,蘋果的最高。根據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint曾發(fā)布的數(shù)據(jù),iPhone每臺手機(jī)的利潤高達(dá)151美元,華為每臺手機(jī)只利潤15美元,vivo和OPPO的每臺利潤均在10美元以上,而小米每臺利潤僅2美元。這差距就證明了小米手機(jī)的銷量增長為何能夠氣勢如虹的原因。
小米的市場戰(zhàn)略也做得很好,海外市場是該公司非??粗氐牡胤剑?017年海外市場收入達(dá)321億元,同比增長達(dá)252.7%,收入占比28%,2018年第一季度,海外市場收入125億元,收入占比36.2%。
智通財經(jīng)APP了解到,2018年一季度,小米智能手機(jī)在西班牙的市場份額為14.1%,位居第三,在歐洲的市場份額為5.3%,位居第四,在印尼的市場份額為18.3%,位居第二,在印度的市場份額為31.1%,位居第一,份額同比增長了18%,且連續(xù)三個季度第一名,狂甩三星(三星2018年一季度份額26.2%)。
當(dāng)然,華為的海外市場也做得很好,主要集中在歐洲市場,比如2018年一季度,在印度的市場份額僅為3.4%,但在歐洲的市場份額為16.1%,市場份額僅次于蘋果和三星。
綜上看來,小米和華為的手機(jī)品牌能夠在智能手機(jī)行業(yè)銷量不振的情況下,逆勢實現(xiàn)高增長,且能夠狂甩同行,很大程度上取決于這兩家公司的產(chǎn)品定位和市場戰(zhàn)略。就持續(xù)性而言,小米的產(chǎn)品定位更具前景,以超低利潤率方式,打造高性價比的品牌優(yōu)勢,這對于消費者來說永遠(yuǎn)是受歡迎的。
2018年下半年,由于產(chǎn)品定位和市場戰(zhàn)略,預(yù)計小米的智能手機(jī)銷量依然能夠維持高增長態(tài)勢,領(lǐng)跑同行品牌,華為次之。若三星在市場戰(zhàn)略上沒有更為有效的作為,預(yù)計增長情況不容樂觀,而蘋果下半年銷量預(yù)期較為明朗,但增長速度和華為及小米相比仍可能存在較大差距。