本文來源中泰國際研報,作者為中泰國際研究部副總裁周健鋒。原標(biāo)題為《華能新能源:風(fēng)電龍頭再創(chuàng)高峰》
全國限電問題獲得改善,國企風(fēng)電龍頭明顯受惠
在政府有效協(xié)調(diào)資源和電網(wǎng)持續(xù)建設(shè)下,全國限電問題在近年已經(jīng)獲得改善。全國平均棄風(fēng)率已經(jīng)由2016年的17%下跌至2017年的12%。作為國企風(fēng)電龍頭,華能新能源可明顯受惠。
擴(kuò)容持續(xù),效率改善
我們預(yù)期華能新能源的風(fēng)電總裝機(jī)容量和風(fēng)電利用小時將分別由2017年的10,687兆瓦和2,082小時上升至2020年的12,318兆瓦和2,297小時,復(fù)合年增長率達(dá)到4.8%和3.3%。
三年股東凈利潤復(fù)合年增長率達(dá)到17.9%
在預(yù)期經(jīng)營利潤率上升而財務(wù)支出減少下,我們預(yù)計股東凈利潤將由2017年的30.12億人民幣上升至2020年的49.30億人民幣,復(fù)合年增長率達(dá)到17.9%。首次覆蓋,給予“買入”評級,目標(biāo)價3.83港元
按貼現(xiàn)現(xiàn)金流(DCF)分析,我們定下3.83港元目標(biāo)價,這對應(yīng)8.9倍2018年市盈率和35.3%上升空間。我們首次覆蓋,給予“買入”評級。
風(fēng)險提示
(一)項目開發(fā)延誤;(二)應(yīng)收賬款風(fēng)險惡化;(三)并網(wǎng)電價大幅下跌。
(一)企業(yè)概況:國企風(fēng)電龍頭
華能集團(tuán)旗下的全國性風(fēng)電場運營商
風(fēng)電場分布全國不同地區(qū)
華能新能源股份有限公司(“華能新能源”)是大型國企中國華能集團(tuán)旗下的新能源企業(yè),主力經(jīng)營風(fēng)力發(fā)電場。華能新能源與華能國際電力(902.HK)保持姊妹公司關(guān)系;后者主要經(jīng)營火力發(fā)電廠。公司于2011年6月在香港主板上市。業(yè)務(wù)成立可以追溯至華能集團(tuán)于1999年發(fā)展首個風(fēng)電項目;該項目位于廣東省汕頭市的南澳島。公司目前99%以上的收入來自電力銷售。
華能新能源在全國經(jīng)營不同風(fēng)電場。按發(fā)電量計算,風(fēng)電分別占2017年全年和2018年上半年的94.5%和94.8%之總發(fā)電量,其余5.5%和5.2%則來自太陽能發(fā)電。內(nèi)蒙古、云南、遼寧、山東和山西是主要風(fēng)電發(fā)電區(qū),分別占2018年上半年的18.9%、15.5%、13.3%、8.4%和6.7%之總發(fā)電量(見圖表1)。與其他主要國企風(fēng)電商比較,華能新能源的風(fēng)電總裝機(jī)容量低于龍源電力(916.HK),但高于大唐新能源(1798.HK)(見圖表2)。
(二)行業(yè)分析:行業(yè)基本面持續(xù)改善
1.棄風(fēng)率不斷下降
全國限電問題獲得改善,有利風(fēng)電行業(yè)發(fā)展
與其他新能源行業(yè)一樣,中國風(fēng)電行業(yè)在過去面對嚴(yán)重限電問題。然而,在政府有效協(xié)調(diào)資源和電網(wǎng)建設(shè)持續(xù)下,全國限電問題在近年已經(jīng)獲得改善。全國平均棄風(fēng)率已經(jīng)由2016年的17%下跌至2017年的12%(見圖表4)。在嚴(yán)重限電地區(qū)中,內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、甘肅及新疆的平均棄風(fēng)率分別由2016年的21%、30%、19%、43%和38%下跌至2017年的15%、21%、14%、33%和29%。
我們預(yù)期限電問題可持續(xù)獲得改善,有利風(fēng)力發(fā)電行業(yè)未來發(fā)展。
公司在主要限電地區(qū)之風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘空急茸畹?/p>
相比主要國企同業(yè),華能新能源在中國主要限電地區(qū)(包括:河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、甘肅、寧夏和新疆)之風(fēng)電裝機(jī)容量占其總風(fēng)電裝機(jī)容量的比例最低。截至2017年12月31日,華能新能源在上述地區(qū)之占比為50.8%,低于龍源電力的59.7%及大唐新能源的76.3%占比(見圖表5)。換言之,按地緣分析的角度,華能新能源受到限電的影響相對較低,下行風(fēng)險因此相對較少。
公司的風(fēng)電利用小時最高
事實上,相比主要國企同業(yè),華能新能源的風(fēng)電利用小時最高。華能新能源的 2016 年和 2017 年加權(quán)平均風(fēng)電利用小時為 1,966 小時和 2,082 小時,均分別低于龍源電力的 1,901 小時及 2,035 小時和大唐新能源的 1,755 小時及 1,905 小時(見圖表 6)。
2.政策前景漸轉(zhuǎn)樂觀
“風(fēng)電項目競爭配置方案”有利主要國企風(fēng)電商
國家能源局于今年 5月刊出“國家能源局關(guān)于 2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知”加上附件“風(fēng)電項目競爭配置指導(dǎo)方案”的政策文件。文件發(fā)出后,市場曾擔(dān)心政策增加風(fēng)電行業(yè)競爭,影響利潤。我們卻認(rèn)為相關(guān)政策長遠(yuǎn)上利好主要國企風(fēng)電商。
該文件的首要重點為消納可再生能源電力,并提出對尚未印發(fā)2018年度風(fēng)電建設(shè)方案的省之新增項目和從2019年起各省的新增項目,推行競爭方式配置風(fēng)電項目之年度開發(fā)規(guī)模指標(biāo)和確定上網(wǎng)電價。此外,配置的項目建成后必須達(dá)到最低保障收購年利用小時數(shù)(或棄風(fēng)率不超過 5%)。文件也列出多項競爭要素,例如(一)企業(yè)能力:包括投資能力、業(yè)績、技術(shù)能力、企業(yè)誠信履約情況評價;(二)設(shè)備先進(jìn)性:包括風(fēng)電機(jī)組選型、風(fēng)能利用系數(shù)、動態(tài)功率曲線保障、風(fēng)電機(jī)組認(rèn)證情況;(三)技術(shù)方案:包括充分利用資源條件、優(yōu)化技術(shù)方案、利用小時測算、智能化控制運行維護(hù)、退役及拆除方案、經(jīng)濟(jì)合理性。
在上述嚴(yán)格要求下,我們認(rèn)為相比民營風(fēng)電商,主要國企風(fēng)電商,例如華能新能源,長遠(yuǎn)在項目競爭過程中相對更容易脫穎而出,因為(一)行業(yè)經(jīng)驗豐富、(二)技術(shù)水平較高、(三)資本實力較強(qiáng)。
另外,由于風(fēng)電商需要競爭上網(wǎng)電價,設(shè)備制造商將受到下調(diào)產(chǎn)品價格壓力以獲得訂單。我們相信風(fēng)電商最終相對不受競爭上網(wǎng)電價的影響。
主要國企風(fēng)電商可受惠最近出臺的“電力市場化交易”政策文件
國家發(fā)改委及國家能源局近期發(fā)出“關(guān)于積極推進(jìn)電力市場化交易,進(jìn)一步完善交易機(jī)制的通知”的政策文件;其首要重點為加快推進(jìn)電力市場化交易及完善直接交易機(jī)制。文件提出在 2018 年向煤炭、鋼鐵、有色和建材四個行業(yè)電力用戶開放用電計劃,參與市場化交易;并電量價格形成機(jī)制。
在新能源方面,文件明確列出“促進(jìn)清潔能源消納”為要點之一,支持電力用戶與水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電、核電等清潔能源發(fā)電企業(yè)開展市場化交易。
我們認(rèn)為相關(guān)政策可以長遠(yuǎn)推動風(fēng)電使用。在政策層面上,主要國企風(fēng)電商,例如華能新能源,可以受惠。
政策不利影響已經(jīng)減退,前景漸轉(zhuǎn)樂觀
總的來說,我們認(rèn)為市場經(jīng)過一段時間后,已經(jīng)較了解“風(fēng)電項目競爭配置方案”政策文件的影響是選擇性,主要國企風(fēng)電商仍然是受惠者 。 加上“電力市場化交易”政策文件出臺有利風(fēng)電行業(yè)發(fā)展,我們認(rèn)為政策不利影響已經(jīng)減退,前景漸轉(zhuǎn)樂觀。
(三)公司分析:保持?jǐn)U容,改善效率
1.全國布局?jǐn)U建裝機(jī)容量
風(fēng)電利用小時保持上升
我們預(yù)期公司保持全國布局,擴(kuò)建裝機(jī)容量,提升電力利用小時。我們預(yù)期風(fēng)電總裝機(jī)容量將由2017年的 10,687 兆瓦上升至 2020 年的 12,318 兆瓦,復(fù)合年增長率達(dá)到 4.8%(見圖表 7)。風(fēng)電利用小時也由2017 年的 2,082 小時上升至 2020 年的 2,297 小時,復(fù)合年增長率達(dá)到 3.3%。
另外,公司同時發(fā)展太陽能發(fā)電業(yè)務(wù),雖然規(guī)模相對很小。我們預(yù)期太陽能總裝機(jī)容量將由 2017 年的880 兆瓦上升至 2020 年的 957 兆瓦,復(fù)合年增長率達(dá)到 2.8%(見圖表 7) 。
2.風(fēng)電及太陽能項目示范
遼寧省項目
我們早前參加公司的反向路演,參觀了位于遼寧省的彰北風(fēng)電埸、鐵嶺大興風(fēng)電埸、彰武光伏發(fā)電站和沈陽集控中心,深感項目的高效率營運。
(四)盈利預(yù)測與評級:首次給予“買入”
1.盈利攀升,利潤率改善
收入持續(xù)增長
在公司持續(xù)擴(kuò)容下,我們預(yù)期收入和經(jīng)營利潤保持增長。收入和經(jīng)營利潤將分別由 2017 年的人民幣105.54億和56.51億上升至2020年的人民幣130.88億和75.43億,復(fù)合年增長率達(dá)到7.4%和10.1%(見圖表 14)。
三年股東凈利潤復(fù)合年增長率達(dá)到17.9%
在預(yù)期營運效率改善和財務(wù)支出下跌下,我們預(yù)計股東凈利潤將由 2017 年的人民幣 30.12 億上升至2018 年的人民幣 36.54 億、2019 年的人民幣 42.67 億和 2020 年的人民幣 49.30 億,三年復(fù)合年增長率達(dá)到 17.9%(見圖表 15)。股東凈利潤率將由 2017 年的 28.5%上升至 2018 年的 31.9%、2019 年的34.7%和 2020 年的 37.7%。
財務(wù)狀況改善,負(fù)債率下降
在預(yù)期利潤率改善下,我們預(yù)計公司財務(wù)狀況將改善。凈負(fù)債率(凈負(fù)債/股東權(quán)益)將由 2017 年的 192.3下跌至%2018 年的 142.6%、2019 年的 108.4%和 2020 年的 74.8%(見圖表 16)。
2.首次覆蓋,給予“買入”評級,目標(biāo)價3.83港元
估值低于港股同業(yè)
相比風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商,風(fēng)力發(fā)電商的市盈率較低,因為后者的負(fù)債較高。公司方面,華能新能源的 2018年市盈率為 6.6 倍,低于港股風(fēng)力發(fā)電同業(yè)的 7.8 倍,估值吸引(見圖表 18)。
貼現(xiàn)現(xiàn)金流估值
按貼現(xiàn)現(xiàn)金流(DCF)分析,我們定下 3.83 港元目標(biāo)價,這對應(yīng) 8.9 倍 2018 年市盈率和 35.3%上升空間。我們首次覆蓋,給予「買入」評級(見圖表 19-20)。
(五)風(fēng)險因素
行業(yè)與營運風(fēng)險
1.項目開發(fā)延誤
如果公司開發(fā)項目進(jìn)度延誤,公司營業(yè)收入和盈利增長或會低于預(yù)期。
2.應(yīng)收賬款風(fēng)險
收款延誤將影響公司現(xiàn)金流收入。
3.并網(wǎng)電價下跌
若并網(wǎng)電價大幅下跌,盈利和股本回報將低于預(yù)期。(編輯:劉瑞)