本文編選自騰訊網(wǎng),由騰訊“數(shù)可視”團(tuán)隊(duì)制作出品,策劃、數(shù)據(jù)整理為騰訊科技馬炯慧。
近日,蘋果公司以手機(jī)專利侵權(quán)為由將三星電子告上法庭,并向其索賠10億美元。作為科技公司研發(fā)能力的重要指標(biāo),專利的申報數(shù)量和質(zhì)量直接影響著公司的核心競爭力和盈利,因此聽起來令人咂舌的天價索賠金對于專利訴訟來說是家常便飯。
專利產(chǎn)品作為給企業(yè)賦值的重要工具,受到了各大公司的極大重視。中國的專利申請?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)地位如何?科技專利的競爭形勢有多風(fēng)譎云詭?騰訊科技聯(lián)合數(shù)可視為您展現(xiàn)科技專利的“世界大戰(zhàn)”。
2017年申請國際專利合作協(xié)定PCT(Patent Cooperation Treaty)專利數(shù)量最多的國家依然是美國,但從增長勢頭來看,中國以13.4%的年增長率領(lǐng)先美國、日本等國家,后勁十足。
PCT只對巴黎公約成員國開放。在PCT體系下,申請人只需提交一份國際專利申請的方式,通過審核后就可以同時向多個國家申請專利,而不必向每一個國家分別提交專利申請。
PCT專利申請數(shù)雖然不代表最終獲得授權(quán)的專利數(shù)量(這也導(dǎo)致該表格和下文里面最終獲得授權(quán)的專利數(shù)目有出入),但是它能體現(xiàn)國家和企業(yè)本身對于專利申請的重視程度。
在2017年世界范圍內(nèi)申請專利的公司里面,中國企業(yè)表現(xiàn)搶眼。華為和中興以絕對優(yōu)勢占領(lǐng)了國際專利合作協(xié)定PCT(Patent Cooperation Treaty)專利審核申請榜的前兩名。
由于專利對于各個公司的利益能產(chǎn)生直接影響,各公司的業(yè)務(wù)觸角又逐漸鋪開和交錯,所以“專利戰(zhàn)”時有發(fā)生。其中,又以手機(jī)、通信領(lǐng)域的專利戰(zhàn)為人們所熟知、關(guān)注。這些公司紛紛卯足了勁在專利世界里搶占先機(jī)。
各企業(yè)在獲得專利授權(quán)的數(shù)量和地域分布上都占盡了主場優(yōu)勢。高通、三星和華為在客場表現(xiàn)也依舊突出:高通作為美國企業(yè),在歐洲和中國獲批的專利數(shù)同樣龐大;三星作為韓國企業(yè),在美國專利市場上傲視群雄;華為作為中國企業(yè),在美國和歐洲獲得了不俗的專利授權(quán)成績。
除了手機(jī)制造和通訊業(yè),許多新興領(lǐng)域的專利訴訟案也在增加。人工智能、無人駕駛和生物科技在成為風(fēng)口的同時,也成為了專利訴訟多發(fā)領(lǐng)域。
在4G/5G環(huán)境的孵化下,各科技公司的業(yè)務(wù)線和產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)了很大程度的重合,因此專利戰(zhàn)也不可避免。我們能做的只有強(qiáng)化自身的創(chuàng)新精神和研發(fā)實(shí)力,提高在知識產(chǎn)權(quán)方面的法律意識,這樣才能使自己在專利戰(zhàn)中保持優(yōu)勢地位。
(編輯:文文)