本文來自“非銀觀點”微信公眾號,作者為中信非銀邵子欽、童成墩。
新華保險(01336)、中國人壽(02628)、中國平安(02318)發(fā)布了2017年報,對此我們點評如下:
強者超出預期,弱者低于預期,估值極端分化
2017年中國平安漲幅持續(xù)領先中國人壽、新華保險,估值已形成顯著差距。市場預期平安的營銷隊伍、新業(yè)務價值、內含價值、投資表現(xiàn)等指標均強于對手;而2017年報謎底揭開后,平安竟然還超出預期,而人壽、新華則弱于預期,估值差再一次擴大。目前A股平安、太保、人壽、新華的2018年P/EV分別為1.33、1.04、0.94、0.82倍;H股平安、太保、太平、人壽、新華的2018年P/EV分別為1.29、0.81、0.68、0.64、0.55倍。
保險股之間估值倍數的差異已經超過基本面的差異,強者享受了高增長預期、增長預期基礎上還超預期、還估值溢價等多重疊加;而弱者得到的是低增長預期、低增長基礎上還低于預期、還估值大幅折價等多重壓力。
尚缺估值回歸均值動因,強弱分化仍在繼續(xù)
2015-2017年,保險公司享受了理財保單收益率優(yōu)勢、保障需求開始釋放、代理人爆發(fā)式擴張等多重有利環(huán)境,擁有營銷隊伍的公司全都迎來新業(yè)務價值的高增長,而隊伍比較強的平安、太保、太平則增速更快。
在金融去杠桿的大環(huán)境下,2017年下半年資金環(huán)境開始明顯趨緊,保單銷售壓力迅速上升;目前這一趨勢仍在延續(xù)中,隊伍弱的公司迅速暴露問題;隊伍強的公司正在積極應對,受到的影響相對小。預計理財市場收益率短期內仍將維持高位,保險公司銷售壓力仍將繼續(xù),強弱分化也還在繼續(xù)。
但顯著低于1倍EV保險估具有絕對價值
相對意義上看,公司仍在分化。但從絕對意義上看,主要上市保險公司均有望分享保險保障和長期儲蓄的持續(xù)增長。未來長期增長動因來自于:保單滲透率的持續(xù)提升、長期通脹預期帶來客單價提升、以及包括養(yǎng)老險在內的多元化的保障需求。
未來三年,我們預計主要上市公司新業(yè)務價值有望維持兩位數甚至更快的增長,內含價值總體上維持15%甚至更快的增速。目前新華股價對應A股為0.82倍EV,H股為0.55倍EV,與2016年上半年在利率持續(xù)向下、“股災”帶來投資損失、中國風險擔憂、人民幣資產貶值等多重利空疊加下的低估值接近,具有長期絕對回報的配置價值。
投資建議
保險公司馬太效應持續(xù),繼續(xù)關注平安、太保、太平等隊伍實力較強的公司;同時可關注超低估值保險股的長期配置機會。保險公司積極發(fā)展保障業(yè)務、利率維持高位提升保險投資收益率、償二代下降低保障業(yè)務資本壓力,保險股多重正面因素共振的長期邏輯將持續(xù)。少數積極轉型保障具有成效、隊伍競爭實力強的保險股將持續(xù)受益,并產生良好的業(yè)績貢獻和股東回報,維持A、H保險行業(yè)“強于大市”評級。
根據最新年報數據,我們調整了中國平安、中國太保、新華保險主要財務指標的預測,投資評級維持不變。具體包括:由于業(yè)績超預期,調高中國平安18/19年EVPS預測,為55/67元,幅度為+2.6%/+2.8%。由于業(yè)績低于預期,調低新華保險18/19年EVPS預測,為58/67元,幅度為-0.5%/-2.2%。由于預期新業(yè)務增速下降,調低中國人壽8/19年EVPS預測,為28/32元,幅度為-2.7%/-3.9%。詳見三家公司主要財務數據表。
風險因素
金融去杠桿帶來系統(tǒng)風險、保單銷售壓力加大、長期步入低利率風險 。(編輯:王夢艷)