智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,近日,博通(AVGO.US)召開FY1Q24財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)會(huì)。對(duì)于寬帶、存儲(chǔ)的擠壓情況,博通指出,24H1肯定是低谷,24H2的情況暫時(shí)不好評(píng)估,公司有52周的準(zhǔn)備時(shí)間,并保持這個(gè)紀(jì)律性,基于此,公司最近看到預(yù)訂量比前一年有顯著增加。
博通介紹,Tomahawk 3、Tomahawk 4主要受到AI擴(kuò)展的推動(dòng),Tomahawk 5 51.2T是一個(gè)很好的解決方案,采用率超過(guò)預(yù)期,且是連接GPU很好的方案。ASIC方面目前獲得客戶足夠的交付期限,所以目前沒有短缺問(wèn)題。
傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與使用AI網(wǎng)絡(luò)的Tomahawk、Jericho相比,是一個(gè)比較小的市場(chǎng),且正在放緩,需求主要受AI推動(dòng)。今年100億美元的AI收入中,大概70%來(lái)自AI ASIC,約20%來(lái)自交換器和路由器,其他才是其他組件。公司不做光模塊,這是OEM的市場(chǎng),這些人更有競(jìng)爭(zhēng)力,公司對(duì)此不做垂直整合。
Q&A:
Q:AI業(yè)務(wù)展望提升了25億美元,ASIC和光學(xué)分別貢獻(xiàn)多少?
A:這30億美元增量中,ASIC和網(wǎng)絡(luò)大概70%/30%。
Q:100億美元的指引是否受到供給方面的限制?51.2T產(chǎn)品是否有貢獻(xiàn)度?
A:Tomahawk 3、Tomahawk 4主要受到AI擴(kuò)展的推動(dòng),Tomahawk 5 51.2T是一個(gè)很好的解決方案,采用率超過(guò)預(yù)期,且是連接GPU很好的方案。ASIC方面目前獲得客戶足夠的交付期限,所以目前沒有短缺問(wèn)題。
Q:VMware核心業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)性如何?全年還是120億美元的貢獻(xiàn)嗎?
A:公司看到進(jìn)度加速,VMware獲得不斷積累的預(yù)定和積壓訂單。
Q:VMware和公司之前進(jìn)行過(guò)的其他軟件收購(gòu)有何不同?公司對(duì)渠道、客戶群有什么看法?
A:事情進(jìn)展得很順利,公司的重點(diǎn)不僅僅是進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),還包括設(shè)計(jì)一個(gè)經(jīng)過(guò)改進(jìn)的VCF對(duì)戰(zhàn)。所有的這些重點(diǎn)都集中在最大的2000個(gè)戰(zhàn)略客戶上,一些客戶仍然希望在本地保留分布式數(shù)據(jù)中心,并考慮混合方案,基本上,許多客戶都擁有非常傳統(tǒng),但有很重要的大型設(shè)備,這些都是還沒發(fā)展的舊平臺(tái)。未來(lái),客戶有兩種選擇,一個(gè)是本地?cái)?shù)據(jù)中心,另一個(gè)是把一部分應(yīng)用放到公共云。目前,公司通過(guò)VCF的VMware Cloud Foundation方案,完全復(fù)制客戶在公有云獲得的內(nèi)容,并得到客戶的廣泛認(rèn)可,這在過(guò)去三個(gè)月的預(yù)定量中都有所體現(xiàn)。
Q:AI是否獲得新客戶?是否帶來(lái)更高的ASP或利潤(rùn)?
A:1)AI有兩個(gè)主要市場(chǎng),一個(gè)是超大規(guī)模企業(yè),尤其是那些擁有廣泛消費(fèi)者客群的公司,他們的模式是讓訂閱者繼續(xù)使用這個(gè)平臺(tái),這不僅能提高訂閱者體驗(yàn),還能為廣告客戶帶來(lái)更高的機(jī)會(huì),在這里,ASIC很重要,此外,他們還購(gòu)買了AI加速器并組建集群,這推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的需求,但與AI ASIC相比,網(wǎng)絡(luò)方面增長(zhǎng)的比例相對(duì)較??;2)另一個(gè)市場(chǎng)是企業(yè),這些公司正在推動(dòng)AI轉(zhuǎn)型,包括云端和本地部署,如果他們選擇本地方案,那么通常會(huì)使用標(biāo)準(zhǔn)芯片而非定制ASIC,所以公司在這部分沒有市場(chǎng),只有網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品業(yè)務(wù)。
Q:寬帶、存儲(chǔ)的積壓情況?客戶什么時(shí)候會(huì)恢復(fù)采購(gòu)?
A:24H1肯定是低谷,24H2的情況暫時(shí)不好評(píng)估,公司有52周的準(zhǔn)備時(shí)間,并保持這個(gè)紀(jì)律性,基于此,公司最近看到預(yù)定量比前一年有顯著增加。
Q:公司AI業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的TAM?公司是否在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的垂直整合?
A:傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與使用AI網(wǎng)絡(luò)的Tomahawk、Jericho相比,是一個(gè)比較小的市場(chǎng),且正在放緩,需求主要受AI推動(dòng)。今年100億美元的AI收入中,大概70%來(lái)自AI ASIC,約20%來(lái)自交換器和路由器,其他才是其他組件。公司不做光模塊,這是OEM的市場(chǎng),這些人更有競(jìng)爭(zhēng)力,公司對(duì)此不做垂直整合。
Q:公司有個(gè)總部在亞洲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他們認(rèn)為未來(lái)最大的設(shè)計(jì)項(xiàng)目正好是公司的大客戶,公司對(duì)此的看法是什么?
A:公司無(wú)法阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)表挑釁的言論,但最終還是數(shù)字和技術(shù)證明一切,公司始終與客戶保持深厚的戰(zhàn)略關(guān)系。
Q:其他超大規(guī)模企業(yè)無(wú)法擴(kuò)大定制ASIC的阻力是什么?同行提到了定制SAIC的路線圖,公司有什么看法?
A:1)公司沒有主導(dǎo)這個(gè)市場(chǎng),只有兩個(gè)客戶;2)定制芯片是很復(fù)雜的工作,不僅需要硬件,還需要有解決方案,需要大量資金投入才能建立適用于ASIC的軟件模型,即使是同一個(gè)客戶,這也是不斷發(fā)展的過(guò)程,有時(shí)候定制芯片表現(xiàn)不好,并不是硬件設(shè)計(jì)的問(wèn)題,而是軟件層、固件不能很好的配合;3)公司與2個(gè)客戶合作多年,其中一個(gè)客戶合作了8年才到今天的地步。
Q:英偉達(dá)是否有可能進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)?
A:公司不能對(duì)此發(fā)表評(píng)論,對(duì)于競(jìng)爭(zhēng),公司的主張是在比別人擅長(zhǎng)的領(lǐng)域加倍努力,保持領(lǐng)先。
Q:公司是否會(huì)提供定制網(wǎng)絡(luò)方案?定制芯片落地似乎沒有影響毛利率,原因是什么?
A:1)加速芯片不僅是簡(jiǎn)單的乘法計(jì)算硬件,他還與存儲(chǔ)相連,公司需要從存儲(chǔ)龍頭購(gòu)買HBM,因此,即使公司有能力在邏輯芯片部分獲得不錯(cuò)的毛利率,這個(gè)能力也無(wú)法復(fù)制在HBM上,而HBM又是很重要的成本項(xiàng);2)AI ASIC目前的毛利率低于其他傳統(tǒng)硅產(chǎn)品,主要是內(nèi)存方面的影響。
Q:VMware的調(diào)整以及銷售費(fèi)用的展望?
A:公司在市場(chǎng)推廣上面投入了很多資金,因?yàn)橛泻芏郪Mware的客戶,公司在頭部客戶表現(xiàn)很好,但對(duì)于小型商業(yè)客戶等長(zhǎng)尾客戶而言,公司需要繼續(xù)貼推動(dòng)銷售活動(dòng)。但與過(guò)去收購(gòu)CA的情況不同,公司業(yè)務(wù)增長(zhǎng)很快,所以不需要增加額外的支出來(lái)支持這個(gè)業(yè)務(wù)。
Q:VMware非核心業(yè)務(wù)的剝離進(jìn)度?為什么現(xiàn)在選擇保留?
A:公司發(fā)現(xiàn)保留這個(gè)部門能夠帶來(lái)更多價(jià)值,它本身規(guī)模不大,公司可以對(duì)其進(jìn)行整合以及鞏固,這比剝離更有價(jià)值。