商業(yè)房地產(chǎn)敞口惹擔(dān)憂 美國投資級(jí)銀行債券價(jià)差擴(kuò)大

策略師表示,與商業(yè)房地產(chǎn)相關(guān)的焦慮情緒解釋了美國投資級(jí)債券市場上約80%的銀行債券價(jià)差。

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,持有大量商業(yè)房地產(chǎn)敞口的銀行遭到了債券投資者的懲罰,在華爾街忙于評(píng)估房地產(chǎn)債務(wù)的痛苦將在多大程度上蔓延至整個(gè)金融體系之際,這可能會(huì)給這些銀行的利潤帶來更大壓力。

以Dominique Toublan為首的巴克萊信貸策略師進(jìn)行的一項(xiàng)分析顯示,盡管投資者普遍涌入金融行業(yè)債券市場以追求更高的收益率,但在某些情況下,這些擁有大量商業(yè)房地產(chǎn)敞口的銀行的債券價(jià)差一直在擴(kuò)大。

策略師表示,與商業(yè)房地產(chǎn)相關(guān)的焦慮情緒解釋了美國投資級(jí)債券市場上約80%的銀行債券價(jià)差,商業(yè)房地產(chǎn)敞口較低的銀行通常交易更為緊張。策略師補(bǔ)充稱,定價(jià)上的差異突顯出投資者在搶購債券時(shí)是多么有選擇性,這一因素可能會(huì)提高商業(yè)房地產(chǎn)敞口較高的銀行的融資成本,而這些銀行已經(jīng)面臨為潛在房地產(chǎn)損失撥備資金的壓力。

11.jpg

景順北美投資級(jí)信用債業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Matt Brill表示:“所有人都先拋售所有債券,之后再提問題?!彼傅氖侨ツ?月硅谷銀行倒閉引發(fā)的拋售,這擴(kuò)大了銀行債券利差。摩根士丹利指出,投資組合偏向表現(xiàn)不佳的商業(yè)房地產(chǎn)市場的一些地區(qū)性銀行包括歐扎克銀行(OZK.US)、硅谷國家銀行(VLY.US)和韋伯斯特金融(WBS.US)。

巴克萊指出,韋伯斯特金融的商業(yè)房地產(chǎn)敞口相當(dāng)于其資本金的250%以上,該銀行2029年到期的債券交易價(jià)差接近200個(gè)基點(diǎn),自1月下旬以來價(jià)差便一直在擴(kuò)大。相比之下,巴克萊的數(shù)據(jù)顯示,五三銀行(FUTB.US)的商業(yè)房地產(chǎn)敞口不到其資本金的75%,截至3月4日,該銀行2030年到期的債券的交易價(jià)差為148個(gè)基點(diǎn)、且一直在收窄。而這兩家銀行都被評(píng)為BBB級(jí)。

在美國,規(guī)模較小的銀行對商業(yè)房地產(chǎn)的敞口相對較大。美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)顯示,這類銀行擁有銀行體系逾三分之二的商業(yè)房地產(chǎn)貸款。自今年1月以來,銀行對商業(yè)房地產(chǎn)的敞口引發(fā)了投資者更進(jìn)一步的擔(dān)憂。紐約社區(qū)銀行(NYCB.US)在1月底大幅削減股息并提高信貸損失撥備震驚了市場,該行在2月底宣布公司內(nèi)部控制存在重大缺陷,特別是關(guān)于貸款審查流程。

對商業(yè)房地產(chǎn)敞口的擔(dān)憂已經(jīng)對遠(yuǎn)至德國和日本等國的銀行造成了打擊,這表明商業(yè)房地產(chǎn)危機(jī)可能會(huì)產(chǎn)生廣泛影響。不過,在太平洋投資管理公司高收益多行業(yè)信貸投資組合經(jīng)理Sonali Pier看來,并非所有商業(yè)房地產(chǎn)都是一樣的,債券投資者應(yīng)該有選擇地買入。他表示:“我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)投資級(jí)金融產(chǎn)品具有吸引力。事實(shí)上,在資本結(jié)構(gòu)的頂端,有一些方面是有吸引力的,比如AAA級(jí)債券、酒店和工業(yè)數(shù)據(jù)中心?!?/p>

Matt Brill表示,商業(yè)房地產(chǎn)的周期可能需要數(shù)年時(shí)間才能結(jié)束,這意味著債券投資者有時(shí)間尋找“價(jià)值機(jī)會(huì)”。他表示:“就商業(yè)房地產(chǎn)損失而言,這一切都不是一夜之間發(fā)生的。這是一個(gè)緩慢的流血過程,它會(huì)滲透到整個(gè)市場,你只需要提前一步,仔細(xì)觀察那些準(zhǔn)備金充足的銀行。”

根據(jù)定價(jià)來源Trace的數(shù)據(jù),紐約社區(qū)銀行2028年到期的浮動(dòng)利率票據(jù)周一下跌逾8美分,至70美分的紀(jì)錄低點(diǎn),而這些票據(jù)在2月27日的交易價(jià)格還在83.25美分。

對此,Bloomberg Intelligence分析師Arnold Kakuda認(rèn)為,這表明紐約社區(qū)銀行存在特殊問題。他表示:“其管理層的可信度存在問題。其他地區(qū)性銀行準(zhǔn)備得更好。”他指的是即將出臺(tái)的要求銀行增加資本緩沖的監(jiān)管規(guī)定。

T. Rowe Price Group負(fù)責(zé)美國銀行業(yè)的信貸研究分析師Pranay Subedi表示:“如果銀行的商業(yè)房地產(chǎn)敞口過大,這些銀行的交易將面臨更大的波動(dòng)。更大的價(jià)差水平反映了這樣一個(gè)事實(shí),即商業(yè)房地產(chǎn)問題需要很長時(shí)間才能解決?!?/p>

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏