白云山(00874):福建高院判決駁回廣藥集團(tuán)對加多寶提起的全部訴訟請求

智通財(cái)經(jīng)APP訊,白云山(00874)發(fā)布公告,該公司獲悉,該公司控股股東廣藥集團(tuán)于近日收到福建高院關(guān)于廣藥集團(tuán)與福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號(hào)】。

智通財(cái)經(jīng)APP訊,白云山(00874)發(fā)布公告,該公司獲悉,該公司控股股東廣藥集團(tuán)于近日收到福建高院關(guān)于廣藥集團(tuán)與福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號(hào)】。

公告顯示,廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司為原告,福建加多寶飲料有限公司為被告,根據(jù)訴訟請求,判令被告立即停止使用與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢;立即停止生產(chǎn)、銷售帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產(chǎn)品;立即銷毀全部庫存的被訴侵權(quán)產(chǎn)品以及帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器;立即停止使用并移除或銷毀所有載有被訴侵權(quán)產(chǎn)品的廣告(包括但不限于電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告)以及各種介紹、宣傳材料等。

判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣3億元。

判令被告賠償原告為制止上述侵權(quán)行為所支付的合理維權(quán)費(fèi)用人民幣100萬元。

判令被告在中央電視臺(tái)、各省級(jí)電視臺(tái)、省級(jí)以上報(bào)刊及其官網(wǎng)上連續(xù)6個(gè)月公開發(fā)布聲明,澄清事實(shí),消除因其使用與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴(yán)重不良影響。以及判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

2017年9月16日,廣藥集團(tuán)向福建高院提交了變更訴訟請求申請書,請求將上述訴訟請求第2項(xiàng)變更為:判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1億元。

根據(jù)判決書,本案的判決結(jié)果如下: “駁回原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)人民幣54.18萬元,由原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于最高人民法院?!?/p>

該公司表示,預(yù)計(jì)此次判決對該公司本期或期后利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏