中金:美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)提前降息嗎?

該行認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)不一定提前降息,市場(chǎng)定價(jià)或過(guò)于超前,但沃勒的講話傳遞出美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)意過(guò)度打壓經(jīng)濟(jì)、希望引導(dǎo)軟著陸的信號(hào),這有利于提振短期風(fēng)險(xiǎn)偏好。

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,中金發(fā)布研報(bào)稱,上周美國(guó)資產(chǎn)價(jià)格全線大漲,一個(gè)重要催化劑是美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒(Waller)談及降息的條件,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)提前降息的定價(jià)。從情景分析角度看,沃勒的講話具有合理性,即如果通脹能夠大幅放緩,根據(jù)貨幣政策的泰勒規(guī)則,實(shí)際利率不需要那么高。但關(guān)鍵問(wèn)題在于通脹能否大幅放緩?該行認(rèn)為存在不確定性。

過(guò)去一年美國(guó)通脹放緩更多來(lái)自供給復(fù)蘇,如供應(yīng)鏈的修復(fù)、勞動(dòng)力參與率的提高、以及能源價(jià)格的下降,尚不清楚這些因素還有多大修復(fù)空間、對(duì)后續(xù)通脹的降低作用能否像過(guò)去一年那么大。如果供給修復(fù)力度邊際減弱,那么給定同樣的需求,通脹韌性將更強(qiáng),利率在高位停留時(shí)間將更久。總體看,該行認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)不一定提前降息,市場(chǎng)定價(jià)或過(guò)于超前,但沃勒的講話傳遞出美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)意過(guò)度打壓經(jīng)濟(jì)、希望引導(dǎo)軟著陸的信號(hào),這有利于提振短期風(fēng)險(xiǎn)偏好。

中金主要觀點(diǎn)如下:

沃勒說(shuō)了什么?

首先,沃勒稱其越來(lái)越相信,當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策位置良好,有利經(jīng)濟(jì)放緩和通脹回歸2%(policy is currently well positioned to slow the economy and get    inflation back to 2 percent)。這一表態(tài)顯示,美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)一步加息的門檻已大幅提高,不僅不會(huì)在12月FOMC會(huì)議上加息,在此后的會(huì)議上還會(huì)繼續(xù)保持耐心,如果沒(méi)有超預(yù)期的數(shù)據(jù),美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)暫停加息(pause for longer)。從另一個(gè)角度理解,美聯(lián)儲(chǔ)本輪加息周期或已結(jié)束。

其次,沃勒稱如果通脹回落能夠持續(xù)數(shù)個(gè)月,如3個(gè)月、4個(gè)月、5個(gè)月,美聯(lián)儲(chǔ)或可以降息。這句話被市場(chǎng)解讀為美聯(lián)儲(chǔ)為降息開(kāi)出了“條件”,盡管這種條件尚未得到滿足,但對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是至少是一種可能性。沃勒是美聯(lián)儲(chǔ)最“鷹派”的官員之一,其影響不言而喻。沃勒講話后,投資者大幅增加對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息的押注,根據(jù)CME聯(lián)邦基金期貨隱含加息預(yù)期,明年3月降息的概率已超過(guò)50%,2024年全年的降息次數(shù)上升至5次,累計(jì)降息幅度高達(dá)125 bp。

從情景分析角度看,該行認(rèn)為沃勒的講話具有合理性。

這是因?yàn)楦鶕?jù)貨幣政策的泰勒規(guī)則,如果通脹大幅放緩,通脹缺口收窄,那么實(shí)際利率也不需要那么高。此外,為防止過(guò)度緊縮、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)軟著陸,貨幣政策需要在適當(dāng)時(shí)候轉(zhuǎn)向?qū)捤桑瑲v史上美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功軟著陸也大都伴隨降息,比如1995年和2019年都是在加息后轉(zhuǎn)向降息。

但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,通脹能否如期大幅放緩?回答這個(gè)問(wèn)題需要回到供給與需求的框架。

過(guò)去一年,美國(guó)通脹的放緩更多受益于供給的改善,如供應(yīng)鏈的修復(fù)、勞動(dòng)力參與率的提高、以及能源價(jià)格的下降(圖表1、圖表2)。舊金山聯(lián)儲(chǔ)的一項(xiàng)研究顯示,美國(guó)總體PCE通脹從去年6月的7%下降至今年10月的3%,累計(jì)下降4個(gè)百分點(diǎn)。其中,供給因素貢獻(xiàn)了2.2個(gè)百分點(diǎn),需求因素貢獻(xiàn)1.3個(gè)百分點(diǎn),另有0.5個(gè)百分點(diǎn)不明確(圖表3)。這些變化表明總供給正從疫情后的“混亂”向疫情前回歸,而過(guò)去一年是邊際變化最大的階段,因此帶來(lái)的反通脹作用最明顯。展望明年,尚不清楚這些供給因素能否進(jìn)一步改善,對(duì)后續(xù)通脹的降低作用能否像過(guò)去一年那么大。該行提示,如果供給修復(fù)力度邊際減弱,那么給定同樣的需求,通脹韌性將更強(qiáng),利率在高位停留的時(shí)間將更久。

圖表1:全球油價(jià)已從去年高點(diǎn)明顯回落

圖片

資料來(lái)源:Wind,中金公司研究部

圖表2:供應(yīng)鏈壓力指數(shù)降至疫情前水平

圖片

資料來(lái)源:Wind,中金公司研究部

圖表3:美國(guó)PCE通脹放緩更多來(lái)自供給復(fù)蘇

圖片

資料來(lái)源:舊金山聯(lián)儲(chǔ),中金公司研究部

從需求看,目前也尚未看到大幅走弱的跡象。上周公布的美國(guó)GDP數(shù)據(jù)修正值顯示,三季度季調(diào)后實(shí)際GDP環(huán)比折年增速為5.2%,較首次預(yù)估的4.9%上調(diào)了0.3個(gè)百分點(diǎn)。四季度以來(lái),受金融條件收緊、地緣政治沖突、汽車工人罷工等沖擊影響,美國(guó)10月的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)走弱跡象,但上述沖擊似乎不具有持續(xù)性,比如金融條件已經(jīng)回落至9月初的水平(圖表4),全球油價(jià)沒(méi)有進(jìn)一步上漲,汽車工人罷工的影響也在逐漸減弱。此外,過(guò)去一個(gè)月美國(guó)股票、債券、房?jī)r(jià)、黃金、加密貨幣等資產(chǎn)價(jià)格普漲,由此帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)有望支撐消費(fèi),部分對(duì)沖掉高利率對(duì)總需求的抑制作用。

圖表4:美國(guó)金融條件指數(shù)已從高點(diǎn)回落

圖片

資料來(lái)源:Bloomberg,中金公司研究部

綜上,美聯(lián)儲(chǔ)是否提前降息,關(guān)鍵還要看通脹放緩的程度。但沃勒的講話傳遞出美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)意過(guò)度打壓經(jīng)濟(jì)、希望引導(dǎo)軟著陸的信號(hào),這有利于提振短期風(fēng)險(xiǎn)偏好。

明年美聯(lián)儲(chǔ)的首要任務(wù)是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)軟著陸,這要求貨幣政策既不能過(guò)松,也不能過(guò)緊,為了降低衰退風(fēng)險(xiǎn),美聯(lián)儲(chǔ)需要謹(jǐn)慎行事,必要時(shí)提高通脹容忍度。沃勒的講話很好的表明了這一點(diǎn),美聯(lián)儲(chǔ)不想和經(jīng)濟(jì)作對(duì),只有經(jīng)濟(jì)成功軟著陸,美聯(lián)儲(chǔ)抗通脹的事業(yè)才算成功。從某種程度上講,沃勒讓市場(chǎng)看到了美聯(lián)儲(chǔ)的“底牌”,而這或許是過(guò)去一周資產(chǎn)價(jià)格全線上漲的最根本原因。

短期來(lái)看,海外市場(chǎng)反彈的窗口期仍在,但過(guò)去兩年市場(chǎng)在預(yù)測(cè)降息方面“戰(zhàn)績(jī)欠佳”,對(duì)明年降息的押注也不宜過(guò)度。上周除沃勒以外,還有美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾等諸多美聯(lián)儲(chǔ)官員發(fā)聲,其中不乏一些偏鷹派的聲音,但這些聲音大都被市場(chǎng)所忽視。例如,鮑威爾稱目前美聯(lián)儲(chǔ)“做得太過(guò)”與“做得不夠”的風(fēng)險(xiǎn)已趨于平衡,但如果有需要,仍可能進(jìn)一步緊縮。鮑威爾還表示,那些認(rèn)為現(xiàn)在貨幣政策足夠緊縮的觀點(diǎn)是不成熟的,討論降息也言之尚早,這其實(shí)是在打壓市場(chǎng)對(duì)于降息的激進(jìn)預(yù)期。美聯(lián)儲(chǔ)理事鮑曼也表示,如果通脹頑固,她傾向于進(jìn)一步加息,但市場(chǎng)對(duì)此反映較小?;仡欉^(guò)去兩年,市場(chǎng)在預(yù)測(cè)降息方面總是過(guò)于激進(jìn),根據(jù)Bloomberg統(tǒng)計(jì),市場(chǎng)曾6次預(yù)測(cè)降息,但均沒(méi)有兌現(xiàn)。該行提醒,當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)于降息的定價(jià)有可能過(guò)于超前,畢竟沃勒拋出的是有條件的“橄欖枝”,并不是一份確定性的承諾。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏