美國家庭儲蓄率較新冠疫情前下降2.5% 與其他發(fā)達國家背道而馳

智通財經APP獲悉，在新冠疫情后，美國的家庭儲蓄率大幅下降，但在全球其他地方情況并非如此。

在發(fā)達國家中，消費者的儲蓄率(即可支配收入與支出之間的差額)在疫情期間大幅上升。但當封鎖結束和日常模式重現后，全球消費者的財務趨勢就與美國家庭資產負債表背道而馳。據紐約聯(lián)儲最近的研究表明，美國人有花光儲蓄的傾向，這是美國獨有的現象。

在主要的高收入經濟體，包括美國、歐洲、加拿大、英國和日本，儲蓄率在2020年和2021年的新冠疫情期間增加了6.5%至10%；而這種較高的儲蓄習慣仍在持續(xù)。例如，加拿大的家庭儲蓄率仍比疫情前的幾年平均水平高3.5%。

然而，盡管在可比國家，儲蓄率仍高于疫情前的平均水平，美國的儲蓄率已大幅下降，現在低于2015年至2019年的平均水平。從2022年初到今年第二季度，美國的平均儲蓄率比疫情前下降了2.5%。

美國和其他發(fā)達國家在疫情后的儲蓄習慣之間的明顯差異讓研究人員感到困惑。研究人員表示：“我們還沒有明確的解釋為何美國和外國的儲蓄行為存在差異?！?/p>

一般來說，較高的儲蓄率表明更好的財務健康，因為家庭可以在不借款或負債的情況下應對財務緊急情況。美國家庭儲蓄的減少意味著家庭現在比疫情期間更依賴信貸，這可能導致消費支出減少——這是美國經濟的主要驅動力。

通常，儲蓄率在經濟衰退或經濟健康被認為較弱時會上升。但是，盡管美國消費者信心持續(xù)低于疫情前的水平，密歇根大學的指數報告10月份消費者信心下降了7%，并低于其他可比經濟體的記錄，美國的儲蓄水平仍低于國外。這與研究人員在這種情況下所預期的恰恰相反。

此外，雖然美國家庭不得不應對高通貨膨脹，經濟顧問委員會報告稱，美國的通貨膨脹在6月之前已經達到高峰，并且是G-7國家中的最低水平。所以，盡管通貨膨脹已經侵蝕了實際工資增長和購買力，但它可能不是各國儲蓄差異的主要原因。

研究人員提出了一個觀點，即美國消費者更愿意在疫情期間花費政府提供的“免費”刺激金，然后在臨時收入增加過后繼續(xù)穩(wěn)定消費。研究人員指出，這種觀點基于前景理論，認為政府轉移支付是不勞而獲的，因此價值較低，更容易消費。

在疫情期間，美國家庭的高儲蓄率來自更高的收入(部分歸因于政府刺激)和更低的支出。然而，國外的過度儲蓄主要來自較低的支出。

然而，值得注意的是，在許多可比國家，有更多的社會支持為家庭提供了更多的儲蓄機會。例如，根據Peterson- KFF Health System Tracker的數據，2021年美國的醫(yī)療支出達到人均12,914美元。同期，英國的醫(yī)療支出為人均4,188英鎊(5,111 美元)。美國家庭較高的支出負擔也有助于解釋這種差異。

研究人員指出，無論驅動因素是什么，美國人的儲蓄習慣顯然沒有在新冠疫情后變得更好，這可能會使家庭更容易受到經濟和金融沖擊的影響。