康宏環(huán)球等原告向中綠(00904)發(fā)出傳訊令狀 21日復牌

智通財經(jīng)APP訊，中綠(00904)發(fā)布公告，于2017年12月19日，其接獲康宏環(huán)球控股有限公司(第一原告人)、康宏財務(wù)有限公司(第二原告人)及康證有限公司(第三原告人)于香港高等法院原訟法庭向包括公司在內(nèi)的其他被告人發(fā)出的傳訊令狀連同申索陳述書。

該等原告人聲稱公司為第一原告人于2015年10月29日安排的配售中，多名獲配發(fā)第一原告人的股份的承配人之一，而該等承配人與曹貴子(根據(jù)令狀，曹貴子被指稱為第一原告人的幕后董事)有聯(lián)系。

該等原告人進一步于令狀中聲稱，股份配售并不是為了正當?shù)哪康倪M行，因為第二原告人與第三原告人為一方與該等承配人作為另一方之間有相關(guān)的融資安排，借此該等承配人于可疑情況下在接近股份配售時間獲第二原告人及第三原告人授予貸款，且并非按商業(yè)條款進行。

于令狀中進一步指出該等承配人已導致該等原告人蒙受未有指明金額的巨大損失及損害，而融資安排在本質(zhì)上為向該等承配人不合法分派第一原告人的資本，乃越權(quán)行事且及完全無效。再者，該等原告人聲稱涉嫌在知情情況下取得融資安排款項的該等承配人須就上述款項負責。

該等承配人亦被指稱不誠實地協(xié)助曹貴子及其聯(lián)系人違反其須承擔的受信責任，因而導致該等原告人蒙受未有指明金額的巨大損失及損害。

其中，令狀亦進一步指稱該等承配人透過不合法手段串謀進行融資安排。該等原告人于令狀中進一步指稱，基于其中一名被告人的控股公司自2016年9月起擁有于公司須予披露的股權(quán)，以及第三原告人為公司于2016年8月份配售公司82.83%新股份的牽頭配售代理，公司與曹貴子為有聯(lián)系。

根據(jù)令狀，該等原告人對公司尋求的命令如下：

( 1 )第一原告人尋求針對公司的命令，取消由第一原告人于2015年10月29日向公司配發(fā)的第一原告人的股份;

( 2 )第二原告人及第三原告人尋求有關(guān)廢止其授出以該等承配人為受益人的融資信貸的命令;

( 3 )該等原告人向公司尋求一般或特定損害賠償;利息;成本;及進一步或其他寬免。

于公告日期，公司有于2016年8月22日發(fā)行予第二原告人的未償還可換股票據(jù)1.9億港元于2019年到期。公司現(xiàn)正就此事尋求法律意見，以評估對公司的理據(jù)及影響。公司確認并非股份配售的承配人。

公司目前正計劃于2018年1月2日或之前將一份表示公司將提起訴訟的文件送達認收書送交存檔，并將會送呈抗辯書以就申索作出抗辯。公司將于適當時候刊發(fā)進一步公告以知會此事的任何進展。

應公司要求，公司股份將于2017年12月21日上午9時正起復牌。