Meta(META.US)在歐盟最高法院敗訴 未能推翻德國(guó)反壟斷裁決

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，Meta Platforms(META.US)旗下的Facebook在歐盟最高法院敗訴，未能推翻德國(guó)反壟斷裁決，該裁決要求這家美國(guó)科技公司對(duì)其商業(yè)模式進(jìn)行全面改革。

據(jù)了解，歐盟法院裁定，德國(guó)聯(lián)邦卡特爾辦公室在2019年對(duì)這家社交媒體公司發(fā)出具有里程碑意義的命令時(shí)，并沒(méi)有越權(quán)。此前，一項(xiàng)開創(chuàng)性的反壟斷調(diào)查同時(shí)調(diào)查了Facebook涉嫌違反歐盟嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定。而周二的案件被視為對(duì)歐洲反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)在確保硅谷公司不會(huì)錯(cuò)誤處理從用戶那里收集的大量數(shù)據(jù)集，以鞏固其市場(chǎng)力量的一次考驗(yàn)。

此外，總部位于盧森堡的歐盟法院裁定，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查Meta等公司可能濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位時(shí)，它們也可以指出這些公司違反了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation)。該法院補(bǔ)充稱，在這種情況下，反壟斷機(jī)構(gòu)必須與其他機(jī)構(gòu)合作。

對(duì)此，上述法院的法官們表示:“受真誠(chéng)合作義務(wù)的約束，它必須考慮主管監(jiān)管機(jī)構(gòu)根據(jù)該規(guī)定做出的任何決定或調(diào)查?！?/p>

當(dāng)前，Meta在多個(gè)方面都面臨歐盟的審查，包括要接受各國(guó)和歐盟委員會(huì)(European Commission)的反壟斷調(diào)查，以及數(shù)據(jù)保護(hù)調(diào)查。今年5月，Meta被歐盟處以創(chuàng)紀(jì)錄的12億歐元(合13億美元)隱私罰款，并在監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示該公司未能保護(hù)個(gè)人信息不被美國(guó)安全部門竊取后，被規(guī)定了停止向美國(guó)運(yùn)送用戶數(shù)據(jù)的最后期限。

在周二的歐盟案件中，Meta指控德國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)去年非法將數(shù)據(jù)保護(hù)和反壟斷法混為一談，以尋求對(duì)該公司的商業(yè)模式進(jìn)行前所未有的徹底改革。

對(duì)此，一家德國(guó)法院就本案中歐盟規(guī)則的范圍征求了歐盟法庭的意見(jiàn)，該案構(gòu)成了監(jiān)管機(jī)構(gòu)利用反壟斷調(diào)查來(lái)解決數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題的一種新做法。該法院表示，正在“評(píng)估”歐盟法院的裁決，“并將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)表更多意見(jiàn)”。

值得一提的是，歐盟于2018年生效的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)》賦予了數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)前所未有的罰款權(quán)力，并使這些機(jī)構(gòu)成為它們的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)。