智通財經(jīng)APP獲悉,華泰證券發(fā)布研究報告稱,上半年AI及中特估兩大主題交替表現(xiàn),指數(shù)β承壓,主動超額更弱,行業(yè)的超額收益框架異化,其底色為剩余流動性脫虛向?qū)嵉乃俣炔粔颉①Y金面從增量走向存量乃至縮量博弈,更本質(zhì)地,在于第三庫存周期的彈性受限。下半年A股分子端或“負重上行”,β轉(zhuǎn)機或現(xiàn)于Q3,屆時伴隨PPI同比拐點,投資者或開始交易主動補庫的正面預期?;鶞是樾蜗?,內(nèi)/外政策保持定力,“主題+籌碼+景氣”框架或依然是超額收益基本盤,此邏輯下“雙電”(電子及電力)或能突圍;樂觀情形下,內(nèi)/外政策中的至少其一顯著加碼,“賽道+景氣+估值”框架回歸,電力設(shè)備與醫(yī)藥為代表的大盤成長或占優(yōu)。
▍華泰證券主要觀點如下:
超額收益框架異化,本質(zhì)是第三庫存周期的彈性受限
年初至今,行業(yè)超額收益與主題及公募籌碼強相關(guān)、與景氣度弱相關(guān)、與估值分位數(shù)基本不相關(guān)、與ROE因子甚至小幅負相關(guān)。行業(yè)比較的邏輯,由機構(gòu)所熟悉的賽道→景氣→估值思路,切換為主題→籌碼→景氣思路。賽道讓位主題,反映全年剩余流動性脫實向虛的速率不夠、中美利差回升的彈性不足;估值讓位于籌碼,反映A股資金面偏存量乃至縮量博弈而非強增量環(huán)境;
上述變化均可歸結(jié)于本輪短周期/庫存周期高點的盈利彈性不足;從中周期/產(chǎn)能周期的視角,本輪短周期為16年啟動的中周期所嵌套的第三庫存周期,中周期下行、供給釋放帶來的價格壓力是制約盈利彈性的重要因素。
大勢展望:分子端“負重上行”,轉(zhuǎn)機或在Q3
基準情形下,政策托而不舉、聯(lián)儲保持定力,下調(diào)全年全A盈利預測至5%,本輪短周期高點的盈利增速或為9%(或現(xiàn)于1H24),年末全A合理PETTM為18.1x,與5月末水平基本持平,A股風險溢價較難突破近1年均值±1.5x標準差箱體;樂觀情形下,國內(nèi)寬松政策顯著加碼,或聯(lián)儲提前轉(zhuǎn)入降息周期,預計年末全A合理PETTM為19.5x,估值空間打開。
無論是基準抑或樂觀情形,β(階段性)轉(zhuǎn)機或均現(xiàn)于Q3:考慮企業(yè)盈利/國內(nèi)流動性/海外流動性三個核心變量,PPI同比或于年中見底→Q3市場進入主動補庫預期交易,若內(nèi)/外寬松政策加碼,則或帶來β彈性。
風格展望:基準情形下強主題+低籌碼+景氣上行仍然成立
基準情形下,預計國內(nèi)剩余流動性緩慢回落、中美利差擴張幅度有限,主題依然值得深度挖掘,除AI、中特估外,蘋果MR+華為5G手機、電價改革、一帶一路、特斯拉機器人亦或有催化;外資流入及公募募資平淡,資金面或難切向強增量,補血點主看負債改善的險資以及受益于短端利率下行的融資盤,籌碼的重要性仍然較高。
當前短周期處于弱復蘇中,并不乏景氣改善的行業(yè),景氣改善的持續(xù)性及彈性更重要,其一,要重視供給側(cè)(產(chǎn)能及庫存)是否充分減壓,其二,要重視行業(yè)周期的獨立性,尋找并不強依賴于政策刺激的改善性行業(yè)。樂觀情形下,剩余流動性及資金面變化,大盤成長或占優(yōu)。
配置建議:基準情形買“雙電”,政策發(fā)力買大盤成長
基準情形下,基于今年的特異性行業(yè)比較框架——主題+籌碼+景氣三三維度對行業(yè)進行打分排序,電子及電力排名領(lǐng)先,相對優(yōu)勢表現(xiàn)在:①主題催化——6~9月蘋果MR及華為5G手機發(fā)布、7月電價改革;②籌碼壓力小,當前電子及電力的估算公募配置系數(shù)分別位于16年以來10%、45%分位;③景氣回升且相對獨立于政策刺激——受益于供給充分收縮的半導體周期、受益于弱PPI的火電成本周期;指數(shù)層面,科創(chuàng)50得分占優(yōu)。
樂觀情形下,賽道投資回歸,資金面走出存量博弈,依照賽道+景氣+估值三維度比較框架打分排序,電力設(shè)備與醫(yī)藥排名領(lǐng)先,創(chuàng)業(yè)板指得分占優(yōu)。
風險提示:
地產(chǎn)修復力度不及預期,海外流動性緊縮超預期。