達(dá)利歐最新對話：美國4%-5%的通脹難降，債務(wù)中還有潛在風(fēng)險沒得到足夠重視

在美國銀行業(yè)爆發(fā)危機(jī)后，市場開始擔(dān)憂產(chǎn)生外溢效應(yīng)，引發(fā)全球性的債務(wù)危機(jī)。

5月21日，在“清華五道口全球金融論壇”上，橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐直言，這個問題影響的不只是銀行業(yè)，還影響了一些有不良資產(chǎn)負(fù)債錯配的機(jī)構(gòu)，實際上是一個資產(chǎn)負(fù)債表的問題。

他認(rèn)為央行將不得不介入并購買更多債券，因為央行很難將利率保持在足夠高的水平，既能讓債權(quán)人受益，又不會傷害債務(wù)人，所以央行必須降低信貸需求。

達(dá)利歐認(rèn)為，通貨膨脹在4%到5%之間是粘性的，那么實際利率將是0到1%。因此，增長率將大致下降到0-1%。

在他看來，央行試圖在所有這些債券損失的情況下找到平衡水平，所以債券目前不是好的資產(chǎn)。

這場論壇中，達(dá)利歐與中國人民銀行原副行長朱民對話，除了美國銀行業(yè)危機(jī)，還探討了美聯(lián)儲美聯(lián)儲貨幣政策、GPT的影響等話題。

達(dá)利歐是一個很有歷史研究視角的投資人，在他看來，當(dāng)下發(fā)生的一切，歷史上也在不斷循環(huán)發(fā)生。

他指出了我們必須要關(guān)注的五種力量，其中之一就是技術(shù)，這涉及到正火熱的ChatGPT。

達(dá)利歐認(rèn)為，我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷一場前所未有的技術(shù)革命，這肯定干擾現(xiàn)有的社會秩序。我們將進(jìn)入一個受干擾的時期。

以下是本次對話精彩內(nèi)容

一、美國銀行危機(jī)影響了一些有不良資產(chǎn)負(fù)債錯配的機(jī)構(gòu)，它是一個資產(chǎn)負(fù)債表問題

朱民：在硅谷銀行危機(jī)之后，進(jìn)而是簽名銀行、第一共和銀行和其他銀行機(jī)構(gòu)。

我認(rèn)為硅谷銀行本身并不是系統(tǒng)性風(fēng)險，但硅谷銀行引發(fā)危機(jī)的本質(zhì)卻是系統(tǒng)性風(fēng)險。因為這基本上是宏觀形勢、長期變化、寬松的貨幣政策和美聯(lián)儲加息等因素導(dǎo)致的管理不匹配。任何人都很難調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表。

現(xiàn)在，我不知道你是否同意我的觀點(diǎn)，這意味著什么?你認(rèn)為區(qū)域性銀行整體正趨于穩(wěn)定嗎?這帶來什么樣的危機(jī)?或者你是否認(rèn)為這仍然是美國銀行業(yè)乃至全世界國家風(fēng)險的關(guān)鍵。 

達(dá)利歐：我認(rèn)為重要的是要認(rèn)識到這是一個普遍存在的問題，影響的不僅僅是銀行業(yè)。

這個問題目前影響了許多銀行，因為許多銀行購買了政府債券。但其實許多實體都購買了政府債券。

而且，這里指的不僅僅是購買美國政府債券的美國實體，還有因為貨幣政策而購買歐洲債券的歐洲實體。日本人因為貨幣政策而購買日本債券等等。

因為我們所處的環(huán)境是短期利率保持在極低的水平，這樣實體就可以借款，而這些實體包括銀行、保險公司、養(yǎng)老基金等許多機(jī)構(gòu)。他們可以以短期利率借款并購買政府債券。因此，我們正在處理的情況是一個更大的問題，它影響到一些不同于以往的實體。 

現(xiàn)在，它影響到了一些區(qū)域性銀行、非區(qū)域性銀行，甚至保險公司。它影響很大。

我只想明確的是，當(dāng)他們基于短期利率購買政府債券和融資，他們建立起頭寸。想想看。在歐洲，幾乎在美國、甚至日本，你怎么能以負(fù)利率購買政府債券并期望賺錢。

你知道答案嗎?答案是以更負(fù)的利率借款，以創(chuàng)造正利差，這個利差是央行提供的。大量交易使這些債券的價值下降了。借款的資金成本大幅上升，這也是現(xiàn)在存在的問題。

這樣的機(jī)制中，會發(fā)生什么?其中一些是按市場計價的，還有一些沒有按市場計價。這意味著許多實體，甚至中央銀行，也面臨巨大的損失。 

 如果他們不把它們推向市場，那意味著什么?讓我們明確這一點(diǎn)。這意味著他們有很多債券，他們不想繼續(xù)這樣做。這將對未來的債券需求產(chǎn)生影響。

首先，如果利率保持不變，在這樣的控制下，他們將面臨財務(wù)問題。他們會有這些損失，但它們會在一段時間內(nèi)分散，這將受到系統(tǒng)性投入資金的保護(hù)。換句話說，中央銀行提供了更多的支持，因此你會看到資產(chǎn)負(fù)債表增加。 

但這也意味著，他們對這些債券和政府債券的需求將大大減少，因為他們的債券太多，而且有損失。這會產(chǎn)生供需問題，因為政府有發(fā)債的需求。如果你以美國為例，或者以其他國家為例，當(dāng)他們有巨額赤字時，他們必須大量出售并為這些赤字融資。 

誰將購買債券?那些債券的購買者不會再想持有更多。不是銀行，也不會是國外投資者。這就造成了供需問題。

如果我們看到這一進(jìn)展，下一步將是，這將向所有人發(fā)出一個信號，即美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表和央行的資產(chǎn)負(fù)債將再次增加，因為往往會采取印鈔的方式來購買這些債券。 

因此，我想明確一點(diǎn)，這不僅僅是一個區(qū)域性銀行的問題。它影響了一些有不良資產(chǎn)負(fù)債錯配的機(jī)構(gòu)，但不會影響那些沒有這種錯配的機(jī)構(gòu)。世界已經(jīng)獲得了杠桿化的長期金融資產(chǎn)。

換句話說，這不僅僅是債券，還有其他金融資產(chǎn)，以低廉的利率借錢并購買這些金融資產(chǎn)。

這是一個資產(chǎn)負(fù)債表類型的問題。這與經(jīng)濟(jì)問題不同。

相信我們稍后會討論這個問題，我敢肯定，家庭部門的狀況并不糟糕，所以這是一個資產(chǎn)負(fù)債表問題。

二、現(xiàn)在債券不是好的資產(chǎn)

朱民：你們把這個問題分為三個方面。第一個問題是區(qū)域銀行問題。第二個問題比區(qū)域銀行更大，它包括所有的銀行業(yè)和金融業(yè)。

因為正如你在過去提到的那樣，許多金融系統(tǒng)都按照這種零利率運(yùn)行。但他們的管理也很值得關(guān)注，因為這種情況和人們對債券的需求會減少。因此，這使得財政部出售債券更加困難。這是否意味著債券價格將在短期內(nèi)進(jìn)一步推高? 

達(dá)利歐：也許央行將不得不介入并購買更多這些債券。 

這種特殊的動態(tài)就是問題所在。當(dāng)你有很多債務(wù)，而一個人的債務(wù)是另一個人的資產(chǎn)。

至關(guān)重要的是，央行要有平衡利率和貨幣緊縮的政策，這樣利率才能高到足以補(bǔ)償通貨膨脹，并向債權(quán)人支付不足的回報。

否則他們會出售債券，因為相對于通貨膨脹來說，這太低了，他們會賣掉債券。另一方面，利率可能如此之高，以至于債務(wù)人很難償還債務(wù)。這就是我們的處境。 

我們面臨著嚴(yán)重的供需失衡。如果我們有一個自由的債券市場，而中央銀行并沒有像他們那樣購買債券。他們進(jìn)來買了很多債券，因為沒有供需平衡。他們想降低成本，并想要提供補(bǔ)貼，這是我們經(jīng)歷過的。他們陷入了困境。

因此，現(xiàn)在很難將利率保持在足夠高的水平，既能讓債權(quán)人受益，又不會傷害債務(wù)人。因此，我們看到他們必須降低信貸需求。

但如果你保持這個利率，比如說實際利率為1%或1.5%。那么這將產(chǎn)生非常緊縮的信貸條件，這將意味著增長放緩或沒有增長。

我們正在適應(yīng)這樣一種環(huán)境，在這種環(huán)境中，他們試圖在所有這些債券損失的情況下找到平衡水平，所以債券不是好的資產(chǎn)。 這種動態(tài)對于我們來說也許是新的，但它在歷史是重復(fù)循環(huán)發(fā)生的。我只想說，在歷史上并沒有新奇的地方，政府陷入了太多的債務(wù)，然后印發(fā)更多貨幣。

在歷史往復(fù)中可以找到很多例證，政府沒有足夠的錢，卻想花更多的錢。他們所做的就是印刷更多的貨幣。他們有太多的債務(wù)。

數(shù)千年來，這種動態(tài)總是在各國反復(fù)發(fā)生。

三、歷史上的三種貨幣政策

朱民：你說，美聯(lián)儲必須像以前那樣選擇用資金購買這些債券。這意味著，美聯(lián)儲再次陷入量化寬松貨幣政策。

我記得就在幾天前，你寫了一篇文章，說聯(lián)邦政策到目前為止還沒起到有效的作用，因為他們沒有控制通脹。在某種程度上，增長也是一種韌性?，F(xiàn)在，當(dāng)美聯(lián)儲改變政策時，市場和經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)將發(fā)生多大變化? 

達(dá)利歐：縱觀歷史，有這樣的循環(huán)周期，有三種類型的貨幣政策，我稱之為貨幣政策一、二和三。

貨幣政策一是當(dāng)他們改變利率以影響供求平衡時，他們創(chuàng)造了平衡。當(dāng)這種做法不再奏效時，因為通常情況下會達(dá)到零利率，而無法降低固定利率。

歷史上一直存在著供需失衡。我稱之為貨幣政策二，即中央銀行印鈔并購買債券來彌補(bǔ)供需失衡。上一個周期是始于1933年，在貨幣體系中一直延續(xù)到1945年。所以這樣的事情發(fā)生了一次又一次。所以我們采取了所謂的量化寬松政策。

但量化寬松的問題是，當(dāng)你只是控制供需時，除了不平衡之外，用于購買債券的錢都流向了債券持有人。

這些債券的持有人出售這些債券，并購買其他金融資產(chǎn)，資金不會慢慢流入那些需要資金的人手中。

所以有了貨幣政策三，貨幣政策三是這些大周期中的第三種貨幣政策，即中央政府，它有能力選擇撥款或征稅，與中央銀行合作調(diào)配資金。

例如，當(dāng)我們遇到新冠肺炎問題以及其他問題時，量化寬松政策希望資金不是流向債券持有人的手中，而是那些需要的人手中，無論他們是失業(yè)的人，還是狀態(tài)不佳的人等等。

因此，這項政策是由中央銀行管理赤字，由中央政府將赤字貨幣化。這就是我們在這個循環(huán)中所處的位置。

這種長期債務(wù)循環(huán)在歷史上反復(fù)出現(xiàn)。我在我的書里討論過不斷變化的世界秩序的原則，以及應(yīng)對重大債務(wù)危機(jī)的原則。

但這就是我們現(xiàn)在所處的情況。

四、通貨膨脹是粘性的，美聯(lián)儲必須保持相對較高的貨幣政策

朱民：你特別提到美聯(lián)儲正在收緊政策。但現(xiàn)在，由于債券需求和供應(yīng)的變化，可能會再次出現(xiàn)寬松政策。這會發(fā)生嗎? 

達(dá)利歐：是的。在市場上，有些事情讓人感到驚訝。有人會說，預(yù)計央行不會再次開始購買債券。其他大多數(shù)人會說什么?另一種量化寬松政策?(沒錯。)

順便說一句，自量化寬松開始以來，每次購買量都比之前更大。這是一個信號。

當(dāng)你開始看到央行的資產(chǎn)負(fù)債表再次擴(kuò)張時，這是一個信號，表明下一階段的寬松困境何時到來。那時候，我會把這個信號看作是我們在處理，然后控制通貨膨脹，我們必須看看發(fā)生了什么，為什么通貨膨脹很難控制?

所以把問題分解來看。 美聯(lián)儲和其他央行的行動本質(zhì)上是這些央行承擔(dān)了債務(wù)，并將資金交給了人們?，F(xiàn)在，家庭部門的資產(chǎn)負(fù)債表狀況相對較好，因為政府通過中央銀行和中央政府的資產(chǎn)負(fù)債表狀況不佳，因此在資產(chǎn)負(fù)債表方面發(fā)生了財富轉(zhuǎn)移。

因此，是什么導(dǎo)致了通貨膨脹?通貨膨脹的原因是什么?當(dāng)其他東西都在下跌時，上升的是什么?是補(bǔ)貼。

因此，如果你看看補(bǔ)貼，它的增長速度比通貨膨脹快。 因此，我們的家庭部門的資產(chǎn)負(fù)債表相對較好。而且收入增長相對較好。因此，通貨膨脹率保持在4.5%-5%水平，你知道4%到5%的范圍，而且不太可能下降。

無論如何，我們都有2%的目標(biāo)通脹率。在問題解決之前，它不會下降那么多。這就是為什么要堅持下去。另一個阻礙通貨膨脹下降的因素是效率低下。(好吧，這很有趣。)

與去全球化相關(guān)的全球供應(yīng)鏈問題所存在的效率低下，以及隨之而來的效率低下——因為現(xiàn)在我們正處于更大的沖突局勢中，這意味著自給自足比效率更重要。 在這種環(huán)境下，我們的環(huán)境是全球效率更低，再加上相對較高的補(bǔ)貼問題，使通貨膨脹居高不下。 因此，央行，尤其是美聯(lián)儲，正處于這種特殊情況。家庭部門的資產(chǎn)負(fù)債表收入相對較好。(美聯(lián)儲)資產(chǎn)負(fù)債表的損失是嚴(yán)重的。

通貨膨脹是粘性的。這意味著他們必須保持相對較高的貨幣政策，但這不會緩解局勢。因此將會出現(xiàn)供需問題。 

朱民：你描述的情況非常生動。你提到了幾個關(guān)鍵問題。第一個問題是，補(bǔ)貼指數(shù)仍然很高。每個人都知道，通貨膨脹最令人擔(dān)憂的是通脹-工資曲線問題。如果補(bǔ)貼提高得太高，那么我們擔(dān)心這是否會導(dǎo)致工資增長過快。我們看到后果。我認(rèn)為這是真正的擔(dān)憂。 

達(dá)利歐：這也是一個和政治相關(guān)的問題。我們將迎來2024年的選舉。當(dāng)你限制人民的購買力時，會怎么做?為了對抗通貨膨脹，必須限制購買力，并產(chǎn)生削弱效應(yīng)，而這是在一段時間內(nèi)出現(xiàn)的，因為有很多內(nèi)部沖突，這會讓事情變得困難。 

朱民：你所說的全球地緣政治風(fēng)險，實際上會導(dǎo)致每個人的產(chǎn)能增加，生產(chǎn)率降低，我聽說你的意思是，這是一種長期的通脹壓力。

你提到通貨膨脹是粘性的，如果我沒聽錯的話，在4%到5%的時候會是粘性的?，F(xiàn)在，如果通貨膨脹率是4%或5%，就會保持這種狀態(tài)。那么利率呢?我認(rèn)為美聯(lián)儲的處境非常艱難。 

達(dá)利歐：這在很大程度上取決于實際情況。是的，你所說的正是事實。我擔(dān)心的是，如果出售債券，情況可能會更糟。換句話說，債券的總供應(yīng)量將等于必須融資的赤字帶來的新供應(yīng)量。

現(xiàn)在，如果出售債券，因為供需平衡需要中央銀行介入并印制更多的貨幣，那將是一個非常困難到危險的情況。這是我們最需要注意的事情。這就是我認(rèn)為沒有得到足夠重視的潛在風(fēng)險。

五、貨幣政策必須保持不變

朱民：我聽說你提出了一個非常有趣的觀點(diǎn)，你說，由于通貨膨脹率在4%到5%之間，美聯(lián)儲不想保持如此高的利率和保持緊縮的貨幣政策。但他們做不到。因為供求關(guān)系引發(fā)了市場問題。因此，這可能會改變所有的動態(tài)。

這是一個非常大的問題。但從根本上講，這些事情，通貨膨脹、利率政策，對經(jīng)濟(jì)增長有多大影響?你認(rèn)為美國和世界在未來12個月的增長如何? 

達(dá)利歐：我認(rèn)為貨幣政策必須保持不變，這意味著實際利率將接近1%。沿著這個思路思考，有可能不完全是這樣，但差不多在這個區(qū)域左右。我預(yù)計，這將使增長率下降到0%到1%之間。換句話說，我認(rèn)為這是一種新的平衡。

什么是平衡?均衡將以接近1%的實際利率實現(xiàn)。如果你有1%的實際利率，你可能會有一些波動，但增長率相對緩慢。

因此，如果債券供需狀況保持相對有序的情況下，保持0-1%的實際增長，以及0到1%的實際利率。如果它變得無序，那么供需問題就越嚴(yán)重，通脹和增長之間的權(quán)衡就越糟糕。

六、我們必須關(guān)注五種主要力量

朱民：瑞，這是非常重要的一點(diǎn)。如果你認(rèn)為通貨膨脹在4到5之間是粘性的，那么實際利率將是0到1%。因此，增長率將大致下降到0-1%。所以這是一個停滯，是嗎? 

達(dá)利歐：是的。我認(rèn)為停滯是一種相對來說幾乎是機(jī)會主義的情況。我們也在進(jìn)行一場技術(shù)革命。我們不能在談?wù)撍惺虑榈臅r候都不考慮這一點(diǎn)。

正如我所提到的，在整個歷史中，我們必須關(guān)注五種主要力量。我對此進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)有五種主要驅(qū)動力。

過去500年里，引起我注意的三大力量，一是我們所談?wù)摰膫鶆?wù)水平和貨幣。第二是貧富之間的內(nèi)部沖突程度，如果貧富差距達(dá)到很大的程度，就會引發(fā)內(nèi)部政治沖突，這與貧富差距非常相關(guān)。第三是地緣政治。

換句話說，世界是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的?它會有效率嗎?我們會有沖突嗎?這將如何運(yùn)作?然后，當(dāng)我學(xué)習(xí)了500多年的歷史時，我還看到，第四種因素就是自然行為、干旱、疫病實際上顛覆的文明和帝國比其他任何事情都多。

因此，我們不能忽視大自然的行為。所以這是一股強(qiáng)大的力量。最后的第五種因素是人類對技術(shù)的學(xué)習(xí)和發(fā)展。在一段時間內(nèi)，這就是提高生活水平的原因。 當(dāng)我看到這個世界是什么樣子的時候，我看到了這五個驅(qū)動因素，我在一一研究。就像我剛才描述的那樣，這個貨幣問題是不確定性。內(nèi)部沖突是不確定性，它與政治和經(jīng)濟(jì)有關(guān)。

國際地緣政治問題是不確定性，因為效率低下。大自然的行為不能算不確定性，因為事情沒有進(jìn)一步改善。

事實上，如果我們仔細(xì)觀察，我們將進(jìn)入一個厄爾尼諾時期。這意味著你可能會遇到更多的天氣干擾。這不是一件好事。這就是所有共同的問題。

前四種影響是不確定的，令人擔(dān)憂，尤其是這些因素同時出現(xiàn)的時候。

第五是技術(shù)。我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷一場前所未有的技術(shù)革命，人工智能等等。這肯定干擾現(xiàn)有的社會秩序。我們將進(jìn)入一個受干擾的時期。這是積極的干擾還是消極的干擾，必須拭目以待。時間會證明一切。 然而，風(fēng)險不在于技術(shù)本身。而是在于人們對人工智能技術(shù)的使用。例如，如果它被用來互相爭斗，互相詆毀。這將是一個可怕的影響。如果它被用來提高生產(chǎn)力等等，這可能是一個非常大的積極影響。

這就是我看待這五大因素的方式，我認(rèn)為你必須看看這五種力量才能理解目前的局勢。 從某種意義上說，我認(rèn)為在接下來的兩年里，你會看到一個非?；靵y的環(huán)境。因為我們有債務(wù)問題，這會削弱經(jīng)濟(jì)增長。在政治選舉年到來之際，在發(fā)生重大國際沖突之際。

然后我們當(dāng)然知道，人工智能在這段時間內(nèi)肯定會造成影響。他們將以重要而令人震驚的方式發(fā)生改變。

所以我認(rèn)為在接下來的2年或3年里，你會看到非常大的變化。

七、GPT將對我們生活的各個方面產(chǎn)生巨大的影響

朱民：有人說，如果GPT出了問題，它可能會非常不利。用你的話說，如果它被用來相互爭斗，它可能真的會以錯誤的方式具有破壞性。我認(rèn)為這也是另一個令人擔(dān)憂的問題。 

但在短期內(nèi)，GPT通過了圖靈測試，GPT正在邁向AG(通用人工智能)。這是一件好事，但也有潛在的風(fēng)險。但你看到這個ChatGPT還是GPT，或者彭博GPT，從根本上改變金融行業(yè)，改變你的橋水基金公司一樣。 

達(dá)利歐：是的，它會在很多重要方面改變一切。我從橋水基金開始，幾乎所有投資方法不僅僅是做出決定，而是停下來思考我做出決定的標(biāo)準(zhǔn)，把這些寫下來并轉(zhuǎn)化為算法。

我們已經(jīng)做了25年了，并使用它來建立一個思考和溝通的系統(tǒng)，它實際上是正確的，能溝通和做出決定，就像創(chuàng)建一個計算機(jī)國際象棋游戲，然后在旁邊下棋一樣。

這種動態(tài)的過程非常棒。這就是我們?nèi)〉贸晒Φ脑颉?/p>

現(xiàn)在，沿著這個思路，當(dāng)我們進(jìn)入 “生成式人工智能環(huán)境”，這種新型的智能時，每一個維度都將涉及到幾乎每個人都將與之合作、處理幾乎所有的決策。

當(dāng)然，對于我們的決策，我個人和其他人都在處理。我該如何衡量?我會和它談?wù)?，因為我們有很多原則。我現(xiàn)在寫了很多原則，它們非常具體，你把這些東西放在一起，以這種能力。我會和它聊天，我會用這種方式做出指示。但每個人都會以自己的方式去做。這一變化是一個根本性的變化。 我見過非常復(fù)雜的計算機(jī)程序通過這項技術(shù)進(jìn)行分析，找出編程中的錯誤在哪里，他們會在編程中找到錯誤并迅速做出反應(yīng)。這就是一個例子。因此，這將產(chǎn)生非常非常大的影響，不僅對金融市場，而且對所有方面都將產(chǎn)生非常巨大的影響。 我認(rèn)為它令人興奮的一點(diǎn)是，與許多人工智能不同。(普通人工智能)沒有理解問題，它只是數(shù)據(jù)挖掘。你把過去發(fā)生的事情放進(jìn)電腦，它會分析過去的模式，并告訴你結(jié)果。但它并沒有告訴你背后的邏輯。

所以，如果未來與過去不同，那就會出現(xiàn)問題。因為你無法理解。事實并非如此。你可以深入探討“為什么”。你可以和它交流，為什么會這樣?你不僅能得到答案，還能讓它理解問題。

我認(rèn)為，這將對我們生活的各個方面產(chǎn)生巨大的影響。 

朱民：但影響會有多大，尤其是對金融市場的影響。我的意思是，我可以把類似你運(yùn)營公司的整個邏輯灌輸給GPT。你了解標(biāo)準(zhǔn)，在沒做出真實決定之前你都不會有損失。機(jī)器進(jìn)行訓(xùn)練，然后進(jìn)行推演。這會使市場競爭更激烈嗎?這是否意味著未來市場的利潤率會更低? 

達(dá)利歐：首先，我們將面臨巨大的波動。原因是，這種顛覆性技術(shù)將應(yīng)用于許多不同的業(yè)務(wù)和領(lǐng)域。但我們可以說企業(yè)會接受這些。這意味著每一家企業(yè)幾乎都可能以我們真正不理解的方式發(fā)生革命性的變化。

往日的決策模式將被超越。那些打磨出最好的工具并實現(xiàn)最佳運(yùn)用的公司將具有巨大的競爭優(yōu)勢，懸念只在于方法而已。

因此，這將改變公司，改變他們的財務(wù)狀況。他們將成為更具顛覆性的新公司，而技術(shù)正是基于此。想想開放人工智能本身是如何產(chǎn)生的。突然間，這件事讓我們措手不及。現(xiàn)在每個人都在這樣做。 對幾乎所有企業(yè)的影響都將與此類似，發(fā)生非常大的變化。因此，具有非常大的不確定性，更大的波動性，以及那些知道如何很好地使用它的人，相對于那些不知道如何很好地利用它的人來說，他們將處于巨大的競爭優(yōu)勢。

如果你知道如何好好使用它，你將比不知道如何好好利用它擁有巨大的優(yōu)勢。

這在所有領(lǐng)域都是一樣的，在市場上也是一樣的。當(dāng)然，市場是所有領(lǐng)域的集合，任何行業(yè)都在市場中。因此，市場本身將反映這一點(diǎn)。然后市場的方法，如何利用它來應(yīng)對市場，都會受到它的影響。 

朱民：這是一個關(guān)于機(jī)器的有趣觀點(diǎn)，關(guān)于GPT，關(guān)于它在很大程度上取決于你如何使用這項技能?？偟膩碚f，因為影響整個行業(yè)會有很大的波動性。你想補(bǔ)充什么嗎? 

達(dá)利歐：我認(rèn)為這幾乎就像進(jìn)入了時間扭曲，或者在未來幾年會發(fā)生什么。在接下來的2到5年里，我們將從一個現(xiàn)實走向一個截然不同的現(xiàn)實。

出于所有五種力量：債務(wù)問題、內(nèi)部政治、外部地緣政治、自然行為，以及正在改變我們思維方式的技術(shù)變化，以及由此產(chǎn)生的結(jié)果，5年后，這個世界將是一個完全不同的世界。 

朱民：我認(rèn)為你真的很好地結(jié)束了這次對話。如果尋找這個世界，我們會看到所有不同的東西。我剛剛提到了區(qū)域銀行危機(jī)、資產(chǎn)負(fù)債錯配問題，從長遠(yuǎn)來看，量化寬松貨幣政策、強(qiáng)勁的加息、通貨膨脹等問題。

你會回到一個基本面，這是驅(qū)動變化的五個基本驅(qū)動力，債務(wù)水平，貨幣政策，內(nèi)部沖突，地緣政治風(fēng)險，自然災(zāi)害和技術(shù)發(fā)展。而技術(shù)發(fā)展可能非常有幫助，也有可能非常有害。

但從根本上說，這是一個真正的根本性變化。新技術(shù)將從根本上改變我們的生活或?qū)ξ磥硎澜绾褪袌龅目捶?。只需要在未?到3年或3到5年內(nèi)，我們將看到一個非常、非常不同的世界。太棒了，這是一場非常非常精彩的對話。

達(dá)利歐：還有一點(diǎn)，如果我能得出結(jié)論的話，如何處理這一切將首先取決于我們彼此的相處方式。所有這些情況都是可以協(xié)調(diào)的。

如果我們能夠以一種良好的方式共同面對這些挑戰(zhàn)，而不是傷害彼此，而是共同努力，共同應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。我們的生活水平可以比歷史上大部分時間都要高?？梢酝ㄟ^各種方式進(jìn)行債務(wù)重組，我就不再深入探討，因為我們的談話馬上結(jié)束了。

但我想說的是，這一切都將取決于我們彼此的相處方式。

本文選自微信公眾號：聰明投資者。智通財經(jīng)編輯：張計偉。